[И С К А Т Е Л Ь]

 Сообщение от cebep :

Привет. Помогите пожалуйста выбрать фонарь для авторемонта. Профессионально занимаюсь автоэлектрикой, запросы соответствующие:

Что хотелось бы:
- рассеянный свет
- освещение на расстоянии вытянутой руки и немного далее
- работа от аккумуляторов
- не сильно тяжелый, чтобы можно было носить на голове несколько часов
- рассеянный свет, чтобы не слепил меня.
- возможность регулировать яркость для комфортной работы
- относительная компактность (чтобы не цепляться в салоне машины)

Spark SG5, Spark SD52. У обоих шикарный рассеяный свет. Корректно работают от аккумуляторов (как NiMH LSD, так и LiFePO4). Первый компактнее, второй более долгоиграющий

[Garrik]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Spark SG5, Spark SD52.

Для комфортной работы с таким светом нужно порядка 300 люм. С вышеозначенными фонарями придётся каждый час аккум менять. Это уже не работа

[И С К А Т Е Л Ь]

 Сообщение от Garrik :

Для комфортной работы с таким светом нужно порядка 300 люм. С вышеозначенными фонарями придётся каждый час аккум менять. Это уже не работа

Читайте внимательнее!

Топикстартеру нужно освещение на расстоянии вытянутой руки
Мне для этих условий даже 80 лм Спарка СД52 избыточно ярко

300 лм - он будет слепить сам себя

[ilyasov1]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Топикстартеру нужно освещение на расстоянии вытянутой руки
Мне для этих условий даже 80 лм Спарка СД52 избыточно ярко

300 лм - он будет слепить сам себя

в полной темноте возможно. Хотя я пользую 150 Лм для работы.
А вот если все освещено, а ты под панель залез и в темноту светишь, то с 80 люменами будет напряг для зрения.

[Energy-device]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Мне для этих условий даже 80 лм Спарка СД52 избыточно ярко

поставьте матовое стекло и будет гораздо удобнее.
но тогда 300 люм в самый раз
вообще, налобнику для работы вблизи нужен рассеянный свет

[Evgeniy_11reg]

 Сообщение от nesedoj :

Скилхант все-же тяжеловат для длительного ношения и у него не очень удобное крепление.

Чушь.

[witalen]

Автоэлектрик -значит надо руки приложить и все обойдется в прим 20 баксов. Тема с 572 поста.

[cebep]

Спасибо большое за мнения. Постараюсь изучить вдумчиво.
Пока все же так понял, что все кроме 602w зебры - компромисс так или иначе?

[cebep]

 Сообщение от witalen :

Автоэлектрик -значит надо руки приложить и все обойдется в прим 20 баксов. Тема с 572 поста.

не не не, люблю качественный инструмент
колхоза мне в работе хватает )

[Garrik]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

300 лм - он будет слепить сам себя

Ага, я ж электрикой и прочими автожелезяками ни разу не занимаюсь
И уже два года как слеплю себя почём зря

[makei]

Плюсую за зебру 502 для ремонта авто огонь,но на велик близковата будет.ИХМО.

[kersanov11]

У меня фонарь и рассеянный, и точечный, и еще и мегающий может делать свет. Причем от рассеянного до точечного плавная регулировка.

[Garrik]

 Сообщение от kersanov11 :

У меня фонарь и рассеянный, и точечный, и еще и мегающий может делать свет

Шлак?

[kersanov11]

Внешне похож. Но на фонаре ни одной буквы или цифры нет. Левак наверное какой то, но помню не дешевый, баксов 5 или 6. Давно брал... Я ещё тыковку долго чесал перед покупкой...потом думаю- а черт с ним, беру...

[witalen]

 Сообщение от cebep :

не не не, люблю качественный инструмент

А получилась довольно качественная вещь. Правильно подобранный драйвер еще и надежная.
Две недели менял в машине мотор, подсветки трубки закинул и не вспоминал. Пользовался скилхант и бюджетная переделка. Скилхант яркий направленный свет, на конкретный болтик, переход хостспот-БЗ отвлекает. MXDL CH-K9 переделанный, просто забываешь что темно, ходишь как будто днем, все вокруг видно, переходов света нет. Так что переделка мне больше понравилась.

[witalen]

 Сообщение от kersanov11 :

не дешевый, баксов 5 или 6

[ko54]

witalen, глас народа, глас Божий, 99,99% так думают, остальные здесь - на Фонаревке.

[И С К А Т Е Л Ь]

 Сообщение от Energy-device :

поставьте матовое стекло и будет гораздо удобнее.
но тогда 300 люм в самый раз
вообще, налобнику для работы вблизи нужен рассеянный свет

Да не нужно никакого матового стекла и 300 Лм!
Голый диод (как у вышеупомянутых Спарков) и 60-100 Лм (у меня 80) - и получаем шикарный рассеянный свет необходимой яркости для работы с мелкими предметами, требующей точности, на расстоянии вытянутой руки плюс-минус 20 см!

Во всяком случае, мне такого света хватает, ярче пробовал - не понравилось

[Energy-device]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Да не нужно никакого матового стекла и 300 Лм!
Голый диод (как у вышеупомянутых Спарков)

давайте о вкусе устриц с теми кто их ел спорить.
я вот как раз на спарке пользовался голым диодом. но тени блин, контраст.
неудобно короче.
поставил для пробы матовое стекло(в спарке оно отличного качества), да вот уже 3 года не снимаю. ибо ЗНАЧИТЕЛЬНО комфортнее.
но за счет рассеянния, света требуется значительно больше. но и тени мягче и контраст ниже.

рассеянный свет разный бывает. одно дело точечное излучение несфокусированного диода, и совсем другое дело излучение всей поверхностью матового стекла. это эквивалентно увеличению излучающей поверхности диода в сотни раз. и именно за счет этого свет становится мягче.
видели у фотографов такие громадные матерчатые вспышки? которые тратят массу света на рассеяние.
казалось бы, бери вспышку расфокусируй и свети на здоровье.
так нет же, и вспышки мощнючие и потери на рассеяние громадные.
НО СВЕТ ОЧЕНЬ РАЗНЫЙ получается!

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

ярче пробовал - не понравилось

я ж о качестве света. о комфорте использования, а потеря яркости побочный эффект комфортности. и эта яркость легко компенсируется

[login55]

 Сообщение от kersanov11 :

помню не дешевый, баксов 5 или 6

что, в Москве дела так плохи стали?