[galex]

 Сообщение от Penetron :

результат выдаваемый iCharger по мощности выглядит значительно хуже

да не надо графики, что от них толку при постоянной нагрузке. просто цифру итоговую. на графиках с ампер часами, в легенде

[Penetron]

galex,
График с Wh как выше с 1A для остальных токов устоит?
В целом я догадался как выровнять графики, но для этого надо заново перемерить больше половины.

 Сообщение от galex :

просто цифру итоговую. на графиках с ампер часами

Цифру при каком напряжении: 2.5V, 2.7V, 3V или 3.1V?

 Сообщение от vorsmann :

неплохо бы графики по временной шкале , хотя бы для 5 и 7А

Что это даст?

[vorsmann]

Как быстро проседают при заданной нагрузке Как здесь к примеру

[galex]

 Сообщение от Penetron :

График с Wh как выше с 1A для остальных токов устоит?

зачем он вообще нужен?

 Сообщение от galex :

просто цифру итоговую. на графиках с ампер часами, в легенде

 Сообщение от Penetron :

Цифру при каком напряжении: 2.5V

естественно за весть разряд, т.е 2,5в

[Penetron]

 Сообщение от vorsmann :

Как быстро проседают при заданной нагрузке

Так это надо делать по отдельности для каждого элемента. Ждите когда это сделает HKJ

 Сообщение от galex :

зачем он вообще нужен?

не знаю

 Сообщение от galex :

за весть разряд, т.е 2,5в

Понял. Постараюсь на этой неделе.

[fnksb]

Penetron, а 4.35V нет под руками? Было бы интересно увидеть рядом лидеров из вашего теста и проверенные аккумы на 4.35 вроде Samsung-32А или LG D1.

 Сообщение от Penetron :

Цифру при каком напряжении: 2.5V, 2.7V, 3V или 3.1V?

Ну, в идеале несколько Я бы предложил пороги 2.5V, 3.0V и 3.5V, например. Или вообще свести это в табличку, как у немцев

[vorsmann]

 Сообщение от Penetron :

Ждите когда это сделает HKJ

Чтож подождем.

[Penetron]

 Сообщение от fnksb :

а 4.35V нет под руками?

Нет, к сожелению ни 4.35V, ни 4.3V, ни разряжаемых до 3V или до 2.75V. У меня бытовые устройства заряжают обычно до 4.2V, а разряжают в диапазоне 3-2.5V: фонари, powerbank, электротранспорт.

и кстати iCharger не умеет заряжать до 4.35V, максимум до 4.3V. Это хоббийная зарядка и токи для зарядки обычно применяются высокие, поэтому Li-Io обычно при больших токах зарядки доводят до 4.1V, а Li-Po до 4.2V. Ну я конечно выставил для Li-Io напряжение 4.2V.

[Behram]

 Сообщение от galex :

зачем он вообще нужен?

Затем, что у разрядных характеристик разная высота, поэтому оценка в ампер-часах не совсем объективна.

[galex]

 Сообщение от Behram :

у разрядных характеристик разная высота, поэтому оценка в ампер-часах не совсем объективна

да? разрядный график в ваттчасах током 1А в точности повторяет разрядный график в амперчасах. для остальных токов пропорционален току разряда. где тут необъективность?
итоговое же численное значение ваттчасов в конце разряда (т.е площадь под разрядной кривой) как раз даст понимание объективности разрядной кривой на с амперчасами на оси абцисс

[Behram]

galex, потому что при равном токе, батарея с большим средним напряжением отдаст большую энергию, чем батарея с низким напряжением. Хорошо это будет видно при сравнении 4.35В лития и 4.2В. Да, энергия будет интегралом от площади графика с ампер-часами, но зачем пересчитывать, если сразу можно увидеть нужный результат?

[galex]

 Сообщение от Behram :

если сразу можно увидеть нужный результат?

еще раз:

 Сообщение от galex :

разрядный график в ваттчасах током 1А в точности повторяет разрядный график в амперчасах

попытайтесь осознать что вы там точно так же ничего не увидите - разрядные кривые на пологом участке пересекаются и сливаются.
именно поэтому я попросил добавить итоговое значение ваттчасов

[kDn]

 Сообщение от galex :

именно поэтому я попросил добавить итоговое значение ваттчасов

О... вы натолкнули на идею.

Прошу Penetron выложить результаты тестов в виде таблички/табличек, оформление, хранилище или формат - не важен. А дальше уж элементарно любой может рассчитать что ему нужно и построить необходимые графики.

Что в табличке/ках: напряжение, ток. Если есть дополнительные данные, типа температуры или подобного - в принципе тоже не помешает. Ну и общие данные - тип аккумулятора для каждой таблички, частота дискретизации (ну или период снятия параметров, для ориентира по времени).

* Естественно - по наличию желания этим заниматься .

[vorsmann]

Вот это по делу исходники в студию пожалуйста.

[Penetron]

Panasonic NCR18650A - разрядка током 3A:
Panas_A_#_discharge_3A_3008mAh for fonarevka.xls

[Penetron]

Обновлены графики для токов 1A, 3A, 5A. Увеличен размер, в легенду добавлены измеренные значения ёмкости и энергии.

[Penetron]

Samsung 35E 3500mAh начал чудить.

Я хотел перемерить его ёмкость на разных токах и до 5A всё нормально было как и раньше. Но как только дошёл до 7A, результаты стали заметно отличаться от старых замеров, не вписывающиеся ни в какую погрешность. Причём проблема в измерительных железках исключается, т.к. другие аккумуляторы себя ведут при тех же условиях по старому.

В первом сообщении есть график, где Samsung 35E отдал 3152mAh при разрядке током 7A. Сейчас он отдаёт не больше 2800mAh при том же токе. Разница 0.1C не такая уж маленькая. Чудить начал возможно после разрядки его один раз током 10A. Ёмкость на малых токах прежняя, внутреннее сопротивление осталось прежним - 0.027 Ohm.

Эх, а ведь так хорошо начал...

[asket32420]

 Сообщение от Penetron :

токах и до 5A всё нормально было

 Сообщение от Penetron :

Но как только дошёл до 7A

 Сообщение от Penetron :

а ведь так хорошо начал

ничоси у вас проблемы то))

[vorsmann]

Честно говоря на гнусмас всегда с ленинским прищуром смотрел.

[Penetron]

В первом сообщении, для тока 5A добавил разрядку для Panasonic NCR18650A 3100, как выяснилось их было несколько версий с одной маркировкой. Последние версии не знаю с какого времени, но видимо давно могут разряжаться током 2C и заряжаться током 0.5C.

Также добавлен график разрядки током 10A. В конце есть комментарий по поводу непонятной работы с Samsung INR18650-35E 3500.

PS:
Надписи на Samsung 35E наполовину уже стёрлись, хотя специально не пытался стирать.