[zazara]

 Сообщение от galex :

уйти от 3хААА.

А что придумать для такого плоского форм-фактора, кроме плоского лития со встроенной зарядкой.

LH-1W еще большой минус: на подсевших аккумуляторах работа индикатора разряда приводит к миганию основного света - индикаторный диод отжирает слишком много.
Рассеиватель рассеивает слабо и артефактит. И крышку батарейного отсека открыть - та еще задача )

В целом фонарь не так плох - получше типичного представителя, а цены сопоставимы. Есть отзывы обычных пользователей... )

[galex]

 Сообщение от zazara :

А что придумать для такого плоского форм-фактора, кроме плоского

 Сообщение от galex :

1хАА

да даже 2хАА при грамотном размещении позволят не только не увеличить, а даже снизить толщину корпуса фонаря

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Ну видимо тогда это моё особое мнение, что тёплые диоды и отсутствие ШИМ куда полезнее чем стабилизация. Во всех тиках и прочих петзелях меня в первую очередь раздражают эти вещи, а вовсе не плавное затухание.

fnksb, если яркость так сильно падает за 3 часа это значит просто режимы в фонарей плохие.
Если бы в 3ааа фонари ставили режимы лм 10-15 то до заметного падения яркости времени куда больше уходило.

это понятно, но на теплом диоде, да ещё и при широком свете, толку от 10-15 лм немного. а когда останется 1-3 от них - будет совсем немного

то есть пока нет стабилизации, хоть какой-то, хотя бы в диапазоне 50%, ничего посоветовать по улучшению не выходит.

[zazara]

 Сообщение от galex :

1хАА

Всё-равно Т-образники дикие получаются, как и 3xAAA кассетники.

[galex]

 Сообщение от zazara :

Т-образники

нет, в том же самом форм-факторе "кусок говна" можно остаться

[fnksb]

Надо же, оказывается у Droid есть еще скрытый сигнал SOS, на долгое удержание. Клево, хорошо спрятан, а для такой игрушки может быть даже и полезен.

Еще Яркий Луч познакомили с альтернативным вариантом Дроида, который сейчас в стадии предсерийного изучения. Вместо узконаправленных холодных диодов в нем используются широкие нейтральные. Свет выглядит вот так:



Вот он рядом с обычным Дроиодом:


А вот рядом с Дроиодом и Экостаром:


С одной стороны, свет очень хорош и приятен, широкий и нейтральный. Практически идеальный для налобника.
С другой - фонарик-то слабенький, если делаем широченный нейтральный свет, то освещенность в центре существенно падает, света может уже не хватать. То есть если с холодным узким дроидом можно и по лесу ходить, пусть не слишком удобно, то в нейтральной широкой версии качество шикарное, а количества уже мало. Там люменов 30-ть в максимуме.
С третьей - дроид и так игрушка и явно вспомогательный фонарик, с нейтральным светом эта игрушка становится более приятной в использовании.

Какие будут мнения, есть смысл в подобной версии?

[AEDe]

fnksb, ну шим убрать осталость, и можно в лагере использовать, да в палатке.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

ну шим убрать осталость, и можно в лагере использовать, да в палатке.

Ну, ШИМа на старшем режиме там нет, а младший - совсем мунлайт. И даже там не сказать, чтоб ШИМ был сильно заметен.

//кстати да, насчет того, в дроиде старший зашимован - это я, похоже, ошибся, видимо в процессе возни случайно на младший режим переключился. В LH-1W старший режим действительно зашимован слегка, в остальных налобниках ЯЛ ШИМа в старшем я не вижу.

[AEDe]

fnksb, не сильно заметен это значит не 100-150Гц?
Вообще мне нравится тогда)
В лагере больше лм 5 я не использую, так что вполне годится. Можно будет с каски нормальные фонари не снимать и не мыть.
Осталось дождаться когда нейтральные диоды в серии появятся....

[fnksb]

AEDe, измерил ШИМ налобников от ЯЛ, спасибо galex за подсказки

LH-1W - около 200Гц


Ma-Halo, тоже около 200Гц


А вот серийный дроид - уже чуть выше, под 700Гц


Предсерийный второй версии пока не удается измерить, он настолько тускло и широко светит на слабом, что не удается поймать.

[The Lamer]

Ох... Долго я собирался выложить сравнительный обзор налобников ЯЛ, да так долго, что fnksb меня и опередил.

Надо бы сюда еще LH-080 добавить, если автор не против. Чтобы было все в одной теме. Тем более что налобник конкурентоспособен, если не считать ужасающей реализации теплоотвода от основного диода.

А вот модернизированный дроид - это тема! Я в своем с родными тусклыми синюшными диодами тоже мириться не смог, сменил на диоды из брелка Эры, почти нейтральные и пошире-поярче. Напаял еще прямо на ножки каждого по паре SMD конденсаторов на 25 мкФ, ШИМ в старшем перестал быть заметен, а в слабом прилично пригладился. Только, правда, яркость младшего выросла слегка, да фонарь еще полминуты еле-тлеет после выключения (как оринг светонакопительный примерно). Тем более, что драйвер у дроида хороший, токи разумные, а с кондерами потребление на младшем режиме почти не выросло, хотя яркость ощутимо больше, в итоге стал еще удобнее в роли emergency налобника.

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

Надо бы сюда еще LH-080 добавить, если автор не против.

080 я в руках не держал и тем более не тестил. Видимо, сами представители ЯЛ посчитали эту модель бесперспективной, а я и не настаивал.

 Сообщение от The Lamer :

А вот модернизированный дроид - это тема

Дроид вообще хорош, да, особенно с оглядкой на стоимость. И тем более с оглядкой на стремление сделать его еще лучше.

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

Долго я собирался выложить сравнительный обзор налобников ЯЛ

К слову, если ваш обзор уже практически готов - то почему бы не выложить его отдельной темой, не обязательно их объединять.
Два хороших сравнительных обзора всегда лучше, чем один

Вот как раз замешивать информацию от разных авторов в один текст мне кажется неправильным. То есть если уж я не держал в руках и не тестировал лично LH-080 - то и писать о нем что-то в своем тексте считаю некорректным и методически неверным

[И С К А Т Е Л Ь]

 Сообщение от fnksb :

Еще Яркий Луч познакомили с альтернативным вариантом Дроида, который сейчас в стадии предсерийного изучения. Вместо узконаправленных холодных диодов в нем используются широкие нейтральные.
Какие будут мнения, есть смысл в подобной версии?

Смысла НЕТ без стабилизации. Слабый, да еще рассеянный свет, без стабилизации очень быстро станет совсем тусклым и пригодным разве что в миску посветить.

Учитывая, что повышающие стабилизаторы сейчас есть очень компактные и недорогие, а куда влезают 2ААА - туда и 1АА влезет, возможность сделать стабилизированный фонарь на 1АА в похожем формфакторе наверняка была

[fnksb]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Учитывая, что повышающие стабилизаторы сейчас есть очень компактные и недорогие, а куда влезают 2ААА - туда и 1АА влезет, возможность сделать стабилизированный фонарь на 1АА в похожем формфакторе наверняка была

Ну, в Дроиде и так повышайка, что логично
Да и быстро переделать такой форм-фактор под 1*АА затруднительно, дроид всей своей формой на 2*ААА заточен

Что там со стабилизацией - надо, кстати, проверить, да. Сейчас прогоню на щелочи и никеле.

[The Lamer]

fnksb, хорошо, на выходных запилю отдельной темкой. А LH-080 сам по себе неплохой налобник, даром что клон Princeton Tec Remix. Но в реализации от ЯЛ имеет несколько косяков, один из которых (теплоотвод от основного диода) - просто жесточайший. =)
А если доработать (я втиснул нейтральный хмель, решил проблему с теплоотводом и заматировал красные диоды, чтобы не артефачили, а давали плавное пятно) - становится очень маленький и легкий, но при этом довольно удобный налобник.
Дроид, конечно, еще меньше, но ненамного, а свет уже сооооооовсем не тот.

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

Дроид, конечно, еще меньше, но ненамного, а свет уже сооооооовсем не тот.

Ну это смотря сколько времени пройдет

График ему не пробовали снимать, хотя бы приблизительно? Желательно до переделки, для чистоты эксперимента?
Просто хмель хмелем, но если там все равно настолько быстрое падение яркости, как это наблюдается на 3*ААА, да еще и классический низкочастотный ШИМ - то сколько хмелей не ставь, результат все равно будет очень посредственным...

[The Lamer]

 Сообщение от fnksb :

График ему не пробовали снимать, хотя бы приблизительно? Желательно до переделки, для чистоты эксперимента?

До переделки не пробовал. Да и не рискнул бы, потому что на нормальных LSD аккумах светодиод в стоке сгорит от перегрева быстрее, чем аккумы сядут.

А хмель я ставил из соображений большого кристалла и нейтрального света. Рефлектор там маленький и в сочетании с хмелем дает мягкий хотспот большого размера, примерно как тирка 45 градусов. Удобно для работы стало.

Насколько я помню, стабилизации там нет, но резистор есть, так что на аккумах работает вполне долго и ярко. Правда, за разрядом надо следить самому. Защиты нет, аккумы садит до конца. Особенно если работать красным светом...
А вот шима там, похоже, нет, как и в 170-м. В 170-м, кстати, я перепаял резистор старшего режима, поставил на порядок больший, и в итоге получил первым режимой реально слабый, а вторым - яркий (бывший средний). Стоковый максимум слишком яркий и слишком недолгий, я от него решил отказаться вообще.

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

А вот шима там, похоже, нет, как и в 170-м.

Хм, как раз 170-й я не тестил на Скопе. Действительно, нет ШИМа.
Забавно, что же он у Ma-Halo есть, а у аналогичного и более дешевого 170-го его нет? Странная история.

Надо будет прогнать его еще разок на тесте и посмотреть на поведение на втором режиме, для интереса.

 Сообщение от The Lamer :

В 170-м, кстати, я перепаял резистор старшего режима, поставил на порядок больший, и в итоге получил первым режимом реально слабый, а вторым - яркий (бывший средний).

Да, тоже можно попробовать. То есть главная беда 170-го, по вашему - задранный первый режим, который слишком яркий и никакие батарейки его нормально не тянут?

Если не секрет, а где все эти налобники используете и/или под что кастомизируете?

[The Lamer]

 Сообщение от fnksb :

Хм, как раз 170-й я не тестил на Скопе. Действительно, нет ШИМа.
Забавно, что же он у Ma-Halo есть, а у аналогичного и более дешевого 170-го его нет? Странная история.

Надо будет прогнать его еще разок на тесте и посмотреть на поведение на втором режиме, для интереса.

Нет там шим. Там стоит китайская "капелька" - контроллер, у которого по очереди подается напряжение на 2 дорожки (+ выкл - напряжения нет). Каждая из дорожек идет на свой резистивный делитель и дальше на свой транзистор, который открывается на заданную делителем величину и подает питание на светодиод. Ну вот у первого резистивного делителя я и увеличил коэффициент деления примерно в 10 раз (не помню точно номиналы резисторов), получил первым реально слабый режим, а вторым остался стоковый.

 Сообщение от fnksb :

То есть главная беда 170-го, по вашему - задранный первый режим, который слишком яркий и никакие батарейки его нормально не тянут?

Да. Если поставить энелупы иксы - жарится светодиод, который стоит на текстолитовой подложке и под него в рамках издевательства положена капелька термопасты размером с булавочную головку.
При этом у него стоит отличная матированая тирка, дающая немного дальнобойности, но при этом с плавным переходом к засветке, т.е. можно использовать и вблизи. Осрамовский диод чисто холодно белого оттенка (без завала в синь или зелень). Изначально я этот фонарь делал на подарок отцу, он у меня инспектор-теплотехник и в его задачи входит ходить по подвальным теплопунктам и там осматривать счетчики, задвижки и трубы, при этом заполняя бумаги. Им на работе штатно выдают пятидиодные китайчики и анлим батареек ААА, так что надо было под них ориентироваться. Вот выбрал (светораспределение, оттенок, питание - все строго под задачи), доработал, подарил - и уже полгода как эксплуатируется постоянно, причем отзывы сугубо положительные.