[galex]

 Сообщение от triloded :

сравнить несколько вариантов с различным диаметром отражателя и понять при каком минимальном диаметре имеет смысл переделка

при диаметре, большем чем звезда под ближним диодом

 Сообщение от triloded :

идея и исполнение автора - отличные

это да

[Corvax]

 Сообщение от galex :

при диаметре, большем чем звезда под ближним диодом

А я вот если честно не понимаю, почему потери всего 20%. Верю, но не понимаю. Ближний диод ведь затеняет существенную часть света наибольшей интенсивности.

[galex]

 Сообщение от Corvax :

Ближний диод ведь затеняет существенную часть света наибольшей интенсивности.

которая идет в паразитную боковую засветку лишь.
а наибольшую долю в формирование спота вносит самый край рефлектора.
(можете проверить - положить 2-5 рублевую монетку в центр стекла с8 - боковая засветка практически исчезнет, а спот совсем немного потеряет в яркости)

[gukase]

Corvax, почему не веришь? Пробовал вплотную светить дальнобоем с большим диаметром? В центре как раз темный участок получается. Первичная оптика дает очень широкий градус, и угол света над дальним диодом, затеняемый ближним, очень мал

[galex]

 Сообщение от Corvax :

Верю

 Сообщение от gukase :

почему не веришь?

[gukase]

galex, пардон, второпях на ходу тему читаю)

[Alex63]

 Сообщение от galex :

Цитата:
Сообщение от triloded :
сравнить несколько вариантов с различным диаметром отражателя и понять при каком минимальном диаметре имеет смысл переделка

при диаметре, большем чем звезда под ближним диодом

Не совсем так.

 Сообщение от galex :

которая идет в паразитную боковую засветку лишь.
а наибольшую долю в формирование спота вносит самый край рефлектора.
(можете проверить - положить 2-5 рублевую монетку в центр стекла с8 - боковая засветка практически исчезнет, а спот совсем немного потеряет в яркости)

Совершенно верное утверждение. Это и я проверял, так вот, чтобы получить потери именно спота по яркости не более 20% соотношение затеняемого центра к рабочему диаметру рефлектора не должно превышать 50%.

Центральная вставка у меня 14 мм диаметром из двух соображений
- габариты доступной приличной ТИР для ближнего света,
- достаточный теплоотвод при минимальной потере света от диода дальнего света за счет боковушек держателя

Итого (ИМХО, могут быть разные соотношения в зависимости от цели или причуды)
целесообразно делать эту систему при рабочем диаметре рефлектора от 28 мм (это как раз ИГЛ 25) и больше. Чем диаметр рефлектора больше, тем меньше % потерь.

 Сообщение от gukase :

угол света над дальним диодом, затеняемый ближним, очень мал

Для четкого понимания - в рефлекторном фонаре надо говорить о двух углах
- формирующий боковую засветку - это 55 - 60 гр по оси вперед (двойной угол), этот свет теряется (затеняется) в DL весь целиком
- остальные 120 - 125 гр, которые формируют спот. ВОТ ЭТОГО СВЕТА теряется 15 -20% за счет потери самых ближних к диоду участков отражения рефлектора

[Alex63]

Сколько будет стоить сие чудо в рублях? Если допустим собрать в каком-нибудь простом корпусе типа convoy

Независимо от корпуса, я сегодня заказывал оченредные диоды и драйвера с аутдора, комплект для переделки (без тушки) у меня получается таков
- диод дальнего на ноктигоне - 7 $,
- диод ближнего предположим из переделываемого фонаря,
- оптика на ближний 0,5 $
- 105 драйвер на 8*7135 4,2 $
- вытачиваемая медная проставка - очень индивидуально, первые 3 экземпляра мне делали долго и дорого, сейчас если закажу штук 20 будет (надеюсь) не дороже 3 $

Итого примерно 15$ комплекташка.

Все остальное работа - отдедомить диод, перепрошить и немного перепаять драйвер, собрать звезды в единую конструкцию. Ничего сложного в принципе нет, но не всем охота, как пришлось мне для воплощения идеи, осваивать программирование и прошивку МК пусть на минимальном уровне.

Донор - это фонарь с ТАКТОВОЙ кнопкой. В DL сейчас 8 режимов, оптимальных и удобных, на мой взгляд, как этим всем управлять силовой кнопкой я не знаю и даже думать о таком геморе не советую.

Изготавливать готовые фонари возможно, над этой идеей думаю, но тогда уж штук 10 а лучше 100 для начала. Реально, но не завтра.

Что могу предложить хоть сейчас -
собираю комплект
- Нижняя звезда дальний свет на ноктигоне 16 или 20 мм по выбору с дедомленным диодом и укрепленной на ней приблудой под ближний диод (опция - с установленным ближним диодом),
- ТИР ближнего,
- перепаянный и прошитый драйвер для фонаря под тактовую кнопку.

Эта комплектация + моя работа (все это заказать, собрать, отдедомить, перепаять и перепрошить драйвер, отослать) будет 25 - 30 $ от числа заказов.

Вам в этом случае надо будет подрезать рефлектор и собрать все в свою тушку по выбору.

Ну это обсуждение уже ближе к коммерции, будет спрос - будет и это.

А практически все что нужно для самостоятельной сборки я тут описал.

[gukase]

 Сообщение от Alex63 :

это фонарь с ТАКТИЧЕСКОЙ кнопкой.

тактовая или тактическая?) тактической принято считать силовую кнопку прямого клика, насколько могу судить...

[Alex63]

Пардон, у нас уже вечер после насыщенного рабочего дня, конечно тактовая. Спасибо, поправил.

[Alex63]

 Сообщение от Corvax :

Ну я вот в сторону велосвета сразу подумал.

В велосвете места много и масса/габариты не очень важны, там вполне можно ставить традиционно два диода с разной оптикой параллельно (не на одной оси).
Впрочем, не велосипедист, не знаю.

Моя же цель была сделать фонарь дальний+ближний в минимальных габаритах для городского ношения в кармане, радиальных полевых маршрутов в поле, когда лишний вес и лишний фонарь с собой ощутимо напрягают, и налобника. Ну и удобство конструкции и управления.

Пользовался одно время налобником феникс НР25 - тяжело, неудобное управление, батареи на затылке. В общем несмотря на нужду в дальнем и ближнем в одном фонаре быстренько его подарил.

Конечно, можно и просто рефлекторник для этой цели. Но пользуясь параллельно триплом на ничии как то начинаешь хотеть большего от ближнего, чем рефлекторник. А уж для налобника рефлекторник вооще неудобен до крайности, когда попользуешься широкой ТИР.

[Alex63]

Промерил тепловые сопротивления на работающем фонаре (да и пересчитал поаккуратней). Итого
Сопр звезда бл/звезда д 4гр/вт,
сопр звезда д/корпус снаружи 1 гр/вт
сопр корпус/воздух (не в руке, там все лучше) 4 гр/вт

Если ближний XML2, тепловое сопр кристалл/воздух итого в районе 12 гр/вт
и нормально будет на него дать 5 Вт или 1,5 А - конечно, в режиме чисто ближнего.

В сумме на диоды в этом корпусе (ИТ ТХ25С) можно давать постоянно до 2А, чтобы кристаллы не грелись выше 80 гр.
Правда, это когда фонарь на столе и 27 гр в квартире.

[Alex63]

Сегодня наконец то провел первую нормальную съемку на улице на зеркалку в ручном режиме.

В лесу около дома.
Контрольный


Средний ближний

до ветки типа арка над дорогой примерно 20м, до деревьев в конце тропы 40 - 50 м

Макс ближний


Добавляем средн дальний, и видно все до упора


Чисто средн дальний




Перешел на место, где дальний план подальше (дерево в центре вдали 80 - 90 м)
Положение фонаря при съемке от кадра к кадру не менялось.

Контрольный


Ближний 70 ма


Ближний макс


Добавляем дальний мин


+Дальн макс


И чисто дальний,
Мин


Макс

[Alex63]

До дома по прямой 150м

Контрольный


Дальн мин. Как раз должен светить примерно 150м по анси. Как ни странно, спот на здании видно хорошо (глазами лучше, на фото едва видно)


Дальний макс (300 м анси). На этой дистанции видно шикарно и на фото.


До этой вставки 190м.
Контрольный


Макс дальний


Я ТАЩУСЬ ОТ СВЕТА !!!

Сегодня внезапно оказался лишним трипл ничия в С20С с драйвером Монарха. Никому не нужен?

[Alex63]

На всех снимках ISO 400, диафрагма 4,6, выдержка на первой серии 1,6 сек, на остальных 1 сек, ББ день.

Комфортный свет для меня = 0,5 от максимального по АНСИ.

Фонарь четко работает по зонам
- чисто ближний до 30м,
- д 350ма зона 30 - 70м, (подсвечивать ли ближний фон - по ситуации)
- д макс зона 70 - 150м.

[Alex63]

 Сообщение от Alex63 :

Центральная вставка у меня 14 мм диаметром из двух соображений
- габариты доступной приличной ТИР для ближнего света,
- достаточный теплоотвод при минимальной потере света от диода дальнего света за счет боковушек держателя

Итого (ИМХО, могут быть разные соотношения в зависимости от цели или причуды) целесообразно делать эту систему при рабочем диаметре рефлектора от 28 мм (это как раз ИГЛ 25) и больше. Чем диаметр рефлектора больше, тем меньше % потерь.

Поисследовал этот вопрос, и оказалось, что был не совсем прав.

В частности, рассчитал вставку для рефлектора 18 мм эфф / 21 мм внешн диаметр - это стандартный диаметр для С20С и иже с ним масса моделей.

Т е вставка нужна 9 мм диаметром, по железу/теплоотводу все получается достаточно хорошо.
Сложностей две

- найти оптику для ближнего диаметром 9мм. Экспериментирую с наборами линз для триплов, там одна линзочка как раз 9,3 мм. Жалко, но других вариантов пока не нашел.

- найти приличный по Cd/lm рефлектор в этом размере. И тут меня порадовал рефлектор из старых запасов от ET D25 Cl, его размер как раз 21(18эфф)/16,5 мм. После измерения и с учетом всех потерь могу предположить, что в схеме DL этот рефлектор выдаст 12000 лк/1м при 1,4 а в XPG2 dedom, и 16000 при 2,1 а - ну типа турбо. Уже нормально для дальнего в маленький корпус.

Т е вполне реально сделать DL что в фонаре типа С20С (единственно, надо как то решить вопрос лишних 4 мм рефлектора в длину), что в налобнике стандартного формфактора на 18650 - опять же только вопрос упихивания длинны рефлектора в сабж.

Найти бы технологию изготовления рефлекторов по своим формулам... Ну это пока совсем неясный для меня вопрос.

А пока буду использовать что есть. Очень хочется нормальный (в смысле DL c тактовой кнопкой) вариант налобного фонаря.

[Satire]

А пожете прикинуть эффективность если для дальнего будет использоваться трипл(квадрипл) ? Тогда для установки ближнего можно будет выточить конус с монтажем в центре нижней звезды и посеребрить её? Может бред?

[dsche]

 Сообщение от Satire :

дальнего

 Сообщение от Satire :

трипл(квадрипл)

так не бывает

[Satire]

Я имел ввиду схему монтажа на одной стойке в центре, а на нижней подложке вокруг стойки три или четыре диода.

[Alex63]

На вопрос по переделке драйвера, выкладываю фото.
Схема

Лицевая сторона резы

Перемычки

Обратная сторона резы

Перемычки