[hohol_m]

 Сообщение от KAR2009 :

в чем я обманул?

Причем тут вы? Я писал про гирбеста.

[KAR2009]

 Сообщение от +Alexp :

Opus BT-C3100 v2.1
Режим "тест"
Акки NiMh тип АА

Вчера выявилось 2 аккумулятора АА NiMh на выброс. Просто увидел, что вместо тока 500 мА заряд идет с током 230 мА. Вспомнил, что в Опусе есть "быстрый тест" на внутреннее сопротивление. Померял несколько раз - от 4000 до 6000 мОм. Сделал КЗ тестером UT61E 0.2А. Вычислил сопротивление 6,95 Ом. Второй аккумулятор имел 3,05 Ом. Уже думал выкинуть их, а потом подумал, что можно протестировать разные слоты у моих BT-C3100. Так вот, 1-я версия преимущественно выдавала 4600 мОм для аккумулятора с 6950 мОм на всех слотах. Изредка давала 6300 мОм. Опус версии 2.0 занижал и чаще давал 4300 мОм на 1,2 и 3-м слотах (счет слева). А вот правый слот в большинстве случаев сходил с ума и давал то 18 мОм, то 30 мОм, иногда выдавал бесконечность...



Один-два раза он показал около 4300 мОм.
С аккумулятором на 3050 мОм обе зарядки а всех слотах давали показания от 2300 до 2700 мОм.
Так что не спешите выбрасывать убитые аккумуляторы, парочка полезна для тестов.

[vitalig]

Всем привет. Такая проблема - заряжаю 18650 аккум найткором ай4, разряжаю в аймаксе б6 ориг, сначала ампером потом после отсечки на трех вольтах, ставлю пол-ампером. Результат в сумме(1А+0,5А) получаю к примеру 2350мА. Беру это аккум и ставлю его в Опус, на режим заряд-разряд замер-заряд. Нагрузка пол-ампера, в результате получаю значение 2300. Почему так может быть? Теоретически, при разряде полампером должно наоборот больше показывать, чем ампером, так как более линейный разряд. Прошу помощи в поиске ответа на данный вопрос.

[ML102_4.35V]

 Сообщение от vitalig :

получаю к примеру 2350мА.

 Сообщение от vitalig :

получаю значение 2300.

я бы радовался такой повторяемости в домашних условиях.

[galex]

 Сообщение от vitalig :

Теоретически

а практически:
1. опус может врать в любую сторону, причем намного сильнее даже не калиброванного аймакса.
2. Разряд в опусе идет импульсами почти постоянной амплитуды (ШИМ), так что в отличие от честного постоянного тока аймакса скважность не сильно влияет на результат
3. на самом деле результат нехарактерынй, аймакс должен был показать меньше опуса (все же опус обычно завышает, а не занижает, а без дополнительных ухищрений отсечка в аймаксе происходит не при 3В, а при 3.1-3.3В)

[KAR2009]

 Сообщение от vitalig :

получаю к примеру 2350мА. Беру это аккум и ставлю его в Опус, на режим заряд-разряд замер-заряд. Нагрузка пол-ампера, в результате получаю значение 2300. Почему так может быть?

Паспортная погрешность измерения тока у BT-C3100 (V1.0 и 2.0) +/-5%, у версии 2.1 +/-3%.
Пусть 3% погрешность, а 2300 мА*ч средняя величина, при этом погрешностью измерения времени пренебрегаем. Получаем: 2231...2369 мА*ч разброс замеренной емкости допустим.
Если 5%, то еще больше разброс: 2185...2415 мА*ч.

[vitalig]

Жаль, что более дорогое устройство оказалось на поверку более неточным. А не подскажете, можно ли вносить изменения в каком то из режимов? хотелось бы немного понизить отсечку разряда, хотя бы до 2,9V

[Mneznakomec]

Пришли 4 Samsung ICR18650-26F, поставил на Charge Test. Изначально в них было 3.87V. Тест показал в среднем по 2750мач... В отзывах к лоту пишут, что опус там намеряет 2600 в среднем.

Это как понимать?

Версия 2.1, J1 запаяна.

P.S.: почитал ещё раз отзывы - пишут люди с Soshine, что получали 2770мач на них. Не знаю кому верить уже.

[galex]

 Сообщение от Mneznakomec :

Это как понимать?

что вам "повезло" и конкретно ваш опус завышает сильнее обычного

 Сообщение от Mneznakomec :

с Soshine, что получали 2770мач на них

при заряде?

кстати насчет сошайнов... попала тут в руки парочка защищенных 2800. довольно забавно опус от них глючит - при заряде в один прекрасный момент ток падает до десятков мА, напряжение на экране становится 3.7В (4.1 где-то реально) и все на этом, ждать можно очень долго, ток падает ооочень медленно. т.е от импульсного характера заряда срабатывает защита.
то же и с разрядом, там еще забавнее - напряжение фиксируется на 3.4х В, ток разряда 0мА, и более никакой информации, только эти 2 параметра сменяющие друг друга по нажатию кнопки display. т.е узнать слитую емкость невозможно, если не следить постоянно за экраном, то дого как случится срабатывание защиты

[KAR2009]

 Сообщение от galex :

кстати насчет сошайнов... попала тут в руки парочка защищенных 2800. довольно забавно опус от них глючит - ... срабатывает защита.

Сошайн разный бывает и разного качества. С DX я купил около 10 Сошай (8*3400 и 2*3000). Так на 1-м Сошайн 3400 срабатывала защита на Fenix TK35UE. Емкость 3000-х не превышала 2800. Суперфонарик как-то давал разъяснения, что в Китае делают разного качества сошайн с разными платами защиты. Они стараются покупать экземпляры на пробу. Более того, часто ставят плату защиты на плюс. Супер фонарик отвечал, что заказывает качественные платы защиты и на минус. Однако цена у них этих аккумуляторов поднебесная.

02.12.2014
SuperFonarik пишет: "При покупке у "серых" дилеров (кроме отсутствия сертификатов соответствия) есть вероятность получить аккумулятор для китайского рынка с платой защиты, настроенной на более низкий ток срабатывания. Такие аккумуляторы могут плохо работать в современных мощных фонарях."
Хочу подтвердить Ваши слова. Я покупал аккумуляторы Soshine 18650 3400 мАч в китайском DX в январе-феврале 2014 года. Визуально отличие от вашей фотографии - черное кольцо где плюс. Попробовал поставить их в новую модель Fenix TK35UE (на светодиоде MT-G2). Был очень удивлен, что фонарь в максимальном режиме отключался по срабатыванию платы защиты. Повторное включение приводило только к кратковременной вспышке. Так что для современных мощных фонарей покупайте сразу хорошие аккумуляторы у проверенных продавцов.
С уважением, Константин.
* * * *
Спасибо за ваш отзыв. Это несколько странно, т.к. мы закупали в начале 2014 года образцы этих аккумуляторов с DX, и именно от этих китайцев платы были с настройкой на высокий ток. Впрочем, DX свой склад не держит, и от партии к партии параметры могут плавать - "какие попались".

С АКБ 3100, 3400 есть еще одна проблема: Soshine для всего мира (кроме тех аккумуляторов, которые поставляются нам) ставит платы защиты сверху, с "+" стороны аккумулятора. Это новая и модная тенденция, позволяющая избавиться от центрального проводника, идущего вдоль батареи и сделать аккумулятор чуть тоньше и короче. Но, к сожалению, в такой конструкции есть и серьезная ложка дегтя, даже две ложки:
1) Пока технология сборки этих плат и аккумуляторов на их основе очень и очень сырая и неотработанная. При малейшем ударе с "+" конца (достаточно несильно постучать аккумулятором о подоконник) выступающий контакт вминается внутрь аккумулятора, иногда при этом ломая плату. Также, хоть они и избавились от длинного проводника, но получили симметричную проблему: крепить плату, установленную сверху банки, к "-" (корпусу аккумулятора) пока нормально не научились. Плата приваривается двумя-тремя тоненькими точками сварки, да еще и на сильно загнутую поверхность банки, и зачастую при ударе эта сварка просто отваливается.
2) Из-за того, что плата теперь рвет не "массу", а "питание", основные полевые транзисторы заменили с N-типа на P-тип. Они имеют значительно большее сопротивление канала и падение напряжения на них в разы больше. Т.е. прибор "видит" напряжение аккумулятора ниже, чем со старыми платами. Также эти транзисторы больше греются и на больших токах часто срабатывает термозащита уже внутри транзистора. Возможно, у вас именно этот случай. Фонарь работает секунд 20-30, затем выключается, и, если его включить сразу - просто кратко вспыхивает. Если дать ему минутку остыть - будет снова работать секунд 10-20.

Все аккумуляторы емкостью 2900, 3100, 3400, представленные у нас, мы принципиально заказываем с платами снизу, которые в том числе мы же и помогали разрабатывать компании Soshine. С ними проблем нет. А вот 2600 идут (и у нас тоже) с верхними платами, и с ними бывают описанные проблемы.

[galex]

 Сообщение от KAR2009 :

Сошайн разный бывает и разного качества

в данном случае я не про качество сошайнов писал, а про глюки работы опуса с защитой аккумулятора, у которой немного отличаются пороги и тайминги срабатывания.
p.s. защита классическая - на минусе. аккумуяторы старые, им года 2, если не больше

[KAR2009]

 Сообщение от galex :

в данном случае я не про качество сошайнов писал, а про глюки работы опуса с защитой аккумулятора, у которой немного отличаются пороги и тайминги срабатывания.
p.s. защита классическая - на минусе. аккумуяторы старые, им года 2, если не больше

Примечательно, что при "глюках Опуса" именно Сошайн всплыл с таймингами защиты. Генри Су об этом информирован?

[Balter]

Уважаемые опусоводы, пришло 2 дня назад данное зу, по работе нареканий нет, кроме работы вентилятора! Расскажите как он работает на ваших устройствах? На моем в режиме "теста" емкостных акков в режиме разрядки вент включается плавно и работает ровно, но начиная с цикла зарядки, включение вент-ра сопровождается какими-то рывками, и звук типа вж-вж-вж-вж-вж-вж-вжжжжжжжжж потом сильно шумит, затем на слух обороты падают и дальше работает ровно, после его отключения перед следующим включением то же самое происходит, и только в режиме зарядки почему-то. Опробовано с различными типами акков. Подскажите, это: 1.так и надо, 2.вент сломан и надо менять на новый 3.можно решить эту проблему самому (например смазать вент). Всем огромное спасибо за ответы! Пока на работе самого зу это не сказывается, охлаждение идет, но работа самого вент-ра кажется странной!

[KAR2009]

 Сообщение от Balter :

Расскажите как он работает на ваших устройствах? На моем в режиме "теста" емкостных акков в режиме разрядки вент включается плавно и работает ровно, но начиная с цикла зарядки, включение вент-ра сопровождается какими-то рывками, и звук типа вж-вж-вж-вж-вж-вж-вжжжжжжжжж потом сильно шумит, затем на слух обороты падают и дальше работает ровно, после его отключения перед следующим включением то же самое происходит, и только в режиме зарядки почему-то. Опробовано с различными типами акков. Подскажите, это: 1.так и надо, 2.вент сломан и надо менять на новый 3.можно решить эту проблему самому (например смазать вент). Всем огромное спасибо за ответы! Пока на работе самого зу это не сказывается, охлаждение идет, но работа самого вент-ра кажется странной!

На первой версии всё было просто. На разряде постоянно включался, а на заряде периодически и сразу:
вжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
На версии 2.0 поменяли алгоритм и вентилятор обороты набирает не сразу:
вж-вжж-вжжж-вжжжжж-вжжжжжж-вжжжжжжжж-вжжжжжжжжжжжжж
В 2.1 вроде так-же что-то добавляли в алгоритм работы вентилятора.

[galex]

 Сообщение от KAR2009 :

Генри Су об этом информирован?

не вижу смысла.

[+Alexp]

Разобрать вентилятор. Почистить и мазать...

Прямая ссылка на видео YouTube

[hohol_m]

 Сообщение от galex :

что вам "повезло" и конкретно ваш опус завышает сильнее обычного

при заряде?

кстати насчет сошайнов... попала тут в руки парочка защищенных 2800. довольно забавно опус от них глючит - при заряде в один прекрасный момент ток падает до десятков мА, напряжение на экране становится 3.7В (4.1 где-то реально)

У меня такое с защищенными Саньо 2800, которые 4.3 вольта. Поначалу у меня такое случалось в режиме 4.35 В (который у меня не работает), но заметил теперь такое и в режиме 4.2 В. Это очередной баг или что?

[hohol_m]

 Сообщение от KAR2009 :

Генри Су об этом информирован?

Для какой цели?
PS: Если верить гирбесту он от него не дождался ответа по моей проблеме с режимом 4.35 В.

[Mneznakomec]

 Сообщение от galex :

при заряде?

Честно говоря, там не указано. Зато 2 отзыва от владельцев Опуса, что получили 2770: новый, замечательный алгоритм работы!

Попробую всё же распаять перемычку, как время будет.

[KAR2009]

 Сообщение от Mneznakomec :

Честно говоря, там не указано. Зато 2 отзыва от владельцев Опуса, что получили 2770: новый, замечательный алгоритм работы!

 Сообщение от Mneznakomec :

Пришли 4 Samsung ICR18650-26F, поставил на Charge Test. Изначально в них было 3.87V. Тест показал в среднем по 2750мач...

Фраза в "среднем" подразумевает, что есть разброс. Из ваших данных не ясно какой он. Проще было написать на 1-м слоте было **** мА*ч, на 2-м - **** мА*ч и т.д. Тогда можно было хоть как-то судить о характере вашей зарядки. Далее, показания ёмкости сильно зависят от температуры. Я делал эксперимент с одним комплектом аккумуляторов с принудительным охлаждением и без. Показания приводил в сообщении.