Armytek Predator vs Fenix TK15 and others

AZ · 18.01.2011, 16:42

Спасибо. Неплохой отзыв!

xrennov · 18.01.2011, 17:10

И ещё не следует забывать - что у предатора под 380 люмен против 250 у ЛД40. Претатор "досветил" за счёт раскочегаренного в максимум диода.

serj_32 · 18.01.2011, 17:17

Цитата:

Претатор "досветил" за счёт раскочегаренного в максимум диода

забыл сказать еще - "за счет более глубокого рефлектора"

xrennov · 18.01.2011, 17:33

Нет, тут не полностью согласен, по характеру луча на фото - хорошо видно, что луч у лд40 не сильно отличается от предаторского(немного другой но тут нюансы), собственно тут как раз отличие в тот самый градус, у предатора - 5 градусов, лд40 - 6. В данной ситуации большую роль играет не столько рефлектор, сколько раскочегаренность диода. Вот тут нам на помощь приходит программирование - если есть возможность сделать бимшоты лд40 в турбо и предатора на 60-70% мощности - тогда будет более наглядно - кто уже и какие именно различия. Сейчас всё нивелируется разницей в люменах.

Andre · 18.01.2011, 20:11

А у меня UF U 4 MCU ...Вроде так кличут.Выписывал с деала полгода назад.Хожу с ним на работу и обратно + там нещадно юзаю в экстримальных ситуациях(высокая температура...влажность...удары)Пока жив и умирать не собирается!Заказал себе Предатор под более высокие задачи...ну и чтобы перед иностранцами не было стыдно!

Andre · 18.01.2011, 20:13

Да,а еще в драке участвовал!Все были в шоке...вернулся домой цел !

Aleksey S. · 18.01.2011, 21:21

Огромное спасибо автору за обзор, очень познавательно!
Вот только я так и не понял - как автор считает, какой фонарь качественнее сделан?

serj_32 · 18.01.2011, 21:22

Добавлен кусочек обзора про стойкость покрытия, фото чуть позже как и токи портребления с температурой

Цитата:

Вот только я так и не понял - как автор считает, какой фонарь качественнее сделан?

Качество изготовления как мне кажется одинаковое, а насколько оно надежно покажет только время. Судить о качестве нельзя, т.к. я тестировал ПРЕДсерийные образцы и многое в серийных изменилось и доработалось, это касаемо и Феникса и Предатора.

Aleksey S. · 18.01.2011, 21:43

Думаю, что надежность Феникса уже проверена временем. А вот в предаторе мне лично не понравилась кривая пружина у минуса аккума. Резьба на Фениксе трапецивидная, тоже не надо объяснять - почему. Да и с перебитыми проводниками на плате я новых Фениксов не видел еще

serj_32 · 18.01.2011, 21:49

Цитата:

Да и с перебитыми проводниками на плате

Проводник(дорожка) целая, просто ее покрытие отслоилось по каким то причинам. Не вводите людей в заблуждение. Это не является браком или дефектом.

vaska · 18.01.2011, 22:14

Цитата:

Сообщение от serj_32 :

просто ее покрытие

Правильное название "паяльная маска".

awl · 18.01.2011, 22:27

Цитата:

Сообщение от Aleksey S. :

Думаю, что надежность Феникса уже проверена временем. А вот в предаторе мне лично не понравилась кривая пружина у минуса аккума. Резьба на Фениксе трапецивидная, тоже не надо объяснять - почему. Да и с перебитыми проводниками на плате я новых Фениксов не видел еще

Раз вы начали говорить, кто надежней и кто более проверен временем, то скажу. Почитайте форум у того же Феникса уйма проблем (то резьба недорезана, то контакты съехали, то хотспот с явной дыркой в центре, то еще что-то), у Шуров так же встречались проблемы и недоработки, при желании о любом фонаре можно найти отрицательные отзывы и время тут не причем, технологии часто меняются, материал применяют новый и т.д.

К слову о проверенности фениксов - http://www.candlepowerforum...

И на старуху бывает проруха..

rkromanrk · 18.01.2011, 22:34

serj_32, по поводу шкурки, может стоит присмотреться к позиции "матовый титан"?

awl · 18.01.2011, 23:24

Подозреваю что 3.8V это на ненагруженном аккумуляторе

serj_32 · 18.01.2011, 23:28

да напряжение снимал без нагрузки

dmn42 · 18.01.2011, 23:29

Цитата:

Сообщение от serj_32 :

да напряжение снимал без нагрузки

В таком случае ценность этого измерения нулевая.

rkromanrk · 18.01.2011, 23:45

У awl вообще 1,56А на максимуме было...

rkromanrk · 18.01.2011, 23:48

Но, пока неизвестен ток СИДа (может там 0,9А в max), все эти измерения кпд ващще ни о чем!

awl · 18.01.2011, 23:52

В обзорах по этой ссылке есть замеры тока, у всех разные результаты

http://www.cpfmarketplace.c....

Ток на диоде точно больше ампера, 380 OTF люмен на 0.9A с XP-G R5 не выжать, там было бы 300 LED-люмен (250-280 OTF)

serj_32 · 19.01.2011, 00:00

как то уж очень разные результаты...

18.01.2011, 20:13	26
Andre Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.01.2011 Последняя активность: 25.11.2014 13:23 Сообщений: 675 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 29 раз(а) в 15 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others Да,а еще в драке участвовал!Все были в шоке...вернулся домой цел !

18.01.2011, 23:28	35
serj_32 Глобальный модератор Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Сообщений: 4380 Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357 Поблагодарили: 2430 раз(а) в 816 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others да напряжение снимал без нагрузки

18.01.2011, 23:45	37
rkromanrk Фонарёвщик со стажем Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 02.04.2025 04:03 Сообщений: 1500 Сказал(а) спасибо: 546 Поблагодарили: 266 раз(а) в 152 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others У awl вообще 1,56А на максимуме было...

18.01.2011, 23:52	39
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01 Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others В обзорах по этой ссылке есть замеры тока, у всех разные результаты http://www.cpfmarketplace.c.... Ток на диоде точно больше ампера, 380 OTF люмен на 0.9A с XP-G R5 не выжать, там было бы 300 LED-люмен (250-280 OTF)

18.01.2011, 16:42	21
AZ Увлеченный Регистрация: 18.12.2010 Последняя активность: 24.02.2024 18:42 Сообщений: 371 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 28 раз(а) в 24 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others Спасибо. Неплохой отзыв!

18.01.2011, 17:10	22
xrennov Флешоголик в завязке. Регистрация: 07.08.2010 Последняя активность: 19.10.2021 21:39 Сообщений: 811 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 16 Поблагодарили: 98 раз(а) в 38 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others И ещё не следует забывать - что у предатора под 380 люмен против 250 у ЛД40. Претатор "досветил" за счёт раскочегаренного в максимум диода.

18.01.2011, 17:33	24
xrennov Флешоголик в завязке. Регистрация: 07.08.2010 Последняя активность: 19.10.2021 21:39 Сообщений: 811 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 16 Поблагодарили: 98 раз(а) в 38 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others Нет, тут не полностью согласен, по характеру луча на фото - хорошо видно, что луч у лд40 не сильно отличается от предаторского(немного другой но тут нюансы), собственно тут как раз отличие в тот самый градус, у предатора - 5 градусов, лд40 - 6. В данной ситуации большую роль играет не столько рефлектор, сколько раскочегаренность диода. Вот тут нам на помощь приходит программирование - если есть возможность сделать бимшоты лд40 в турбо и предатора на 60-70% мощности - тогда будет более наглядно - кто уже и какие именно различия. Сейчас всё нивелируется разницей в люменах.

18.01.2011, 20:11	25
Andre Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.01.2011 Последняя активность: 25.11.2014 13:23 Сообщений: 675 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 29 раз(а) в 15 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others А у меня UF U 4 MCU ...Вроде так кличут.Выписывал с деала полгода назад.Хожу с ним на работу и обратно + там нещадно юзаю в экстримальных ситуациях(высокая температура...влажность...удары)Пока жив и умирать не собирается!Заказал себе Предатор под более высокие задачи...ну и чтобы перед иностранцами не было стыдно!

18.01.2011, 21:21	27
Aleksey S. Новичок Регистрация: 08.06.2010 Последняя активность: 12.02.2011 04:26 Сообщений: 47 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others Огромное спасибо автору за обзор, очень познавательно! Вот только я так и не понял - как автор считает, какой фонарь качественнее сделан?

18.01.2011, 21:43	29
Aleksey S. Новичок Регистрация: 08.06.2010 Последняя активность: 12.02.2011 04:26 Сообщений: 47 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others Думаю, что надежность Феникса уже проверена временем. А вот в предаторе мне лично не понравилась кривая пружина у минуса аккума. Резьба на Фениксе трапецивидная, тоже не надо объяснять - почему. Да и с перебитыми проводниками на плате я новых Фениксов не видел еще

18.01.2011, 22:34	33
rkromanrk Фонарёвщик со стажем Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 02.04.2025 04:03 Сообщений: 1500 Сказал(а) спасибо: 546 Поблагодарили: 266 раз(а) в 152 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others serj_32, по поводу шкурки, может стоит присмотреться к позиции "матовый титан"? __________________ Лучом, карающего тленность фонаря, Как нитью раны на груди зашила... Из швов, рубцами выложив слова, Я светом мрак навек в себе убила!..

18.01.2011, 23:24	34
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01 Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others Подозреваю что 3.8V это на ненагруженном аккумуляторе

18.01.2011, 23:48	38
rkromanrk Фонарёвщик со стажем Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 02.04.2025 04:03 Сообщений: 1500 Сказал(а) спасибо: 546 Поблагодарили: 266 раз(а) в 152 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others Но, пока неизвестен ток СИДа (может там 0,9А в max), все эти измерения кпд ващще ни о чем!

19.01.2011, 00:00	40
serj_32 Глобальный модератор Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Сообщений: 4380 Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357 Поблагодарили: 2430 раз(а) в 816 сообщениях	Re: Armytek Predator vs Fenix TK15 and others как то уж очень разные результаты...