[Gomola Ivan]

1

[viperxp]

 Сообщение от Tovarich :

Получается, что не такая то и простая смена режима 4,2-4,35... Зачем их прячут внутрь?! Так надоест переключать - разбирая и собирая ЗУ, если в наличии аки 4,2 и 4,35. Или я что-то неправильно понимаю?!

прячут наверное чтобы можно было версию 3.0 выпустить

[Tovarich]

 Сообщение от viperxp :

чтобы можно было версию 3.0 выпустить

Согласен! маркетинг, епта. А разбирать ее муторно, чтобы переключать режимы?

[galex]

 Сообщение от Tovarich :

надоест переключать - разбирая и собирая ЗУ

разобрать и собрать ее надо только 1 раз - чтобы прорезать в днище окошко доступа к переключателю

[Gomola Ivan]

Не рукожепые наверное и тумблерок приколхозят со временем

[KAR2009]

 Сообщение от Tovarich :

Согласен! маркетинг, епта. А разбирать ее муторно, чтобы переключать режимы?

Поэтому решение простое - покупаем 2 зарядки и одну переключаем на 4,35В.

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Понравился последний обзор Chloe, она обратила внимание на очень интересные моменты, которые не упоминались HKJ. Видео про вентиляторы её же, кстати. Очень наглядно и можно для себя чётко уяснить, к чему быть готовым.

Спасибо, я посмотрел этот обзор.
К сожалению, некоторые отмеченные моменты не точны. BT-C3100 даже в рамках 1-й версии отличаются! Это признают и сами разработчики отмечая, что постоянно они вносили улучшения во время выпуска. Chloe на тестирование была очень ранняя (возможно до серийная) 1-я версия BT-C3100. Купленная мной в начале апреля 1-я версия серьезно отличалась. В частности, был другой блок питания, нижняя часть корпуса прижимала вентилятор как и в поздних версиях, включая 2.1.

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

К сожалению, некоторые отмеченные моменты не точны.

Возможно. Эти обзоры всё-таки имеет смысл смотреть одним глазом, не исключаю вероятности "заказа", уж больно агрессивно продвигается железяка на рынке. О чём косвенно свидетельствует:
"Gearbest were very kind to send me this updated charger to review."

Касаемо вентилятора посетила идея - если я правильно оценил по фотографиям особенности дизайна корпуса, то туда можно будет установить более широкий вентилятор, которые, по-моему, более распространены. Понадобится только подпилить кант, заодно увеличится прокачиваемый объём воздуха.

[Gomola Ivan]

А можно и вообще под комнатный вентилятор поставить, тогда точно перегрева не будет

[ualery]

 Сообщение от KAR2009 :

Поэтому решение простое - покупаем 2 зарядки и одну переключаем на 4,35В.

Точно! Причем второй зарядкой должна быть Xtar SP1 или WP2H

[KAR2009]

 Сообщение от Gomola Ivan :

А можно и вообще под комнатный вентилятор поставить, тогда точно перегрева не будет

Так и делал с 1-й версией. Ставил под 15-ти сантиметровый настольный вентилятор. Гонял неделю, пока ждал вентилятор на замену. Аккумуляторы были холодные защита не срабатывала, но основное тепловыделение платы снизу.

[hohol_m]

Заказал на Gearbeste в пятницу, до сих пор еще не отправили...
При работе с никелем данный девайс, заменит своего младшего брата ВМ-100?
Так как почитав обзоры, не понял по какому алгоритму идет с никелем работа.

[Gomola Ivan]

Мне ровно через неделю отправили, а вообще у них вроде написано что в течении 10 дней! Вот сижу жду чуда

[stranix]

 Сообщение от hohol_m :

При работе с никелем данный девайс, заменит своего младшего брата ВМ-100?
Так как почитав обзоры, не понял по какому алгоритму идет с никелем работа.

Заменит. Касаемо алгоритма - всё как обычно - -dV

[galex]

 Сообщение от stranix :

всё как обычно - -dV

нет. как стало модным в последнее время - банальный все тот же сс/cv. что бы там не говорили разработчики и ярые апологеты

[stranix]

 Сообщение от galex :

нет. как стало модным в последнее время - банальный все тот же сс/cv

Да, вы правы. Пересмотрел ещё раз обзор HKJ - графики походят на cc/cv, и сам автор это подтверждает. Почему-то у меня в голове дельта осела после первого просмотра.
В то же время BM100, похоже, заряжает по честной дельте

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Да, вы правы. Пересмотрел ещё раз обзор HKJ - графики походят на cc/cv, и сам автор это подтверждает.

Он дал 3 обзора и в них разное подтверждает:
Версия 1.0:

Interesting charger curve, it looks like the charger is using a CC/CV algorithm for NiMH batteries. The charger does a good job with the charging.

Интересный кривая зарядное устройство, это выглядит как зарядное устройство с использованием алгоритма CC/CV для NiMH батарей. Зарядное устройство делает хорошую работу с зарядки.

Версия 2.0:

Surprisingly the NiMH algorithm has also been changed, no more tapering of the current when the battery is nearly full, now it uses a very obvious -dv/dt algorithm (It was also supposed to do that before, but it was not as obvious).

Удивительно алгоритм NiMH также был изменен, не более сужающийся тока, когда аккумулятор почти полный, теперь он использует очень очевидно -dv/DT алгоритм (Было также должен делать, что и раньше, но это было не так очевидно).

Версия 2.1:

Interesting charger curve, it looks like the charger is using a CC/CV algorithm for NiMH batteries. The charger does a good job with the charging.

Интересный кривая зарядное устройство, это выглядит как зарядное устройство с использованием алгоритма CC/CV для NiMH батарей. Зарядное устройство делает хорошую работу с зарядки.

Так что подтверждает HKJ?

Лично у меня 1-я версия прекращает заряд Eneloop без снижения тока, а 2.0 снижает до 1/3 от заданного значения и потом прекращает заряд.

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

Лично у меня 1-я версия прекращает заряд Eneloop без снижения тока, а 2.0 снижает до 1/3 от заданного значения и потом прекращает заряд.

А может, тут подмешан какой-то кастомный алгоритм? Может в прошивке, заложены какие-то ограничения по продолжительности и размаху тока из-за терморежима железа (ЗУ, БП), дабы ничего не попалить в продолжительном заряде и когда всё уже поднакалится, начинать снижать токи?

[galex]

 Сообщение от KAR2009 :

Лично у меня 1-я версия прекращает заряд Eneloop без снижения тока, а 2.0 снижает до 1/3 от заданного значения и потом прекращает заряд.

задрали эти китайцы слать на обзоры одни варианты, а в серию гнать другие под той же маркой. я версию 2.0 взял во многом благодаря обещанному в обзоре -dV/dt а получил что-то вроде

 Сообщение от KAR2009 :

2.0 снижает до 1/3 от заданного значения и потом прекращает заряд

в итоге при зарядке большим током аккумуляторы недозаряжены.

[KAR2009]

 Сообщение от galex :

задрали эти китайцы слать на обзоры одни варианты, а в серию гнать другие под той же маркой. я версию 2.0 взял во многом благодаря обещанному в обзоре -dV/dt а получил что-то вроде
в итоге при зарядке большим током аккумуляторы недозаряжены.

Зато 2-я версия не перегревает аккумуляторы. В моей 1-й при токах 700 и 1000 мА энелопы разогревались в последние 5 минут заряда. Сравнивал с LaCrosse BC-700 Eneloop 2000, которая их заряжала полностью, так вот, мой экземпляр 1-й версии BT-C3100 заражал до 1800-1950. Опять же, мой экземпляр, версии 2.0 Eneloop 2000 заряжал полностью и не хуже LaCrosse BC-700.
В общем, эти 8 месяцев инженеры опус шаманили каждый день и даже в пределах одной версии имеем различные зарядные устройства.

 Сообщение от stranix :

А может, тут подмешан какой-то кастомный алгоритм? Может в прошивке, заложены какие-то ограничения по продолжительности и размаху тока из-за терморежима железа (ЗУ, БП), дабы ничего не попалить в продолжительном заряде и когда всё уже поднакалится, начинать снижать токи?

Главный инженер не стал раскрывать подробности их алгоритма, но лично мое мнение, после тестов HKJ, и использования своих 3-х штук BT-C3100, что инженеры опус CC/CV ввели для снижения разогрева аккумуляторов в последней стадии заряда, но и -dV/dt продолжают контролировать. Судя по вольтметру BT-C3100 аккумуляторы (никелевые) заряжаются до больших значений напряжения во 2-й версии, чем в 1-й. Что сработает, опять же как я предполагаю, зависит от аккумуляторов, их состояния и разброса параметров самих зарядных устройств в процессе производства.
Иначе, я не могу объяснить почему у HKJ при заряде Eneloop 1-я версия работает с CC/CV, а у меня явно по всем признакам по -dV/dt, а версия 2.0 у него по -dV/dt, а у меня CC/CV. Эти 2 алгоритма должны быть в прошивке одновременно.