[fnksb]

 Сообщение от oldman777 :

И вообще в кнопках с прямым и обратным кликом не люблю включение удержанием.

 Сообщение от ролан :

Полное нажатие кнопки - это "ВКЛ" и "ВЫКЛ" фонаря, а неполное нажатие (на половину) реализуется переключение режимов.

В фонарях с силовой кнопкой удержания как такового в принципе нет. Собственно, там и полунажатия на самом деле нет, там драйвер знает только один сигнал - прерывание контакта.
И таймер в драйвере, который умеет воспринимать быстрое прерывание контакта как сигнал о смене режимов. А уже механика кнопки обеспечивает "полунажатие", ведущее к короткому прерыванию контакта.

Но здесь речь все-таки о тактовой кнопке. Хотя можно и ее подвесить на таймер (скажем, нажатие меньше чем через две секунды после предыдущего изменяет режим, а больше чем через две секунды выключает фонарь). Но это уже другой разговор.

[Qwertus]

Хомо сапиенсы с детства окружены схемой "кликнул - горит, ещё раз кликнул - не горит" и привыкают к ней. Поэтому выключение удержанием закономерно идёт вразрез этой схеме и ломает мышление.
Представил себе каким "удовольствием" было бы выключать свет в квартире удержанием.

[oldman777]

 Сообщение от fnksb :

Но здесь речь все-таки о тактовой кнопке.

Не совсем понял. Зебра, Орёл, Конвой - Какая из них тактовая?

[lem nau]

 Сообщение от Qwertus :

Представил себе каким "удовольствием" было бы выключать свет в квартире удержанием.

И включать удержанием)

[Qwertus]

 Сообщение от lem nau :

И включать удержанием)

Включить-то можно и без удержания, а включение удержанием это уже к режимам.
А как выключить без удержания, если без него никак...

ЗЫ. У Sadow я разрыв питания головокручением пользовал, но там это необходимость по другой причине.

[Пехота]

 Сообщение от fnksb :

Лично меня выключение удержанием вымораживает

+10000000

[Kelevratony]

 Сообщение от Qwertus :

Хомо сапиенсы с детства окружены схемой "кликнул - горит, ещё раз кликнул - не горит" и привыкают к ней. Поэтому выключение удержанием закономерно идёт вразрез этой схеме и ломает мышление.

Всё сказано, даже добавить ничего.
P.S. Есть у меня томагавк с модулем от люкс рц, средним режимом не пользуюсь, так как выключение тогда становится удержанием. Очень неудобно.

[freeman_ne]

Специфика использования фонарика (когда его нужно быстро погасить) говорит о том, что только клик. И главное, как бы человек не суетился клик это проще, и включить и выключить.
А удержание это для извращенцев))) А как некие пишут про частное переключение режимов... Ну это как ребячество. Фонарик включил, настроил и....
А гонять туда сюда режимы... для гонок есть WoT все остальное суррогат))

[Garrik]

 Сообщение от freeman_ne :

А удержание это для извращенцев)))

+1

[blindnick]

у мну есть тройка слаботочников. клик - чотко и ясно. удержание - допвозможности
налобник 3ААА, ксивар XL22, UF-T50 и кинг. нигде не хочу видеть тормозное выключение...

[Пехота]

 Сообщение от freeman_ne :

А удержание это для извращенцев)))

+2

[Admin]

голосование разгромное)

[Алексий]

Вроде и так очевидно.
Шляетесь вы, допустим, по промзоне, где охрана не дремлет, или, например, продуктовый склад выносите. И тут охрана/полиция.
И вы им такие: "Дяденьки полицейские, подождите пожалуйста, сейчас я трёхсекундным удержанием фонарик выключу и мы все дружно сделаем вид, что заметить меня вы не успели".

А если серьезно, то тут уже логично сказали - более частая операция - на более простое и короткое интерфейсное взаимодействие.
Поэтому если часто режимы переключаете - то выключение удержанием, а если как я - включил-посветил-выключил, то выключение коротким кликом.

[atm]

 Сообщение от Admin :

голосование разгромное)

Я вот рад результатам. По крайней мере теперь спокоен, что не только мне не нравится включение-выключение удержанием.
Наверное, действительно, включение и выключение кликом более интуитивное и проще для использования.

[Admin]

 Сообщение от atm :

Я вот рад результатам. По крайней мере теперь спокоен, что не только мне не нравится включение-выключение удержанием.
Наверное, действительно, включение и выключение кликом более интуитивное и проще для использования.

В итогах голосования сомнений и не было, просто подведен итог по приоритетам.

[Lamiglas]

 Сообщение от Qwertus :

Хомо сапиенсы с детства окружены схемой "кликнул - горит, ещё раз кликнул - не горит" и привыкают к ней. Поэтому выключение удержанием закономерно идёт вразрез этой схеме и ломает мышление.

+1
Очень удобная схема включения у батонов: кликнул - горит, удержал - мунлайт.

[blindnick]

многокнопочные фонарики могли бы повлиять на исход голосовалки. только их мало. очень мало...

[Mikkilighter]

Ахаха, я в голосовалке один кому всё равно
На самом деле пунктов мало.
В налобниках мне всё равно как выключается, в ручном EDC клик предпочитаю.

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

На самом деле пунктов мало.

Я решил не усложнять и спросить сразу, как в голову пришло

Но результаты удивили, куча же популярных моделей с выключением удержанием, начиная от всяких Роше и Фениксов и заканчивая кастомами/мелкосерийкой.

[Admin]

 Сообщение от fnksb :

Я решил не усложнять и спросить сразу, как в голову пришло

Но результаты удивили, куча же популярных моделей с выключением удержанием, начиная от всяких Роше и Фениксов и заканчивая кастомами/мелкосерийкой.

Ну одно дело пользоваться тем, что есть на рынке, а другое дело высказать свои предпочтения) Кто-то голосовал за управление, как более предпочтительное, кто-то реально использует модели только с тем управлением, за которое голосовал).