[Rebelx]

 Сообщение от John Jack :

Зачем нужен именно один самый-самый большой светодиод, и почему нельзя взять три, которые вместе дадут в полтора-два раза больше света?

этот вариант я тоже думаю

[WallE]

Вот один из самых люминистых на единицу площади CBT-140, при 22 амперах он выдаст 4000 люмен.

п.с. вот тема моих скитаний от теплого к мягкому

[John Jack]

 Сообщение от Rebelx :

этот вариант я тоже думаю

Лучше думайте его.
Светодиод такая штука, что масштабируется плохо. Его можно сделать или большим, или эффективным. А можно вообще набрать один большой из кучки маленьких в одном корпусе, как у тех же CXA.

Выбор между одним большим и несколькими поменьше очень сильно зависит от оптики. Выбор оптики — от назначения. Чем уже нужен луч, тем выгоднее взять один мощный светодиод и потерю в свете скомпенсировать фокусировкой. Чем луч шире, тем эффективнее и проще взять много маленьких диодов с маленькой оптикой.

[Rebelx]

 Сообщение от John Jack :

Выбор между одним большим и несколькими поменьше очень сильно зависит от оптики. Выбор оптики — от назначения. Чем уже нужен луч, тем выгоднее взять один мощный светодиод и потерю в свете скомпенсировать фокусировкой. Чем луч шире, тем эффективнее и проще взять много маленьких диодов с маленькой оптикой.

в общем - ищу, кто бы мне мог, за вознаграждение, спаять то, что мне надо. может быть не один вариант.

[Burlaew]

 Сообщение от Rebelx :

за вознаграждение

я думаю, если кто и согласится - это будет стоить дороже самого фонарика!

[Rebelx]

 Сообщение от Burlaew :

я думаю, если кто и согласится - это будет стоить дороже самого фонарика!

Это вполне нормально для тестового образца

[дядя Миша]

Чего вы напали на Rebelx??? Человек деньги предлагает за не сложное устройство. Какая вам дело до дальнейшей судьбы устройства? Ну если и не получится у него этот драйвер никуда впихнуть - ничего страшного. Похудеет кошелёк автора - мотивация к глупостям сама пропадёт.

[Rebelx]

дядя Миша, спасибо конечно
но

 Сообщение от дядя Миша :

Похудеет кошелёк автора - мотивация к глупостям сама пропадёт.

тут ты не прав - не пропадет , это не первый мой опыт получения внезарплатного дохода и не далеко не первый проект тиражного продукта. И хотя не все тиражные продукты приносят желаемый доход, но некторые вполне себя оправдывают.

[AVSel]

 Сообщение от дядя Миша :

Человек деньги предлагает за не сложное устройство.

Для справки:
Разработка этого "несложного устройства" займет около месяца времени высококлассного специалиста. Именно высококлассного, другой не сделает, или сделает фигню.

Отсюда трудозатраты можно прикинуть самостоятельно, исходя из месячной зарплаты спеца, плюс комплектующие и прочие накладные расходы.

[дядя Миша]

 Сообщение от AVSel :

Разработка этого "несложного устройства" займет около месяца времени высококлассного специалиста.

Месяц - это очень круто. Можно космический корабль построить.
Неделя - до рабочего прототипа. Вылизывание, да, может стремиться к бесконечности...
Полагаю, что дешевле, чем за двадцаточку не взялся бы за прототип.

[AVSel]

 Сообщение от дядя Миша :

Неделя - до рабочего прототипа. Вылизывание, да, может стремиться к бесконечности...

Я так понимаю, что любой заказчик захочет иметь уже полностью вылизанный, протестированный, промышленный вариант, а не нечто слегка рабочее, на макетной плате
А с учетом, "ой, здесь нужно чуть переделать, а здесь чуть доделать"...

[Rebelx]

Я так понимаю, что любой заказчик захочет иметь уже полностью вылизанный, протестированный, промышленный вариант

У меня пока такая задача не стоит. На сейчас я заказал драйвер в Китае, он позволит мне проверить теплоотвод, оптику, внутреннюю компоновку.

Про месяц и неделю работы - это просто смешно. В драйвере меньше десятка деталей, есть всякие гототовые схемы, есть готовые прошивки для мк, …

Конечно, некоторые подумают - если такой умный почему сам не сделаешь? Отвечу - сделать могу сам, по готовой схеме. Но вот если не заработает - то я ничего сделать не смогу, ибо не понимаю как оно всё работает.

[дядя Миша]

 Сообщение от Rebelx :

Про месяц и неделю работы - это просто смешно. В драйвере меньше десятка деталей, есть всякие гототовые схемы, есть готовые прошивки для мк, …

Действительно, смешно. Особенно после этих слов:

 Сообщение от Rebelx :

если не заработает - то я ничего сделать не смогу, ибо не понимаю как оно всё работает

 Сообщение от Rebelx :

есть всякие гототовые схемы, есть готовые прошивки для мк, …

Есть. Вместе с неизведанными глюками в прошивках и схемах.

[INFERION]

 Сообщение от Rebelx :

не очень мощный - мне кажется можно сделать мощнее

Конечно можно, но нужно знать от чего отталкиваемся и чем за это повышение придётся расплачиваться.

 Сообщение от Rebelx :

не очень долго работает - мне кажется надо использовать другие аккумуляторы

А может другой СИД? В первую очередь эффективность, и уже затем габариты. Эффективность в наши дни привлекательнее металлолома.

 Сообщение от Rebelx :

светить вперед! с оптикой как у конкурента.

У конкурента оптика, как правило, гуано. Всегда можно придумать что-то лучше, а она решает не меньше всего остального...

 Сообщение от Rebelx :

sst-90 по паспорту в два раза ярче xml 6.

Если предположить, что SST-90 кастрированный брат близнец SBT-70, да ещё и с первичной оптикой, то по тестам на 12-ти амперах светит оно приблизительно так же, как XM-L2 на 6-ти. Т.е. эффективность в глубокой заднице, и параметры фонаря с таким СИД будут непривлекательными.

 Сообщение от Rebelx :

Есть еще правда матрицы Cree CXA. Но вроде по паспорту они не особо эффективнее чем sst-90

Это очень эффективные вещи, но расплачиваться приходится площадью излучающего участка. На них хорошо собирать флудеры, или стационарные прожекторы. Если нужен дальнобой - рыть нужно в сторону максимальной плотности излучения. Такие СИД разрабатываются для проекционной техники. Например приведённый в качестве примера WallE CBT-140. Однако мне у него не нравится форма излучающего участка - она неэффективна.

 Сообщение от Burlaew :

я думаю, если кто и согласится - это будет стоить дороже самого фонарика!

С таким подходом либо действительно дороже, либо сделать на тяп ляп, чтоб человек поигрался и успокоился. Думаю тут уместнее второй вариант.

 Сообщение от дядя Миша :

Чего вы напали на Rebelx??? Человек деньги предлагает за не сложное устройство. Какая вам дело до дальнейшей судьбы устройства? Ну если и не получится у него этот драйвер никуда впихнуть - ничего страшного.

Ну так берите и делайте . Лично я лучше это время потрачу на китайца, который запустит хорошую вещь в серию, а не буду выслушивать от москвича, как слишком долго и тщательно я вылизываю схемотехнику и программу, чтоб оно работало, а не делало вид что работает. Я своё время ценю, а не кошелёк.

 Сообщение от дядя Миша :

Месяц - это очень круто. Можно космический корабль построить.

Так, как это делает Роскосмос? Да, можно. Только получится скорее подводный корабль, а не космический...
Хотя примитивное, на готовом контроллере, собрать действительно за неделю можно. Если же в проекте есть микроконтроллер - это уже совсем другая история. И если человек говорит что месяца много - скорее всего он не до конца понимает о чём идёт речь. Или у него готовое уже есть, и в него уже вложено очень много времени.

 Сообщение от Rebelx :

На сейчас я заказал драйвер в Китае, он позволит мне проверить теплоотвод, оптику, внутреннюю компоновку.

Такие вещи логичнее не на практике проверять китайским драйвером, а рассчитывать и закладывать в проект. Это поиск наиболее оптимального компромисса для конкретной задачи, и в слепую его просто не найти. Китайский драйвер имеет систему, позволяющую оценить условия работы и выжать фонарь как лимон при любых ситуациях, не допустив при этом никаких превышений предельно допустимых параметров тех или иных узлов? Врятли. А ведь от этого и придётся плясать, закладывая чудовищный запас, чтоб под одеялом оно не взорвалось на номинальной мощности, и чтоб батарея не выбивала при попытке выжать столько, сколько она физически отдать в конкретно текущем состоянии (низкие температуры, заряд, или просто на пенсию уже пора) не может.

 Сообщение от Rebelx :

Про месяц и неделю работы - это просто смешно. В драйвере меньше десятка деталей, есть всякие гототовые схемы, есть готовые прошивки для мк, …

Нас ведь совсем не волнует, что теория говорит о тонне проблем с этим десятком компонентов, которые в доступных Сишных прошивках со всех щелей и лезут на практике, верно? За неделю хорошо заработает только полностью аппаратное решение, на готовом контроллере от нормальной конторы (TI, ST, ONS и т.п.), в которое инженеры крупных компаний уже вложили не одну сотню человекочасов. Но Вам ведь нужно использовать МК? Хочется ведь каких-то особенных свистоперделок? Если подогнать задачу под сроки, то можно за неделю что-то родить. Что-то, ничем не лучше использующегося у конкурента, ибо он сам торопился благодаря стараниям отдела маркетинга. Но да, может быть повезёт с режимами и схемотехникой так, что от программы никаких особых костылей и не потребуется. Например если делать асинхронную понижалку, у которой на минимальном режиме ток где-то в 10...20% от максимума, и дроссель всегда находится в режиме непрерывного тока. Но кому нужен "мунлайт" в 20% от турбо?

 Сообщение от Rebelx :

Конечно, некоторые подумают - если такой умный почему сам не сделаешь? Отвечу - сделать могу сам, по готовой схеме. Но вот если не заработает - то я ничего сделать не смогу, ибо не понимаю как оно всё работает.

Тогда зачем умничать со сроками, если эти вопросы вне Вашей компетенции? Я бы по оптимистичным прогнозам дал неделю для переделывания готового и хорошо отлаженного проекта, который не сложно подогнать под эту задачу. Это только на кустарный прототип. И месяцы на разработку с нуля, если этим будет заниматься один человек. Ответственно и не спеша. При этом человек поинтересуется особенностями конструкции, поскольку просто что-то там стабилизировать недостаточно. Придётся запастись терпением и недельку-другую с ним переписываться, пока ТЗ не сформируется достаточно понятно. В общем, как заметил AVSel, дело это не быстрое. И врятли спец захочет работать с человеком, который не ценит его время и вообще хочет слепить непонятно что. Была бы у меня готовая схемотехника под эту задачу - ещё ладно. Но у меня либо бек-бусты до пары ампер, либо повышалки. Кормить один СИД от одного лития не очень удобно, а последовательное соединение банок нежелательно.

На форуме есть какие-то подходящие проекты, но думаю возиться с их адаптацией должны ихние же авторы. Сделать понижалку от 3-х банок на 9A - пустяковая задача, если есть отлаженная программа для подобной понижалки.

P.S. Счёт идёт на неделю, а тема уже существует 8 дней...

[Rebelx]

INFERION, ты очень много букв написал. Но в т.ч. ты написал следующее:

 Сообщение от INFERION :

Сделать понижалку от 3-х банок на 9A - пустяковая задача

Далее - я конечно могу ошибаться, но в драйверах есть некий резистор, который определяет ток на выходе. На форуме много советов, как этот резистор опознать и поменять для изменения тока. Резистор маломощный. Наверно это важно.

Таким образом - надо к "пустяковой задаче" добавить управляемый МК переменный резистор и реализовать в этом же МК контроль температуры по двум датчикам. А ну да, еще надо же защиту от разряда. Или в этом есть сложности? да точно знаю, что нет.

 Сообщение от INFERION :

Если предположить, что SST-90 кастрированный брат близнец SBT-70

а с чего бы так предполагать? если светимость у SST-90 больше 2000лм, а у SBT-70 только 1000?

 Сообщение от INFERION :

Такие вещи логичнее не на практике проверять китайским драйвером, а рассчитывать и закладывать в проект

Я к сожалению пока не умею рассчитывать оптические системы
Да и тепловыделение и теплоотвод тоже не смогу рассчитать...

 Сообщение от INFERION :

Тогда зачем умничать со сроками, если эти вопросы вне Вашей компетенции?

А может быть еще заложить в сроки время на обучение нужного специалиста? ну года три, например...
Я предполагаю, что есть уже знающий человек, который из готовых схем выберет подходящую и с минимальными доработаками сделает то что мне надо.

 Сообщение от INFERION :

Я бы по оптимистичным прогнозам дал неделю для переделывания готового и хорошо отлаженного проекта, который не сложно подогнать под эту задачу

т.е. вместо 3х режимов яркости сделать 5 это сложно? или сложно переключать отдельной кнопкой???

P.S. очень много таких, кто бъет себя копытом в грудь, называя меня скажем так - идиотом. Но никто, ну почти никто, не предложил свою цену. Любую, но аргументированную.
А пока - после прибытия китайского драйвера я смогу проверить свои идеи, и если проверка меня устроит я смогу как минимум для себя определить бюджет первоначальных вложений в проект.

[Rebelx]

 Сообщение от дядя Миша :

Действительно, смешно. Особенно после этих слов:

Есть. Вместе с неизведанными глюками в прошивках и схемах.

А вы предполагаете что в условиях венчурного стартапа возможна реализация без глюков в прошивках и схемах? Это возможно только в крупнобюджетных ответственных системах. Вот в этом я как раз разбираюсь хорошо.

[lux-rc.com]

народ правильно советует, прислушайтесь. Для началальной точки лучше подобрать что-то из уже готового. Путь будет КПД неидеальный, это нестрашно. Соберете свой первый прототип - там дальше видно будет. Если проект состоится, то и развитие у него будет, далее все-равно придется работать над деталями, тогда и драйвер подберете получше, или даже если очень повезет, разработаете свой.

Сейчас "упереться в идеал" - самый верный способ в итоге вообще ничего не сделать.

[WallE]

 Сообщение от Rebelx :

Я к сожалению пока не умею рассчитывать оптические системы

тогда Вы не поймете это

 Сообщение от Rebelx :

а с чего бы так предполагать? если светимость у SST-90 больше 2000лм, а у SBT-70 только 1000?

Пока Вы ясно не определите как Оно должо светить (широко/далеко), Вам нечего планировать.

Если просто вперёд, как Вы написали, тогда лучший вариант это CXA матрица из-за своей эффективности Вы получите максимум света на еденицу потраченной мощности.

П.С. вот наглядный пример, два Олайта SR95, первый на SST-90 второй SBT-70

[Virgo_Style]

Почему-то мне кажется, что речь идет о конкуренте тому фотофонарю, что с фокусировкой и плавной регулировкой яркости

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Virgo_Style :

Почему-то мне кажется, что речь идет о конкуренте тому фотофонарю

Да, есть у них всех что-то общее