[John Jack]

 Сообщение от blackwolf762 :

интересный бимшот

Это фотография с адовым пересветом, а не бимшот.

[Tim_ON]

 Сообщение от Romanko :

https://docs.google.com/spreadsheet/...CNqP6KIC#gid=0
Bezel Diameter (Inch)
T60 1.59

Дальнобой от Зебры?

[Qwertus]

 Сообщение от Tim_ON :

Дальнобой от Зебры?

T

Как бы не тактический.

[Dali]

Полосатые загадочнее северного оленя.
Несчастных 3,5 модели никак не могут наладить производство, чтобы с ОТК и в наличии, ещё в тактику суются (предположение, конечно, но похоже на то).

[blackwolf762]

Qwertus, смотрится как у линзовика, нет хот спота, всё пятно равномерно засвечено.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Dali :

Полосатые загадочнее северного оленя.
Несчастных 3,5 модели никак не могут наладить производство, чтобы с ОТК и в наличии, ещё в тактику суются (предположение, конечно, но похоже на то).

Они уже с SC6330 совались в непонятно что, непонятно что и вышло.

Хотя конечно интересно что у них будет с хвостонажималкой, совсем провал предрекать не хочется, если просто решение чтобы был USB порт, это одно, а если в клан тактиков, то их подходы с уменьшением веса, габаритов и управлением просто никуда не годятся. Парни использующие обеднённый уран в зубастых безелях и рубильник в кнопке будут массово негодовать.

Кроме того USB порты потенциально негерметичны и уязвимы, чего бы нам не преподносили, всяческие заглушки тем более костыль на дороге прогресса.

И самое главное, цена, он явно не будет стоить ни $64, ни $85, он точно увалит за сотню и прилично, а это уже почти фаталити. Допустим какое то количество фанов выложит $150-200, но я точно нет, уже один раз вкладывался в фонарь с зарядкой, никаких преимуществ перед обычной компоновкой нет.

[Dali]

"Тактическая Зебра"... Звучит почти как (с) еврей-оленевод. Не вяжется как-то.

Плюс не сложившиеся у них отношения с первичным литием придётся как-то решать.

И да, с учетом их политики ценообразования, чтобы их купили не только ради фанатизма, нужно иметь очень достойный продукт, поскольку госзакупки им не грозят.

[selenopolis]

Mikkilighter, надеюсь ты не про Lupine о фонаре с зарядкой?

[Qwertus]

 Сообщение от blackwolf762 :

смотрится как у линзовика, нет хот спота, всё пятно равномерно засвечено.

blackwolf762,

John Jack выше уже всё пояснил:

 Сообщение от John Jack :

с адовым пересветом

достаточно посмотреть на боковую проекцию.

[Mikkilighter]

 Сообщение от selenopolis :

Mikkilighter, надеюсь ты не про Lupine о фонаре с зарядкой?

В общем то да, про TL Minimax, единственное что спасает данный фонарь это длинный ряд технических решений, а именно точный контроль слитой энергии в мАч, текущая индикация состояния и методы улучшения рантайма(3.5часа на 470лм для фонаря с полтора коробка спичек так то неплохо).
Если бы он показывал по четверти как зебра или красный/зелёный, типа разряжено/заряжено, нафиг бы не надо такие технологии.
В зебре дискретность 25% устраивает потому что там аккумулятор можно заменить за 15 секунд, а для фонаря из которого специнструментом и паяльником за пол часа, надо чтобы пользователь был более информирован, я считаю. Чтобы не доводить себя до паранойи втыканиями в зарядку на пять минуточек перед выходом.

[Romanko]

E05 SS

[MA57]

 Сообщение от Romanko :

E05 SS

тьфу испохабили Судя по всему там три режима и память. Еще и вес 32 грамма...
Весь прикол этого фонаря был в разумной достаточности, удобный один режим, без необходимости крутить туда-сюда голову

ЗЫЖ и даже новый не дотягивает до MIX6 по эффективности...

[divo2000]

 Сообщение от MA57 :

и даже новый не дотягивает до MIX6 по эффективности...

Зато он тоже стальной, а не "люминиевый" что на ключи полезно. У него нет ненужного строба, как у кларуса. И ещё он может стоять на хвосте, чего кларус не может.
Но даже в всё суммируя, кларус мне нравится больше.

[sasha6464]

Красив

[SERG27]

сойдет за новинку?акки и зарядник- внутри...

[MA57]

 Сообщение от divo2000 :

Зато он тоже стальной, а не "люминиевый" что на ключи полезно. У него нет ненужного строба, как у кларуса. И ещё он может стоять на хвосте, чего кларус не может.
Но даже в всё суммируя, кларус мне нравится больше.

А Кларус всегда стартует с удобного среднего и весит в два раза меньше

[lem nau]

E05 SS, как это он удачно вышел, как раз стал о наключнике задумываться в последнее время) Хотя пока более вероятные претенденты кларус или Foursevens ATOM AL AA

[agent_smith]

 Сообщение от Mikkilighter :

Они уже с SC6330 совались в непонятно что, непонятно что и вышло.

я что то упустил?! что было не так с 6330? Вроде только восторженные отзывы видел.

 Сообщение от MA57 :

Судя по всему там три режима и память. Еще и вес 32 грамма...
Весь прикол этого фонаря был в разумной достаточности, удобный один режим, без необходимости крутить туда-сюда голову

А для меня был как раз в разумной недостаточности всего в 27 люмен. Хотя 3 режима перебор, ну и вес удручает. Да и что то мне подсказывает, что цена будет конской, явно не доллар за грамм.

[Mikkilighter]

 Сообщение от agent_smith :

я что то упустил?! что было не так с 6330? Вроде только восторженные отзывы видел.

Ну он вышел непонятным в итоге, ни в карман положить, ни на пояс пристегнуть, такой, формата кубика рубика, вау эффекта тоже не возымел, так как с тысячи надо не вдвое, а в трое уже прибавку из за особенностей зрения, ну и потом диоды сидели на шайбе диаметром с фонарь, но околонулевым тепловым контактом этой шайбы с фонарём.
Он был дорогим $192 если не ошибаюсь, это уже для ценителей, а ценители видят шайбу
Так и не вышла ведь нейтральная версия, так что у кого и был ушёл в тюнинг, я как купил, так и продал его сразу.
Если не ошибаюсь abcom год или полтора продаёт по цене, по которой он ему со штатов пришёл.
Для моддинга на вау пушку может и годится, но двести баксов за корпус...

[divo2000]

 Сообщение от MA57 :

А Кларус всегда стартует с удобного среднего и весит в два раза меньше

А мой даже в два с половиной ^_^
И да, согласен на счёт среднего режима - у меня самый ходовой. Плюс рантайм на среднем почти шесть часов.