[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

Так же как и в уже сто раз перепроверенной SC52w, по четверти показывает, вполне удобно ориентироваться, а чего там маркетинг, тупой вольтметр же.

Насколько я помню, на никеле такие шкалы в принципе не особо хорошо работают. А уж сделать универсальную под шелочь-никель-одноразовый литий вообще нереально.

На зебрах она под энелупы откалибрована?

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Насколько я помню, на никеле такие шкалы в принципе не особо хорошо работают. А уж сделать универсальную под шелочь-никель-одноразовый литий вообще нереально.

На зебрах она под энелупы откалибрована?

Думаю что да, потому как рекомендованное питание, по крайней мере интуитивных сомнений по времени при пользовании SC52 не вызывало на энелупах. Если один мырг это уже однозначно в средний режим не больше и до зарядника, лучше недостаток света, чем совсем без фонаря.
Но у меня чёрные xx 2400 энелупы, у них малая просадка до самого самого конца. Что будет например если дюрасель засунуть, да фиг знает.

В любом раскладе даже 25% индикатор вещь крайне удобная, позволяет на ходу отсортировать аккумуляторы и дать в целом некий прогноз когда ты фонарём попользовался.
С EDC у меня по крайней мере так на литии, утром если два мырга меняю акб, если три беру фонарь с собой так как есть. Избавляет от мультиметров и электрокащейства перед выходом.
Зы
На литии вообще возникает ощущение линейности индикатора по времени рантайма.

[corvo07]

Приехал мой SG5. Свет понравился и софт тоже. Без рефлектора не очень. Посмотрим как переживёт экстрим. Ему в океане придётся купаться ( без погружений)
Всем спасибо за помощь.

[jakovjashin]

 Сообщение от corvo07 :

Ему в океане придётся купаться

мой выдержал 1.5 часа на глубине 10метров, в пресной воде.

[Lamiglas]

 Сообщение от corvo07 :

Приехал мой SG5. Свет понравился и софт тоже. Без рефлектора не очень. Посмотрим как переживёт экстрим. Ему в океане придётся купаться ( без погружений)

Как общее впечатление и водные процедуры? Состоялись?

[corvo07]

 Сообщение от Lamiglas :

Как общее впечатление и водные процедуры? Состоялись?

мммм..да.. Как сказать чтоб никого не обидеть..
впечатления) в сравнении с HL21 c плёнкой
1. тёплый свет это не для мокрых камней
2. когда висит на шее, голова (фонаря) перетягивает и ни о какой регулировки направленности света говорить не стоит.
3. мне лично света мало на среднем для конфортной хотьбы, а на мах. рантайм невелик( впрочет достаточно для моих нужд)
4. крепление в топку.. впрочем продел ремешок в кольца и вполне себе ничего.
5. тяжелей пластика (HL21), и ощутимо ( скорее всего сказывается перевес бошки тоже)
6. без рефлектора только чтоб разлить поровну или в палатке как свет
7. управление понравилось, но мне два режима хватилобы, да и в турбо ( он же как мах) там войти не просто.
большой выигрыш у феника что сосёт батарейку ( Ni-MH) "до конца" и не остпвляет в темноте неожиданно и это мне важно, но.. скорее всего куплю ещё один hl21 и повешу на ремень.
По свету всё очень спорно, а рантаймом я готов пожертвовать. Я делал сравнение света в другой теме. По водным процедурам пока рано делать выводы, но кое что мне намекает что соль рано или позже до него доберётся.

https://forum.fonarevka.ru/...

[Lamiglas]

 Сообщение от corvo07 :

мне лично света мало на среднем для конфортной хотьбы, а на мах. рантайм невелик( впрочет достаточно для моих нужд)

Я вот тоже смотрю на люмены у SG5 и SG3, и ко второму больше склоняюсь.

[Sofrik]

 Сообщение от Lamiglas :

SG5 и SG3

Второй няша, но будьте готовы к тому что на обычных CR123 рантайм как заявлено, на аккумах - минут 30 в максе до отсечки.

[fnksb]

 Сообщение от corvo07 :

большой выигрыш у феника что сосёт батарейку ( Ni-MH) "до конца" и не остпвляет в темноте неожиданно

Так ведь и SG5 не оставляет, там плавный разряд.
А вот с фениксом у друзей были как раз инциденты с почти резким выключением.

 Сообщение от Lamiglas :

Я вот тоже смотрю на люмены у SG5 и SG3, и ко второму больше склоняюсь.

Первый хорош экономичностью и нормальным концом разряда, второй ярче шпарит.

[Lamiglas]

 Сообщение от Sofrik :

Второй няша, но будьте готовы к тому что на обычных CR123 рантайм как заявлено, на аккумах - минут 30 в максе до отсечки.

Кстати, судя по этому графику:

на CR123 турбо тоже минут 35, а потом плавно сдувается. А на максимумуме такого нет, с чего бы?

 Сообщение от fnksb :

Первый хорош экономичностью и нормальным концом разряда, второй ярче шпарит.

А что Вы под экономичностью подразумеваете? Просто мне в основном средние режимы интересны, поэтому 180lm на 1.8ч и 60lm на 6ч. как-то предпочтительней выглядят, чем 100lm на 2.8ч у СГ5.
Ну и турбо может понадобиться изредка, поэтому 350 против 260 тоже как-то приятнее иметь в загашнике.

[Sofrik]

 Сообщение от Lamiglas :

А на максимумуме такого нет, с чего бы?

Так отсечка же по защите.

[Lamiglas]

 Сообщение от Sofrik :

Так отсечка же по защите.

Все равно не догоняю. Отсечка у аккумулятора имеете в виду? В самом фонаре же защиты никакой нет, правильно? Или есть? Если на максимальном режиме он высасывает батарейку 123 полностью и отрубается, то почему в турбо режиме плавное угасание с 90 до 30% ?

[fnksb]

 Сообщение от Lamiglas :

А что Вы под экономичностью подразумеваете? Просто мне в основном средние режимы интересны, поэтому 180lm на 1.8ч и 60lm на 6ч. как-то предпочтительней выглядят, чем 100lm на 2.8ч у СГ5.

Так вы ставьте соизмеримое питание - и будет у вас часа 4-4.5 на 100 лм и часов 12-15 на 30 лм

[Sofrik]

 Сообщение от Lamiglas :

Отсечка у аккумулятора имеете в виду?

Так. У аккумов 16340 есть плата защиты, которая срабатывает на 3х вольтах. После этого никакой режим не включить и если вы жарили в турбо - то это около получаса.

Батарейки CR123 тлеют до конца. И насколько я понимаю турбо - с условной стабилизацией (надо - включили, да и батарейка не вытянет столько), а вот остальные режимы с нормальной стабилизацией.

Я батарейки обычно высаживаю до того, что в средний уже не попасть)

[fnksb]

 Сообщение от Lamiglas :

В самом фонаре же защиты никакой нет, правильно? Или есть? Если на максимальном режиме он высасывает батарейку 123 полностью и отрубается, то почему в турбо режиме плавное угасание с 90 до 30% ?

А фиг его знает. Так драйвер сделан, что высасывает "почти до конца", а потом говорит "хватит" и выключается. Но на максимуме CR123 успевает все-таки просесть. Возможно, не любая CR-ка, а вот конкретная тестовая так себя ведет.
Не очень понятно, почему (и тем более "зачем") это так.

 Сообщение от Sofrik :

Батарейки CR123 тлеют до конца. И насколько я понимаю турбо - с условной стабилизацией (надо - включили, да и батарейка не вытянет столько), а вот остальные режимы с нормальной стабилизацией.

Почему на графике мы видим резкое выключение CR-ки на сильном режиме (и резкое после спада на макс)?

[Lamiglas]

 Сообщение от fnksb :

Так вы ставьте соизмеримое питание - и будет у вас часа 4-4.5 на 100 лм и часов 12-15 на 30 лм

Хм.
Можно ещё раз для тех, кто понятия не имеет откуда берется ток в розетке. Правильно ли я понимаю, у СГ3 и на батарейке и на аккуме 16340 будут указанные рантаймы (180lm - 1.8ч и 60lm - 6ч).

Для СГ5 указано время на Ни-Мг. (100lm - 2.8ч). На литиевых батарейках будет гораздо больше?




Дюраселл Ультра АА в графике - это не литий?

[Sofrik]

 Сообщение от Lamiglas :

Правильно ли я понимаю, у СГ3 и на батарейке и на аккуме 16340 будут указанные рантаймы (180lm - 1.8ч и 60lm - 6ч).

На батарейке будет такие рантаймы как вы указали, на аккуме 16340 будет в максе около 1.2ч, на среднем не считал)

Про Sg5 - это надо у fnksb уточнить, у него такой)

[fnksb]

 Сообщение от Lamiglas :

Можно ещё раз для тех, кто понятия не имеет откуда берется ток в розетке. Правильно ли я понимаю, у СГ3 и на батарейке и на аккуме 16340 будут указанные рантаймы (180lm - 1.8ч и 60lm - 6ч).

Нет, на 16340 рантайм будет меньше.
Рантайм вообще в первую очередь зависит от того, какой элемент вы поставите.

 Сообщение от Lamiglas :

Для СГ5 указано время на Ни-Мг. (100lm - 2.8ч). На литиевых батарейках будет гораздо больше?

Ощутимо больше. Литиевый пальчик соизмерим с CR123 или даже чуть емче. Но с меньшим напряжением, что может ставить больше вопросов к КПД драйвера, т.е. ему чуть друднее будет вытянуть

[corvo07]

 Сообщение от fnksb :

Так ведь и SG5 не оставляет, там плавный разряд.
А вот с фениксом у друзей были как раз инциденты с почти резким выключением.

Всё верно . Имел сказать что выигрыш спарка у феника. У феника довольно чудная "фича"- просто перестрёт включаться при определённой энергоёмкости батареи. Причём даже если был выключен минуту до этого и светил довольно бодро. Очень это не найс.. А вот когда оставить его на тест, яркость плавно-ступенчато падает до состояния бычка.
Ну 100лм у SG5 всёже хватает вполне. Подозреваю что гемор с яркостью можно решить заменой диода на холодный. Мне ж не для красоты.

[fnksb]

 Сообщение от corvo07 :

Ну 100лм у SG5 всёже хватает вполне. Подозреваю что гемор с яркостью можно решить заменой диода на холодный. Мне ж не для красоты.

Можно на умеренную нейтраль, какой-нить U2 3С (а лучше 3A-3D, ИМХО, но их достать труднее). Можно на T6 4D, он задорнее светит и с меньшей желтизной. Опять же, спарк хорош тем, что там свободно диод меняется по вкусу, на самый подходящий (или самый мощный, если хочется).