[galex]

Maksym, добавление небольшой плоской алюминиевой пластины с обратной стороны платы позволило поднять ток заряда на 150мА. не всего на 150мА, а на те 150мА, которых не хватало до заданного изначально тока. вот, если бы не дотянуло до заданного значения, можно было бы говорить, что радиатор не помогает.
по графикам же видно, что защита перестает срабатывать при около 70 градусах на корпусе, а с пластиной температура корпуса не поднимается выше 55 градусов. так что запас по температуре еще был, и даже такой недорадиатор справлялся со своей ролью.
а ведь еще можно навесить на сам корпус небольшой ребристый радиатор. что с того что он пластиковый - через пасту на алюминий уйдет гораздо больше тепла, чем просто в воздух вокруг корпуса.

[ML102_4.35V]

 Сообщение от Maksym :

Оно как раз термостабилизирует на 0,85-0,95 А.

термозащита температуру кристалла стабилизирует а не ток. при ее работе ток может валиться до 0. по графикам HKJ вообще странно получается - микруха заваливает ток при росте напряжения на аккумуляторе, хотя при этом мощность. выделяемая на ней падает.

[galex]

 Сообщение от ML102_4.35V :

икруха заваливает ток при росте напряжения на аккумуляторе, хотя при этом мощность. выделяемая на ней падает.

все правильно там, чем больше напряжение на аккумуляторе - тем меньше заваливает ток, поддерживаятем самм пороговую рассеиваемую мощность.

 Сообщение от ML102_4.35V :

термозащита температуру кристалла стабилизирует а не ток. при ее работе ток может валиться до 0

может. подадите на вход 7-8в - и до 0 свалится.


Maksym, самое главное то, у tp4056 есть же термалпад.

[ML102_4.35V]

 Сообщение от galex :

чем больше напряжение на аккумуляторе - тем меньше заваливает ток

как раз наоборот - напряжение на аккумуляторе растет, а ток падает до начала стабилизации напряжения.

 Сообщение от galex :

у tp4056 есть же термалпад

а кто сказал что у HKJ была версия именно с TP4056 (SO8 c термопадом) а не на двух TP4057 (sot23-6) ?

[Maksym]

 Сообщение от galex :

Maksym, самое главное то, у tp4056 есть же термалпад.

Который сидит на брюхе и который нужно паять на хорошую многослойную плату для хорошего теплоотвода, а не на то недоразумения на которое их паяют китайцы .

[Maksym]

 Сообщение от ML102_4.35V :

как раз наоборот - напряжение на аккумуляторе растет, а ток падает до начала стабилизации напряжения.

Напряжения не хватает. Там же на плате диод стоит (сейчас уже резистор ставят). Где-то просело и всё, для номинального тока напруги не хватает. Если дать нормально напругу - ток упадет из-за перегрева. Впрочем при стоимости зарядки в 1 бакс это все мелочи. Меня больше другое волнует - ТР4056 имеет сильный дрейф напряжения от температуры. Так, если в корпусе стоит не один контроллер а два и тот что подходит к концу заряда греется от второго, то он задирает напряжение вплоть до 4,23 В. Хотя это и в коридоре допуска, но факт все же неприятный. При комнатной температуре напряжение пониже будет, вплоть до 4,20 В.

[galex]

 Сообщение от Maksym :

Который сидит на брюхе

под которым сделано 6 металлизированных переходов на фольгу с обратной стороны платы

 Сообщение от ML102_4.35V :

а кто сказал что у HKJ была версия именно с TP4056 (SO8 c термопадом) а не на двух TP4057

просто про охлаждение радиатором мы обсуждали именно 4056.
у 4057 ровно также есть термоконтроль, только термалпадом является нога GND

 Сообщение от ML102_4.35V :

напряжение на аккумуляторе растет, а ток падает до начала стабилизации напряжения.

так у них у всех ток падает до начала стабилизации напряжения, только вот в случае с мл102 это проявляется еще сильнее. это отвратительно, но это не работа термоконотроля, это недостатки линейного контроллера и конкретной схемы (что-то похожее на работу темоконтроля на этом графике видно лишь в первые 5 минут работы).

[Maksym]

 Сообщение от galex :

под которым сделано 6 металлизированных переходов на фольгу с обратной стороны платы

которых недостаточно для нормального теплоотвода . Я не знаю почему так. Точнее знаю - потому что нету рядом промежуточного земляного полигона для теплоотвода. А через те дырочки оно не дает нужный градиент .

 Сообщение от galex :

просто про охлаждение радиатором мы обсуждали именно 4056.

ой, простите, да, 4056.

ппц. Пришли зарядки с Фасттеча (3,5 месяца, ага). У 4 шт вообще нету переходных отверстий на обратную сторону платы . У 1 шт есть... жесть.

[ML102_4.35V]

 Сообщение от Maksym :

Где-то просело и всё, для номинального тока напруги не хватает. Если дать нормально напругу - ток упадет из-за перегрева.

я выше на фотках показал - стоит дать нормальную напругу ток поднимается до заданного.

[galex]

 Сообщение от ML102_4.35V :

я выше на фотках показал - стоит дать нормальную напругу ток поднимается до заданного.

неа. это под конец заряда, когда падение на контроллере небольшое уже.
сделайте то же самое на разряженнои аккумуляторе, а фото не сразу, а через пару минут.
или ваша зарядка умеет автоматически поднимать свое входное напряжение по мере заряда?

[ML102_4.35V]

 Сообщение от galex :

у 4057 ровно также есть термоконтроль, только термалпадом является нога GND

только вот тепловое сопротивление у sot23 и so8 отличается раза так в четыре.

 Сообщение от galex :

сделайте то же самое на разряженнои аккумуляторе, а фото не сразу, а через пару минут.

хорошо, сделаю.

[ML102_4.35V]

ссылка на видео - заряд аккума током 1А начиная с 3,16В (напряжение после разряда током 1А до 2,75В)

[galex]

а дальше?
и что там в самом начале такое было, почему ток упал на 0.11А

[ML102_4.35V]

 Сообщение от galex :

а дальше?

 Сообщение от galex :

сделайте то же самое на разряженнои аккумуляторе, а фото не сразу, а через пару минут.

просили пару минут - сделал пару минут. три часа снимать пока некогда - в выходные сниму весь цикл заряда, раз не верите.

 Сообщение от galex :

почему ток упал на 0.11А

изначально, когда выход источника (instek GPS-4303) был выключен, на индикаторе индицировался ток ограничения. когда я нажал пальцем на кнопку "output" появилось выходное напряжение и индикатор начал показывать реальный выходной ток, который меньше уставки ограничения.

[galex]

 Сообщение от ML102_4.35V :

просили пару минут - сделал пару минут

я наверное непоянтно выразился, через пару минут, в смысле что первые 2 минуты ничего интересного и не будет происходить, пока прогревается. интересно после 2 минут - там ближе к концу второй минуты ток снизился на 10ма, вот и интетресно что там дальше было бы, продолжит снижаться или это погрешность измерения.
а не то что бы не верю. возможно пара 4054 на пол-ампера (или что там у вас стоит) лучше справляется с отводом тепла чем один 4056 на ампере.
не надо видео, достаточно сказать 5 минут - ток такой-то напряжение аккумулятора такое, 10 минут ток-напряжение..

 Сообщение от ML102_4.35V :

Предлагаю Вам принять участие в тестировании зарядок для аккумуляторов 4,35В

как видите, народ не в очереди еще не выстроился, так потихоньку сами и протестируете

[ML102_4.35V]

 Сообщение от galex :

интересно после 2 минут

ролик больше трех минут (3.42). сколько именно минут нужно по-вашему?

 Сообщение от galex :

там ближе к концу второй минуты ток снизился на 10ма,

а к 4,10В на аккуме снизился до 1,0А. считать это плохим CV/CC не согласен.

 Сообщение от galex :

пара 4054 на пол-ампера (или что там у вас стоит) лучше справляется с отводом тепла чем один 4056 на ампере

с точностью до наоборот. у sot и so тепловые сопротивления отличаются в четыре раза.

[galex]

 Сообщение от ML102_4.35V :

сколько именно минут нужно по-вашему?

если при таком же питании

 Сообщение от ML102_4.35V :

к 4,10В на аккуме снизился до 1,0А

то не надо. тогда надо думать, почему tp4056 у HKJ перегревался (может там контакт плохой был с теплоотводом)
но если он до этого времени опускался ниже 1А, то надо полагать это происходило на участке от 5 до 50-100 минут.
т.е достаточно 3 показаний - 5, 10, 15 минут

[ML102_4.35V]

сделаю видео всего цикла зарядки - по нему можно будет графики построить с таким шагом.

 Сообщение от galex :

почему tp4056 у HKJ перегревался

встречал платы где термопад SO8 был не припаян, а просто смазан теплопроводной пастой. может у HKJ такая и попалась. или на sot23-5. кстати у меня такой вариант есть, надо будет посмотреть что там с током.

[ML102_4.35V]

поглядел как ведет себя зарядка на базе двух микросхем в корпусе sot23, каждая настроена на ток 500мА - суммарный ток при заряде разряженного аккумулятора падает с 1А до (0,6...0,7)А. Выходит, что с sot23 больше 300мА не "снимешь".

[galex]

 Сообщение от ML102_4.35V :

Выходит, что с sot23 больше 300мА не "снимешь".

там довольно большую площадь фольги по линии GND надо иметь. в кормус размером чуть больше 18650 такую плату не засунуть.

либо ставить резистор по входу и заваливать фазу СС (я так сделал в плеере детском, 4054 вообще в воздухе висит и залита клеем из термопистолета, теплоотвод на корпус разъема миниусб и далее на землю - т.е не шибко много, но 0.5А держит вроде, клей не плавится по крайней мере. надо будет не забыть и последить за током подольше.)