[hecs_ru]

 Сообщение от маньяк :

У самого, и Визард и срарая Зебра и новую сейчас пойду забирать и 602-я.
Визард сравним с флудовой по свету.

А как у визарда с переходом от основного пятна к переферии? Туннельность 602-й зебры, делает её уж очень специфичной т.е. исключительно для работы руками, т.к. только тогда её туннельность практически не заметна. Но стоит отойти на несколько шагов от места работы или пройтись по комнате и ощущения уже совсем не те... так что стал задумываться о 90 градусном визарде, для большей универсальности.

[маньяк]

 Сообщение от hecs_ru :

А как у визарда с переходом от основного пятна к переферии?

У него и нет, как такового,основного пятна. Плавный переход от центра на нет.
Рассеивание "мягче" чем у флудовой, за счет ТИРа.

[ip_86]

Посмотрел подробнее про фонари - полноценных обзоров с бимшотами мало, но, тем не менее, в данный момент больше склоняюсь к зебре и армитеку. Спарк имеет меньший рантайм, а феникс еще и объемный очень со своим отдельным блоком.

Чуть больше, наверное, склоняюсь к зебре из-за того, что будет возможность наколхозить какой-нибудь диффузор или пленку и можно будет получить флудовый вариант.

Однако, сейчас обратил внимание на управление - "ууу, как все запушено" - привык ведь банально перебирать 3-5 режимов и все. У армитека проще перебрать все варианты, вроде - зажал кнопку и жди нужный. С другой стороны у зебры очень легко менять макс-сред-мин. Но вот во втором подрежиме (H2, M2) уже не перебрать просто так (6 двойных кликов для настройки...), а для H2 там режимы на 600-300-150 лм.

В общем будем еще думать, что больше подходит)))

[Blaze]

+1 за зебру

У меня SC600w - я очень доволен.
Свет широкий, в повседневном использовании это намного удобнее узкого луча.
Теплый свет приятнее холодного. Лучше видно неровности дороги и т.п.
Управление режимами до покупки пугает, а на самом деле у них удобнейшая система, привыкаешь в первий день.

Сейчас у них линейка обновилась, думаю современные должны быть еще лучше.
Но не знаю есть уже ли теплые в новой линейке - холодный я бы не покупал, к хорошему быстро привыкаешь

UPD:
SC600w не налобник, но у них есть аналогичные налобники.
Себе я заказал налобник H502w - пока не знаю удобен или нет. Приедет - увижу.

[Mikkilighter]

Для рыбалки всё равно какой никакой спот нужен поплавок высвечивать но не сильно целиться, или чутка воду перед собой просветить, кроме того широкий спот есть гуд для передвижения по всяким тропинкам.
Ширины боковой засветки у зебры Н600w хватает чтоб руками что то делать и не слепить себя спотом.
Ничего не надо придумывать с развинчиваниями завинчиваниями, диффузорами и тд.
Зебра даёт относительно честные цифры производительности и рантайма, в отличие от некоторых, так же она меньше и легче, я вообще считаю вес и размер этого колбаскофонаря уже совсем максимальным для сосредоточенния на лбу без противовеса.
За счёт спота она однозначно дальнобойнее армитека, а значит при передвижении можно использовать меньшую мощность.
Управление достаточно простое и в общем то однозначное.
По сути всего три режима, удерживаем кнопку и сами мотаются малый, средний и большой. Со стартом с малого.
Сразу большой - один клик, если с выключенного сразу в средний -даблклик.
Тобишь в средний можно попасть с любого конца.

Другое дело что эти три режима можно идеально подогнать под себя.
Причём не сложно, просто даблкликнув на включенном режиме перейдя в подрежим, и так же вернуть обратно если оно не надо.

Никаких программных заморочек, никакого тупого последовательного перебора как например в фениксах, когда пару кругов бывает мотаешь прежде чем в нужный поставить.
Просто берёшь и включаешь сразу нужный режим.
Две встречных пружины хорошо держат аккумулятор, никаких выключений как в армитеках.
После разряда переходит в приемлемый средний режим и вообще без света не оставляет ещё долго.
И у зебры действительно очень качественное анодирование.

Вот какие то такие преимущества.
НР15 наверное больше для путешествий. Армитек, если вы по серьёзному форум покурите, то найдёте что в канаде по указанному адресу жилой домик стоит, эмблеммой был русский вертолёт и тд приколы
В китае не сильно парясь можно вообще любой "бренд" создать и пиарить грамотно по форумам слегка так подформовывая общественное мнение.
С зеброй как то всё более понятно, это бренд без кавычек, если зебры накапливаются, а такое бывает то продать даже через год не проблема.

Я не говорю что армитек работать не будет, просто они сразу сходу врут с характеристиками и вообще кто эти люди так умело скрывающиеся от известности и налогов?

[Lavrentiy]

Уже две недели как похерил свой PIXA3. 2,5 года отработал (светил не менее 10-20 часов в неделю) износа ноль. Но света много не бывает, + давит на лбу, на второй я не решусь, темболее я покупал его за 80$, а сейчас он стоит 100$
Поэтому присоединяюсь к выбору.
Нужен универсальный налобник - ювелирные работы чуть ли ни везде, пешый тур к этим работам (подвал,чердак,крыша, серверная,степь,обочина и т.д.)+ремонт авто+велорайд.
Соответственно нужен ближний и дальний. Fenix HP25 отличный вариант, но это выносное питание только для походов или спелео. А мне портативный вариант нужен - я достаю налобник несколько раз в день. А Пецл свой снимал даже на -ти минутные перерывы в работе ибо давит на лоб всем своим весом.

Я уже остановился на zebra H600Fw (хоть меня и раздражают цилиндрические формы, холод и вес металла). Но вот понравилося SD6 - центральным расположением диода. Рассудите эти два варианта плз.

[Yurik]

Пользуюсь последним вариантом,удобно.

[Lavrentiy]

Почитал обзоры SD6 и H600Fw
SD6 выигрывает в центральном расположении диода и комплектации магнитом. Всё. Хот спота нету, то есть тупо ближний (ST6 торчит сильно), вес 76 против 39г. Поэтому наверно останавливаюсь на H600Fw.
Еще непонятно почему у Спарка 1.8ч при 460лм, а у Зебры 2,5ч при 970лм???

[Mikkilighter]

 Сообщение от Lavrentiy :

Почитал обзоры SD6 и H600Fw
SD6 выигрывает в центральном расположении диода и комплектации магнитом. Всё. Хот спота нету, то есть тупо ближний (ST6 торчит сильно), вес 76 против 39г. Поэтому наверно останавливаюсь на H600Fw.
Еще непонятно почему у Спарка 1.8ч при 460лм, а у Зебры 2,5ч при 970лм???

Пофигу это центральное расположение, бошка не с автомобиль размером, и все до единого колбаскофонари в том числе и спарки не метр длиной, даже не заметите что он не из центра лба светит. Это ведь не лазеры, а фонари с достаточно широким, а то и заливным светом.

Спарк сейчас по смыслу похож на зебры прошлого выпуска, тоесть сказано драйвером 460, значит 460, новые спарки типа SG вроде как со степдауном, старые давали назначенное значение до упора и резко гасли.

В мощных зебрах всегда в Н1 режиме было тупое турбо на дохренища люмен, раньше оно работало жёстко по таймеру три минуты, потом резко переходило на рабочий режим 360люмен, сейчас в качестве этого снижателя применяется термоконтроль, тоесть переход с турбо происходит в течение нескольких минут и глаз не замечает в силу адаптации к темноте.
Я противник адского турбо в налобниках, но что есть, то есть, народ любит чтобы вау эффект был. В зебре этот миллионлюмен можно в юзе на подрежим сменить и жить спокойно.

С учётом новых диодов этот режим можно считать ~400лм, от 460 на глаз не отличите такой разброс.
Термоконтроль если подумать позволяет максимально использовать размеры корпуса-радиатора относительно температуры окружающей среды и условий.

Плавное снижение яркости с турбо до рабочего обычно выигрышнее выглядит, у меня сейчас с термоконтролем фонарь тот что в подписи,резкий степ старой зебры с 750 до 360 лм выглядит в сравнении неприятно.

Касаемо веса даже Н600w мало не покажется.

По замерам яркости надо графики будет смотреть, чего там народ с техникой намеряет. Всякие замеры просто тестером без мощного шунта, с жопы фигня полная, драйвер будет сопротивление проводов пытаться компенсировать и ток набрасывать.

[ip_86]

Mikkilighter, спасибо Вам за такие подробные посты

Кажется, я уже определился - буду брать H600w MkII.

В связи с этим у меня есть вопрос по аккумуляторам - хочу взять такие, с защитой:
Sanyo UR18650F 2600 mAh
Подойдут ли они для H600w MkII?
Аккумы имеют размеры:
DEPTH 18.3 mm
HEIGHT 69.8 mm
WIDTH 18.3 mm

[Lavrentiy]

 Сообщение от ip_86 :

Mikkilighter, спасибо Вам за такие подробные посты

Кажется, я уже определился - буду брать H600w MkII.

В связи с этим у меня есть вопрос по аккумуляторам - хочу взять такие, с защитой:
Sanyo UR18650F 2600 mAh
Подойдут ли они для H600w MkII?
Аккумы имеют размеры:
DEPTH 18.3 mm
HEIGHT 69.8 mm
WIDTH 18.3 mm

Аналогисно. Присоединяюсь.

[spectr]

В принципе сюда должны подойти и аккумы без защиты, поскольку там встроена защита от перегрева, переразряда.
Но эти тоже подойдут.

[ip_86]

 Сообщение от spectr :

Но эти тоже подойдут.

Это Вы про размер (длина 69.8 мм) или вообще?

[Mikkilighter]

В Н600 все лезут, там запаса хватает, своя защита есть, но если хочется, можно и SANYO 2600 защищённые, у меня и с длинным тонким плюсом лезут, но больше нравятся 3400 панасоники незащищённые. Я в основном в средних режимах, дольше работают. Это скажем так, вопрос религии, потому что кому то из ноута на халяву достать прикольнее уже пожившие, кому то как мне страшновато покупать аккумуляторы полунонейм на удачу, хотя у меня саньки из сдохшей ноутовой батареи живее всех живых тоже есть и есть одна покупная полудохлая за пять циклов.
Народ так же юзает китайские бренды и вполне счастлив, ибо вдвое ценник ниже.
В общем как то известно, что SANYO 2600 и Panasonic 3400 это по умолчанию хорошо, от этого и отталкиваюсь. Тем более что у панасоника вроде как химия более морозоустойчивая.

[Magvay]

 Сообщение от Mikkilighter :

у панасоника вроде как химия более морозоустойчивая

Что-то мешает даташиты санио и панасов сравнить?

[Mikkilighter]

 Сообщение от Magvay :

Что-то мешает даташиты санио и панасов сравнить?

Имел в виду совсем китайские в сравнении. Невнятно выразился.

[Magvay]

А разница на морозе чисто в емкости. Если китайские изначально имеют её в 2,5 раза меньшую, а при -20 аккум может отдать около 60% номинальной емкости, то и выйдет, что сомнительный мусор совсем мало светить будет.

[AlexeiVP]

 Сообщение от ip_86 :

В связи с этим у меня есть вопрос по аккумуляторам - хочу взять такие, с защитой:
Sanyo UR18650F 2600 mAh
Подойдут ли они для H600w MkII?

У меня в H600w MkII защищенные Sanyo UR18650F (с фаста) по толщине не лезут, точнее наполовину с усилием, а дальше забивать не стал - защищенные Panasonic NCR18650B свободно влезли.

[ip_86]

 Сообщение от AlexeiVP :

У меня в H600w MkII защищенные Sanyo UR18650F (с фаста) по толщине не лезут, точнее наполовину с усилием, а дальше забивать не стал - защищенные Panasonic NCR18650B свободно влезли.

Немного странно, конечно... На фасте толщина этих аккумов 18.3 мм, причем толщина панасоников точно такая же - 18.3 мм, а их точно пользуют с этой зеброй. Непонятно...

Может замерите штангенциркулем толщину Ваших аккумов?

[Blaze]

Я несколько месяцев назад заказывал аккумуляторы з фасттека, для Roche F12. Врезультате они были намного больше чем в характеристиках на сайте. В фонарь они не влезли.

Не надо верить размерам указанным у них на страницах - лучше заказать акумы с точно известными размерами, чтобы не разочароваться.