[Der Alte Hase]

Особенность диода? Скорее это особенность рефлектора.
На CPF cие явление обсуждается под термином donut hole (doughnut hole). В основном встречается в фонарях с XP-G с рефлекторами под XR-E. Мало кто из производителей стал особо заморачиваться с разработкой рефлекторов под XP-G и, как следствие, новых голов. пипл, потерявший рассудок из-за гонки люменов хавает все. Поэтому в фонари с XP-G ставят в лучшем случае чуть доработанные рефлекторы XR-E. У кого-то больше эта дырка заметна, у кого-то меньше. Претензии к производителю какие предъявить? Да никаких. С диодом все ОК - можете следовать в известном направлении. Поэтому зачастую на CPFMP наблюдаю следующую картину: человек скидывает новый фонарь дешевле (бывает и значительно) его стоимости, потом глядишь - тут же покупает такой же новый... Ну или развинчивать голову и пытаться мудрить с фокусировкой самому...

[SuperFonarik.ru]

Илья, тогда было бы совсем хорошо дать ссылку на фонари, у которых этого эффекта нет.

[serj_32]

В основном встречается в фонарях с XP-G с рефлекторами под XR-E. Мало кто из производителей стал особо заморачиваться с разработкой рефлекторов под XP-G

А какие же тогда рефлекторы должны быть под R5 ? Что то более глубокое типа рефлектра LD40 ?

[wanderer]

 Сообщение от serj_32 :

А какие же тогда рефлекторы должны быть под R5 ? Что то более глубокое типа рефлектра LD40 ?

Либо более глубокие, либо в конце концов начать осваивать колиматорные линзы.

 Сообщение от Der Alte Hase :

Мало кто из производителей стал особо заморачиваться с разработкой рефлекторов под XP-G и,

В некоторых редких случаях это оказывается благом. Кварки на R2 были слишком сфокусированными для EDC применения. Но с выходом R5 под тот же рефлектор фонари стали гораздо комфортнее для близкого освещения.

[Der Alte Hase]

Антон, а помните переход у Феникса кри-ребел-кри? Через мои руки тогда прошло значительное количество этих фонарей, в оттенках отличия были, но дыр никаких.
EDIT: не будем ссылаться на других производителей, ибо к хорошему это не приведет...

[SuperFonarik.ru]

Помню, но у ребелов дыр и не было. Разработчики Fenix с нами не общаются, но EagleTac, Thrunite под новые диоды делают новые отражатели. С нуля ли их рассчитывают или модифицируют старые - не берусь сказать. В оптических CAD отражатели на основе модели светодиода не считает никто. Однако раз в 2-3 месяца отражатели у фонарей стабильно меняются, что-то улучшают, где-то переделывают. Тот же долгожитель TK11 на моей памяти уже 5 или 6 отражателей поменял. Все виденные мной "тактики" на XP-G - с дыркой. И ни разу эту дырку не удалось поймать люксметром, поэтому лично мое мнение - оптический обман и насилование мозга. Мне эта дырка досаждает, только если заниматься медитированием на белую стену, в реальной жизни же свет значительно лучше, чем был с XR-E: чуть более широкий луч, плавный переход от хотспота к боковой засветке, отсутствие колец вокруг хотспота.

Если говорить о "специально разработанных" и "глубоких" - всеми любимый Предатор R5 имеет ту же самую дырку.
А с повальным переходом на XM-L в начале 2011 года - проблема, думаю, так и уйдет нерешенной.

[Der Alte Hase]

 Сообщение от wanderer :

Либо более глубокие, либо в конце концов начать осваивать колиматорные линзы.

На истину в последней инстанции не претендую, но думается мне, что второе. Первый вариант практически полностью исключает компактность.

[SuperFonarik.ru]

С обычно используемыми коллиматорными линзами в луче появляется столько артефактов, что обсуждаемая дырка - детская шалость

[serj_32]

всеми любимый Предатор R5 имеет ту же самую дырку

а можно увидеть фото? и реальное сравнение с серией ТК на белой стене?

[Der Alte Hase]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Если говорить о "специально разработанных" и "глубоких" - всеми любимый Предатор R5 имеет ту же самую дырку.

Я не видел пока. Анонсируется он как Вы указали, но если дыра есть... Согласитесь, проблему можно считать нерешенной (по каким причинам неважно), а не нерешаемой в принципе...
To All:
думается мне, что обсуждение можно вынести за рамки данного конкретного ТК15, поскольку с ним все понятно.

[Der Alte Hase]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

С обычно используемыми коллиматорными линзами в луче появляется столько артефактов, что обсуждаемая дырка - детская шалость

Можете пояснить, какие используются обычно и какие артефакты? Понимаю, придраться к чему угодно можно, но все-таки...

[SuperFonarik.ru]

Рекламный бимшот предатора с уменьшенной яркостью. Тот же самый провал в центре. На белой стене будет виден вообще отчетливо. И опять, если отрезать половину луча, никакого провала не видно.

По коллиматорам - если совсем асферики - то проекция квадратного диода с тенями от нитей и т.п. Если пластиковые линзы: с узкоугольными от концентрических насечек концентрические же круги в луче. С широкоугольными получше, но заметны "зоны" с разным цветом. Если линзы Френеля - в периферии опять концентрические круги.

Если же хорошая ахроматическая линза, то артефактов минимум, но хоть кто-то ставит ахроматические линзы в фонарь?

[awl]

Кстати, а эта дырка не обусловлена ли квадратной формой подложки? Если любой фонарь поднести близко к стенке, то видна вывернутая проекция ядра - может это оно и есть?

PS: мелкая дырка в центре первого бимшота выглядит явным глюком фокусировки

[Люменоед]

СФ, давайте говорить начистоту. Я постами выше писал, что дырка меня мало волнует, и меня интересует больше темный провал в значительной площади хотспота, от которого в реальном мире некуда будет деваться не только на белых или серых стенах. Кемто были выдвинуты несколько удтверждений или предположений, одно из которых говорило о нежелании феникса разрабатывать рефлекторы с нуля под новые СИДы. Меня причины ихних нежеланий и лени не волнуют, меня волнует цель траты немаленьких коврижек и конечный результат, а результат разочаровывает. Мы оба также знаем проблема с провалами в хотспоте решаемая. Пример вы сами же привели, трунайт с его катапультой, вот у катапульты ХОТСПОТ. А могло быть хуже, как у всех этих долбаных тактиков, верно?
И что вы хотели показать константацией провала у предатора? Кого в теме предатор волновал с его тайнами и истериками мегакоекого? Мне показалось или это была попытка оправдать имеющийся запас артефачных фонарей от фыфеникса? Разве ваше любимое фонарное дело не должно быть целью, а не средством накопить бабла другие средства?
Спасиба за дискуссию, прошу быть прямолинейными с нами.

Зачотный холивар, чо сказать.

ЗЫ очень удручает превращение феникса из энтузиастов в коммерсантов, гоняющимися за легкой наживой малой кровью, со всеми вытекающими. Ктото должен взять на себя ответственность побазарить с ними по душам и поставить на место ) Хотя мне лично на них плевать, одни производителем больше, одним меньше - альтернативы найдем

[Admin]

Бред какой то, господа. Давайте не будем приводить в пример фонари, которые никто еще в глаза не видел, их нельзя приводить в пример и уж тем более утверждать о существовании тех же проблем, что и обсуждаемого Феникса.

Апеллируйте в обсуждениях уже существующими марками и моделями фонарей.

[serj_32]

Итак, как и обещал выкладываю свое видение артефактов светового пятна LD20, LD40, TK15, TA21.
ТК15

LD20

LD40

TA21

С расстояния 3 метра (обои на стене НЕ БЕЛЫЕ !!!)

TA21


LD20


TK15


LD40


А вот темное пятно - так сказать точка фокуса луча в рефлекторе. Темное пятно заметно сантиметрах 2-5см в зависимости от модели. Снимал на фоне ткани, иначе фотоаппарат постоянно ловил блики
TA21


TK15


LD40


UF C1


А вот у LD20 R4 такой точки фокуса нету, зато есть другие артефакты, максимально заметны на максимальном режиме




P.S. Похоже таки прислали комраду йакреведко немного бракованный ТК15

[Люменоед]

Serj_32, отличная работа, спасибо. быстренько расставил все по местам, а я уже почти верить начал доводам СФ о зрительных глюках или как оно там.
Провал у сабжа совсем не заметен, если специально не присматриваться. Отошлю ка йа сабж обратно

Ангел, не порть малину. кто тебя с работы рано отпустил?

[RN4HKK]

У меня на ТА30 идеально ровный хотспот без каких либо провалов. Старенький да удаленький фонарик однако)) У подруги LD10 на Q5 - тоже без дырок.
Дырки получались при кривой фокусировке в модулях D26. Что с XR-E, что с XP-G. Там просто надо момент поймать.

2йакреведко:
Купи ультру) У нее точно никаких дырок в хотспоте нету

[wanderer]

 Сообщение от serj_32 :

P.S. Похоже таки прислали комраду йакреведко немного бракованный ТК15

serj_32, на его бимшотах действительно видны неаккуратности в засветке, но вот в ваши как раз-таки все отлично с фонарями! Angel совершенно справедливо написал матом, только не раскрыл тему. Это идиотизм - придираться к "артефактам" на бимшотах засветки с нескольких сантиметров. Даже упомянутые тут фениксы на ребелах на таких расстояниях дают артефакты. На расстоянии же 3 метра все ваши бимшоты показывают отличную засветку без артефактов. Что вам там померещилось? Воспользуйтесь пипеткой в граф.редакторе или сделайте постеризацию или иное уменьшение количества оттенков - все будет наглядно видно.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

В оптических CAD отражатели на основе модели светодиода не считает никто.

Правда? Откуда Вы знаете? Если даже про Феникс Вы пишете, что их разработчики с Вами не общаются. Посоветовал бы не писать безапелляционным тоном и жирным шрифтом то, что является лишь Вашим умозаключением.