Отказал китайский налобник.

Ektomorf · 31.10.2010, 12:21

А не окажется ли дешевле купить новый налобник?

Admin · 31.10.2010, 12:23

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

А не окажется ли дешевле купить новый налобник?

В принципе, самый идеальный вариант. С учетом минимальной стоимости данного "китайского народного творчества" (c).

andory · 31.10.2010, 13:41

Я тут недавно чинил старый 2х-режимный 3ААА налобник с магнитом и бесшумным переключателем. Новый купить не удалось, они уже все с кнопками и без магнитов.

MrHot · 31.10.2010, 14:13

Цитата:

Сообщение от andory :

с магнитом и бесшумным переключателем

Круто. Что это такое ? Есть фото ?

sitke · 31.10.2010, 14:17

Классная печка!С другой стороны 10 диодов и все.Купить дешевле,но не факт что нвый будет лучше.Старый отработал год.Не давайте фонарь друзьям!

sitke · 31.10.2010, 14:26

С магнитом понятно.Геркон и магнит на кольце к примеру.

MrHot · 31.10.2010, 15:46

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

А не окажется ли дешевле купить новый налобник?

Нет не дешевле. Если сделать всё как полагается самому, то окажется что таких фонарей просто не продают. Я не имею ввиду вид, вес, цвет... Я имею ввиду сервисы фонаря которые можно реализовать как тебе заблагорассудится. Например, меня лично - ну просто достали всякие стробы в фонарях (готовых). Ну, не нужен мне этот SOS и ещё один строб в придачу... Нет.. пихают их.. Лучше бы линейку расширяли драйверов (фонарей).

Цитата:

Сообщение от sitke :

С магнитом понятно.Геркон и магнит на кольце к примеру.

Предстваьте, что я бы схемы описывал словесно а не графически, и говорил бы что и так всё понятно.
Так вот мне ничего не понятно с герконом и магнитом (например в свете как это самому собрать).

Ektomorf · 31.10.2010, 16:57

Но человека ведь устраивал этот фонарь, пока он не сломался, и никакие дополнительные режимы и функции ему вроде как и не нужны. А вообще да, самодельный фонарь это очень круто.

sitke · 31.10.2010, 17:03

Рисовать нечем,фотик забрали.Понятна идея.

Andrey · 31.10.2010, 17:48

Цитата:

Сообщение от MrHot :

Но есть конструктив кнопки. Если он без фиксации - то придётся применять микроконтроллер.

Не обязательно.
http://candlepowerforums.co...
Хотя контроллер "гибче", можно заодно напряжение питания мерить и температуру светодиода.

ps: по ссылке переключатель режимов для фонаря с 1 фиксируемой кнопкой, но идею можно развить.

sitke · 31.10.2010, 20:10

Зачем такие кондеры габаритные.Какое напряжение не понял.

MrHot · 01.11.2010, 03:25

Цитата:

Сообщение от Andrey :

Не обязательно.
http://candlepowerforums.co...

А можно испросить у вас, что имено вы увидели на приведённой вами страничке ?
Напомню: идёт обсуждение электронной (или электрической) схемы которая позволит использовать обыкновенную малогабаритную кнопку без фиксации в качестве переключателя режимов фонаря и одновременно позволит управлять включением-выключением всего фонаря при сохранении режима микро-потреблений в том случае, если фонарь выключен.

Если вы видите что-то, чего не мог увидеть я - не поленитесь пожалуйста и приведите хотябы скрин-шот того самого места, которое вас особенно заинтересовало.
Меня например, по вашей ссылке, ничего не заинтересовало. Я вообще не пойму зачем вы её привели. Я не исключаю того, что я чего-то не заметил или попросту не знаю. посему и прошу уточнить - что именно имелось ввиду.

sitke · 01.11.2010, 17:48

Цитата:

Сообщение от MrHot :

Для начала, смотрим и читаем вот эту статью.

Попробую сделать по этой статье.Благодарю за предложения и участие!

andory · 01.11.2010, 18:16

http://www.radiokot.ru/circuit/digital/automat/01/
Все можно сделать на одной 564тм2 Вместо триггера шмитта используем второй триггер из тм2, добавив резистор, диод и конденсатор. Получится однорежимник.
Используя идеи http://candlepowerforums.co... можно реализовать до 10 режимов.
Генератор тока- 1ПТ+ОУ(спелео сейчас недоступно, но схема простейшая), хотя надо посмотреть, м.б. в налобнике резистором обошлись.

На аттини13 даже для данной задачи общая стоимость будет соизмерима, но можно добавить много чего в процессе. В какой-то мере это может перекликаться с 1W драйвер на базе AMC7135 с расширеными сервисами по питанию, но без AMC7135 и более функционально.

sitke · 02.11.2010, 12:00

Можно схему? Я немножко дуб.Желательно 3 режима.

MrHot · 02.11.2010, 15:05

Цитата:

Сообщение от sitke :

Можно схему? Я немножко дуб.Желательно 3 режима.

Метания между линейником и импульсником ?

Так колбасить может долго...

andory
Есть схема ?

sitke · 02.11.2010, 18:46

Я же написал,что дуб!Руками могу,головой не очень.Я простой советский электрик,в прошлом.В моем прдсталении-источник питания-реостат-пакетник на три положения.Как это переложить на электронику не знаю.

andory · 03.11.2010, 00:35

Цитата:

Сообщение от sitke :

Можно схему?...Желательно 3 режима.

Уточните. Похоже, каждый говорит о своем.

Цитата:

Сообщение от MrHot :

Есть схема ?

На 564тм2 можно? сделать: выкл, 1я группа сид, 2я группа сид, все сид. При этом группа включена через резистор и транзистор, стабилизация тока отсутствует. В чипе за 564ТМ2 хотят 390руб, стоит ли все это затевать?
По линейнику- http://speleo.ru/phpBB3/download/file.php?id=629, осталось выбросить опорник и добавить мк. Такую и делаю, в макете, пока есть некоторые неясности с pwm, в упрощенном виде все работает.

MrHot · 04.11.2010, 12:39

564тм2 стоит как пара процов, а то и больше.
Когда-то давно, я тоже пускал слюни на такие решения, но когда понял что и по питающим напряжениям и по цене, процы спокойно обходят всякие там древние КМОП - всё резко для меня поменялось. Даже на ASM-е захотелось писать проги.
Так или иначе, 564тм2 - это мамонт который помер (хотябы из-за ценника).
Нет особого смысла описывать схему на нём или на ещё каких-либо древних КМОП. Они все или гиганские по габаритам, или стоят дохрена из-за золотых выводв (серия 564).
Так что - процы рулят однозначно.

Другое дело, что я когда начинал прогать PIC-и то использовал простейший программатор IC-Prog. Аппаратная часть была собрана на диодах, резисторах, конденсаторах, стабилитронах...
Так вот. Когда я сам писал софт на PIC12F675 то я заметил, что часть прог у меня не зашивается и выдаёт ошибку при контрольном считывании. Я мучился, менял прошивку, как-то извращался и кое-как таки заливал свою прошивку. Потом я спаял нормальный программатор на проце, который поддерживался самим MPLab. И тогда я понял - на каком гавне я до этого работал. и теперь, я точно знаю, что не все HEX-файлы удастся радиолюбителю залить в свой проц на дерьмовом диодно-резистороном программаторе.
Нет короче у меня такой больше уверенности. Такой вот опыт у меня был.
Так что, даже и не знаю что людям то и посоветовать. Тут удача нужна наверное.
Хотя, может быть это был загон именно ICProg. Но тогда что заместо него ?!

andory · 04.11.2010, 14:04

Цитата:

Сообщение от MrHot :

Но тогда что заместо него ?!

Для многих будет удобно писать на С, в первую очередь, из-за переносимости кода, если интересен не только 1 фонарик. Можно взять, например, макетку на atmega88 (много свободных ножек) или почти любую другую, и писать на ней код для attiny45.
Проект RGB- лампы для atmega8 был сразу реализован в attiny2313 и дальше модифицировался под свои нужды. Получится-ли это на пиках без опыта, не знаю.
Для прошивки использовался ком-портовый программатор на диодах и резисторах и регулируемый бп. Все читалось и прошивалось огромое количество раз, почти без ошибок. Софт разный, бесплатный, портативный (с флешки).

Линейный стабилизатор от Vaska: (выше-некорректная ссылка).

31.10.2010, 16:57	28
Ektomorf Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02 Сообщений: 769 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157 Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. Но человека ведь устраивал этот фонарь, пока он не сломался, и никакие дополнительные режимы и функции ему вроде как и не нужны. А вообще да, самодельный фонарь это очень круто.

01.11.2010, 18:16	34
andory Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Сообщений: 837 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. http://www.radiokot.ru/circuit/digital/automat/01/ Все можно сделать на одной 564тм2 Вместо триггера шмитта используем второй триггер из тм2, добавив резистор, диод и конденсатор. Получится однорежимник. Используя идеи http://candlepowerforums.co... можно реализовать до 10 режимов. Генератор тока- 1ПТ+ОУ(спелео сейчас недоступно, но схема простейшая), хотя надо посмотреть, м.б. в налобнике резистором обошлись. На аттини13 даже для данной задачи общая стоимость будет соизмерима, но можно добавить много чего в процессе. В какой-то мере это может перекликаться с 1W драйвер на базе AMC7135 с расширеными сервисами по питанию, но без AMC7135 и более функционально. [Исправлено: andory, 01.11.2010 в 18:27]

02.11.2010, 18:46	37
sitke Новичок Регистрация: 30.10.2010 Последняя активность: 18.01.2011 11:04 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. Я же написал,что дуб!Руками могу,головой не очень.Я простой советский электрик,в прошлом.В моем прдсталении-источник питания-реостат-пакетник на три положения.Как это переложить на электронику не знаю. [Исправлено: sitke, 02.11.2010 в 19:09]

31.10.2010, 12:21	21
Ektomorf Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02 Сообщений: 769 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157 Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. А не окажется ли дешевле купить новый налобник? __________________ Люменов много не бывает

31.10.2010, 13:41	23
andory Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Сообщений: 837 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. Я тут недавно чинил старый 2х-режимный 3ААА налобник с магнитом и бесшумным переключателем. Новый купить не удалось, они уже все с кнопками и без магнитов.

31.10.2010, 14:17	25
sitke Новичок Регистрация: 30.10.2010 Последняя активность: 18.01.2011 11:04 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. Классная печка!С другой стороны 10 диодов и все.Купить дешевле,но не факт что нвый будет лучше.Старый отработал год.Не давайте фонарь друзьям! [Исправлено: sitke, 31.10.2010 в 14:22]

31.10.2010, 14:26	26
sitke Новичок Регистрация: 30.10.2010 Последняя активность: 18.01.2011 11:04 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. С магнитом понятно.Геркон и магнит на кольце к примеру.

31.10.2010, 17:03	29
sitke Новичок Регистрация: 30.10.2010 Последняя активность: 18.01.2011 11:04 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. Рисовать нечем,фотик забрали.Понятна идея.

31.10.2010, 20:10	31
sitke Новичок Регистрация: 30.10.2010 Последняя активность: 18.01.2011 11:04 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. Зачем такие кондеры габаритные.Какое напряжение не понял. [Исправлено: sitke, 31.10.2010 в 20:14]

02.11.2010, 12:00	35
sitke Новичок Регистрация: 30.10.2010 Последняя активность: 18.01.2011 11:04 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. Можно схему? Я немножко дуб.Желательно 3 режима. [Исправлено: sitke, 02.11.2010 в 12:23]

04.11.2010, 12:39	39
MrHot Регистрация: 22.08.2010 Последняя активность: 20.11.2016 05:29 Сообщений: 270 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили: 95 раз(а) в 22 сообщениях	Re: Отказал китайский налобник. 564тм2 стоит как пара процов, а то и больше. Когда-то давно, я тоже пускал слюни на такие решения, но когда понял что и по питающим напряжениям и по цене, процы спокойно обходят всякие там древние КМОП - всё резко для меня поменялось. Даже на ASM-е захотелось писать проги. Так или иначе, 564тм2 - это мамонт который помер (хотябы из-за ценника). Нет особого смысла описывать схему на нём или на ещё каких-либо древних КМОП. Они все или гиганские по габаритам, или стоят дохрена из-за золотых выводв (серия 564). Так что - процы рулят однозначно. Другое дело, что я когда начинал прогать PIC-и то использовал простейший программатор IC-Prog. Аппаратная часть была собрана на диодах, резисторах, конденсаторах, стабилитронах... Так вот. Когда я сам писал софт на PIC12F675 то я заметил, что часть прог у меня не зашивается и выдаёт ошибку при контрольном считывании. Я мучился, менял прошивку, как-то извращался и кое-как таки заливал свою прошивку. Потом я спаял нормальный программатор на проце, который поддерживался самим MPLab. И тогда я понял - на каком гавне я до этого работал. и теперь, я точно знаю, что не все HEX-файлы удастся радиолюбителю залить в свой проц на дерьмовом диодно-резистороном программаторе. Нет короче у меня такой больше уверенности. Такой вот опыт у меня был. Так что, даже и не знаю что людям то и посоветовать. Тут удача нужна наверное. Хотя, может быть это был загон именно ICProg. Но тогда что заместо него ?!