[Arafat]

Расрочка: пока не выплотил всю сумму- фонарика не увидишь

И чем плоха рассрочка? Лично я за то, чтобы МОЙ фонарик я прлностью купил сам

[lux-rc.com]

 Сообщение от Arafat :

Расрочка: пока не выплотил всю сумму- фонарика не увидишь
И чем плоха рассрочка? Лично я за то, чтобы МОЙ фонарик я прлностью купил сам

ну так такую рассрочку Вы себе сможете организовать самостоятельно. В чем цимес такой рассрочки когда ни фонаря, ни денег?

[Жуков]

 Сообщение от AVSel :

Я за, но при условии грамотной реализации.

Золотые слова.

 Сообщение от lux-rc.com :

зеленый свет если "за" проголосуют 2-3 уважаемых человека

А почему 2...3? Почему "если"? Это означает что эти 2...3 и отвечать будут "если что"?

Была идея общефонарёвской лотереи, она заглохла, причин - несколько.

В конце концов, можно создать лотерею самостоятельно, зачем обсуждение на независимом ресурсе?

Идея не новая, идея хорошая, реализовывать надо, но либо как "фонарёвочную", для комрадов, либо как собственную с привлечением людей извне...

Голосовать не буду, я с радостью поучаствую и порадуюсь за комрадов, но случайный человек, кинувший свои 5 баксов и даже не отписавшийся после этого, мне не интересен.

[ssr]

я за честную лотерею
а то тут какой-то развод

[lux-rc.com]

 Сообщение от ssr :

я за честную лотерею
а то тут какой-то развод

а как же мои математические выкладки? в каком месте развод, скажите пожалуйста

[Ektomorf]

Стремная идея. Если с другой стороны посмотреть то берешь и просто так отдаешь 5 баксов имея шанс 1% получить фонарь. То есть деньги отдал а шанс получить что-либо крайне мал. Я бы не стал в этом участвовать.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Ektomorf :

Стремная идея. Если с другой стороны посмотреть то берешь и просто так отдаешь 5 баксов имея шанс 1% получить фонарь. То есть деньги отдал а шанс получить что-либо крайне мал. Я бы не стал в этом участвовать.

понятно желание заплатить $5 и получить квартиру на тверской с гарантией. Но увы, не в этой жизни.

[motogans]

А я бы поучаствовал при условии хорошей реализации мысли.Выиграю-буду счастлив,нет-порадуюсь что помог камраду выиграть отличный фонарь (при условии,как здесь уже упоминалось,что лотерея будет именно для участников форума).
150 рэ-не криминально великие деньги,хотя иногда их как раз и не хватает...Может будет лишний стимул не нарушать ПДД и платит вникуда 300-1000 рэ,а играть в Lux-лотерею)))))))

[Ektomorf]

За 5 баксов я бы и на Люберцы согласился )) А если серьезно то на практике шанс в 1% означает что ничего не получишь. Таково мое видение.

[ssr]

первые мимо
концовка неизвестно когда

а былиб тупо билеты по 5 баксов
виден процесс раскупа
последний купил и розыгрыш
понравилось - значит повторяем

[ssr]

 Сообщение от motogans :

нет-порадуюсь что помог камраду выиграть отличный фонарь

за глаза вряд ли радоваться будут

[motogans]

Ну я за всех сказать не могу,а за однофорумчанина порадоваться смогу)

[Жуков]

 Сообщение от Ektomorf :

А если серьезно то на практике шанс в 1% означает что ничего не получишь.

На презервативах пишут 98% гарантированной защиты, на улицу выйдешь, а там оставшиеся 2% на каждом шагу
Выиграть шанс есть, это не "Спортлото", с государством играть в азартные игры в принципе не стоит.
Однако я буду участвовать в том случае, если это будет "междусобойчик".

[lux-rc.com]

 Сообщение от ssr :

первые мимо
концовка неизвестно когда

а былиб тупо билеты по 5 баксов
виден процесс раскупа
последний купил и розыгрыш
понравилось - значит повторяем

зря вы не читаете форум. :-) все же описано, даже посчитано. Даже первый вполне может выиграть.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Жуков :

На презервативах пишут 98% гарантированной защиты, на улицу выйдешь, а там оставшиеся 2% на каждом шагу
Выиграть шанс есть, это не "Спортлото", с государством играть в азартные игры в принципе не стоит.
Однако я буду участвовать в том случае, если это будет "междусобойчик".

междусобойчик скорее всего нереализуем. как понять кто свой а кто не свой? кто будет авторизовывать и по каким признакам. Одного аккаунта на фонаревке явно мало, т.к. кго угодно этот аккаунт заведет на пару минут. Видимо потребуются какие-то рекоммендации или тестирование или как еще отличить своего от "чужого"?

[Аникей Сковородкин]

А вообще это зачем? Для тех, кому денег не хватает, но очень хочется, потребительский кредит давно придумали. А для лоторейки лучше многа-многа народу.
Вижу только ваш краудинг (или как там по-русски) в качестве рекламной фишки, но в эффективности соменваюсь.
Короче, лучше лишнюю творческую энергию тратить на совершенствование продукта, тогда и фандинги не нужны будут.

[Жуков]

Аникей Сковородкин, это понятно, но ведь и развлекуха должна присутствовать и товарищам помочь выиграть можно.

[Ektomorf]

Я считаю что в виде лотереи это было бы более приемлемо, когда фонарь получает не последний вложивший денежку, а любой купивший билет. Это хотя бы уравняет шансы. И что конкретно он получит? ФЛ33? У него же куча модификаций, разумно было бы если бы победитель мог в итоге выбрать выигрыш, или изначально разыгрывать конкретную модификацию.

[Псевдоним]

Лотерея - слепая удача. Тем и приятно.
Копилка - навевает мысли о скандинавском аукционе. Аналогично тем, что сделав одну ставку человек будет ещё покупать и покупать билетики (ставки), чтобы не проспать момент. Поблажка в виде некоей положительной суммы при старте копилки не влияет на формат игры. Это будет аукцион жадности, если можно так выразиться.

Для продавца это лучше, всё же в таких мероприятиях у людей что-то срабатывает в голове и они покупают гораздо больше одного билета. Таким образом быстрее накопится цена лота. С точки зрения участника - случайная лотерея гораздо привлекательнее этой гонки.

Знаете что ещё мне напомнило? вот эту историю:

На протяжении последних десяти лет профессор психологии Макс Бэйзерман продаёт своим студентам MBA из Северозападной школы менеджмента имени Келлога двадцатидолларовые купюры намного выше номинала. Его рекорд – $407 за банкноту. А делает он это следующим образом.

Он показывает купюру аудитории и сообщает, что отдаст эти $20 человеку, который заплатит за неё больше всех. Правда, есть небольшое условие. Участник торгов, который делал ставку непосредственно перед победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов заплатить, и не получит, при этом, ничего.

Поясняем. Допустим две самых высоких ставки были $8 и $7. Победитель получает $20 в обмен на $8, а второй должен будет отдать профессору $7. Таковы условия.

Торги начинаются с 50-ти центов. Многие считают такую сумму бросовой, и ставок поначалу много. Сумма быстро достигает $10-$12, после чего наступает небольшая пауза. В этот момент большинство студентов выпадает из аукциона, и остаётся только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к $20, после чего опять наступает пауза.

Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он ещё вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида, а победитель потеряет совсем немного.

Аукцион продолжается и иногда доходит до 50-100 долларов. $407 – рекорд Бэйзермана за всю преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продаёт $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).

Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор?

У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потерь. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведёт крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.

Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако, как только торги доходят до $12-$16, второй участник понимает, что ему грозит серьёзная потеря, поэтому он начинает ставить больше, чем собирался, пока аукцион не переваливает за $20. На этом этапе оба участника потеряют деньги. Но кто-то потеряет около доллара, а кто-то – около двадцати. Чтобы минимизировать потери, каждый старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют всё больше и больше, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.

Удивительно, но в жизни множество ситуаций развивается именно по этому сценарию – особенно на фондовом рынке и в казино. Человек вкладывает во что-то время, силы, деньги, и, даже если он уже знает, что не получит адекватной отдачи, он считает, что, потратив ещё немного, он наконец получит то, к чему стремится, минимизировав таким образом потери.

Т.е. чтобы не остаться в проигрыше участники будут вынуждены ещё и ещё брать билеты, в надежде оправдать свои вложения. Это уже не добрый розыгрыш (лотерея) для поднятия тонуса публики и небольшой выгодны продающей стороны, а просто форма продажи с игрой на психологии людей.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Ektomorf :

Я считаю что в виде лотереи это было бы более приемлемо, когда фонарь получает не последний вложивший денежку, а любой купивший билет. Это хотя бы уравняет шансы. И что конкретно он получит? ФЛ33? У него же куча модификаций, разумно было бы если бы победитель мог в итоге выбрать выигрыш, или изначально разыгрывать конкретную модификацию.

доктор, почему никто не читает мои посты? кому я пишу ... и зачем...