[lux-rc.com]

 Сообщение от angoam :

Вот и я думаю хороша ли идея супер-дорогово компактного фонаря который будет светить порядка 15 минут?

вот любите Вы все мешать в одну большую кучу. Давайте так, фонарь - отдельно, цена - отдельно.

По поводу фонаря, я не особенно забиваю себе голову такими вопросами. Этот выбор я отдаю пользователю. У него 6 вариантов труб, от одной 18350 (и действительно 20 минут с 7ми ваттным модулем), до пары 18650 (это уже 3 часа на максимуме). Люди все разные, одному интереснее ультра-компактный размер, другому - максимальный рантайм, а большинство судя по резервам останавливаются на середине. Моя задача чисто техническая - сделать чтобы все это работало.

По поводу цены, вы не поверите, но цена на рантайм не влияет. Я уже писал много раз, повторю и снова. Пока я выпускаю за серию 50 штук, цена вот такая, иначе я попрошу изменить свой статус на форуме с производителя на мецената. Когда мы сможем себе позволить выпустить 5 тыс штук - цена будет раза в 2 ниже.

Если Вы вспомните сколько стоили первые мобильники, то поймете что я не вру. При том, что эти первые мобильники не были ни сложнее, ни лучше того, что сейчас продается на каждом углу.

[lux-rc.com]

 Сообщение от angoam :

А про "ненавистных" китайцев, сомневаюсь что среди коренного населения России найдется много желающих работать на заводах за зарплату, едва хватающую на проживание, без отпусков, пенсии, и соц.защиты. И пр этом обеспечивать надлежащее качество продукции.

китай в последнее время стремительно дорожает. дураков работать "за плошку риса" в прибрежной зоне уже не найдете. Метр недвижимости в городах береговой линии уже стоит дороже 2 тыс долл в среднем. даже простой факт, что FL33 больше продался в китай, чем в россию, хотя тут совсем рядом наверное о чем то говорит.

производство тоже выросло в долларах очень сильно. на примере одного мне очень известного проекта фабрика за 2 года подняла цену в долларах в 3 раза и уже сейчас ребята рассматривают реальную возможность перенести металлообработку к себе в Испанию. Цена настолько приближается к "европейской", что обработка в китае уже не отбивает логистику и таможенные пошлины

Я думаю лет через 10 китай, по крайней мере "береговой" по уровню жизни догонит США. А возможно и обгонит, суда по тому что сейчас происходит с работой в штатах.

[knyaz]

 Сообщение от lux-rc.com :

Я думаю лет через 10 китай, по крайней мере "береговой" по уровню жизни догонит США. А возможно и обгонит, суда по тому что сейчас происходит с работой в штатах.

Ну это врядли, у китайцев не тот уровень.
Нет школы, нет инженеров, все что они производят-придумали белые люди, и показали какие кнопки нажимать.
А чисто китайская продукция-это ужаснах, машины, оружие эл-ка..
Их дело скопировал/украл идею-продал, причем первое всегда через @опу.

[John Jack]

 Сообщение от knyaz :

А чисто китайская продукция-это ужаснах, машины, оружие эл-ка..

На японцев посмотрите. У которых с начала времён до Второй Мировой была технологическая жопа ещё хуже, чем в Китае. И ничего, за полвека сначала научились копировать чужое, а потом и собственные разработки делать научились.

[knyaz]

Ммм, какая жопа?
Что китайцы придумали бумагу и порох?
Да, это великое, и единственное достижение китайского народа.
Почитайте, о японо-китайской, русско-японской войне, и кто и в какой жопе был. Уже с 19 века у них промышленный бум начался.
Япония развивалась за счет своих внутренних ресурсов, своих умов. У китая этого нет, и не будет. Иначе у нас не президент бы был, а император

[lux-rc.com]

прогнали около 40 тестов, сохранили в дат файлы, осталось обработать и опубликовать.

предварительные выводы увы не обрадовали. AW без альтернатив. Эти чумовые "батарейки" без проблем держат 5 ампер (!!!) практически не нагреваясь и практически не теряя в емкости. Удивительно. Но факт.

Что касается китайских альтернатив, то один - отпадает сразу. Второй может имеет право на жизнь. Емкость у него несколько выше, и на токе около 2-2.5А он по рантайму даже делает AW. Ни при этом греется заметно сильнее. Тестировать его на токе 4А было страшно, практически сразу нагрелся до 60С и на этом тест был прекращен.

-------------

AW все таки удивили. Мысль работает над созданием вау-фонаря, ведь какие интересные возможности. С формата CR123 получается снимать до 18 ватт мощности, что в переводе на усредненные люмены - почти 2 тысячи люмен. И это при размерах чуть больше наключника. Нужно обязательно сделать, обязательно.

[angoam]

 Сообщение от lux-rc.com :

прогнали около 40 тестов, сохранили в дат файлы, осталось обработать и опубликовать.

Не терпится увидеть результаты тестов. Очень интересно!
Хотя 0.7А-ч сильно уж меня смущает... да и нету у меня маленького фонаря, который не перегреется на таких мощностях.

Неужели эта малютка - рыбка может отвести тепло с 18 ватт (СИД)?
Радиатор там конечно очень серьёзный, небось идея взята с селеновых выпрямителей? О них подумал, когда фонарь увидел. Но мне с трудом в такое верится, хотя если на одной банке рантайм на максимале будет 10 минут максимум, и нагрется не успеет, а на большем числе банок и - корпус длиннее.

Хотя для Вау Эффекта конечно - супер!!! (Был бы я милионером-м-м....... Люблю Вау-Эффект! Куча лазеров дома.....

А эти "подопытные" IMR китайцы... выходит - даже хуже моих Ultra Fire Li-Ion по всем статьям....

 Сообщение от lux-rc.com :

AW без альтернатив. Эти чумовые "батарейки" без проблем держат 5 ампер (!!!) практически не нагреваясь и практически не теряя в емкости. Удивительно. Но факт.

А чего удивляться? если они ещё и большой разрядный ток не будут держать, зачем они тогда вообще нужны - дорогие и с малой ёмкостью

[lux-rc.com]

по мере готовности публикую чарты, данные прямо как есть с осцилографа, без фильтрации и усреднения (каждая линия - отдельный замер, банки разные). Всего тестировалось по 2 банки каждого типа (все новые).

Тест первый. Разряд. Постоянная нагрузка 8 ватт.
Отдельно писался ток, но тут не публикую, все ожидаемо - за 5 минут выходит на 2.3 ампера и так почти до конца.

[angoam]

 Сообщение от lux-rc.com :

по мере готовности публикую чарты, данные прямо как есть с осцилографа, без фильтрации и усреднения (каждая линия - отдельный замер, банки разные). Всего тестировалось по 2 банки каждого типа (все новые).

Тест первый. Разряд. Постоянная нагрузка 8 ватт.
Отдельно писался ток, но тут не публикую, все ожидаемо - за 5 минут выходит на 2.3 ампера и так почти до конца.

Понятно. По поводу 850мАн подозрения сразу возникли, однако всё же была надежда. Оказывается даже меньше 700, если я не напутал чего, принял 2.3А как средний ток разряда. Ну для китайцев это - норма!

Да и честно говоря "хвалёные" AW IMR хотя и выдали заявленную ёмкость, но даже до моих ультрафайеров как "хромому до Египта" на 2-х Амперах (мои - на 2А спокойно работают 30 минут) на бОльших токах скорее всего уделают, но рантайм то никакой...
Мои правда, всего циклов 15 прошли, но литий вроде не очень емкость теряет от частых зарядов-разрядов. При очень высоких разрядных токах - дохнут очень стремительно! Проверено!!!

Хотя я бы на месте уважаемого Lux-RC тоже бы в элитный фонарь аккумуляторы UltraFire не ставил бы, потому что Ultra-Trust-Fire-ы у многих ассоциируется с "фуфловым китаем"
=======

то John Jack: Ну Вы и сравнили китайцев с японцами

Японцы - самураи, а китайцы - хомячки.... Суетятся визжат, а чуть что - сразу в норку.
Ржу, когда "умники" пугают народ, что китайцы на Россию нападут... может, когда Россия - развалиться совсем, если за американцами успеют...

[Жуков]

 Сообщение от angoam :

Да и честно говоря "хвалёные" AW IMR хотя и выдали заявленную ёмкость, но даже до моих ультрафайеров как "хромому до Египта" на 2-х Амперах (мои - на 2А спокойно работают 30 минут) на бОльших токах скорее всего уделают, но рантайм то никакой...

UltraFire XSL 18350 "1200" mAh
1) два 18350 последовательно (длинный корпус), 11ми ваттный модуль на максимуме, расчетный ток на нижней границе заряда: 11ватт/(2*3вольт) = 1.8А.
Продержались 22 минуты до 5,5 вольта, показали ёмкость 695 мА/ч, нагрелись до 42 градусов, ток разряда 1,8 А стабильный.
3) один 18350 (короткий корпус), 7ми ваттный модуль на максимуме, расчетный ток на нижней границе заряда: 7ватт/(3вольт) = 2.3А
Продержалась 11,5 минут до 2,8 вольта, показала ёмкость 443 мА/ч, нагрелась до 37,5 градусов, ток разряда 2,3 А стабильный.

Даже как то не интересно...

Копируемый материал защищен авторскими правами © «FONAREVKA.RU» 2009-2011. Обязательная ссылка на источник информации: https://forum.fonarevka.ru/...

[angoam]

 Сообщение от Жуков :

UltraFire XSL 18350 "1200" mAh
1) два 18350 последовательно (длинный корпус), 11ми ваттный модуль на максимуме, расчетный ток на нижней границе заряда: 11ватт/(2*3вольт) = 1.8А.
Продержались 22 минуты до 5,5 вольта, показали ёмкость 695 мА/ч, нагрелись до 42 градусов, ток разряда 1,8 А стабильный.

Может и в правду подделка? Или у них такой разброс.....

У меня другие результаты. Проверил несколько раз. Какой мне смысл врать!? Я же их не продаю Правда у меня их всего 3 штуки, но все с практически одинаковыми параметрами!

Я же не от нечего делать в эту тему залез. Сам искал и ищу хорошие батареи формата 123 - 18350 !!!

А "чудес" там никаких и не должно быть! 18350 - это просто "половинка" 18650, которые уже давным-давно в ноутбуках по 3А-ч сотнями миллионов! Просто "половинок" мало пока, выбрать не из чего....

А Lux-RC чего подделок боятся? Он - оптом берёт. Думаю из проверенных мест.

[lux-rc.com]

 Сообщение от angoam :

Может и в правду подделка? Или у них такой разброс.....

давайте таки ж закроем эту тему, все-таки не UF обсуждаем. Вы уже третью страницу агитируете за советскую власть но кажется только у Вас оказались такие замечательные батарейки. Больше никому не попадались. Кстати, производитель указывает максимальный рейт разряда - 1С, что есть 1.2А, но никак не 2А. Если есть желание детально обсудить UF - откройте пожалуйста новую тему.

[Кошкодав]

 Сообщение от lux-rc.com :

Мысль работает над созданием вау-фонаря, ведь какие интересные возможности.

С кольцевым управлением, надеюсь? Пусть хотя бы и с дискретным изменением мощности, но КОЛЬЦОМ!

[dmn42]

 Сообщение от Кошкодав :

С кольцевым управлением, надеюсь? Пусть хотя бы и с дискретным изменением мощности, но КОЛЬЦОМ!

Нафик кольцо. Вау фонарю режимы вообще не нужны.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Кошкодав :

С кольцевым управлением, надеюсь? Пусть хотя бы и с дискретным изменением мощности, но КОЛЬЦОМ!

режимы конечно нужны. Фонарь, "выжигающий" весь заряд за 7 минут не может претендовать на роль EDC. Дома такой применять просто опасно, можно без предупреждения получить по голове от жены. Но... давайте на чистоту, как думаете, если поставить на голосование вопрос "электронная кнопка или кольцо" - что победит?

[MIHASYA]

 Сообщение от lux-rc.com :

можно без предупреждения получить по голове от жены.

подтветрждаю ))) я тут ночью в комнате 16Вт врубил так столько о себе нового услышал))

[MIHASYA]

 Сообщение от lux-rc.com :

"электронная кнопка или кольцо" - что победит?

скорей всего электронное кольцо

[angoam]

 Сообщение от lux-rc.com :

давайте таки ж закроем эту тему, все-таки не UF обсуждаем.

Хорошо. Больше не буду писать.

Вообще то тема называется " В поисках альтернативы AW IMR 18350 в ультракомпактных и ультрамощных фонарях"

Мне казалось, что UF - то же альтернатива, и по моим тестам - неплохая. Тем более Вы сами о них в начале говорили (правда в отрицательном ключе)

А какой смысл новую тему открывать, если мне и в этой ничего про них не ответили, кроме ваших тестов, которые совсем не совпадают с моими? (может я и ошибаюсь, методику свою - расписал, ответов "по сути" - не получил)

Ссылок не дали "где у ВСЕХ (они) плохие..." а я ведь просил. Сам ничего найти не смог...

Все равно кроме меня в этой ветке никто по теме не отвечал. Все про китайцев больше.... А я даже несколько тестов провёл (для пользы дела

Можете не отвечать. Писать (про UF) здесь больше не буду, раз автор против. За тесты 18350 - спасибо!

P.S. А если это просто такая реклама нового фонаря "с кольцом", так бы и сказали сразу, а бы и не лез со "своими батарейками".

Я - за кольцо, но и с кнопкой, что бы в кармане не включалось!

[lux-rc.com]

спор получается неконструктивным. ну там графики разряда, чем нагружали, как измерялся ток. никто не говорит что UF "плохие". Они просто не для всех применений. Если сам производитель ограничивает скорость разряда 1С, то зачем насиловать элемент в тех фонарях, где ток заведомо больше?

Речь в теме идет о мощных фонарях. В моем понимании это от 8-10 ватт на элемент. Ну не будет UF работать в таких условиях. Хотите - присылайте ваш элемент в нашу лабораторию - зря что-ли стенд строили - все покажу честно на графиках. Покупать такие же элементы на DX для себя смысла не вижу - были они у меня, в 16ти ваттном фонаре их не хватило на фонаревку, хотя там времени было от силы 10 минут.

[Жуков]

 Сообщение от lux-rc.com :

Фонарь, "выжигающий" весь заряд за 7 минут не может претендовать на роль EDC. Дома такой применять просто опасно, можно без предупреждения получить по голове от жены.

Ну да, получается неконтролируемое зло

 Сообщение от lux-rc.com :

Но... давайте на чистоту, как думаете, если поставить на голосование вопрос "электронная кнопка или кольцо" - что победит?

Не надо ставить на голосование, оно уже есть. Дело в другом, у Вас хороший стиль, в него прекрасно вписана кнопка, не стоит распыляться.