[mkg22]

Ну а про Crelant V11A кто нибудь может рассказать что-то конкретное? Спасибо.

[socrate]

иток, коллеги!

спасибо всем отписавшимся!

приступим:

2 blindnick:

вот вы говорите

 Сообщение от blindnick :

на АА - несерьёзно. подробности сам выясняй

..
мне интересно узнать вашу позицию, в этом вопросе.
- несерьезно почему?
- а что ВЫ предпочитаете для ТАКИХ целей? (у меня предполагается ношение обсуждаемого кандидата в качестве backup"a Fenix PD32 Ultimate Edition, как основного EDC в свою очередь. поскольку последний как раз таки на замечательном 18650\2*CR123, посему решил что надо иметь варианты, и остановился на АА\14500, ибо главный смысл бэкапа для меня - это распространенность элементов питания для него! тоесть чтобы я мог найти питание для него где бы не оказался, какая бы пятая точка не приключилась. по тем же соображениям, я очень хотел бы иметь возможность повесить его под ствол своих 12ток, в случае необходимости.


кстати о качестве подствольника.. неуж-то действительно хватит одной пружины минуса, для компенсации отдачи, и ни фонарь, ни ЭП повреждаться не будет, учитывая меньший вес 14500/АА в сравнении с 18650\2*CR123, как упоминает в своем комменте John Jack? ктонибуть еще сталкивался с вопросом\обсуждал\видел\знает мнения?

в описанном выше смысле\ситуации, предложенный комрадом fnksb Klarus XT1A - самый удачный. если не учитывать отсутствие головной пружины (+) - он лучший из предложенных вариантов, к тому же изначально разрабатывался для близких к моим целей. но не куплен еще мною изза одного, существенного для МЕНЯ минуса - отсутствие клипсы! (как я уже писал, проблема даже не в ней, ибо саму клипсу можно раздобыть, а вот отсутствие паза для нее, и как следствие невозможность НАДЕЖНО [кроме как винтами] закрепить оную - это меня сильно удручает, поскольку как упоминал - основную часть времени этот backup должен висеть клипсой на внешней стороне переднего кармана штанов, без опаски его глупо потерять.

не знаю как вы, коллеги, но я в упор не понимаю - НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ ТАК СЛОЖНО добавить ТАКУЮ РАСПРОСТРАНЕННУЮ И ужасно ПРАКТИЧНУЮ деталь как КЛИПСА?! как это делает Fenix к примеру, который почти все (насколько МНЕ известно кроме TK21) подствольники комплектует очень качественной клипсой. ведь и "мяса" металла предостаточно, и место есть, даже на таком компактном фонаре.. ан-нет! нету клипсы и все тут. убивает, если честно.

хотя быть может я чего-то не знаю? просветите, коли так.

по поводу предложенного вами Balder BD-1P:

плюсы:
- хорошая тощина стенок
- комплектация (впринципе как и у всех брендовых, но все же радует сменные бэзэли, переставляющаяся съемная клипса, съемный модульный удлиннитель для +1*АА\14500)
- сменный бэзэль
- возможность установки клипсы как на голову, так и на хвост
за счет легко-съемного, и при этом надежно держащегося бэзэля можно легко сделать и устанавливать самодельные светофильтры

минусы:
- сообщения о кривизне размещения светодиода
- клипса сомнительная, ибо хват ее не продуман, она слишком слабо держится, и соответственно надежность крепления фонаря - под большим сомнением.
- нет плюсовой пружины

об освещении родовой болячки, о которой вы написали чуть ниже - да, действительно печально. очень неприятно, когда себе, за свои же деньги покупаешь трудности, и потом с ними вынужден героически бороться, потому как не миллионер, деньги уже ушли, и вернуть их крайне проблематично, а устройство то вроде бы как и есть, а на самом и не очень (не работоспособно).

правда, даже наличие одного промаха в компании, отпугивает от марки в целом.

спасибо, потому как о подобных "сюрпризах" не знал не ведал, и чуть было не поставил сию модель на первое место среди кандидатов..



2 vl-per:

благодарствую! толковая, предметная заметка, "как и должна быть". четко, по-сути, с примерами и конкретными значениями.

спасибо, ценные для меня сведения. подозревал, что не все так просто с взаимозаменяемостью АА\14500, да и "универсальностью" как таковой, о чем упоминал и fnksb, но не думал что все настолько плохо. увы, проблем куда больше чем думалось изначально.

вот вы, как пользователь такого формата питания, что еще можете порекомендовать? быть может еще какие то замечания? неплохо было послушать более детально о плюсах и минусах сего формата, развеяние каких то мифов и т.д.



2 graver:

спасибо, Crelant V11A тоже более чем любопытный вариант.

единственное конкретное, что могу сказать, это то, что у него интересная постройка - торцевая кнопка несъемная, выполнена монолитом с батарейным тубусом. но все же разобрать ее при надобности можно - вокруг самой кнопки навинчено резьбовое стопорное кольцо. таким образом "шов" проходит в стыке головной части, и тубуса-кнопки.
приятность - есть плюсовая пружина.
клипса съемная, на вид прочная, в отличии от balder se-1, но без возможности установить на головной части фонаря (почему? на вид - ничего не мешает сделать паз для обратной установки... а столько бы удобства прибавило, как по мне..).
три режима:
- Low – 13 Lumens Mid
– 128 Lumens High
– 450 Lumens (только на 14500)

информации очень мало. конструктивные особенности не освещены даже на офф сайте. нету ниодного толкового обзора.. хоть на чтото годящийся, я нашел на французком (https://tac-men.com/fr/foru...).

кст, что есть "грелантовском"?

 Сообщение от graver :

Ест батарейки АА, и литий аккамуляторы 1450о, с клипсой, вменяемый интерфейс, XML-U3, есть вариант и на двух батареях, на грелантовском сайте к нему есть выносная кнопка.

можно линк?

быть может ктото знает больше? большая просьба поделится, поскольку он пока остается в тени. интригует)


кроме того, были рассмотрены:

Thrunite Neutron 1A
так же, как и предыдущие, сразу очень заинтересовал.. характеристики хорошие, xm-l t6, достойный рантайм, 5+2 режимов, клипса.. и вроде бы все хорошо, НО!
"Переключение между группами режимов производится поворотом головной части фонаря (голова завернута – Турбо, голова отвернута – Основная)".
и я понимаю, что поворотом происходит переключение между группами режимов, а собственно режимы переключаются все же торцевой кнопкой, но тем не менее НИКАКИХ поворотных голов.


Thrunite Archer 1A тоже вроде бы всем хорош.. тут тебе и xp-g2, с 20 летним расчетом, и переставляемая клипса, за счет переворачивая тубуса батареи, и хорошая фокусировка.. но.. отсутствие плюсовой пружины, что есть очень важно (для меня).. а так вариант весьма неплох, очень близок.



=====================================================
итого, товарисчи, что мы имеем на данный момент в сухом остатке:


список наиболее приближенных кандидатов, в порядке приоритета, по убыванию:
- Klarus XT1A
- Thrunite Archer 1A
- (?) Crelant V11A (недостаточно информации)
- Xeno E15



быть может будут еще предложения?

[me45]

2or4)socrate
вариант
1. по питанию ваш вариант, жрет всё.
2. легкая яркая.
3. клипса.
4. если будет

пятая точка

то и под ствол можно повесить. крепление только сделать заранее
а теперь вопрос:
имея 12к и кучу патронов к нему не уже ли трудно иметь запас 123 батареей? и соответственно фонарь на них...
ведь ведь там где не продаются уникальные батарейки вряд ли полно в каждом лабазе патронов к вашему оружию

[socrate]

2 AK74:

хм.. зёбры так же рассматривал одни из первых. не нравятся они мне, честно говоря. шибко неоднозначные, как по-моему.
но на всякий случай еще раз пересмотрю.

по поводу запаса cr123 -енто то можно.. да дело не в том. сколько бы не взять батарей с собой (в относительно разумных пределах), все равно когданить, да закончатся они, окаянные!
тут мысля то как раз в том направлении идеть, что ежели АА\14500 формат заиметь, то практически ВЕЗДЕ, даже в самой пяток точке хоть одну, да батарейку отыщешь. ибо слишком много разнообразной техники от них питается.

так и по патронам тоже, не только мощность, но и практичность, потому как 12й калибр - один из самых распространенных в мире, среди охотничьего\гладкоствольного оружия, да и среди остальных стрелковых пожалуй тоже.
посему мотив схож - даже в запупыренске, где не ступала нога городского уже дцать лет - хоть у какого-никакого жителя, да завалялось ружьишко-одностволочка, аль что посерьезнее, а соответственно глядишь и какой, хоть самый захудалый, но патрон найдется.

(кстати, чтобы не вводить в заблуждение сразу отмечу - питаю глубочайшее уважение к селу как месту жительства, и его обитателям тоже. я хотел сказать что сам то я городской, посему непривычный [разленился, старый стал. было время жил не один год в деревне, да и струдом этим знаком не по-наслышке.. сейчас же жирком заплыл])

вооот.. хотя мне все равно интересны ваши мысли!

поделитесь, коль есть желание, что вы предпочитаете, какие форматы пользуете, преимущества и недостатки знаете (кроме очевидных), да и как сами относитесь, к данной теме.

а вариант ваш беру на изучение. выводы приложу ниже.

[fnksb]

 Сообщение от socrate :

- Thrunite Archer 1A

Я бы из всего предложенного брал - Thrunite Archer 1A. Довольно новый фонарь (собственно, это доработанный Нейтрон), современный диод, довольно четкий и сравнительно дальнобойный луч, ест все подряд, на 14500 должен очень хорошо светить.
Да, тоже есть чуть-чуть голововерчения - но ничего в нем нет страшного, напротив, это очень удобно.
Я бы вообще Quark Tactical брал - там чистое голововерчение, зато какое...

Ну и присоединяюсь AK74 - если будет "пятая точка", то любой фонарь можно будет повесить под ствол. Хоть зебру, хоть наключник, лишь бы светил.

Так что лучше выбрать нормальный универсальный бэкап-фонарик, а не гоняться за иллюзией подствольника в ущерб основным функциям. Тем более, что реальная вероятность, что он вам понадобится в таком качестве, близка к нулю.

[socrate]

оно то так, и суть ваших замечаний вполне ясна и оправдана...

но вы же знаете человеческую натуру) хочется что бы она родимая, сия пятая точка, была всегда прикрыта, посредством предусмотреного максимального количества вариантов развития событий, и предпринятия действий, по их перекрытию..

подготовлю сравнительную мини табличку, с плюсами и минусами, вырисовавшихся в нашем обсуждении вариантами.

[fnksb]

 Сообщение от socrate :

хочется что бы она родимая, сия пятая точка, была всегда прикрыта, посредством предусмотреного максимального количества вариантов развития событий, и предпринятия действий, по их перекрытию..

Так вот хороший универсальный фонарь сможет максимально эффективно перекрыть максимальное количество вариантов. А подствольник-подствольник будет хорош только как подствольник (и то плох), а во всем остальном будет проигрывать.

Ну а полубрендам вроде Креланта или Балдера я бы вообще не особо доверял.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от socrate :

тут мысля то как раз в том направлении идеть, что ежели АА\14500 формат заиметь, то практически ВЕЗДЕ, даже в самой пяток точке хоть одну, да батарейку отыщешь. ибо слишком много разнообразной техники от них питается.

На тех батарейках, которые можно "заиметь везде", по-моему, лучше всего будет работать зебра с её кучей режимов и возможностью хоть как-то, но светить даже на разряженных батарейках из пульта телевизора.

[uV3]

 Сообщение от socrate :

Thrunite Neutron 1A
так же, как и предыдущие, сразу очень заинтересовал.. характеристики хорошие, xm-l t6, достойный рантайм, 5+2 режимов, клипса.. и вроде бы все хорошо, НО!
"Переключение между группами режимов производится поворотом головной части фонаря (голова завернута – Турбо, голова отвернута – Основная)".
и я понимаю, что поворотом происходит переключение между группами режимов, а собственно режимы переключаются все же торцевой кнопкой, но тем не менее НИКАКИХ поворотных голов.

4Seven Quark тактические уже упоминали
дополнительно можно купить хвост к нему,
эксплуатировать фонарь можно как с родным хвостом tactical, так и с pro.
И менять хвост когда вздумается.

Голову вертеть надо при выборе линий.
Режимы, которые окажутся в линиях программируются (тоже с верчением головы).
Можно попробовать запрограммировать так, что все нужные режимы окажутся в одной линии, тогда потом головой крутить уже никогда не понадобится.