[eco-e]

Всех с НГ!
Ну, раз уж про наш люксметр-пульсметр-яркомер "Люпин" речь зашла, то попробую кратенько ответить.
Прибор готов на стадии предсерийных образцов -отлажена схема, прошивка, конструкция. После НГ тестируем последнюю (надеюсь) версию прототипа корпуса и заказываем пресс-форму. Сборка, само собой, будет заводская, ибо ручки отсохнут с заводом соревноваться.
По характеристикам:
- поворотная фотоголовка для измерений в разных конфигурациях,
- фотодатчик со спектральной коррекцией чувствительности под человеческий глаз (графики на страничке "Люпина")
- встроенный аккум на ~10 часов работы;
- зарядка и работа от USB;
- работа через USB с бесплатной программой-анализатором пульсаций "ЭкоЛайт-АП"
- графический OLED-дисплей (текущие картинки корпуса на сайте взяты из солидворкс от первой версии "Люпина", скоро сделаем новые)
... ну, это вкратце...
А вообще-то мы уже лет 20 занимаемся измерительной техникой (в разных компаниях - ntm.ru, ekosf.ru) для профессионального применения (обязательно ГосИспытания, ГосРеестр СИ, поверка).
И вот решили сделать "Люпин" - нормальный бытовой измеритель световых параметров по следующим причинам:
1) на рынке нет доступного пульсметра (есть только профессиональные от ~15 тыр), при этом куча проблем с пульсацией современных ламп (светодиодных и газоразрядных), но это отдельная тема.
2) разбирали-смотрели-обмеряли пару моделей "люксметров" - "дорогого" DT-1308 и "дешевого" MS6610. Оказалось, что, в лучшем случае это "показометры", а не приборы - самые простые фотодиоды, кривая спектралка (большая чувствительность в ИК-диапазоне), показания "плюс-минус лапоть". Хотя, может, и есть нормальные модели такого класса, но желания дальше с ними ковыряться не было...
3) уже были свои наработки при разработке профессиональных люксметров-пульсметров-яркомеров серии "ЭкоЛайт". Но, имхо, они дороговаты для бытового применения.... Ну, может если только отдельно фотоголовка ФГ-01 в связке с компьютером и программой "ЭкоЛайт-АП", но это все равно дороже 10тыр...

[lux-rc.com]

хочу обратить внимание на компатный прибор который в числе прочего позволяет стоить спектрограммы, определять цветовые координаты, температуру, индекс цветопередачи - UPRTek MK350 (есть на складе в e-neon по очень гуманной цене)

[rovinn]

 Сообщение от eco-e :

"дорогого" DT-1308

Вы этот считаете дорогим? Он вроде дешевле Вашей цены, почти в два раза.

 Сообщение от eco-e :

"дешевого" MS6610

И этот опять не самый дешевый, есть еще дешевле.

 Сообщение от eco-e :

на рынке нет доступного пульсметра (есть только профессиональные от ~15 тыр), при этом куча проблем с пульсацией современных ламп (светодиодных и газоразрядных), но это отдельная тема.

Я думаю светодиодные можно будет проверить осциллографам на пульсацию.
Я пока тогда торопиться брать не буду, подожду когда Вы покажете рынку работающий агрегат. И соответственно из ходя из цены и функционала, решить брать или не брать.

[rovinn]

Поторопился написать сообщение предыдущее и не вставил ссылки на Ebay с ценами: DT-1308 и MS6610.
Интересно услышать ответ уважаемого eco-e.

[eco-e]

Всех с прошедшими!
Ну, что касается упомянутых моделей, то я именно их привел только по той причине, что мы, в свое время, их закупили, посмотрели, обмерили-протестили на образцовых установках (линейность, спектралка, погрешности). Результат - как показометр сойдут, как прибор - нет. На другие тратиться деньгами и временем не стали. Хотя, чуть позже прикупили UT382 для коллекции - просто понравился как внешне и функционально сделан, но его уже не обмеряли (по крайней мере пока).
Просто у нас цель была, грубо говоря, уложиться под требования законодательства к люксметрам - от 1 до 200000 лк, спектралка, линейность. Это, чтобы приборы могли пройти ГосИспытания и внесены в ГосРеестр Средств Измерений. Тогда их можно применять при официальных измерениях. Соответственно, все это стоит денег, халява тут не проходит и конечная стоимость люксметра с поверкой от 8000р. А люксметров-пульсметров - от 18тыр.
А так, для себя, применять можно что угодно - никто ж не запрещает... В принципе, можно и на глаз прикидывать, если цифра не имеет значения... В конце концов, субъективность восприятия тоже существенный фактор... Только формализовать его не получается - кому-то нравится поп, а кому - поповска дочка! ;-)
Мы покупали DT-1308 и MS6610 в России лет 5 назад. Примерно, раза в 2 дороже, чем Вы указали сейчас...
По Люпину - я сейчас и не агитирую за него. Просто увидел, что тут его упомянули и "проинформировал общественность", как его разработчик. Пока есть только отлаженный прототип. Серийка, надеюсь, появится через пару-тройку месяцев. Но обращаю Ваше внимание, что, в отличии от просто люксметров, это еще и:
- яркомер (накладного типа - для мониторов, светильников и т.п.);
- пульсметр;
- возможность подключения к компьютеру для анализа пульсаций с ПО "ЭкоЛайт-АП" (частотный спектр, форма, характер, параметры и т.д.)
...ну и, по крайней мере, датчик мы там ставим специализированный для люксметров, а не обычный фотодиод... (а вот какой - не скажу! ;-) )
Так что, на мой взгляд, заявленная цена на "Люпин" (пока ориентировочная) более-менее адекватна...
Кстати, могу в ближайшее время фотки выложить прототипа, если интересно... Он намного симпатичнее стал...

[rovinn]

 Сообщение от eco-e :

Кстати, могу в ближайшее время фотки выложить прототипа, если интересно... Он намного симпатичнее стал...

С удовольствием посмотрю, фото и видео работы прототипа. В принципе почти уговорили взять Ваш "Люпин", нравится мне всякие многофункциональные штучки.

 Сообщение от eco-e :

Соответственно, все это стоит денег, халява тут не проходит и конечная стоимость люксметра с поверкой от 8000р. А люксметров-пульсметров - от 18тыр.

Тут как то противоречите сами себе, того говорите люксомер от 8000, а пульсометр от 18000р, а тут все умеет Ва прибор и цена порядка 5000р. Странно или я, что то не понимаю.

[eco-e]

Всех приветствую!
Насчет разницы в цене люксметров и люксметров-пульсметров сам удивляюсь... Могу объяснить только тем, что для измерения постоянного параметра (освещенности или яркости) достаточно просто интегрировать сигнал с фотодатчика. Ну, т.е., грубо говоря, подключил фотодиод к микроамперметру (мультиметру) и снимай показания (ну, если нужна абсолютная величина, то делай персчет). "Сильно подозреваю", что у большинства люксметров именно так ("попроще") и сделано...
А вот чтобы пульсации измерить, то тут надо достаточно шустро сигнал с фотодатчика оцифровывать, определять максимумы и минимумы, считать среднее и потом все формулу засунуть. Короче, если кому интересно, то как считать пульсации сюда... При этом, согласно ГОСТ Р 54945-2012. "ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. Методы измерения коэффициента пульсации освещенности." необходимо соорудить хороший НЧ-фильтр, чтобы учитывать в расчетах только пульсации до 300Гц. Мы все это сделали в "Люпине" и в других наших приборах путем установки достаточно могучего процессора и цифровой обработки сигнала.
Кстати, как и обещал, выкладываю фотки рабочего прототипа "Люпина". Измеряю яркость и пульсацию подсветки монитора и освещенность рабочего места. Обращаю внимание на новый графический OLED-дисплей. Пока корпус сделан на 3D-принтере и не в цвете. В конечном итоге он будет черный. КнопАчки плохо от3Dпечатались. И пока еще нет защитного стеклышка на фотоголовке.

[rovinn]

 Сообщение от eco-e :

Серийка, надеюсь, появится через пару-тройку месяцев.

Как успехи с разработкой серийного агрегата? По срокам есть более точные данные? Посмотрел рынок, особо вариантов, как показывает время и нет, в основном меняется цена, а функционал один и тот же. Так что жду появление Вашего агрегата.

[eco-e]

Как уже говорил, в изготовление корпусов все упирается... В основном все "дорого и НЕсердито" предлагается.
В силикон лить не хотелось бы - дорого и качество не очень..
Но, вроде уже нашли вариант более-менее приемлемый. Надеюсь на следующей неделе окончательно договоримся. Тогда, надеюсь, к концу марта сможем начать нормальные продажи.

[Solovei]

Ребята, я посоветоваться. На TESTO 540 kuvalda. ru/catalog/6410/23223/ наткнулся когда в нете лазил. Что скажете, кто-нибудь пользовался?

[blindnick]

["Solovei"]Solovei[/@], читай отзывы в магазине. сразу всё поймёшь

[eco-e]

Наш отдел продаж такими барыжит.
Хороший аккуратненький приборчик (впрочем, как и все у Тесто - немцы, как никак).
Когда с очередной порцией своих люксметров-пульсметров-яркомеров ЭкоЛайт-01 и Эколайт-02 в РосТест на поверку ездили, то удалось Testo 540 покрутить-померить на установке. Начальник лаборатории рассказала, что Тесто пытались внести их в ГосРеестр СИ от 10 лк, но в районе мелких освещенностей они плохо в погрешность заявленную укладывались. Поэтому в Госреестр внесены со 100 лк - там уже проблем нет.
А так по конструкции и по работе с ним - приятный приборчик, чивоужтам.

[Король]

Соловей, примерно год юзаю Testo 540, кстати брал в kuvalda.ru, соглашусь с eco-e, что в районе мелких освещенностей дают результат с заметной погрешностей, но в целом хороший.

[rovinn]

 Сообщение от eco-e :

Наш отдел продаж такими барыжит.

Это хорошо, что есть выбор.
А что у Вас с развитием Люпина? Мне кажеться у Вас изменилась цена и появились сроки доставки. Это можно считать началом его продаж?

[eco-e]

Здравствуйте!
Да, по цене спустились, после того, как закупили комплектацию и окончательно по себестоимости, вроде как, все понятно стало... По крайней мере, первую партию приборов по такой цене отпускать планируется. Дальше посмотрим.
Пробная партия плат уже собрана, отлажена и запущена. Ждем корпуса. Доделываем документацию.
По окончательной готовности сообщу.
Кстати, был на выставке LEDTechExpo-2014 по своим делам, параллельно походил-поизмерял, что народ на выставку привез показать. В основном, наши производители отличные лампы по параметру пульсаций представили (не мудрено - выставка же!). Ну, из пары десятков промеренных образцов (не только светодиодных, были также индукционные, газоразрядные лампы) три штуки показали пульсации выше 10%. Модели ламп и драйверов не записывал, просто ситуацию прояснял.
С широко представленными китайцами было сложнее - не все из них понимали (или делали вид), что я за приборчик в их лампочки тыкаю и чего от них хочу. Ну, как минимум, примерно половина из промеренных китайских ламп пульсации выдала от 10% до 60%... Походу, они этой темой совсем не озадачиваются.... Как получится, так и делают...

[Djoy]

Братцы, я туплю окончательно.
Нужна помощь.
Есть люксметр МК 31 и фонарь ХЗ какой, но мощьный.
Как узнать сколько у него лм (люм)

[happy]

Братцы, я туплю окончательно.
Нужна помощь.
Есть люксметр МК 31 и фонарь ХЗ какой, но мощьный.
Как узнать сколько у него лм (люм)

Точно в принципе не измерите. Люксметр на то и люкс-, что меряет в этих самых единицах освещенности. Люмены измеряются иначе. Читать тут.

[PASHA]

Как бы мне вот такой http://www.d******/p/hs1010-... "откалибровать". Есть ощущение что неправильно он показывает, приуменьшает возможно. Ну не вяжутся показания ни по Орлу, ни по Хагсби, ни по ФениЕ05.
Есть у кого такой, не могли бы измерить им люксы с метра скажем от лампочки 60 вт? Был бы премного благодарен.
п.с. надеюсь в разные лампочки 60вт не могут разное кол-во света положить?

[eco-e]

Запросто! Зависит от конструкции лампы (колба, спираль, арматура), окружающей обстановки, питающего напряжения, пятен на солнце и еще кучи факторов... Если уж и калиброваться (хотя бы приблизительно), то на одной и той же лампе... К тому же, непонятно, что у этого прибора со спектралкой - насколько она совпадет с "образцовым" прибором, особенно в ИК-области, к которой особенно чувствительны фотодиоды без коррекции (судя по цене).
Ну и измерять только в темной комнате, не отсвечивая самому.
А в принципе, оставьте в покое прибор за 700руб. Показывает что-то и на том спасибо... ;-)

[PASHA]

 Сообщение от eco-e :

А в принципе, оставьте в покое прибор за 700руб. Показывает что-то и на том спасибо... ;-)

Не, ну это я меньше всего хотел бы услышать ))). Поскольку если бы вопрос стоял покупать или нет, это одно. Но когда он уже на руках, надо как то им пользоваться и соотнести с реальностью.