[4.13]

Купил 4 штуки ЛИЦ-2.6 на пробу, номера почти подряд идут.
Сопротивление хорошее, около 20мОм, но вот с емкостью что-то не то, после 3 циклов получилось такое

1- 2230
2- 2640
3 -2260
4 -2820

То есть в пределах одной партии огромный разброс у них, нету стабильности.
Заряжал током 1А, разряжал электронной нагрузкой 1А и 3А (показания идентичны почти).

[kaa.mobil]

 Сообщение от 4.13 :

То есть в пределах одной партии огромный разброс у них, нету стабильности.

Не, огромный разброс - это когда 2.6 - 3.2 Ач. А 2.2 Ач для ЛИЦ-2.6 - это просто брак.
По-хорошему, надо производителю вонючую рекламацию предъявлять. Но это ж хер докажешь. "Некоторый разброс допустим", "у вас мерилка не той системы"...

[disp_cus]

 Сообщение от 4.13 :

1- 2230
2- 2640
3 -2260
4 -2820

Мне кажется, что тут что-то с измерениями не то.

 Сообщение от kaa.mobil :

А 2.2 Ач для ЛИЦ-2.6 - это просто брак.

То есть 2820 для ЛИЦ-2.6 вас не смушает?

[galex]

 Сообщение от kaa.mobil :

это просто брак

я бы не паниковал, а подождал еще отзывов. ибо скорее всего

 Сообщение от disp_cus :

тут что-то с измерениями не то

хотя 2.6 мало кто берет, зачем, когда есть 3.0.

[DOOMbI4]

 Сообщение от galex :

есть 3.0

Последнее время нет.

[Fableas]

 Сообщение от kaa.mobil :

"у вас мерилка не той системы"

И будут правы. Мало ли кто и на какой коленке замеры проводит. Недавно же ЛИЦ-3 чуть в мусорку не отправили из-за 30 недобранных мАч и намерянного внутреннего сопротивления. С другой стороны, интересно, какой агрегат кошерен для производителя?

[kaa.mobil]

 Сообщение от disp_cus :

То есть 2820 для ЛИЦ-2.6 вас не смушает?

С учётом проскакивавшего где-то здесь якобы заявления производителя о допустимости отклонения ёмкости в пределах 10% - нет. Вполне допускаю, что разброс может быть велик. Но большое отклонение вверх от номинала - это просто большое отклонение, а ниже - уже брак.

 Сообщение от galex :

подождал еще отзывов. ибо скорее всего

От кого? Кто-то ещё купит специально, чтобы проверить? Теперь уже точно не дождёмся.

[galex]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Последнее время нет

ой да ладно. сегодня нет, завтра есть. это же вайлдберрис

 Сообщение от kaa.mobil :

С учётом проскакивавшего где-то здесь якобы заявления производителя о допустимости отклонения ёмкости в пределах 10% - нет

а зря. говоря о допустимом отклонении, всегда имеют в виду в меньшую сторону. и это не елецкий литий, это все производители. красивая паспотрная емкость, что идет в название модели и минимально допустимая.

 Сообщение от kaa.mobil :

От кого?

на волне паники, что всепропало, лиц-3.0 больше нет, наверняка кто-то затарится

[kaa.mobil]

 Сообщение от galex :

красивая паспотрная емкость, что идет в название модели и минимально допустимая.

Не, нуачо. Если, например, ёмкость пляшет на условные 0.4 Ач в обе стороны (может же такое быть, хотя бы чисто теоретически?), то в качестве номинала берем матожидание, а в качестве минимальной допустимой - левую границу 85-го (условно) процентиля. Вот и получится примерно так. Брать за номинал больше матожидания стрёмно - слишком много соответствовать не будет. А основные-то покупатели - не розничные фонарёвщики, которым потом только на форуме плакаться и остаётся. А какой-нибудь производитель электробусов может и за вымя взять.

[Андрей Викторович]

 Сообщение от galex :

это же вайлдберрис

Кстати там то только ЛИЦ-3 и есть пока.

[galex]

 Сообщение от kaa.mobil :

ёмкость пляшет на условные 0.4 Ач в обе стороны (может же такое быть, хотя бы чисто теоретически?)

нет. даже теоретически. в название всегда идет максимально достижимая емкость. в паспорте на всякий случай (чтобы производитель электросамокатов за жопу не взял) указывают более реальную нижнюю границу.

 Сообщение от kaa.mobil :

в качестве номинала берем матожидание

и матожидание будет возле нее.

[Андрей Викторович]

 Сообщение от 4.13 :

Сопротивление хорошее, около 20мОм

Ну конечно остались вопросы. Чем мерили и вообще какое именно сопротивление имеется в виду? Картинок что ли приложили бы к посту в доказательство.

[disp_cus]

 Сообщение от kaa.mobil :

С учётом проскакивавшего где-то здесь якобы заявления производителя о допустимости отклонения ёмкости в пределах 10% - нет. Вполне допускаю, что разброс может быть велик. Но большое отклонение вверх от номинала - это просто большое отклонение, а ниже - уже брак.

Откуда хоть ноги растут у этой нормы +-10%?

Для ЛИЦ-2.6 минимальное-допустимые емкости:
При токе 0,52 А 2600 mAh
При токе 2,6 А 2370 mAh
При токе 7,8 A 2250 mAh

Это данные из документации, которую я получал от АО "Энергия" непосредственно. Правда с год назад это было. Могло что-то и поменяться.

10% - это для 3500 будет 350 mAh. +-350 mAh это как-то много.

 Сообщение от kaa.mobil :

Но большое отклонение вверх от номинала - это просто большое отклонение

 Сообщение от galex :

говоря о допустимом отклонении, всегда имеют в виду в меньшую сторону

Не согласен с Вами. Большое отклонение вверх тоже не есть хорошо. Особенно, когда оно (отклонение вверх) сегодня есть, а завтра нет, а послезавтра -10% вообще. Для серьезных дел такие аккумуляторы не годятся.

----------------------

Но ради справедливости, замечу, что я рассуждаю с точки зрения человека "разбалованного Самсунгами и т.д." То есть я привык, что у того же Samsung 35E, к примеру, емкость будет всегда от 3370 до 3550 mAh. Это всего 5% разброса (не +-5%, а просто 5%) примерно. Это к разговору о +-10%. Вне зависимости от завода Самсунг, года выпуска и т.д. А в рамках одной партии емкость разнится на не более чем 30-50 mAh обычно.
В мире условных Литокал эти +-10% вполне обычное дело, конечно.

---------------------

Это я к чему? По замерам выше все равно мне кажется, что что-то с результатами не то. Но и ждать от ЛИЦ высокой стабильности тоже не стоит. Они цилиндрический li-ion всего несколько лет делают. А чтобы добиться такой стабильности, сравнимой с ведущими производителями, нужны скорее всего годы и млн., а то и млрд. И скорее всего совсем не рублей. Даже китайские китайцы еще так не могут.

[disp_cus]

Я кстати вспомнил, что у меня без дела лежат по 4 штуки новых ЛИЦ 1.5 и 3.0. Если есть потребность, можно их проверить на повторяемость емкости.

[fnksb]

 Сообщение от disp_cus :

По замерам выше все равно мне кажется, что что-то с результатами не то. Но и ждать от ЛИЦ высокой стабильности тоже не стоит.

+1.
ЛИЦ - это в лучшем случае "просто средний Китай" по уровню (если они купили нормальную китайскую линию и ничего там сами не накрутили изолентой). Но вроде это не коньячное производство, вряд ли там рабочие ссыпают литий по карманам и меняют на песок из песочницы

Но и информации о настолько сильном разбросе из проверенных источников не было, так что результаты этих тестов - с 99% вероятностью ошибка.

[DOOMbI4]

 Сообщение от disp_cus :

Даже китайские китайцы еще так не могут.

Тут рядом про вапцелы с выдающимися характеристикам постили, что про них скажете, у них свой завод?

[disp_cus]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Тут рядом про вапцелы с выдающимися характеристикам постили, что про них скажете, у них свой завод?

Нет. У них перепаковка. Что-то от ведущих брендов пакуют, что-то по их заказу делают на паре китайских заводов.
Просто пару лет назад уже была история с ними, что они выпустили модель с громкими заявлениями. Вроде про формат 26650 речь шла (точно не помню уже). Да, емкость очень высокая, но там проблемы с саморазрядом массово начали появляться. Может кто поправит в деталях.

Если учесть что от ведущей пятерки в последнее время не было информации о новых моделях с такой высокой емкостью (исключение LGM58T на 5800 mAh), значит кто-то из китайцев что-то выпустил. А значит с ненулевой вероятностью, будет все не так гладко.
Тут многие камрады тоже в курсе новостей аккумуляторной сферы, но с учетом вышеизложенного - особых надежд и не питают.

А вот, в той же теме и вспомнили:

 Сообщение от alibek :

Они как-то презентовали 26650 емкостью 6400, а потом оказалось, что на многих АКБ саморазряд очень большой.

[ollega]

 Сообщение от kaa.mobil :

А какой-нибудь производитель электробусов может и за вымя взять.

Даёшь автобусам нормальные банки, а в розницу можно и отбраковку. У меня не лучшее мнение сложилось о данном производителе, да и ценник именно на лиц-3 вырос не по детски.

[kaa.mobil]

 Сообщение от disp_cus :

Откуда хоть ноги растут у этой нормы +-10%?

То ли в этой, то ли в какой-то из соседних тем кто-то недовольный постил скрин с якобы ответом Энергии на жалобу о несоответствии ёмкости: типа, если убежало больше, чем на 10% - присылайте, проверим-заменим. Если меньше - идите нахер. Искать не буду, лень, простите. Но запомнилось именно этой огромной цифрой.

[4.13]

Да меня тоже смутили результаты, поэтому и написал сюда.
До этого мерял панасоники, самсунги , было все в пределах даташитов, а тут такое.

Во всех 3 прогонах результаты каждого аккумулятора были в пределах 20мАч, то есть повторяемость высокая, даже если и врет измеритель в какую-то сторону, сам факт такого разброса странен.

Мерял вот этими штуками.