[РШ]

 Сообщение от galex :

что, неанодированная резьба? тогда и 2 оборота не всегда помогут

Вроде и анодированная, но на моём экземпляре почти крышку открутить надо.

[galex]

 Сообщение от РШ :

на моём экземпляре почти крышку открутить надо

все таки это проблема анодирования:

 Сообщение от Kelevratony :

при разрывании цепи, F15 не гаснет и нужно сделать практически целый оборот, чтобы он потух.
В тот же момент если на него надеть крышку от старшего брата, то при разрывании цепи фонарь гаснет. Возможно это особенность предсерийного образца.
Присмотревшись повнимательнее обнаружил отсутствие анодирования на последнем витке резбы на крышке подопечного

по хорошему, пружину надо на текстолитовую шайбу с кольцом паять, чтоб она с крышкой не контактировала.

[РШ]

 Сообщение от galex :

по хорошему

и кнопку бы другую поставить или электронную блокировку сделать.

[Медветь]

и вообще другой фонарик..

[galex]

например юникорн

[РШ]

 Сообщение от Медветь :

и вообще другой фонарик..

Не, пусть разные будут...

[Ликвидатор]

 Сообщение от РШ :

Вроде и анодированная, но на моём экземпляре почти крышку открутить надо.

Прсмотрел сейчас. Даже не четверть а на 5 мм по окружности повернул и всё.
Принцип блокировки как чайник по другому представлял. Нормально все реализовано.

[РШ]

 Сообщение от Ликвидатор :

Прсмотрел сейчас. Даже не четверть а на 5 мм по окружности повернул и всё.

Повезло или на производстве косяк исправили.

[Ликвидатор]

Возможно в то время ,когда фонарь только начали выпускать ,были с этим проблемы.
Мне пока не нравится вес ,холодный люминий и туговатый ход линзы. Хотя последнее скорей придирка - не двигать же ее тудой-сюдой целую ночь. Тем более ,что много говорено и не только здесь ,что посередине зума бесполезный. Нууу ,мне может и будет полезный.
Да ,когда светанул ночью ,удивился ,что достаточно широкий луч на не самой дальней дистанции.

[Drex]

 Сообщение от Ликвидатор :

и туговатый ход линзы.

(по хорошему завидует)
У меня сползает, даже если просто на голову фонарь поставить.
А разобрать не могу, чтоб резинку потуже нацепить

[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

это самоцель купить фонарь или нормальный человек не хочет больше пользоваться говном?

В огороде крапива, а в Киеве военный парад. У фалькона ipx4 и кому-то этотнорм, а кто-то по причинам эксплуатации меньше чем на ipx8 не согласен. Кто-то различает хайкри, а кому то непринципиально. Кто-то нуждается в настраиваемом мунлайте ниже люмена, а кто-то доволен тремя рабочими режимами.
Нормальный человек подбирает функционал под задачу, соизмеряя и с стоимостью. Сектант подбирает задачу под самый лучший фонарь что он раздобыл. Отсюда и берутся перлы в обсуждении простого бытового фонаря "а если с ним на две недели в каменоломню??". 98% населения НЕ надо в каменоломни.

[Медветь]

 Сообщение от D'AVerk :

98% населения НЕ надо в каменоломни.

Надо!

При Сталине они там и были..

[D'AVerk]

 Сообщение от Медветь :

стОит учесть и помнить, что справедливые цены на "нормальный" фонарь начинаются примерно с $50 за каждые 10W мощности..

Думаю бессмысленно просить расписать, что в этом расчете относится к светодиоду, что к драйверу, что к тушке и, более того, как компонуется с поставленными задачами. Если задача чтобы 10ватт светили часами без замены аккумулятооов и тушка при этом не грелась это одно. А если 10 ватт рассматриваются как пиковые, или 20 ватт как пиковые, я лично не вижу ничего что стоило бы 100 долларов. Ни стоимости светодиодов, даже если они хайкри, ни стоимости драйвера, ни стоимости алюминия на корпус. Ну если конечно делать не у нас, а в китайщине.

[Ликвидатор]

 Сообщение от D'AVerk :

В огороде крапива, а в Киеве военный парад. У фалькона ipx4 и кому-то этотнорм, а кто-то по причинам эксплуатации меньше чем на ipx8 не согласен. Кто-то различает хайкри, а кому то непринципиально. Кто-то нуждается в настраиваемом мунлайте ниже люмена, а кто-то доволен тремя рабочими режимами.
Нормальный человек подбирает функционал под задачу, соизмеряя и с стоимостью. Сектант подбирает задачу под самый лучший фонарь что он раздобыл. Отсюда и берутся перлы в обсуждении простого бытового фонаря "а если с ним на две недели в каменоломню??". 98% населения НЕ надо в каменоломни.

Ipx4 маловато но приходится с чем то мириться всегда. Да и ливни зимой большая редкость а если в лунку нырнет ,никакой ipx уже не поможет (простенький налобник lh170 ,первый фонарь от ял так и утопил ,опускался на 8-метровую глубину и распугал всю рыбу светом).Хайкри или не хайкри без разницы. Главное ближе к теплому или теплый. Для меня.
3 режима достаточно ,стробоскопы всякие ни к чему ,ежля налобник ,может быть иногда полезен красный свет (для меня и он есть у меня).
Но вот как уже писали в обзорах ,лучше бы средний процентов 50 сделали. Мунлайт мне точно ни к чему на ручнике.

[Ликвидатор]

 Сообщение от Drex :

(по хорошему завидует)
У меня сползает, даже если просто на голову фонарь поставить.
А разобрать не могу, чтоб резинку потуже нацепить

Пока вижу 1 плюс от тугого хода - меньше шансов попасть воде .

[Ликвидатор]

Был на фазенде только что. Перед уходом опробовал немного. Хотел фотки сделать но телефон не видит того что вижу я.
Пробовал только на максимуме да он и нужен будет в 80 % использования.
Попробую на словах описать
Картофельное поле ,на нем столб в сотне метров ,за ним еще метрах в 40-ка молодые сосны ,мной посаженые. Ширина посадки 20-25 метров.
Осветил весь ее фронт. Никаких засветок и прочей хрени ,просто очень плавно переходящий по сторонам в темноту свет. Попробовал и на расфокусе. Тоже шикарно. В среднем положении если и будет использоваться то редко.
По температуре показалось что холодней 4000 ,хотя в обзоре здесь читал ,что розоватый свет.
Как раз сейчас изморось на улице.
Не знаю как на снежном покрове будет ,не дока я в этом ,но при ясной погоде по идее должен подальше светить. Снег ,метель ,это всё потом.
Да ,на том расстоянии до сосенок ,куда светил, я и днем то флажок сработавший только через монокуляр увижу. Но сейчас СОП на них. Как себя проявит ,пока не знаю ,.т.к ее и в заряженом положении может быть видно. Посмотрим. Понравилось включение полунажатием.

[Drex]

 Сообщение от Ликвидатор :

Пока вижу 1 плюс от тугого хода - меньше шансов попасть воде .

Второй и более существенный - выбранный Вами фокус не сбивается.
У моей пятнашки выбирать желаемую ширину луча надо каждый раз, как поставил на стол, например. Не говоря о положить в карман.

[Drex]

 Сообщение от Ликвидатор :

Осветил весь ее фронт. Никаких засветок и прочей хрени ,просто очень плавно переходящий по сторонам в темноту свет. Попробовал и на расфокусе. Тоже шикарно. В среднем положении если и будет использоваться то редко.

Да хороший фонарь на самом-то деле. И именно за счёт правильной линзы (а не просто тупой плоско-сферической) и тёплого диода. И в среднем тоже хорош, но не так, как рефлекторники например.

[galex]

 Сообщение от D'AVerk :

Отсюда и берутся перлы в обсуждении простого бытового фонаря "а если с ним на две недели в каменоломню??"

это простите, перлы нормальных людей, или ненормальных фонаревщиков?
тоно, вспомнил. нормальных. те, которые пользуются тем самым говнищем. потому что его не жалко в каменоломне сломать/потерять и

 Сообщение от D'AVerk :

Нормальный человек подбирает функционал под задачу, соизмеряя и с стоимостью

бутылки водки

 Сообщение от Ликвидатор :

а если в лунку нырнет ,никакой ipx уже не поможет

а ведь достаточно было купить нормальный фонарь и смазать уплотнительное кольцо.

[Ликвидатор]

Не понял! "Нормальный фонарь' со смазанным кольцом непотопляем?
У меня налобник ушел в лунку 12 см в диаметре нечаянно . Порядок у него с водонепроницаемостью был. На глубину 8 м ушел и светил ,пока тонул. Это в пластиковом корпусе.
Люди телефоны ,эхолоты ,да много чего топят и никого супервлагозащита не спасла.