|
|
|
|
150201 398 58 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.01.2020, 02:15 | 361 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (10.01.2020)
|
10.01.2020, 02:30 | 362 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Блин, а как красиво оформлено... даже стираемая наклейка с секретным кодом, прям не верится.
Кто же тогда реальные производители - LG, Samsung, Fujitsu и все?
__________________
Я вам покажу, как с дураками связываться! |
10.01.2020, 02:43 | 363 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Вообще то их десятки.
К первому эшелону еще относятся Sony/Murata, GP, DLG, Sanyo/Panasonic, PLB, Moli и другие. Так это-же первый признак перепаковщика. Смысл производителю украшать промышленные элементы, которые вообще не предназначены для продажи конечному пользователю? Это ведь всего лишь заготовки для сборки батарей. [Исправлено: ceramic, 10.01.2020 в 02:47] |
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (10.01.2020)
|
10.01.2020, 07:27 | 364 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
Цитата:
Вы ведь тоже читали эту тему - Li-Ion аккумуляторы типоразмера 18650, хотя бы несколько последних страниц? Да, некоторые энтузиасты перешли, но это больше относится ко всяким аппаратам "с крылышками", долголетах и мелких квадриках, летающих "блинчиками". Но если речь о тяжеленных "болгарках", то по прежнему доминируют "Липошки", хотя они, как уже говорил, "ненадежны, недолговечны, загораются и взрываются", и их время еще не прошло. Конечно, самому хотелось бы от них избавиться и "перейти", т.к. в полете с ними чаще встречаются фатальные неожиданности, но увы, полноценной альтернативы им нет.... Ладно, скоро ко мне должен приехать ваш знаментый "OPUS", и мне на некоторое время станет не до них |
|
10.01.2020, 14:32 | 365 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Как то не сильно похоже на утверждение однозначной ситуации:
Цитата:
Цитата:
Возможно есть и обратные результаты, не попались, но там надо смотреть, почему так получилось. То ли банки паяли, то ли на фейках собрали, может еще что-то. Перелом наступил где-то в 2017-2018гг, когда несмотря на повальную веру в полимер, некоторые таки попробовали нормальные аккумы. Это движение уже не остановить, уж слишком большая разница между нонеймом с фейковыми параметрами и нормальными банками. Цитата:
Совсем недавно (даже лет пять назад где-то встречал) еще активно культивировался миф, что модельки -- это именно полимерные аккумы заточенные на высокий ток и равных им нет и быть не может. И многие верили. И я в том числе. На самом-же деле, никаким полимером там и не пахло, а силовой литий от лидеров делал любые модельки в легкую от самого появления, и по весу и по току. Да и сейчас, то что ставят в модели -- это ведь не новинки, это цилиндры, которые уже 8-10 лет как доступны именно с такими параметрами. Она не просто есть, а намного и однозначно лучшая. Да и ценовой фактор играет роль, если модельные аккумы в цене не изменились, то цилиндры раза в три подешевели, не меньше, за последние 10 лет. А желание производителей тянуть волыну с модельными аккумами понятно -- их стоимость буквально копейки, а продают во много раз дороже, дороже настоящих аккумов. Это вопрос только времени, причем не долгого, поскольку попробовавшие силовые цилиндры уже не вернутся на призматики, то довольно быстро и в продаже появятся коптеры изначально заточенные на нормальные банки, разве что кроме самых мелких наладонников. [Исправлено: ceramic, 10.01.2020 в 16:27] |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (10.01.2020)
|
10.01.2020, 15:29 | 366 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
Поблагодарили: 1 раз |
ceramic (10.01.2020)
|
10.01.2020, 16:24 | 367 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
10.01.2020, 18:13 | 368 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (10.01.2020)
|
10.01.2020, 18:45 | 369 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Если читали, то должны были обратить внимание вот на это -
и далее по тексту. Если шевалье 72AG_ClearSky прав, то "книжки" в отношении "бочонков" имеют огромное принципиальное преимущество в отношении съема больших токов. PS. И какой дурак обозвал аккумуляторы формата "кирпич" "призмой"?? Никак не привыкну к этому алогичному названию, на всякий случай даже в википедию заглянул, хотя и так ясно. Никакая это не призма - самый натуральный "кирпич"! Еще бы клизмой обозвал, блин. Таких у меня целый сейф, подумываю холодильник для них сделать на Пельтье, да все никак не соберусь. |
10.01.2020, 19:45 | 370 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
А где такое есть?
Вроде "призма" не попадалось. "Призматические" или кратко "призматики" -- часто, а с "призмой" вроде и не сталкивался. Цитата:
Наоборот -- и причины и фактаж есть. |
|
10.01.2020, 20:28 | 371 | ||
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
Хорошо, пусть "призматические" - где у них вы видите такую форму? Цитата:
Я бы добавил еще один аргумент в пользу "кирипичей" - при том же весе они занимают меньший объем, и понятно почему - тривиальная геометрия. |
||
10.01.2020, 23:05 | 372 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Достаньте из сейфа аккум и посмотрите на него -- это и есть прямоугольная призма.
https://znanija.com/task/25... Ни в чем. Например, электроды к ленте рулона приварены не в одной точке, а по всей длине рулона (по всей ширине электрода). Абсолютно одинаково и у призматиков и у цилиндров. С какого бодуна, в случае с цилиндром это плохо? Цитата:
Для смотки ленты в рулон, самая рациональная форма -- это цилиндр, объем рулона ленты смотанный в цилиндр меньше, чем та-же лента смотанная в "кирпич". Кроме того, намотка в цилиндр более анизотропична, а значит достижимы более высокие характеристики аккума. [Исправлено: ceramic, 10.01.2020 в 23:26] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (10.01.2020)
|
10.01.2020, 23:36 | 373 | |||
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
Какой смысл называть "это" призмой? Призмой принято называть геометрическое тело, у которого больше 8 узлов, или же если не все стороны одинаковы. Цитата:
Хотя и разбирал липохи, но таких подробностей не помню. Цитата:
Ладно, можете меня поздравить - полку владельцев Opus BT-C3100 прибыло! Еще не включал, отогревается от мороза, но версия 2.2 Так что мое внимание теперь фокусируется на нее, хотя тема сильнотоковых акумов никуда не денется. Надо бы с ней все-таки перебраться в другую ветку, а то офтоп получается. |
|||
10.01.2020, 23:48 | 374 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
https://www.epectec.com/bat... https://industrial.panasoni... Потому что это таки призма. Прямоугольная. Странно, а почему не возникает вопрос: Какой смысл называть это "липольки" "Li-po" и др? TrustFire 16340. Извините, другого разобранного аккума прямо сейчас под руками нет. Поздравляю! [Исправлено: ceramic, 11.01.2020 в 00:21] |
|
11.01.2020, 00:52 | 375 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
11.01.2020, 02:03 | 376 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (11.01.2020)
|
11.01.2020, 02:11 | 377 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Повертел это ваш-наш ОПУС... ну и чем он отличается от моего старого доброго лампового LA CROSSE BC-700?
Те же яйца, только крупнее. Ну еще подсветка - и все? |
11.01.2020, 03:29 | 378 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (11.01.2020)
|
11.01.2020, 03:38 | 379 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
11.01.2020, 10:16 | 380 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 00:07 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39210
Сказал(а) спасибо: 6324
Поблагодарили: 34489 раз(а) в 15947 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Я поражаюсь, как ceramic-у еще не надоело бисер метать
|