[LEV-UA]

 Сообщение от Dali :

Троллинг такой троллинг.

Или это - "заболтать идею"? ))

И мне так кажется.
При выходе Метеора, точнее при новости о таком чудо фонаре (Инферион не даст соврать) толком и не знал, что это будет за фонарь. Знал, что нужно дождаться выхода и побыстрее брать)

И получился Метеор, такой как он есть. По моему мнению, фонарь получился очень хорошим.

Этот квадрофонарик, по длине, на пару миллиметров длиннее G180.

1. Широкий и узкий свет.
2. Наверно штатный режим будет в районе 2000лм.
3. Свет с Carclo оптикой и наверно теплый свет.
4. Около 10 000mAh по аккумуляторам.
5. Встроенная зарядка!!
6. Возможно будет интересное и продуманное управление. (В Метеоре, самое удобное управление, для меня)
7. Заменяемые аккумуляторы!
8. Фонарь будет плоским! На поясе, в кармане, та даже в сумке, он будет компактнее того же G180.
9. И клипса! Наконец то клипса!
10. Так же павербанк. А павербанк в фонарике это интересно, знаю по Rofis MR70.
11. Дисплей. (я не знаю зачем он, но на Фениксе это прикольная функция.) Будет и хорошо.

Хочу ли я такой фонарь? Что за вопрос?!

Я покупал Метеор за 200$ (вроде так). Дорого? За Метеор 200$ дорого????? По моему, это очень адекватная цена.
Квадрофонарик, наверное будет чуть интереснее Метеора, хотя бы по формату.


И есть возможность, высказать свои пожелания производителю!
Что не так? Что не нравится? Если фонарь не нравится и сам проект не нравится, тогда зачем тратить столько времени на пустые разговоры?

[PinkFloyd]

 Сообщение от Barabas :

Повторюсь: нужно буквально понимать то, что хочет сказать собеседник. Не понятно? Не нужно интерпретировать. Переспроси.

Хорошо, переспрашиваю.

 Сообщение от Barabas :

Я написал: прямоугольник для удержания в закольцованной ладони не эргономичен. Круг, эллипс - эргономичнее.

Вы эту фигуру называете прямоугольником?

[PinkFloyd]

 Сообщение от Barabas :

Последнее: если вы хотите сказать, что на смартфоне есть торцевые кнопки, отвечу вам: они - вспомогательные. Вынужденные, так сказать, неосновные. Основные, часто используемые кнопки находятся на бОльшей плоской поверхности. И не важно, реальные это кнопки или сенсорные.

Если я захочу сказать что-то про боковые кнопки смартфона, то обязательно скажу. Но нет, не хочу.
Что Вы привязались к смартфону? Смартфон и фонарь - это разные устройства с разными задачами и с разной манерой удержания в руке. Предлагаю рассматривать эргономику фонарей не на примере смартфонов, пультов от телевизора и пачек сигарет, а на примере ...фонарей.

[blindnick]

Хочу кнопки на жопке с торца. Электронные. И экран туда - и не засветишь себе в зенки при настройке, и когда держишь лицом вперед, на заде все видно. И нажать в кармане очень проблематично

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от blindnick :

Хочу кнопки на жопке с торца.

Хотеть не вредно... Не говоря о том, что они там нафиг не нужны, реализовать это извращение будет несколько сложно...

[Dali]

 Сообщение от PinkFloyd :

а на примере ...фонарей.

LD50 VS D20A? Как "жонглирование VS хват".

[VovanV]

 Сообщение от blindnick :

кнопки на жопке

поэтично, но слишком тактично)

[Waryag]

 Сообщение от Barabas :

Нет, не слышал. При чем тут смартфоны?

Пример плоского (и в целом) не особо эргономичного девайса. Но к этому формфактору привыкли и начали выпускать (и покупать) огромное количество девайсов, конструкивно не требующих такой формы.

 Сообщение от Barabas :

Вы порите чушь потому, что плохо подумали или цель вашего поста другая, например, уязвить?

[gukase]

Разбудите, как готово будет.

[kms87]

gukase, заводи будильник на 2020 год)

[Barabas]

 Сообщение от Dali :

Троллинг такой троллинг.

Или это - "заболтать идею"? ))

В этой теме нет от меня троллинга ЯЛа.
Заболтать для чего? Я на ЯЛ влиять не могу.

Могу повториться: если он выйдет в серию в категории до 10 тыс. руб., то куплю этот плоский жованный вантуз.
При условии, что не выйдет лажи, например, с оттенками диодов или стремного исполнения элементов корпуса.... Как у Шерпа - самой последней серийной новинки компании для профессионалов.

ПС. А лажа будет. Чую лажу, как же без нее.)

[fnksb]

 Сообщение от PinkFloyd :

Предлагаю рассматривать эргономику фонарей не на примере смартфонов, пультов от телевизора и пачек сигарет, а на примере ...фонарей.

Тут тоже неоднозначно, фонари очень разные - и удобство того или иного хвата будет зависеть от длины, ширины, толщины...
Ни у кого же нет сомнения, например, что мелкофонари типа наключника делаются с кнопкой на широкой стороне? И не только потому, что на узкой нет места - но и потому, что при удержании именно мелочи она "лежит в руке", а не сжимается всей ладонью вертикально.

Напротив, на сильно вытянутых фонарях от 130-140 мм и при средней ширине-толине (под 2*18650) логично ставить кнопки на узкую сторону - весь фонарь оказыватся прочно сжат в ладони, а кнопки под пальцами. Так в EC4, или отчасти в RS30.

С более короткими и широкими будет иначе
Плюс "удобное удержание" и "удобное управление в процессе удержания" - это разные вещи; фонарь может быть удобнее держать вертикально, а кнопку при этом жать на широкой стороне...

[fnksb]

 Сообщение от Waryag :

А вариант "3 трипла + 3 18650" не прорабатывался?

В этой нише есть G180, хотелось что-то в иной форме сделать. И под экран меньше места получается.

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Я имел в виду разницу в ширине луча. У Панды дальний широковат, а ближний узковат... На мой взгляд естественно.

Ширина луча здесь задана оптикой Carclo, Уже чем SST-20 с 10622 не сделать, шире чем самсунги с 10623 - тоже.
Теоретически есть еще 10624, но у нее колодцы под линзы светодиодов поменьше, будет риск повреждения светиков... И потом, сомнительно, что в ручном фонаре вообще нужен еще более широкий свет, чем дает самсунг с 10623...

Если целиться на бОльшую разницу в ширине луча - то надо ставить уже одиночную тирку/рефлеткор с XHP35HI. И то не сказать, чтоб XHP35HI в 24-мм оптике будет лупить как тру-дальнобой, все равно луч выйдет довольно широкий и по сути универсальный. А вот возможностей работать совмещенным светом в том или ином соотношении "ближний + дальний" станет намного меньше, чем при использовании на дальнем тоже карклошного квадрипла. Ну и HiCRI в одиночку уже не поставишь нормальный...

Поэтому здесь выбор двух квадриплов обусловлен не только большей простотой и компактностью (с одиночной TIR/рефлектором пришлось бы делать или ассиметричный фонарь, или двухуровневую площадку под диоды и общее увеличение длины), но и возможностью получить более функциональный совмещенный свет.
Чтобы иметь не просто два варианта света, используемые сами по себе (с которыми сразу возникнет вопрос "а не проще ли вместо этого брать два фонаря") - а достаточно функциональную регулировку ширины луча и комфортного освещения в ближне-среднем диапазоне расстояний.
И с возможностью пыхнуть хайкрайным турбо совмещенного света так, чтобы это и какую-то практическую ценность имело, а не только на бумаге суммировало люмены.

[Fableas]

 Сообщение от LEV-UA :

А павербанк в фонарике это интересно

Вот так понадеешься на ПБ в фонаре, и будешь светить вполнакала, чтобы смартфон зарядить, если что...

[galex]

 Сообщение от AEDe :

Именно такое будет максимально комфортное положение.

чтобы держать фонарик в удобном положении вовсе не обязательно чтобы кнопка все время была под пальцем. ну сколько раз мы ее нажмем за время свечения? может вообще ни разу, кроме вкл-выкл.

 Сообщение от Barabas :

Я на ЯЛ влиять не могу

но сильно хочется, да? аж свербит

[Waryag]

 Сообщение от fnksb :

В этой нише есть G180

Разумная бюджетная банка колы против флагманского квадрофонаря с дурным турбо, экранчиком и кучей фишек - практически один и тот же формат? Ну даже и не знаю...

 Сообщение от fnksb :

хотелось что-то в иной форме сделать. И под экран меньше места получается.

А по моим прикидкам - наоборот, он станет шире, но тоньше и с менее выделенной головой, нынешняя не нравится практически никому.

[PinkFloyd]

 Сообщение от fnksb :

Тут тоже неоднозначно, фонари очень разные

Да все это естественно. Я же не призываю сравнивать двухкилограммовые поисковики с наключниками. Я просто говорю о том, что приплетать к фонарям смартфоны и другие сильно отличные от них устройства смысла нету.

 Сообщение от fnksb :

Плюс "удобное удержание" и "удобное управление в процессе удержания" - это разные вещи; фонарь может быть удобнее держать вертикально, а кнопку при этом жать на широкой стороне...

Удобнее пальцем жать вбок, а не вниз?

 Сообщение от galex :

ну сколько раз мы ее нажмем за время свечения? может вообще ни разу, кроме вкл-выкл.

Ну тут кому как, я часто использую кнопку. Мне гораздо важнее расположение кнопки, чем, к примеру, расположение экрана.

[VovanV]

 Сообщение от fnksb :

В этой нише есть G180, хотелось что-то в иной форме сделать. И под экран меньше места получается.

Форма как раз другая предлагается - конкурентная с еще не вышедшим флагманом зебры)
В этом случае можно скомбинировать 2 одиночных дальних + 1 ближний трипл.

[Barabas]

fnksb,
по дизайну, в общую копилку:

изменил бы тонкий скругленный "безель" - режущий глаз "нашлепка" не в общем стиле. Напоминает ребро металлической крышки-закатки на стеклянной банке.


Сделать это ребро толще, что ли...

[ksan]

К чему вся эта суета. Все принципиальные вопросы решены.
Только неправильно