|
|
|
150188 398 58 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.01.2020, 23:47 | 341 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
09.01.2020, 01:39 | 342 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Я не про размеры, размеры пусть будут больше, это разумеется.
Не все же емкие аккумуляторы укладываются в Проксрустово ложе 18650.
__________________
Я вам покажу, как с дураками связываться! |
09.01.2020, 02:58 | 343 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Это как?!
Размеры напрямую определяют количественные характеристики. Так какие акумы сильнее US18650VTC4? Он же "слабак" по вашим словам. Значит не трудно указать явно посильнее аккумы. Размер не важен. Если, к примеру, он в 4 раза больше, то и сравниваем его с четырьмя банками. Самые лучшие параметры и по емкости и по току именно у банок 18650/21700. |
09.01.2020, 13:15 | 345 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2219 раз(а) в 1415 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Rimlyanin, то что Абдулла наабдулился с соотношением цен это очевидно. Но макать его надо на основании реальных предложений, тем более что это достаточно легко. Заяви он не 4:1 а, допустим 2:1 или 2.5:1, тут уже было бы сложнее.
Так-то я с вами согласен. [Исправлено: D'AVerk, 09.01.2020 в 13:33] |
09.01.2020, 13:20 | 346 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Глянье на токи квадрокоптеров и на то, что LiPo таки существуют -
http://rc-aviation.ru/forum... https://mykvadrocopter.ru/k... Здесь тоже не литий-полиметрные?? http://bezzaryadki.com****/p... Вы предлагаете такую батарею городить?? https://www.drive2.ru/c/464... [Исправлено: Abdulla, 09.01.2020 в 13:24] |
09.01.2020, 13:35 | 347 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2219 раз(а) в 1415 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
ceramic, для расстановки точек над И ваш визави должен просто замерять ток, который жрет его квадрокоптер допустим в режиме взлета и сдвига. Накинуть 10-15% и получить реальный ток, который уже и противопоставлять достигаемому на банках.
|
09.01.2020, 13:40 | 348 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2219 раз(а) в 1415 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Abdulla,
Глянул. Максимальное потребление тока с 4 движков моего строящегося квадрокоптера 88А,. Не поражает воображение. 3p2s на хороших сонях выдаст такое в пике легко А т.к. не известна масса, можно и 4p2s делать. Или какой там вольтаж? |
09.01.2020, 13:47 | 349 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
09.01.2020, 14:11 | 350 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
Действительно Цитата:
Так вот сейчас, в преддверии китайского нового года, до которого осталось совсем чуть чуть, уже потихоньку начинается условная "ночь". Ага, и емкость в 5200мАч тоже с одной банки? Или все таки будет рассматривать "батарею", ведь лаже при 1P сборка хотя бы 2S это уже батарея. |
||
09.01.2020, 14:28 | 351 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 00:07 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39210
Сказал(а) спасибо: 6324
Поблагодарили: 34489 раз(а) в 15947 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Rimlyanin, то, что арьян в кои-то веки выкатил купон на бесплатную доставку, которого нет, неизвестно когда будет и для которого не хватает суммы и который все благополучно прошляпили к тому же, не отменяет того, что доставка у него платная.
цифрами без доставки любил оперировать многоцифр, когда втирал всем на иксбити дичь про дешевые хоббикинговские турниджи и дорогие поддельные энелупы. |
09.01.2020, 15:12 | 352 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
А LiPo, как обозначение бескорпусных призматиков. конечно существуют. Не такие мощные, как силовые 18650, разумеется (в том-же размере), и качества поганенкого, но таки летать можно, если нужно дешево. Цитата:
Но к литий-полимерным аккумам они имеют точно такое же отношение, как Морская или Гвинейская свинка имеет отношение к морю, Гвинее и свиньям. Т.е., только название. Из этого же не следует, что морских свинок нет. Цитата:
Пробежался по http://forum.rcdesign.ru/, давно там не был, но регистрация таки не прокисла. И вижу, там за последние три года большие перемены. Многие уже перешли на 18650, в т.ч. на квадриках. Тема о 18650 самая популярная в "Питании". И что интересно, все кто перешли, констатируют плюсы и по мощности и по времени, даже на мощных квадриках. А противники (три ника примелькалось) сами не пробовали а как аргументы тянут как-бы подтверждающую инфу либо по слабым банкам (типа US18650VCT6), либо вообще по фейковым (те что на али покупаются или в других точках, с наклейками QB, литокалла и прочий мусор). Но так это ведь процесс только начался. Многое еще удивляет -- и батареи паяют, и мусор с али используют. А ведь вроде и должны быть технически грамотными. Но это временно, раз уже попробовали нормальный силовой литий, двигаться будут именно в эту сторону. К тому-же уже многие там уже нормально аргументируют и необходимость покупки нормальных банок, а не алишных, и важность использования именно контактной сварки а не пайки и др. С какого бодуна? Достаточно одного размера/веса. Да и чем больше банок -- тем же лучше. Как минимум -- лучше охлаждение банок, дольше можно тянуть экстра токи. |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (09.01.2020)
|
09.01.2020, 16:26 | 353 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Вот-тут вы меня по настоящему поддели! Потому что все мои познания и аргументы базировались на сведениях как раз 3-летней давности, после чего наступил большой перерыв в воздухоплавании, и на всякие rcdesign соответственно больше не заглядывал.
Мог и в самом деле наступил великий рывок в сторону 18650. Надо будет мне освежить познания, только уже лучше сразу смотреть 26650: больший объем - большие токи. Цитата:
Стоит отличиться ему на пару десятых Вольта - как при миллиОмах внутреннего тут же побегут уравнивающие Амперы. И даже если подобрать одинаковые вольтажи, то через несколько циклов они все равно разбегутся в разные стороны, и один будет тянуть лямку за всех, а остальные прохлаждаться. Поэтому мне никогда не нравилась идея параллельного соединения. И если от последовательного деваться некуда, т.к. нужно получить нужное напряжения, то параллельное - ну его. [Исправлено: Abdulla, 09.01.2020 в 16:30] |
|
09.01.2020, 17:16 | 354 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
От ноутбуков до перфораторов, они всю жизнь набираются в батареи на нужные напряжение/емкость/ток, вообще без подбора. Достаточное и необходимое условие -- одинаковые банки нормального производителя. И то, потому что почти всегда есть последовательные банки. Если только параллельные -- мешать можно что угодно и как угодно. Цитата:
(я тоже сотру цитирование). Все мы люди, у всех свои тараканы и заблуждения, но не до такой-же степени! Нет, не стоит. Две банки 18650, при том-же весе как и одна 26650, и емче и тока больше дадут и охлаждаются лучше. [Исправлено: ceramic, 09.01.2020 в 17:25] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
S@d0vNIK (10.01.2020)
|
09.01.2020, 17:18 | 355 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Ну вот, уже кое-что из AWT IMR 2660 4500 mAh 75A26650 - 75 Ампер это уже не хухры мухры!
Правда, производитель, по своей привычке схимичил и указал только кратковременный ток, а какой он будет долговременный - хз... Тем более показатели явно завышены - https://mysku.ru/blog/china... [Исправлено: Abdulla, 09.01.2020 в 17:32] |
09.01.2020, 17:20 | 356 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
09.01.2020, 17:28 | 357 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
Вера она такая... И дело не только в практиках, теоретики тоже не смогут быть полезными в этой вере. Цитата:
При том-же весе, две 18650 умеют долговременно током 60-80А и до 300А кратковременно. Не производитель -- перепаковщик неизвестно каких банок (не самых плохих) в красивую этикетку. [Исправлено: ceramic, 09.01.2020 в 17:31] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Abdulla (10.01.2020)
|
09.01.2020, 17:29 | 358 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
Сегодня курьер принес. |
09.01.2020, 17:34 | 359 | |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
Надо искать дальше... |
|
10.01.2020, 01:51 | 360 |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2012 Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
(с) Хозяин , а может быть , этот колор?
Efest 26650 35/50A Это тоже наклейщик этикеток, или производитель? [IMG]https://bestbattery.com****/image/data/Batteries/Efest/Efest_26650_50A_4200mAh_4.jpg[/IMG] |