|
|
|
|
477590 606 70 15 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.07.2019, 12:17 | 341 |
Увлеченный
Регистрация: 18.07.2012 Последняя активность: 26.07.2020 21:46
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили: 84 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
|
11.08.2019, 23:00 | 342 |
Новичок
Регистрация: 30.07.2019 Последняя активность: 12.08.2019 14:14 Адрес: Санкт-Петербург, Удельная
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Здравствуйте. Вопрос о фонарях на 3*АА и 3*ААА, которые архаизм, вчерашний день и пр. Есть ли принципиально качествееная разница между Фотоном, Ярким Лучем, Эрой, Космосом и пр. на этих элементах и Petzl и Black Diamond. То, что вторые стоят в десятки раз действительно оправдано?
|
12.08.2019, 00:25 | 343 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 32662
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16404
Поблагодарили: 36132 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
На 3*АА я даже и вспомнить ничего не могу - возможно, они есть, но не держал в руках. Если говорить про 3*ААА - то тут многое зависит от конкретных моделей. И у "брендовых фирм" уйма разных моделей разной степени удачности (и к тому же часто в продаже могут быть старые линейки, особенно на распродажах). Причем по цене не всегда можно правильно оценить именно качество реализации - часто ценник задирают за дополнительный функционал, то есть может быть навороченный фонарь но с посредственным светом, например. И у "бюджетных" фирм куча разных фонарей, разной степени удачности. Опять же связь качества и цены там есть, но не всегда прямая и очевидная - тоже часто бывают накрутки за функционал, ну или просто неудачные реализации портящие неплохую задумку. ............................ Если все-таки пытаться как-то усреднять, то в целом качество петцелей и блекдаймондов ощутимо выше - сам уровень производства, качество пластика, качество пайки... По качеству креплений часто есть ощутимая разница. Совсем "ужас как плохих фонарей", чтоб противно взять в руки, я у них не помню. В то же время в них обычно сохраняется такое количество устаревших решений, в вопроса света и управления, что в каких-то моментах наиболее удачные и современные из "бюджетников" могут не то что догонять, но еще и напрочь опережать "туристические брендовые". Например, петцели и блекдаймонды все еще делают фонари на холодном свете, часто там стоят старые светодиоды, далеко не оптимальные... В то время как Яркий Луч уже во многие фонари ставит нейтральный свет, а у Фотона иногда даже теплый. Но, выигрывая в чем-то одном, "бюджетник" может при этом проигрывать по другим характеристикам... Вот например очень приятный Яркий Луч LH-270, с шикарным мощным нейтрально-теплым светом, современным диодом и вообще без ШИМа - он по свету на голову выше среднестатистических петцелеблекдаймондов, и при этом хорошо защищенный и почти герметичный... Но при этом у него нет полноценного слабого режима (только сильный и средний), довольно посредственный ремень наголовного крепления, кнопка не сказать что идеальная... Или те же теплые Фотоны - вроде милые, но где-то оттенок приятный, где-то плохой; часто у Фотона ужасное управление без возможности быстро выключить фонарь; вырвиглазный ШИМ; завышенные характеристики... На прилавке вроде красиво, но пользоваться или дарить я бы такое не стал. С индикацией состояния батарей у бюджетников пока что все плохо. И т.п. Так что если нет времени выбирать и есть деньги - конечно, проще прийти в тур. магазин и купить петцль, скорее всего вы получите фонарь "хотя бы на троечку" и без совсем уж косяков. Если есть время выбирать - то скорее можно посоветовать выбрать из бюджетной продукции те 5-10%, которые получше (в т.ч. под конкретные задачи). Но вот такого прям хита, чтобы было дешево-дешево, и при этом по всем характеристикам не хуже петцеля - я не знаю. По каким-то лучше, по каким-то хуже - да, такое есть. Но в этом мало кто разбирается, потому что кто разбирается - обычно забывают про 3ААА как про страшный сон. Ну или можно играть в лотерею, но просто так купленное "не глядя", да еще и из самого дешевого (хотя еще раз повторю, что цена здесь не является полностью адекватным критерием) - скорее всего будет хуже среднестатистического петцеля уже не по отдельным характеристикам, а по всем сразу =) PS. И еще момент: если Петцль и прочие Блекдаймонды все-таки указывают реальные характеристики по ANSI (хотя понятно, что на 3ААА все равно сильные просадки и все это условно) - то вот в бюджетной нише может быть написано все что угодно. У Яркого Луча обычно все соответствует, я не видел существенных разлетов с показаниями люменов в сфере; к Фотону у меня были отдельные вопросы, но в целом все в рамках разумного - но я не так много их фонарей держал в руках; остальные - очень по-разному, зачастую может быть написано все что угодно. Но я не проводил детального исследования, благо не очень интересно в этом всем копаться. [Исправлено: fnksb, 12.08.2019 в 01:00] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
12.08.2019, 00:43 | 344 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 32662
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16404
Поблагодарили: 36132 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Ну и кстати, если присмотреться - то не в десятки.
Минимально приличные бюджетники стоят где-то от 400-500 рублей (то, что дешевле - обычно совсем уж хлам, который начнет разваливаться в руках - ну или что-то мелкоформатное и не совсем полноценный фонарь). Ну и где-то до 800-900, дальше уже скорее фонари с разными наворотами идут. У Петцеля всякие тиккины стоят от двух, тикка - три, дальше уже скорее всякие навороты (ближне-дальний свет, съемные аккумуляторы, датчики и т.п.). Раз в пять-шесть получается где-то, если сравнивать модели с примерно близким функционалом. [Исправлено: fnksb, 12.08.2019 в 00:46] |
12.08.2019, 03:31 | 345 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: Вчера 05:30 Адрес: Владивосток
Сообщений: 2104
Сказал(а) спасибо: 3098
Поблагодарили: 1067 раз(а) в 642 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
младший Енот?
|
12.08.2019, 12:01 | 346 |
Новичок
Регистрация: 30.07.2019 Последняя активность: 12.08.2019 14:14 Адрес: Санкт-Петербург, Удельная
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Спасибо за развернутый ответ!!!
|
12.08.2019, 13:35 | 347 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 32662
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16404
Поблагодарили: 36132 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Енот не на 3ААА =)
Ну и он тоже не идеальный - опять нет слабого режима, индикатора, стабилизации, крепление не идеальное, в последних партиях какие-то жалобы на чрезмерную зелень света были (сам не видел, но и не смотрел). Вес там немаленький для 1АА. Пожалуй, если говорить о Енотах - то лучше уже на 500-й смотреть... С другой стороны, между Енотом-500 и Пандой-2M CRI я бы точно советовал Панду =) Но это уже и по цене (вместе с аккумом) приближается к бюджетным Петцелям типа Тиккины. Но, конечно, по свету и возможностям это совсем несопоставимые вещи. Но и по весу Панда тоже уже прилично получается, это уже такой внушительный фонарь для серьезного света, для вспомогательного туристического юза он может быть чрезмерен. Хотя и не так уж много она весит, конечно, даже девочки с удовольствием юзают Панду и не особо волнуются. Из более легких очень неплох ЯЛ Lemur, там шикарный свет, хорошее крепление, индикация. Но с ним нужен мозг: во-первых Лемур требует электронной блокировки, во-вторых все-таки стабилизация и встроенный аккум предполагают умение юзера смотреть на индикатор и рассчитывать питание; в неопытные руки в недельный, скажем, поход я бы его не давал - высадят аккум и останутся без света. То есть хороший вариант, вот он и по уровню реализации не хуже петцелей - но при этом он и недешевый, ну и нюансы необходимости мозга не делают его полной альтернативой. И тоже не суперлегкий все-таки. В качестве сверхлегкого налобника я в последнее время друзьям дарю/рекомендую Manker E02 на ничии (причем желательно с креплением от ЯЛ дроида). Вот у него и приятный свет, и такое управление что фиг его случайно посадишь... И вес совсем небольшой, на голове или в рюзкаке совсем не мешает. С ЯЛовским креплением совсем сказка. Но это и по деньгам уже приближается к 1.5-2К, даже если заказывать из-за границы, причем параллельно надо еще ЯЛ купить и крепление с него содрать. Чего-то такого простого, бюджетного, легкого, однозначно удобного для разнообразного туристического юза, чтоб рублей за 500-700 купить в оффлайне и было суперудобно - увы, таких и не знаю. Sunree Ree и всякие его копии неплохи, но у самого Ree ценник изрядный (и куча мелких косяков), ну а копии его на каждый вылеченный баг обрастают двумя новыми... Можно юзать, но тоже не сказать что супер-супер. [Исправлено: fnksb, 12.08.2019 в 13:48] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
12.08.2019, 16:53 | 348 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Вчера 19:13 Адрес: Sarov
Сообщений: 3314
Сказал(а) спасибо: 765
Поблагодарили: 2335 раз(а) в 1257 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
После фонарей у которых выключение в цикле с переключением режимов Манкеры легко оставляют на слабом и убирают (при достаточном внешнем освещении). Насколько это вероятно в походе не знаю.
|
12.08.2019, 17:00 | 349 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 32662
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16404
Поблагодарили: 36132 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
То, что можно удержанием включиться в запомненном, или там даблкликом в турбо - никто и не знает, и слава богу =) Если и оставят разок на слабом - ну, такое возможно, но он на слабом и потребляет очень мало. Но прецедентов не было, неделями в итоге фонари живут и работают в походах, на одной батарейке. PS. Причем еще и единственный из манкеров, который не бесит - вот на E03 мне уже меньше понравилось управление, они добавили лишний режим, и в итоге как-то невнятно стало... [Исправлено: fnksb, 12.08.2019 в 17:07] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (12.08.2019)
|
12.08.2019, 19:05 | 350 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 18:08 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10130
Сказал(а) спасибо: 21971
Поблагодарили: 8991 раз(а) в 4527 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
(ставит дополнительную галочку) |
|
12.08.2019, 19:33 | 351 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 32662
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16404
Поблагодарили: 36132 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (13.08.2019)
|
13.08.2019, 00:16 | 352 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:51 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8278
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6482
Поблагодарили: 4334 раз(а) в 2398 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
хренасе зайка! Походу это тот самый кролик, у которого "не только ценный мех, но и 3-4 килограмма диетического, легкоусваеваемого сала"
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (13.08.2019)
|
13.08.2019, 03:33 | 353 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: Вчера 05:30 Адрес: Владивосток
Сообщений: 2104
Сказал(а) спасибо: 3098
Поблагодарили: 1067 раз(а) в 642 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
У меня спросили, какой мальчику-спелеологу фонарь подарить с бюджетом в тысячу. Я извёлся весь, потому что ни акционная Панда, ни акционный Скил никак не влезали. И как бы сильно не сопротивлялся, пришлось советовать Енота LH-500. Кстати, а почему Manker E02, а не Олайт H1, например? Помимо Ничии. Цитата:
[Исправлено: Witchdoctor, 13.08.2019 в 03:35] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (18.08.2019)
|
13.08.2019, 09:55 | 354 |
Новичок
Регистрация: 12.08.2019 Последняя активность: 04.04.2020 16:59
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Добрый день! Посоветуйте, пжл, какой налобный фонарик лучше выбрать в пределах 1 000 рублей на Алиэкспресс? В настоящий момент рассматриваю фонарь от shustar с светодиодом v6 (как на сайте написано, этот светодиод поддерживает 10 000 лм) и фонарь от BORUiT с светодиодом T6. Фонарь нужен для рыбалки.
|
13.08.2019, 11:03 | 355 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 18:08 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10130
Сказал(а) спасибо: 21971
Поблагодарили: 8991 раз(а) в 4527 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
|
13.08.2019, 11:18 | 356 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Вчера 23:49 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2680
Сказал(а) спасибо: 11845
Поблагодарили: 2138 раз(а) в 1082 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
[Исправлено: Timofej 000, 13.08.2019 в 11:20] |
Поблагодарили: 1 раз |
Witchdoctor (14.08.2019)
|
13.08.2019, 11:21 | 357 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 19.01.2017 Последняя активность: 03.12.2024 13:02 Адрес: Кострома
Сообщений: 578
Сказал(а) спасибо: 540
Поблагодарили: 399 раз(а) в 246 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Почему именно там?
Можно взять на форуме и фонарь и аккумуляторы (если надо). https://forum.fonarevka.ru/... Или ЯРКИЙ ЛУЧ LH-500 "ENOT СRI" |
13.08.2019, 12:20 | 358 | |||
Новичок
Регистрация: 12.08.2019 Последняя активность: 04.04.2020 16:59
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сильно ли будет отличаться освещение фонаря, продаваемого на текущем форуме от аналогичного фонаря, продаваемого на Али? М.б есть видео со сравнением? [Исправлено: Virgo_Style, 13.08.2019 в 12:53] |
|||
13.08.2019, 12:29 | 359 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 32662
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16404
Поблагодарили: 36132 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
Олайт очень мил, но ИМХО тоже относится к категории "не дам в неопытные руки в долгий поход" - разрядят же случайно и окажутся без света, и фиг найдешь запаску... Это скорее для более "взрослых" применений, когда нужен свет более высокого качества (мощность + TIR), но ненадолго и с хорошим осознанием этого факта... Пробежки там вечерние, скажем. Ну и еще Олайт ощутимо дороже получается, что для отдавательно-рекомендательного тоже существенно. [Исправлено: fnksb, 13.08.2019 в 12:34] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Witchdoctor (14.08.2019)
|
13.08.2019, 15:46 | 360 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Вчера 23:49 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2680
Сказал(а) спасибо: 11845
Поблагодарили: 2138 раз(а) в 1082 сообщениях
|
Re: FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Цитата:
Поверьте, до вас в сортах овна с Алика рылись тут очень многие, лучше довериться. Всё есть на форуме и в обзорах. Всё легко проверяется. https://forum.fonarevka.ru/.... Панда 2м кри. Отличный свет, хорошая цветопередачи и температура света. Удобное управление, отличный драйвер и корпус, воду держит неплохо. Енот всем похуже. Но легче. https://forum.fonarevka.ru/... Неборуит д 10. Хороший светодиод в стоке(на алике нет) и анодирование лучше в разы чем у того, что с Алика, ближе или такое же как у тех что я представил сверху. Управление на любителя. Простой как енот, но светодиод по средине. Тирку, как уже сказал, можно взять там же. [Исправлено: Timofej 000, 13.08.2019 в 16:01] |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (14.08.2019)
|