Armytek Predator G109.1

serj_32 · 03.01.2011, 20:37

Цитата:

стенд и без задней крышки сниму температуру батарей. Просто ради интереса.

Нагрев будет зависеть от потребляемого тока, и сняв крышку нарушится замкнутій объем внутри фонаря. Кстати в батареях ноутов из 18650 есть термопара которая контролирует температуру банок. А Хлопают - на ЦПФ были фотки как незазщищенная банка от ноута рванула лежа в тумбочке.

Про АННОДИРОВАНИЕ - обещаю что проведу наждачкой по аннодированию ТК15, ультрафайра С1 и предатора, и как только последний служба EMS соизвлит доставить (уже месяц как в пути посылка)

Admin · 03.01.2011, 20:39

Цитата:

Сообщение от xrennov :

Вижу флудильня продолжается, то анодирование облезает на углах облезает - фи(и это без упоминания того маленького факта -что на углах оно облезает, ВНЕЗАПНО, у всех вообще), то приколы с кпд драйвера, которые особо никому не упёрлись, поскольку полтора часа при мощности около 380 люмен - вполне нормальная цифра.
Может хватит уже?

Нормальный фонарь, ды еще и за объявленную сумму 3500 руб. Анодирование действительно стирается у многих, в том числе и у брендовых фонарей при соприкосновении с металлическим креплением, у одних быстрее, у других позже. Единственное, что можно предложить насчет анодирования Предатора, сделать его чуть толще. В любом случае стирание анодирования, это некритичный аспект.

Angel · 03.01.2011, 20:46

Цитата:

Сообщение от ДВА :

Я вот еще не определился какой фирмы банки и зарядник брать. Пока читаю и смотрю. Может тему создать «качественные банки 18650 и зарядчики». Как опрос мнений и опыта.

Сложный вопрос на самом деле,если учесть что качество практически всех аккумуляторов сейчас на одном уровне. Темы по аккумуляторам тут есть,поищите в "Лаборатории" в разделе "элементы питания".

Admin · 03.01.2011, 20:57

Aleksey S., а вообще, если Вам не нравится фонарь - не покупайте, все же просто, Вас никто не заставляет. Более того, Вы начинаете спорить о технических тонкостях даже не подержав физически фонарь в руках, не говоря уже о проведении своих собственных тестов электроники. Вы теоретик?

AVM · 03.01.2011, 21:17

Цитата:

Сообщение от Admin :

нтересно.
AWL также тестировал прочность анодирования и остался им доволен:
Подводя итоги, отзывы об анодировании пока только положительные. В данной теме нет вообще никаких претензий к анодированию фонаря.

Анодирование как водка, бывает либо хорошее, либо плохое. Мне, фонарей с плохим не попадалось. Или фирменные Fenix, JetBeam, Armytek с хорошим, или крашеные с DX (причём, даже там, иногда очень неплохо крашеные).

Качественные скачок - это карбид титана, но, вроде он на алюминий не ложится.

Вопрос к AWL. Вроде на фото, после царапанья ключом не анодирование стёрлось, а латунь на фонаре осталась? Или я ошибаюсь, поясните непонятливым.

John Jack · 03.01.2011, 21:19

Считать КПД драйвера путём умножения тока диода на время работы и сравнения полученного с ёмкостью аккума - полный бред.
Во-первых, КПД драйвера на разных напряжениях очень сильно отличается. У линейного драйвера КПД вообще может быть 99.9%, но только в очень определённый момент времени.
А во-вторых, у аккумулятора есть внутреннее сопротивление, а у фонаря совершенно прямоугольная регуляция тока. Под конец разряда ток не плавно падает, а растёт, пока не будут высосаны последние капли энергии. Аккумулятор при этом надрывается и немалую часть тока переводит в тепло самостоятельно, без помощи драйвера.

И насчёт узкого луча. Сделать широкое пятно и яркую боковую заливку - это просто. Сделать хорошо рассчитанный глубокий рефлектор - гораздо сложнее. Кому это надо - тот оценит, а кому не надо - так это только первый фонарь из десятка прототипов. Мне вот не надо, потому я молча сижу и жду следующих моделей, а на Предатор просто впечатляюсь.

Admin · 03.01.2011, 21:21

Цитата:

Сообщение от AVM :

Анодирование как водка, бывает либо хорошее, либо плохое. Мне, фонарей с плохим не попадалось. Или фирменные Fenix, JetBeam, Armytek с хорошим, или крашеные с DX (причём, даже там, иногда очень неплохо крашеные).

Анодирование у любого фонаря может стереться/отколоться, все зависит от внешних факторов. Лично для меня анодирование не играет важной роли. От того, что у меня появится царапина на корпусе фонаря, он хуже светить не станет), в конце концов я покупаю фонари для использования, а не для хранения на полочке.

AVM · 03.01.2011, 21:26

Цитата:

Сообщение от ДВА :

Я вот еще не определился какой фирмы банки и зарядник брать. Пока читаю и смотрю. Может тему создать «качественные банки 18650 и зарядчики». Как опрос мнений и опыта.
По делу. А 18650 тоже по размерам разнятся? Пружина тугая? Не все подойдут или это пустяки и можно любую упихать?

Я собираюсь брать эти: http://www.hkequipment.net/...
Отзывы на CPF очень хорошие, и здесь, на фонарёвке Superfonarik очень хорошо о них отзывался.
Есть ещё Samsung 3000, но их надо заряжать до 4,35 В, чтоб полностью емкость получить. А стандартные зарядки до 4,2

AVM · 03.01.2011, 21:32

Цитата:

Сообщение от Admin :

Анодирование у любого фонаря может стереться/отколоться, все зависит от внешних факторов. Лично для меня анодирование не играет важной роли. От того, что у меня появится царапина на корпусе фонаря, он хуже светить не станет), в конце концов я покупаю фонари для использования, а не для хранения на полочке.

Согласен. Всё нужно рассматривать применительно к разумно возможной ситуации. Если фонарь сам не осыпается как ёлка или при падении на ковёр, то всё ок. А если шарахнуть его об бетон, то любое покрытие отвалиться, т.к. будет деформирована его основа.
У предатора есть важное преимущество. Основные места сколов - торцы, закрыты сталью.

Admin · 03.01.2011, 21:40

Цитата:

Сообщение от AVM :

Согласен. Всё нужно рассматривать применительно к разумно возможной ситуации. Если фонарь сам не осыпается как ёлка или при падении на ковёр, то всё ок. А если шарахнуть его об бетон, то любое покрытие отвалиться, т.к. будет деформирована его основа.
У предатора есть важное преимущество. Основные места сколов - торцы, закрыты сталью.

О том и речь. Мы друг друга поняли, уже хорошо. Вон, тот же Феникс немного проехался кромкой об бетон и уже произошел скол анодирования.

xrennov · 03.01.2011, 21:51

Свершилось? Может скоро перестанут сравнивать с тк15 и будет счастье?

Admin · 03.01.2011, 21:55

Цитата:

Сообщение от xrennov :

Свершилось? Может скоро перестанут сравнивать с тк15 и будет счастье?

По поводу сравнения с TK15 все вопросы к Мегаторчу)

Angel · 03.01.2011, 21:55

John,ну это понятно,в его сообщениях там вообще бред написан чуть менее чем полностью.
Ну есть конечно недочеты в фонаре аля мерцание на мин режиме,хлипкая,но опять же только на вид клипса и в некоторых фонарях немного эксцентрирован светодиод.
Но опять же в самом слабом режиме это может быть из за того что светодиод сверхчувствителен к малейшим отклонениям по питанию. Вот и реагирует на эти самые импульсы импульсного драйвера,и с этим наверняка уже ничего не поделаешь.

Хотя,можно попробывать поменять тип стабилизации,фонарь позволяет это сделать.
У кого есть фонарик попробуйте сравнить работу мин режима с мерцанием при различных типах стабилизации.

Клипса,ну опять же никто не знает насколько она реально надежна,прошло не так много времени чтобы это оценить.

Светодиод. Да возможно криво,но опять же фонари собираются в ручную и невозможно уследить за всей партией. Я думаю что если в фонаре что-то непонравится его можно в любой момент обменять на новый,в этом нет проблемы.

Батарейки не влезли какие-то. Все батарейки влазиют,а вот одни нет. Может быть дело конкретно в этих батарейках?

Да и я слышал что со стороны производителя обещается хорошая обратная связь с пользователями,что тоже немоловажно и при обнаружении конкретного косяка,фонарь заменят без разговоров.

awl · 03.01.2011, 22:11

Нету мерцания

подмаргивает слегка один раз через секунду после переключения на слабый режим и всё.. Это ещё надо умудриться заметить, а доставать уж точно не будет.

Angel · 03.01.2011, 22:12

Цитата:

Сообщение от awl :

Нету мерцания

подмаргивает слегка один раз через секунду после переключения на слабый режим и всё.. Это ещё надо умудриться заметить, а доставать уж точно не будет.

БЛДЖАД! Я то думал постоянное мерцание с постоянной частотой. А это вообще не недостаток.
Наверняка происходит из за каких-нить проверок аккумулятора драйвером.... Хотя хз,я спрошу у знающих людей.

Admin · 03.01.2011, 22:13

Цитата:

Сообщение от Angel :

Батарейки не влезли какие-то. Все батарейки влазиют,а вот одни нет. Может быть дело конкретно в этих батарейках?

Сам знаешь, что сейчас столько кустароного говна этих батареек, что форм-фактор зачастую может быть весьма неожиданным несмотря на стандарты. Просто надо пользователям конкретно отписывать, какие батарейки (с фотографиями) не влезают, дабы избежать теоретической несовместимости.

ДВА · 03.01.2011, 22:15

А это вообще не индикация? Может это просто глюк оповещения о разряде батарей? То есть программа путает и решает, что акб подсел? Там вроде как раз такая индикация?
Да долго печатаю… Уже получается тырю чужое мнение…

awl · 03.01.2011, 22:18

Это мерцание мне напомнило способ переключения групп режимов в некоторых драйверах с dealextreme, типа этого - http://www.dealextreme.com/...

Возможно, создатели прошивки хотели реализовать подобное переключение, но позже отказались, а мигалку убрать забыли..

balash33 · 03.01.2011, 22:43

Цитата:

Сообщение от awl :

Нету мерцания

подмаргивает слегка один раз через секунду после переключения на слабый режим .

Если внимательно поглядеть на свет Гладиуса , то при включении его в тактическом режиме можно увидеть, как фонарь очень слегка моргнет через одну-две секунды после включения. Это надо очень постараться, чтобы увидеть.

rkromanrk · 03.01.2011, 22:55

Цитата:

Сообщение от Angel :

Ну есть конечно недочеты в фонаре аля мерцание на мин режиме,хлипкая,но опять же только на вид клипса и в некоторых фонарях немного эксцентрирован светодиод

Цитата:

Сообщение от rkromanrk :

Кто-нибудь, снимите клипсу и прокатите включенный фонарь цилиндрической тушкой по брусочку - интересует соосность пучка корпусу (по биению пятна на стене будет видно...)

Про диод: да бог с ним, как он расположен внутри рефлектора - совсем недавно просил прокатить фонарь цилиндрической частью по столу, сняв клипсу, если ось пучка света (кружок света на стене) совпадет с физической осью тушки, биение на стене будет минимально и на этом вопрос можно будет закрыть - непонятно за что вам фонари на халяву подсуетили, не за красивые глазки, понятно; уж будьте добры...
Про моргание: сразу вспомнился Раптор Ноль с его ПРЕФЛЭШ, собственно с той, с которой так ничего и не смогли сделать...

03.01.2011, 20:57	344
Admin Администратор Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва Сообщений: 18405 Сказал(а) спасибо: 4329 Поблагодарили: 10643 раз(а) в 2539 сообщениях	Re: Armytek Predator G109.1 Aleksey S., а вообще, если Вам не нравится фонарь - не покупайте, все же просто, Вас никто не заставляет. Более того, Вы начинаете спорить о технических тонкостях даже не подержав физически фонарь в руках, не говоря уже о проведении своих собственных тестов электроники. Вы теоретик?

03.01.2011, 21:19	346
John Jack Начитанный пони Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва Сообщений: 6782 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790 Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях	Re: Armytek Predator G109.1 Считать КПД драйвера путём умножения тока диода на время работы и сравнения полученного с ёмкостью аккума - полный бред. Во-первых, КПД драйвера на разных напряжениях очень сильно отличается. У линейного драйвера КПД вообще может быть 99.9%, но только в очень определённый момент времени. А во-вторых, у аккумулятора есть внутреннее сопротивление, а у фонаря совершенно прямоугольная регуляция тока. Под конец разряда ток не плавно падает, а растёт, пока не будут высосаны последние капли энергии. Аккумулятор при этом надрывается и немалую часть тока переводит в тепло самостоятельно, без помощи драйвера. И насчёт узкого луча. Сделать широкое пятно и яркую боковую заливку - это просто. Сделать хорошо рассчитанный глубокий рефлектор - гораздо сложнее. Кому это надо - тот оценит, а кому не надо - так это только первый фонарь из десятка прототипов. Мне вот не надо, потому я молча сижу и жду следующих моделей, а на Предатор просто впечатляюсь.

03.01.2011, 21:51	351
xrennov Флешоголик в завязке. Регистрация: 07.08.2010 Последняя активность: 19.10.2021 21:39 Адрес: Россия, Воронеж Сообщений: 811 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 16 Поблагодарили: 98 раз(а) в 38 сообщениях	Re: Armytek Predator G109.1 Свершилось? Может скоро перестанут сравнивать с тк15 и будет счастье?

03.01.2011, 21:55	353
Angel Самоделкин Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31 Адрес: Гуанчжоу Сообщений: 2228 Сказал(а) спасибо: 81 Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях	Re: Armytek Predator G109.1 John,ну это понятно,в его сообщениях там вообще бред написан чуть менее чем полностью. Ну есть конечно недочеты в фонаре аля мерцание на мин режиме,хлипкая,но опять же только на вид клипса и в некоторых фонарях немного эксцентрирован светодиод. Но опять же в самом слабом режиме это может быть из за того что светодиод сверхчувствителен к малейшим отклонениям по питанию. Вот и реагирует на эти самые импульсы импульсного драйвера,и с этим наверняка уже ничего не поделаешь. Хотя,можно попробывать поменять тип стабилизации,фонарь позволяет это сделать. У кого есть фонарик попробуйте сравнить работу мин режима с мерцанием при различных типах стабилизации. Клипса,ну опять же никто не знает насколько она реально надежна,прошло не так много времени чтобы это оценить. Светодиод. Да возможно криво,но опять же фонари собираются в ручную и невозможно уследить за всей партией. Я думаю что если в фонаре что-то непонравится его можно в любой момент обменять на новый,в этом нет проблемы. Батарейки не влезли какие-то. Все батарейки влазиют,а вот одни нет. Может быть дело конкретно в этих батарейках? Да и я слышал что со стороны производителя обещается хорошая обратная связь с пользователями,что тоже немоловажно и при обнаружении конкретного косяка,фонарь заменят без разговоров.

03.01.2011, 22:11	354
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01 Адрес: Ижевск Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: Armytek Predator G109.1 Нету мерцания подмаргивает слегка один раз через секунду после переключения на слабый режим и всё.. Это ещё надо умудриться заметить, а доставать уж точно не будет.

03.01.2011, 22:15	357
ДВА МеДВАдь Регистрация: 19.09.2010 Последняя активность: 28.08.2024 19:21 Адрес: Москва, СВАО Сообщений: 2641 Сказал(а) спасибо: 430 Поблагодарили: 762 раз(а) в 324 сообщениях	Re: Armytek Predator G109.1 А это вообще не индикация? Может это просто глюк оповещения о разряде батарей? То есть программа путает и решает, что акб подсел? Там вроде как раз такая индикация? Да долго печатаю… Уже получается тырю чужое мнение…

03.01.2011, 22:18	358
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01 Адрес: Ижевск Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: Armytek Predator G109.1 Это мерцание мне напомнило способ переключения групп режимов в некоторых драйверах с dealextreme, типа этого - http://www.dealextreme.com/... Возможно, создатели прошивки хотели реализовать подобное переключение, но позже отказались, а мигалку убрать забыли..