[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Медветь :

купите хайкрайный LEP

Оказывается и так бывает... Но всё равно светить некуда дальнобоями.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от fnksb :

потому что сильно приращивать качество относительно 9080 уже особо некуда

Ещё в голубом пропасть и красный всего 80. А санлайки и оптисолисы действительно надо попробовать, только непонятно где брать. Под санлайк одни подделки.

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Ещё в голубом пропасть и красный всего 80.

Ну, это min80 =) Но да, не идеально, да и в более детальных нюансах оттенков есть еще куда расти, но это уже по CES надо смотреть, например:

519A:


Санлайк:


Кстати, E21 там вроде не сильно отличается от 519А, может даже чуть похуже бывает.
Для какого-то прироста качества относительно 519А - надо не E21, а оптисолисы смотреть

Но вряд ли от вытягивания этих мелких единиц будут прям оргазмы. Но хочется - ну, пробуйте конечно.

 Сообщение от белкаВбешенстве :

А санлайки и оптисолисы действительно надо попробовать, только непонятно где брать. Под санлайк одни подделки.

Санлайках в лампах довольно много. В фонарях в Acebeam H60 есть, но там он зачем-то заШИМлен на 1кгц, тоже такое себе...

[Audio]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Хочется каких-то светодиодов повидать доселе мной невиданных

Ну разве что запрещённые чудовищно красные опальные FFL:

/from reddit/

[Товарищ генерал]

Audio, что за фонари на фотке? Fireflies?

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Audio :

опальные FFL

Это сокращение от фаерфлайс или название светодиодов? Если второе, то что за диоды это?

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Если второе, то что за диоды это?

https://www.firefly-outdoor...
Есть таки три теста их - https://budgetlightforum.co...

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Это сокращение от фаерфлайс или название светодиодов? Если второе, то что за диоды это?

Насколько я понимаю, это действительно сокращение от ФайрФлайЛайтс.
Сделаны по заказу ФФ на каком-то китайском производстве (а может на нескольких разных). Сейчас много разных подобных китайских светиков, и действительно многие фирмы заказывают себе что-то типа "свое собственное", как скажем нексторч или найткор.

Поскольку ФФ все-таки небольшая фирма, то вряд ли это какое-то сильно уникальное ТЗ, просто нашли где-то вот такие светики и под своим брендом их пиарят. Возможно отобранные по бинам, скажем (хотя может конечно и заказанные под более детальные хотелки, типа сдвига в мадженту, ХЗ).

Вообще главная проблема с подобными китайскими светиками - это разброс характеристик и непонятности с ним (их там куча фирм делает, непонятно каких и непонятно насколько хорошо) - а тут ФФ как бы берет на себя ответственность что "а вот эти хорошие и отвечают каким-то характеристикам и вкусам". Как я понимаю, в основном они берутся под блф и с сильным завалом в мадженту.

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Есть таки три теста их - https://budgetlightforum.co...

Ну и собственно по тестам:

Fireflylite FFL505A (≈ 3500 K, 95 CRI)



Один из популярных круглых китайских светиков "а-ля-юндинг", которых сейчас масса разных.

По эффективности он, конечно, сильно уступает SFT40:



Но плотнее фокусируется, если конечно вообще в той или иной оптике удачно получится собрать - часто они выдают очень много света в ореол, и сравнительно мало в сам луч. Как, собственно, и на фото в тесте:



Спектр - ну да, >90CRI, R9 близко к 80. Не идеально, но хорошо.



Главное отличие - выраженный сдвиг в мадженту, Duv - 0.0135. Специально для фанатов розового с БЛФ.
Если нужен узкий-узкий луч, если получается подружить его такой в какой-то оптике, если нравится выраженный сдвиг в мадженту, если есть доверие именно к Файрфлайз в том плане что они контролируеют их качество - то почему бы и нет...

..........................

Fireflylite FFL351A (3700 K, 95 CRI) - забавно, как они название привязали к популярному самсунгу 351, к которому этот светик никакого отношения не имеет. Но да, можно сказать что это аналог дедомленного самсунга (которй на БЛФ был довольно популярен).



По эффективности примерно сопоставим с Nichia 519A, при этом у светика нет линзы, но зато крупнее кристалл - то на то и выходит.


В тесте тут Ничия выигрывает, но она на 5000К.

По оттенкам все красиво, R9 вон до совсем высоких значений вытянулось:



А Duv со сдвигом, но не очень сильным - -0.0064. Но опять же, это один конкретный экземпляр, при том что никаких заявленных характеристик и даташитов как я понимаю нет. Какой там разброс внутри партии или между партий - да пес его знает.
ФФ тут сдерживает исключительно обратная связь с БЛФ, что они будут стараться не продавать совсем уж хрень (наверное), потому что БЛФ их за это заругает. Но насколько они при этом контролируют производство и его стабильность - да пес его знает.

В итоге получился примерный аналог Ничии 519А, и может даже чуть лучше чем дедомленная ничия, так популярная на БЛФ. Ну, сделали - хорошо, наверное это действительно проще и лучше, чем эту несчастную ничию постоянно дедомить - здесь и портить ничего не надо, и световыхлоп вроде чуть выше (точно не сказать, потому что мы опять же не знаем ни бинов, ни допустимого разброса).

Лично я не люблю пересдвиги в мадженту, соответственно и светики не очень интересные. Хочется попробовать - попробуйте; но объективно ничего кроме этого выраженного сдвига в мадженту - на фоне других хороших High-CRI светиков - там вроде и нет.

.....................

Upd: На 1800К вот более интересно, потому что в такой ЦТ мало хороших вариантов - тут уже ни с люминусами, ни с ничией не сравнишь =) Если хочется что-то интересное и новое для глаз - почему бы не попробовать. Я пока ленюсь, не очень понимаю настолько сверхтеплую ЦТ - но да, надо как-нибудь попробовать

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Ну и собственно по тестам:

Обзорщик подошел к делу серьезно:

Светодиодный чип FFL505A идентичен светодиодному чипу Lumenpioneer W5050SQ3 (3000 К).):

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Светодиодный чип FFL505A идентичен светодиодному чипу Lumenpioneer W5050SQ3 (3000 К).):

Да, можно предположить что это те же самые SQ3, но сделанные по спец-заказу "маджентовой" партией (или просто отобраны наиболее экстра-розовые тинты из серийки).

Впрочем, я встречал где-то упоминания (хз насколько обоснованные), что в таких светиках в принципе используется какой-то сторонний светодиодный чип, который разные производители закатывают в свои корпуса.
И судя по действительно встречающейся разнице в корпусах при очень похожем виде кристалла - возможно это и так.

PS. Впрочем, и разные чипы (по крайней мере по размеру) там тоже встречаются

[BillDill]

https://arlight.ru/catalog/...

Светодиодная лента ULTRA-C72-10mm 24V Day5000 (7.2 W/m, IP20, 5630, 5m) (Arlight, высок.эфф.200 лм/Вт)


1 352 ₽/м
Катушка 5 м — 6 762 ₽

Я не успеваю запоминать характеристики хороших светодиодов, отвлекаюсь на другие тематики, но для массовки вроде неплохо. Или это развод? Живьем посмотрел на стенде, в глаза слепит, оценить сложно.

[Товарищ генерал]

Зарядка Vapcell S4 plus. 2 одинаковых аккума 18650. Ставлю на заряд. Один заряжается нормально, второй доходит до 60 % и стоит. "батарейка" моргает - ничего не происходит. Переставляю в другой слот. Показывает 50% и заряжает до 70%, опять стоит. Еще переставляю в другой слот показывает 62%, заряжает до 98 и опять стоит. так переставляя из слота в слот добил до 99% и бросил. Что бы это значило?

[alibek]

Арлайт это не безымянный бренд, так что может быть и не развод.
Но характеристики, возможно, завышены.
200 лм/Вт это прямо очень высокий показатель, массовых диодов с такой эффективностью я не знаю.
Если он честный, значит метр ленты выдает 1440 люмен (20 люмен на диод).

[zazara]

Товарищ генерал, аккумы без защиты? При разряде одним током падение напряжения соизмеримы?

[Товарищ генерал]

 Сообщение от zazara :

аккумы без защиты

С защитой. Разряжать не пробовал. Зарядка показывала разные миллиомы. Что то вроде 50 и 150.

[Айнур]

Есть ли разница в драйвере, электронике у таких фонарей как acebeam tac aa, rider rx 2.0, pokelit aa и pokelit aa ti? У tac aa и rider rx заявлены диоды 519а-v1, у pokelit ti просто 519a, в чем разница? Обычный pokelit есть, но свет там не такой хороший как у h150 например, что стоит у этой Аси не нашел или плохо искал.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Айнур :

но свет там не такой хороший как у h150 например

Так 5000K в гладком рефлекторе против 4500K в "фасеточной" ТИР-ке

[Айнур]

Обычный то ладно, tac aa крупноват конечно для АА, да и внешне не такой интересный. Вот rider rx 2.0 надо бы пощупать, а может лучше pokelit ti взять, если свет там ужу лучше, чем на стоковом pokelit aa

[Айнур]

Про распределение, мне в pokelit оно нравится, идеально ровный хотспот. А вот оттенок не очень. А точно на обычном 519а?