[Majorloms]

 Сообщение от Barabas :

Так, коллеги, привет!

В течение ближайших 3-4 дней нужно купить налобник в подарок.

Подскажите, пжст, по моделям, чтобы:

1). Ближняя дистанция (до 10 метров).
2). 18650.
3). 5000К и теплее.
4). Встроенная в корпус зарядка USB-C (обязательно; не в акк).
5). ТИР (желательна).
6). Стабилизация (желательна).
7). Управление попроще.
. Комплектный 18650 (желательно).
9). Бюджет - до 3000 руб.

Покупка в РФ.

Благодарю.

https://ozon.ru/t/BR181P7

[Barabas]

 Сообщение от OrFF :

странно слышать от Вас подобные запросы

Это не я, мой клон.)

ПС. Я в дороге. Вполне нормально, если нужно сделать покупку (заказ) «здесь и сейчас». Рассчитано на то, что коллективный разум может оказаться более ориентированным по моделям и магазинам, нежели только ассортимент, например, Озона.
Я Озон порыскал, расчёт был и на другие источники.



Majorloms,
Wurkkos HD15 нестабилизированный, громоздкий и более заморочен в управлении (2 диода vs 1). Проще взять 40А.

[OrFF]

 Сообщение от Barabas :

Проще взять 40А

Не подходит. 40А в лучшем случае среднебойник.
Я поэтому пост и удалил.

[Сергей Сергеевич]

Софирн ХС42 - и пользоваться только ближним светом - он там вполне приличный.

[РШ]

Barabas, добавь чутка и возьми Гекко, ну или осетра урежь по запросам.

[Barabas]

РШ, порт зарядки нужен в корпусе.

По итогу: заказал в Озоне СП40А 4000К и ХД15Р 5000К. В ПВЗ посмотрю живьём и выберу. СП40А мне понятнее.

[РШ]

 Сообщение от Barabas :

порт зарядки нужен в корпусе.

В налобнике неудобная вещь. Быстрей на аккум новый поменять и дальше светить.

[mike]

 Сообщение от РШ :

В налобнике неудобная вещь. Быстрей на аккум новый поменять и дальше светить.

Дык и с зарядкой можно сменить аккум. Плюс можно без аккумулятора светить от павербанка. Ну и не надо отдельной зарядкой заморачиваться.

[Наиль Валиахметов]

РШ, зачем же вы так категоричны, зависит от условий применения ведь. У вас они таковы, у меня сяковы, что иногда приходится менять аккум, а иногда использую фонарь порциями несколько дней. А знакомому хватило одного заряда на экспедицию по Камчатке, и он хихикает, когда я топлю за герметичность фонаря без зу.

[userst]

Здравствуйте. Имею налобный фонарь Zebralight H600Fc mark3. Купил Armytek Wizard C2 Pro Nichia. Для меня это идеальный фонарь. Все нравиться в нем, кроме веса. Хочу обновить Zebralight H600Fc mark3 на версию 4. Zebralight H600Fc хороший фонарь, режимы света отличные, но средний режим светит как минимальный на тир оптике от армитека.
Скажите что выбрать fc fw fd что-бы спектр был как в светодиоде Nichia?
И есть ли смысл обновляться на версию 4? Будет ли ярче светит зебра на минимальном режиме и будет такой эффект без тир оптики?

[alibek]

 Сообщение от userst :

что-бы спектр был как в светодиоде Nichia

Тогда Ничию и нужно брать.
На новых моделях такие версии уже есть (с суффиксом N), например H53cN.
Скорее всего на следующей итерации и в H600 добавят.

 Сообщение от userst :

но средний режим светит как минимальный на тир оптике от армитека

Если нужен более собранный свет, то берите фонарь с рефлектором (без суффикса F).
Но рефлектор будет светить не так, как TIR. А зебры с TIR не продаются.

[PinkFloyd]

 Сообщение от alibek :

А зебры с TIR не продаются.

A6 же. Впрочем, в ней Ничья не предусмотрена.

[alibek]

 Сообщение от PinkFloyd :

A6 же

Это какая-то неправильная зебра, я ее не считаю.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Тогда Ничию и нужно брать.
На новых моделях такие версии уже есть (с суффиксом N), например H53cN.
Скорее всего на следующей итерации и в H600 добавят.

Да вряд ли, тем более наиболее популярные сейчас ничии 519А трехвольтовые - сложно их в шестивольтовые зебры ставить.
А 144 не сказать что очень интересна сейчас.
719A зебра поставила в SC65 только, но это странный светодиод для налобника был бы, он слабенький.

То есть с одной стороны - да, зебра наконец начала работать с Ничией, и это хорошо. Но причин в скором времени ждать H600 на ничии, тем более непонятно какой, ИМХО нет.
Так-то можно и на TIR зебры ждать (раз уж зебра провела первый опыт с тирками в A-серии) - но этого тоже можно ждать веками годами.

 Сообщение от userst :

Здравствуйте. Имею налобный фонарь Zebralight H600Fc mark3. Купил Armytek Wizard C2 Pro Nichia. Для меня это идеальный фонарь. Все нравиться в нем, кроме веса. Хочу обновить Zebralight H600Fc mark3 на версию 4. Zebralight H600Fc хороший фонарь, режимы света отличные, но средний режим светит как минимальный на тир оптике от армитека.
Скажите что выбрать fc fw fd что-бы спектр был как в светодиоде Nichia?
И есть ли смысл обновляться на версию 4? Будет ли ярче светит зебра на минимальном режиме и будет такой эффект без тир оптики?

TIR-оптика - это хорошо (и увы, полноценных зебр на TIR пока не делают) - но нельзя сказать, что TIR дает какой-то вот прям огромный и в разы количественный прирост света в сравнении с рассеивателем. Несколько другое распределение, да - но и TIR тоже бывают на разные углы.
К сожалению, чтобы получить нормальную Зебру с TIR, нужно ее ставить туда самому...

Зебра H600FC Mk3, насколько я помню, делалась еще и на сравнительно малоэффективном (и малохайкрайном) светодиоде XML2 Easywhite, и (вроде бы) еще с не самой эффективной электроникой. Вообще по большому счету непонятно, нафига они его туда такой ставили.
Так что от замены на Mk4, которая уже на более человеческих XHP50.2, и которой вроде как обкатали и улучшили драйвер, вы наверное получите бОльшую эффективность.

Зебры делают хайкрайные модели или на 4000К, или на 5000К, то есть прямого аналога Ничии 144A 4500К там нет. Или чуть потеплее, или чуть похолоднее.

Если интересна именно Nichia в TIR-оптике, то возможно стоит обратить внимание на Skilhunt H04 или H200, в которые ставят наиболее интересую сейчас 519А. H04 в стоке узковат для работы руками, там скорее "универсально-аутдорная оптика", но можно ее поменять. H200 пошире "из коробки". По весу они конечно тяжелее зебры, но наверное полегче армитека...

[galex]

 Сообщение от alibek :

я ее не считаю

а зебре поXYй

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Если интересна именно Nichia в TIR-оптике, то возможно стоит обратить внимание на Skilhunt H04 или H200. H04 в стоке узковат для работы руками, там скорее "универсально-аутдорная оптика", но можно поменять. H200 пошире.

Есть еще Н300 на хайкришном 50.2 - светит пошире "стокового" Н04:

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Есть еще Н300 на хайкришном 50.2

Он потяжелее, ну и там более старая 144-я 9050, чуть менее вкусная чем 519А.

Если кто-то хочет армитек и надо что-то похожее - то логично H300 предлагать, но раз армитек уже есть и надо что-то более отличающееся, то я бы скорее H200 предлагал

 Сообщение от galex :

а зебре поXYй

Вот в этом и главная проблема

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

ну и там более старая 144-я 9050

Так она ж для воспрошающего идеальная:

 Сообщение от userst :

Купил Armytek Wizard C2 Pro Nichia. Для меня это идеальный фонарь. Все нравиться в нем, кроме веса.

Купить Н300 на такой же Ничии - он явно поменьше и полегче Армянтека будет.

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Так она ж для воспрошающего идеальная:

Ну это ж лотерея с любыми светодиодами, даже хайкрайными - и на 144-й (которая категории 9050) разброс оттенков будет побольше, чем на 519А с ее 9080.
Одна 144-я понравилась, другая может меньше понравится =))

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Купить Н300 на такой же Ничии - он явно поменьше и полегче Армянтека будет.

Ну можно и так, если эти выигранные десять грамм порадуют.
Армитек вроде 65 грамм, H300 - ~55 г, H200 ~50 г. Зебра около 40...

[userst]

Всем спасибо за ответ. Зебру 4 закажу на новом светодиоде. А то что-то совсем убого и не впечатлительно светит 57 люмен на fc3, против широкого яркого засвета и всего 4,6 люмен нишия в армитеке с тиркой (3 режим минималки).