[Begemot]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

Сравнил панду 2м и енота 500,так вот разницы сильной нету

[greenled]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

разницы сильной нету

Смотря что считать сильной разницей. По свету панда раза в 3 шире))

[fnksb]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

Сравнил панду 2м и енота 500,так вот разницы сильной нету,реально нет смысла переплачивать тыщу за панду...

Енот действительно приятно светит, но у Panda 2M-CRI есть преимущество в стабилизации, более высокой частоте ШИМ (и как следствие отсутствии каких-либо звуков), управлении (и настройке этого), наличии мунлайтов, индикации разряда и проверки состояния батареи. Ну и в Hi-CRI заодно =)

Обычная Panda 2M попроще, но совсем широко светит, что может быть удобнее если предполагается использование только вблизи (Енот и 2M-CRI несколько более универсальны, хотя вблизи тоже удобны).

Ну а стоит ли переплачивать и за что именно - это каждый сам решает по своим задачам и бюджету.

[Иван Бурундуков]

 Сообщение от fnksb :

Обычная Panda 2M попроще, но совсем широко светит

Я за обычную говорю,и сильной ширины в отличие от енота я не заметил,хз может у меня бракованная какая-то,но реально свет шире раза в 1.5 максимум

[fnksb]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

Я за обычную говорю,и сильной ширины в отличие от енота я не заметил,хз может у меня бракованная какая-то,но реально свет шире раза в 1.5 максимум

Смотря что мерить и куда смотреть, по половинному углу там разница в ширине примерно в 1.5-2 раза (ЕМНИП ~70 градусов против ~35 у енота).
Но распределение света отличается, если 2M дает широкую равномерную освещенную зону, то енот - более выраженный яркий свет в центральной части, и постепенное плавное снижение яркости по бокам.

[Андрей Викторович]

 Сообщение от NAF :

Попробуйте поанализировать весь получившийся диалог именно в этом ключе.

Это называется - контекст - многие читая по диагонали теряют его, поэтому и выдают подобные пассажи.

[Иван Бурундуков]

 Сообщение от greenled :

Смотря что считать сильной разницей. По свету панда раза в 3 шире))

А почему не в 10?,ну что за сказки,у енота рабочая яркость 500 люмен,у панды 450(бестолковый турбо режим 800 люмен при удержании кнопки в расчет не берем)и там и там тир оптика,да немного разная,но свет по факту отличается не сильно и по цене 2000р за панду и 1000р за енота,имхо панду покупать просто глупо,я купил панду в озоне по скидке за 1 486р + аккум яркий луч LG1833R за 657р итого получился рабочий комплект 2143,многовато тоже,но половину оплатил "спасибо сбербанка" и получился фонарь с батарейкой 1071р+199р доставка озона до пункта выдачи,1300 норм цена за рабочий комплект

[ceramic]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

А почему не в 10?

Можно. Можно и в 10 и в 20, а можно и меньше, чем в два раза.
И даже подтвердить замерами, любую цифру.
Вопрос чисто терминологии, смотря о чем имено идет речь.

 Сообщение от Иван Бурундуков :

у енота рабочая яркость 500 люмен,у панды 450

Нельзя так сравнивать. У енота стабилизации нет вообще.
500 люмен -- только в первый момент, может быть, а может и нет. Средняя, для сравнения, смело можно на два или три делить.

 Сообщение от Иван Бурундуков :

свет по факту отличается не сильно

Чисто персональная оценка.
Точно так-же есть и точно так-же верно: "отличается, как небо и земля, прямое сравнение невозможно".

 Сообщение от Иван Бурундуков :

имхо панду покупать просто глупо

Аналогично.
Личная оценка. Вполне имеет право быть
Точно так-же, как имеет право быть утверждение о переплате

 Сообщение от galex :

за енота

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

500 люмен -- только в первый момент, может быть, а может и нет. Средняя, для сравнения, смело можно на два или три делить.

Ну все-таки не в два-три, на обычной USB-банке примерно так:



Перегиб - когда банка уже почти пустая (там где и стабилизированный фонарь вывалится из стабилизации) - около 50% от стартовой яркости; основное время работы приходится где-то на 60-80% от стартовой.

Если от старой ноутбучной банки запитывать - то конечно будет сильно меньше, но там и стабилизированный фонарь хрен знает сколько продержится до потери стабилизации, может быть и нисколько

[Иван Бурундуков]

 Сообщение от ceramic :

Нельзя так сравнивать. У енота стабилизации нет вообще.
500 люмен -- только в первый момент, может быть, а может и нет. Средняя, для сравнения, смело можно на два или три делить.

Ну я высаживал аккум енота до отключения фонаря(2.8в),и светил он не многим хуже чем в начале,ну люмен на 300 - если в начале было 500.

 Сообщение от ceramic :

Чисто персональная оценка.
Точно также есть и точно так-же верно "отличается, как небо и земля".

Ну как бы тут любая оценка чисто персональная,а отличаться как небо и земля данное сравнение тут вообще неприменимо,так как оба фонаря реально похожи по свету,ладно бы у одного из них была бы не тир оптика или другая рабочая яркость ,но тут же все похоже,сдается мне вы наверное сотрудник яркого луча и просто вам надо как-то оправдать покупку данного фонаря,перед потенциальными клиентами или перед начальством которое читает этот форум,а я в свою очередь еще раз заявляю что реально нет смысла покупать за 2000р PANDA 2М,если есть LH-500 "ENOT" за 1000р.,Panda 2M CRI возможно поинтересней будет,но я не тестировал,ничего сказать не могу.

[LEV-UA]

Он что, тррллит?

[greenled]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

А почему не в 10?,ну что за сказки,у енота рабочая яркость 500 люмен

Я не про яркость, а ширину света. У меня были оба фонаря и была возможность их сравнить. К сожалению, измерений я не проводил, поэтому в градусах и точных цифрах все скорее всего выглядит иначе. Просто создалось такое впечатление, потому что у панды реально очень широкий свет

[ser-kras]

 Сообщение от LEV-UA :

Он что, тррллит?

ХЗ
Может и вправду блаженный...Негоже над убогими смеяться

[ser-kras]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

Ну как бы тут любая оценка чисто персональная

Ваша?

 Сообщение от Иван Бурундуков :

оба фонаря реально похожи по свету

Чья оценка?

 Сообщение от Иван Бурундуков :

но тут же все похоже,сдается мне

Мне...ясно - понятно

 Сообщение от Иван Бурундуков :

а я в свою очередь еще раз заявляю

Эксперт Вы наш доморощеный!

 Сообщение от Иван Бурундуков :

но я не тестировал,ничего сказать не могу.

Воооть..

[ceramic]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

я высаживал аккум енота до отключения фонаря(2.8в),и светил он не многим хуже чем в начале,ну люмен на 300 - если в начале было 500

Это подтверждение того, как глаза могут обманывать.
Нет, не более 100Лм при 3В на банке.

 Сообщение от Иван Бурундуков :

ладно бы у одного из них была бы не тир оптика

Это только говорит, что вы мало видели разного света, в часности с ТИР оптикой.
Две разные ТИР, могут различаться очень сильно. Много больше, чем любой рефлекторный, линза или голый светодиод, могут отличаются от любой ТИР.

 Сообщение от Иван Бурундуков :

я в свою очередь еще раз заявляю что реально нет смысла покупать за 2000р PANDA 2М,если есть LH-500 "ENOT" за 1000р.

Вполне может быть. В конкретном случае.
Точно такое-же, как может быть справедливым утверждения:
"реально нет смысла тратиться на LH-500 "ENOT, можно купить за пол цены фонарь много лучше"
"реально нет смысла выбрасывать деньги на LH-500 "ENOT", когда всего вдвое дороже можно купить PANDA 2М"

 Сообщение от LEV-UA :

Он что, тррллит?

Время покажет. Посты многих новичков похожи на эти.

 Сообщение от Иван Бурундуков :

сдается мне вы наверное сотрудник яркого луча

Ну вот, теперь я видел все.
Заядлым армитеко-филом и армитеко-фобом я уже был. Даже в одной теме.
Зебро-барыгой и одновременно нищебродом, неспособным накопить на зебру, а потому ненавидящем каждого, кто может ее купить -- тоже.
Был и безнадежным фонароманом, неспособным понять, что фонарь за > $10 -- это самое что ни на есть извращение и фетиш, чисто жертва маркетологов и менеджеров дорогих бутиков. И одновременно был назван тянущем на форум всякий мусор из китайских помоек за цент, которыми не то что светить нельзя, а и уважающий себя человек в руки не возьмет.
Про ЛЛ и вспоминать не буду, доходило до бана.

Нет, не просто в не любви, а почти в не нависте к ЯЛ, и к тем кто эти фонари покупают, рекламируют и продают -- обвинялся.
Теперь стал сотрудником ЯЛ.

Мне так, для себя, чисто поржать -- еще что-то меня сможет удивить на форуме?

[LEV-UA]

 Сообщение от ceramic :

Нет, не просто в не любви, а почти в не нависте к ЯЛ, и к тем кто эти фонари покупают, рекламируют и продают -- тоже обвинялся.

Это я знаю.

 Сообщение от ceramic :

Заядлым армитеко-филом и армитеко-фобом я уже был. Даже в одной теме.
Зебро-барыгой и одновременно нищебродом, неспособным накопить на зебру, а потому ненавидящем каждого, кто может ее купить -- тоже.
Был и безнадежным фонароманом, неспособному понять, что фонарь за > $10 -- это самое что ни на есть извращение и фетиш, чисто жертва маркетологов и менеджеров дорогих бутиков. И одновременно был назван тянущем на форум всякий мусор из китайских помоек за цент, которыми не то что светить нельзя, а и уважающий себя человек в руки не возьмет.
Про ЛЛ и вспоминать не буду, доходило до бана.

А этого не знал.

[Dali]

ceramic, а сотрудником ЯЛ Вы стали до того, как в пух и прах раскритиковали оптику на Панде R3, или после?

[ser-kras]

ceramic,
Вы очень толерантны. В отличие от меня

[Kelevratony]

 Сообщение от ceramic :

Теперь стал сотрудником ЯЛ.

И ты, Брут?)

[Magvay]

 Сообщение от Иван Бурундуков :

1300 норм цена за рабочий комплект

Жестко дорого, вот 0.7 вискарика за 849 рублей по акции - это крутая покупка.

 Сообщение от Иван Бурундуков :

Ну я высаживал аккум енота до отключения фонаря(2.8в),и светил он не многим хуже чем в начале,ну люмен на 300 - если в начале было 500.

В сфере тестировали?

 Сообщение от Иван Бурундуков :

а я в свою очередь еще раз заявляю что реально нет смысла покупать за 2000р PANDA 2М,если есть LH-500 "ENOT" за 1000р.,Panda 2M CRI возможно поинтересней будет,но я не тестировал,ничего сказать не могу.

Тут бы уточнение написать об условиях тестирования. Для работы на расстоянии вытянутой руки свет 2й Панды интереснее. Для бродилок по лесу, да сбора грибов на даче Енот может и более оправдан.
Сказать, что из-за разницы в цене готовы закрыть глаза на разницу в свете, тоже можно, это нормально в 2019 году быть в РФ нищим. Но писать, что это одинаковые по свету фонари на техническом форуме, это может оправдать только справка о трех классах образования (физика где-то с класса 6го ведь?).

 Сообщение от ceramic :

Мне так, для себя, чисто поржать -- еще что-то меня сможет удивить на форуме?

Должность главного инженера в самой Лаборатории?