Обрезание первичной оптики светодиода

login55 · 02.04.2014, 19:35

Цитата:

Сообщение от WallE :

фото фонаря и посадочного под звездой

при случаи сделаю. коротко это 20мм звезда посажена (КПТ) на медное основание пилюли. в домашних условиях прогрев происходил за минут 10 до около 50гр. в ходе эксплуатации периодически проверялось не отклеилась ли звезда от основания, тактильно температура базеля и т.д. фонарь использовался в основном на улице при темп. не выше +10гр.

INFERION · 02.04.2014, 19:55

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Rime, так срезание линзы плохо работает.

Я так делаю и работает хорошо. На фонарёвке сравним в лоб три варианта (сток, дедоминг, и срезанный). Как-то слабо верится, что срезание линзы, дающее уменьшение хотспота, но не дающего прироста по люксам, никак не увеличивает тепловыделение (а куда ж тогда деваются потерянные люмены, и главное - как?). Тут явно кто-то где-то накосячил и подобная информация требует более тщательного анализа. Срезанные светят плотнее. Не просто меньше хотспот, но и ярче. Это я наблюдал, но в лоб ещё не сравнивал все три варианта.

Цитата:

Сообщение от login55 :

при случаи сделаю. коротко это 20мм звезда посажена (КПТ) на медное основание пилюли. в домашних условиях прогрев происходил за минут 10 до около 50гр. в ходе эксплуатации периодически проверялось не отклеилась ли звезда от основания, тактильно температура базеля и т.д. фонарь использовался в основном на улице при темп. не выше +10гр.

Самого главного не указали - что за звезда? Алюминий? И какой ток? Кто бы тут и что не говорил - слой диэлектрика под СИД - ЗЛО!.. Вполне возможно что СИД перегревается. Контрольного не дедомленого экземпляра, работающего в таких же условиях, нет? Чтоб можно было исключить влияние термоинтерфейса.

Tamagotchi · 02.04.2014, 20:12

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Алюминий? И какой ток? Кто бы тут и что не говорил - слой диэлектрика под СИД - ЗЛО!

Да прочитай же тему перед тем, как высказываться!

Цитата:

Сообщение от login55 :

при использовании в среднем около 10 мин. в день, при токе 1,4А

При таком токе не важно что за звезда.
Нужно попробовать запитать задедомленный диод и погонять непрерывно как можно дольше.

login55 · 02.04.2014, 20:28

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Нужно попробовать запитать задедомленный диод и погонять непрерывно как можно дольше

запитывал так же от "народного" драйвера на 2.8А, ярче не светит

login55 · 02.04.2014, 20:45

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Контрольного не дедомленого экземпляра, работающего в таких же условиях

поменяю, но этот будет на 16мм. так что только со временем что то проясниться.

INFERION · 02.04.2014, 21:02

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Да прочитай же тему перед тем, как высказываться!

Действительно, невнимательный. Ток не заметил. Для 1,4A алюминий не особо критичен.

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Нужно попробовать запитать задедомленный диод и погонять непрерывно как можно дольше.

Да сколько их WallE уже гоняет беспощадно, и пока я ничего от него негативного не слышал. И не только он гоняет, и токи там за 6A. Вот только и охлаждение соответствующее...

Цитата:

Сообщение от login55 :

запитывал так же от "народного" драйвера на 2.8А, ярче не светит

А алюминии неудивительно. На 2,5A завал и дальше уже только печку делать с него...

login55 · 02.04.2014, 21:08

Цитата:

Сообщение от INFERION :

А алюминии неудивительно. На 2,5A завал и дальше уже только печку делать с него...

я в том плане говорю, что деградировавший диод дает одинаковое свечение что на 1.4А, что на 2.8

Tamagotchi · 02.04.2014, 21:09

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Да сколько их WallE уже гоняет беспощадно,

Может просто диод такой попался. У меня было примерно такое купол не снимал, а он совсем быстро умер.

Цитата:

Сообщение от login55 :

деградировавший диод дает одинаковое свечение что на 1.4А, что на 2.8

А вот это странно.

Rime · 02.04.2014, 21:13

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Срезанные светят плотнее. Не просто меньше хотспот, но и ярче. Это я наблюдал

Если так, то было б отлично. Уж очень не хочется голый люминофор оставлять, и тинт портить.

INFERION · 02.04.2014, 21:17

Цитата:

Сообщение от login55 :

я в том плане говорю, что деградировавший диод дает одинаковое свечение что на 1.4А, что на 2.8

А я говорю в том плане, что такое как раз и бывает с плохим охлаждением. Больше ток - выше температура - ниже эффективность. В особо запущенных случаях яркость начинает даже падать с ростом тока. Звезду можно хорошо прижать и использовать минимально необходимый слой термопасты, но со слоем диэлектрика на самой звезде уже ничего не сделаешь. Ещё может сам СИД к ней неправильно припаян (не пропаян термалпад, или там припоя мало). Всякое может быть, а тут случай напоминает именно деградацию из-за перегрева. Только при перегреве, насколько я понимаю, ещё и оттенок должен уплывать вверх по температуре. Т.е. СИД начинает синить. Может на дедомленом это незаметно, т.к. он изначально сильно теплеет - не знаю...

Цитата:

Сообщение от Rime :

Если так, то было б отлично. Уж очень не хочется голый люминофор оставлять, и тинт портить.

Мне тоже, поэтому я и искал другое решение. В данный момент режу на станке, шлифую зубной пастой на тряпке, и покрываю полиуретаном (спрей URETHAN 71). Он не должен боятся температуры и УФ, в отличии от более популярного акрилового аналога, но сам по себе не прозрачный как слеза. Немного желтит, как цапонлак (но на СИД это незаметно - слой тонкий).

Rime · 02.04.2014, 21:24

Я на работе попробовал острым лезвием срезать, смазав маслом, обильно, так даже не вижу смысла полировать.

fnksb · 02.04.2014, 21:33

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Тут явно кто-то где-то накосячил и подобная информация требует более тщательного анализа. Срезанные светят плотнее. Не просто меньше хотспот, но и ярче. Это я наблюдал, но в лоб ещё не сравнивал все три варианта.

У меня срезанные в домашних условиях светили уже, но существенно менее узко и более артефактно, чем полностью дедомленные.

А дедоминг обычно делает для того, чтобы разогнать максимально. КМК.

INFERION · 02.04.2014, 21:40

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У меня срезанные в домашних условиях светили уже, но существенно менее узко и более артефактно, чем полностью дедомленные.

Линза точно не отслаивалась от кристалла из-за чрезмерных усилий при обрезании? Она достаточно качественно полировалась? На вид можно было сказать, что это сделано было не изначально на заводе так? Я изменений в артефактах не заметил. В общем, полностью доволен результатом, а дальше реальные тесты покажут...

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А дедоминг обычно делает для того, чтобы разогнать максимально. КМК.

Увеличить плотность - да. Разогнать - врятли. Куча повреждений, растянутые волосины, ещё и лишившиеся дополнительного охлаждения через материал линзы. Поскольку именно они ограничивают максимальный ток (проверяли уже - на 9A перегорают в не дедомленом СИД, а кристалл ещё гнать и гнать) - разгонять ухудшая их состояние - не лучшая затея...

Цитата:

Сообщение от Rime :

Я на работе попробовал острым лезвием срезать, смазав маслом, обильно, так даже не вижу смысла полировать.

У меня рыхлая фигня получается. С маслом, конечно, все поры заполняет, но насколько это долговечно? Если обезжирить бензином - вся эта рыхлость разве не проявляется? Масло тянет грязь, а грязь возле кристалла - пожар на линзе (было уже, пальчик оставил и получил куски угля).

Tamagotchi · 02.04.2014, 21:55

Цитата:

Сообщение от INFERION :

кристалл ещё гнать и гнать

Куда гнать? Если сравнить излучение на 4А и на 9А какая будет разница? Она стОит потраченной на это энергии?

Rime · 02.04.2014, 21:58

Цитата:

Сообщение от INFERION :

С маслом, конечно, все поры заполняет, но насколько это долговечно? Если обезжирить бензином - вся эта рыхлость разве не проявляется?

А надо проверить, вполне возможно что масло скрыло весь треш... Я так, наспех срезал, (у того диода линзе хана, я на него ботинком кирзовым наступил

), особо досконально не выяснял ещё.

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Куда гнать? Если сравнить излучение на 4А и на 9А какая будет разница? Она стОит потраченной на это энергии?

+ многа.

Maksym · 02.04.2014, 22:09

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Если сравнить излучение на 4А и на 9А какая будет разница?

Так вроде Вввволанд наш мерял разницу. До 6 А разница есть.

Tamagotchi · 02.04.2014, 22:11

Цитата:

Сообщение от Maksym :

До 6 А разница есть

Зачем тогда после 9 вдувать и вдувать?

INFERION · 02.04.2014, 22:11

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Куда гнать?

До вершины горба. Когда прироста не будет вообще - считай максимум возможностей достигнут.

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Она стОит потраченной на это энергии?

А это не нам решать. Для себя я решил что стоит на токах в 6A. Кому-то покажется приемлемым и эффективность на 10A. А есть люди (лично знаю), которые и 1,5A в XM-L не вкачают, ибо неэффективно. Их удел - матрицы, работающие "в пол накала".

Цитата:

Сообщение от Rime :

особо досконально не выяснял ещё.

у меня десятка 2 XM-L, так что я их не жалею. Надо попробовать срезать лезвием от "безопасной" бритвы. Если они ещё продаются. Канцелярский нож не прокатил. Если результат не хуже резца или фрезы - это гораздо проще будет.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Так вроде Вввволанд наш мерял разницу. До 6 А разница есть.

И до 8A есть. Притом заметная. До горба так и не добрались. Ещё думали стоит ли в фонарях на них столько подавать.

Rime · 02.04.2014, 22:15

У меня лезвия от канцелярских ножей, но производства южной кореи. С виду как обычные, но чудовищно острые. Вот им пробовал.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Надо попробовать срезать лезвием от "безопасной" бритвы. Если они ещё продаются.

Продаются конечно.

INFERION · 02.04.2014, 22:18

Канцелярские какими бы острыми небыли - они толстые. Рвут плотную линзу до того, как до этой трещины лезвием доберутся. Раздвигают как клин, а не режут. Вот и хочу попробовать тонким лезвием. Может ещё тонкая нихромовая волосина от 25W паяльника возьмёт, если пропустить через неё ток. Экспериментировать надо...

P.S. Что-то WallE молчит. Как бы там новой игрушкой себе глаза не повыжигал. Я ему забыл инструктаж по ТБ провести...

02.04.2014, 21:24	331
Rime Hoвичёк фонарёвки. Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 18.02.2025 15:39 Сообщений: 4734 Сказал(а) спасибо: 1990 Поблагодарили: 1432 раз(а) в 717 сообщениях	Re: Обрезание первичной оптики светодиода Я на работе попробовал острым лезвием срезать, смазав маслом, обильно, так даже не вижу смысла полировать.

02.04.2014, 22:18	340
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8159 раз(а) в 2385 сообщениях	Re: Обрезание первичной оптики светодиода Канцелярские какими бы острыми небыли - они толстые. Рвут плотную линзу до того, как до этой трещины лезвием доберутся. Раздвигают как клин, а не режут. Вот и хочу попробовать тонким лезвием. Может ещё тонкая нихромовая волосина от 25W паяльника возьмёт, если пропустить через неё ток. Экспериментировать надо... P.S. Что-то WallE молчит. Как бы там новой игрушкой себе глаза не повыжигал. Я ему забыл инструктаж по ТБ провести...