|
|
|
|
144259 521 31 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.10.2014, 18:39 | 301 |
Увлеченный
Регистрация: 15.07.2012 Последняя активность: 20.05.2023 00:03 Адрес: Львов
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили: 15 раз(а) в 14 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
|
24.10.2014, 19:58 | 302 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 17:58 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39211
Сказал(а) спасибо: 6327
Поблагодарили: 34491 раз(а) в 15948 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
Вам в своё время на ixbt уже объясняли все по поводу этой надписи. Тут, на фонаревке, тоже надо по третьему кругу все пускать? Заняться нечем - ретроспективно перечитайте последние 4 части
|
24.10.2014, 20:29 | 303 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
Вот и я про это и говорю...
[Исправлено: +Alexp, 24.10.2014 в 20:58] |
24.10.2014, 20:59 | 304 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.06.2013 Последняя активность: 20.05.2022 19:12 Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1164
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
+Alexp, Вы никогда не слышали что есть требования по эксплуатации предусмотренные производителем? таков порядок вещей.. производитель определяет режим эксплуатации своего продукта... дабы не было каких то судебных казусов если например кто то его прямо в розетку начнет засовывать или в огонь кидать.. и да производитель в праве рекомендовать для своего продукта им же рекомендованные зарядки для нахождения в приделах паспортных характеристик батарей...
заходим в спецификации Eneloop http://www.panasonic-eneloo... и внезапно обнаруживаем что use recommended charging system (то есть рекомендованный производителем) оказывается стоит для режима Fast charge = 1C (2A).. и внезапно никаких рекомендаций к Charge : 200mA×16h ? к чему бы это? это не потому ли, что для режимов быстрой зарядки высокими токами есть определенные требования с точки зрения контроля заряда для сохранения характеристик продукта?
__________________
Zebralight: H600Fw MKII, H51c; Fenix: HL21, HL23, LD12 S2, E05 R2; Princeton Tec: Remix; Byte; Convoy: S2 T5-5C; Spark: SG5 CW; Xtar: WK41 Sirius AA; Petzl: Tikka 2, Tikkina 2; Olight: H1 Nova NW [Исправлено: Vyacheslav Demeshko, 24.10.2014 в 21:09] |
24.10.2014, 21:32 | 305 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
Vyacheslav Demeshko, как это я не слышал? Даже очень. И переживал сильно. Особенно тому моменту, что производитель eneloop не стал выполнять требования стандартотов на акки. Но стал свою скрытую рекламу по продвижению своих ЗУ... писать на каждом акке. Маркетинг в бизнесе - это вещь... А про нормальный (обычный, стандартный) заряд своих акков просто забыл указать. Его нет, так как неуказано производителем. Что является огромной тайной от всех пользователей. И получается, что по спецификациям у eneloop есть только один режим заряда током в 2000мА. Жуть. Ни один производитель не позволяет себе такого.
Вы наверное, хотите объяснить поведение производителя в данной ситуации. Пишите. [Исправлено: +Alexp, 24.10.2014 в 21:34] |
24.10.2014, 21:38 | 306 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.06.2013 Последняя активность: 20.05.2022 19:12 Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1164
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
курите datasheet для Eneloop... там все есть... как минимум указано ДВА варианта тока заряда - током 0.1С и Fast Charge.. для второго представьте себе производитель оставил право за собой рекомендовать устройство для заряда в таком режиме.. и я Вас расстрою - хлам в виде 1412W не соответствует ни для режима 0.1С ни для Fast Charge
[Исправлено: Vyacheslav Demeshko, 24.10.2014 в 21:44] |
24.10.2014, 23:28 | 307 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
Vyacheslav Demeshko, вы лукавите. Написанное мелким шрифтом, где указано как получается номинальная емкость. Но там не сказано, что это ещё один метод или способ заряда. Пользователю надо ясно и просто это сказать. А не читать мелкий шрифт и додумываться что это оказывается стандртный метод заряда. Это мы с вами знаем. И то спорим. А что обычный пользователь? Или блондинка с попугаем на плече? Ей это не понять. Не написано в таблице - это значит, что нет. Чего вы тут притягиваете за уши ошибки в дата_шитах? Вы же не на sanyo работаете. Читайте, что есть. То и есть. Напишите или фото представте, где у них указано, что можно заряжать током 0,1С, что это стандартный метод заряди или хоть что-то, что говорит пользователю - это второй метод заряда или третий, или последний?! В основной таблице всё написано ясно и понятно. Fast Charge .. и т.д. А здесь что?! Где в соответствии с указаниями MЭК и ICE надпись на борту акка о правильном заряде акка?! Нет. Вместо этого указания о закупке своих ЗУ... Маркетинг рулит!!! Курите сами. Я давно бросил и вам советую.
При чем здесь хлам и ЗУ 1412W? Её sanyo не рекомендовал к закупкам? Или что-то пропустил? Вы решили всё в кучу свалить. Я думал вы решили разобраться с документооборотом от производителя. [Исправлено: +Alexp, 24.10.2014 в 23:44] |
25.10.2014, 03:11 | 308 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.06.2013 Последняя активность: 20.05.2022 19:12 Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1164
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
Цитата:
Цитата:
PS "дурочку" то зачем включать? к примеру Apple рекомендует заряжать свои устройства только оригинальными зарядникам... на Ваш страх и риск - можете заряжать любым подходящим для этих целей, но в этом случае - ответственность только на Вас.. и Вас об этом честно предупредили в инструкции к устройству.. [Исправлено: Vyacheslav Demeshko, 25.10.2014 в 03:27] |
||
25.10.2014, 09:32 | 309 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 17:58 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39211
Сказал(а) спасибо: 6327
Поблагодарили: 34491 раз(а) в 15948 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
весь ваш бред можно убрать с форума. он лишь засоряющий.
в общем я со своей стороны постараюсь минимизировать общение на тему всемирного заговора саньо и производителей зарядок. к чему и остальных форумчан призываю. ибо иначе форум превратиться в филиал ветки иксбити про аккумуляторы. этот товарищ способен генерировать невероятное количество бреда с завидным упорством. его фишка - искать в даташитах отдельные знакомые слова и додумывать остальной смысл в пользу своих теорий - бесконечный источник питания для бредогенератора. Vyacheslav Demeshko, вам недостаточно полемики "@Slavik@ vs 27012006" там? |
25.10.2014, 11:17 | 310 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.06.2013 Последняя активность: 20.05.2022 19:12 Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1164
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
galex, его в дверь, а он в окно может подарить ему бритву Оккама?
|
25.10.2014, 17:10 | 311 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
Изучайте матчасть - это вам поможет.
|
28.10.2014, 16:53 | 312 |
Увлеченный
Регистрация: 25.06.2014 Последняя активность: 23.11.2024 11:51 Адрес: Ярославль
Сообщений: 482
Сказал(а) спасибо: 174
Поблагодарили: 149 раз(а) в 79 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
Блин, серьезно?!
Я думал вам до 30. Респект вам в таком случае за молодость души, терпение и незлобливость в общении и отстаивании своих позиций (Может и у меня к 60 это все появится? Сейчас тупо ставлю в игнор гавкающих и наскакивающих) Прошу прощения у всех за офтопик. |
Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (28.10.2014)
|
28.10.2014, 16:57 | 313 | |
Заблокирован
|
Re: eneloop vs pkcell
Цитата:
|
|
28.10.2014, 19:06 | 314 |
Увлеченный
Регистрация: 25.06.2014 Последняя активность: 23.11.2024 11:51 Адрес: Ярославль
Сообщений: 482
Сказал(а) спасибо: 174
Поблагодарили: 149 раз(а) в 79 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
SERG27,
Точно ведь, замкнул Значит я уже не буду добрым, ну и ...й с ним |
28.10.2014, 20:16 | 315 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
SERG27, вопрос. А к чему вы развели всю эту бадягу с акками китайских товарищей с названием, что вы тут написали ? В чем смысл? Вы их пиарите? Продаёте? или как или что? Обычная китайская подделка. Даже они не знают под что... Что тут объясняться? О чем говорить?
[Исправлено: +Alexp, 28.10.2014 в 20:17] |
28.10.2014, 20:50 | 316 |
Заблокирован
|
Re: eneloop vs pkcell
|
28.10.2014, 20:53 | 317 | |
Заблокирован
|
Re: eneloop vs pkcell
Цитата:
кто из уже пощупал- говорят спасибо(мне достаточно). а остальные-хусим. [Исправлено: SERG27, 28.10.2014 в 20:57] |
|
29.10.2014, 00:44 | 318 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
SERG27, я понял. Вы для прикола. Ясно. Спасибо. Вычёркиваю.
|
29.10.2014, 19:43 | 320 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.06.2013 Последняя активность: 20.05.2022 19:12 Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1164
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: eneloop vs pkcell
серж59, ну скажем так батареи из себя ничего сверх необычного не представляют... лучше всяких BTY 3000mAh но хуже Eneloop по схожей цене у нас в оффлайне можно найти LSD Camelion AlwaysReady 2100mAh или 2300mAh и ждать месяц для этого не нужно
[Исправлено: Vyacheslav Demeshko, 29.10.2014 в 19:45] |