[strat]

 Сообщение от 27012006 :

Прямо по теме...
Владельцам La Crosse BC-700 или BC-9009 ... могу сказать только одно.
Уважаемые владельцы данных ЗУ, вас просто обвели вокруг пальца. Ваша ЗУ - это обычная зарядка. Остальное - это реклама и маркетинг.
Цена ЗУ ... в районе 1800 рублей.
Цена акков ... Turingy 2200 LSD мне обошлись с хоббита 60р. за 1 шт.
1800/60 = 30 штук.
Простой подсчёт показывает, если каждый день 4 шт. акков использовать и заряжать простым зарядником пусть с -дельтаV, то получим ~ 2,7 года. У меня одна вспышка (АА акки) - это 30/4шт. =7,5 батарей * 2,7 лет = 20,25 лет...

Другими словами, вы купили не нужное ЗУ, которое ничего фактически не делает, кроме заряда и разряда. В место того, чтобы купить акков на эту сумму, которых вам хватит на 20,25 лет!

Вопрос. А зачем вы издеваетесь над вашими акками такими "умными" ЗУ с такой умной рекламой? Зачем вы купились на это? Вы просто попались... Вас развели...

Как ни странно, но я об этом писал уже давно:


http://forum.ixbt.com/topic...

Собственно для чего пишу - разочарован Tehnoline BC-700, думал он чудеса творит а тууут (( За цену этого лакросса (2200 отдал) я бы мог купить кучу аккумов и не париться и каждые пару лет менять если они так долго не живут. Т.е. сама вещь то неплохая но цель её - только правильный заряд и сортировка кучи аккумов, если у вас 2-4 штуки то не парьтесь и купить гуд акки и обычную зарядку.

там на две страницы (почитайте, интересно) спор после того, как я купил bc700 для восстановления акков, а оказалось, что надо было только акки новые купить. в результате есть только один слабый довод у сторонников bc700 - ну у вас же теперь зато хорощая зарядка.

сейчас то конечно уже не жалко что купил, но можно было и обойтись без него, одними нормальными LSD акками.

кстати есть и еще одно альтернативное мнение человека в той ветке на ixbt, небесспорное, но заслуживающее внимания как минимум, там что-то типа "вот вы акки меряете, храните, разряжаете, я тоже так делал, но забил на это дело, просто покупаю пачку дюраселлов перед выездом на фотосьемку, отстреливаю и выкидываю и голова не болит с хранением, разрядом и сортировкой" мне лень искать точную цитату но мысль запомнилась.

[Virgo_Style]

А уж сколько "полисов" можно было бы купить за цену феникса, у-у-у... Сплошной развод вокруг.

[strat]

А зачем же передергивать, никто не говорит ни о полисах, ни об аккумуляторах типа BTY. Я думаю, что никто не сможет объяснить выгоду покупки bc700 и тех же eneloop, при условии, что альтернативно можно купить 2-4 eneloop и простую зарядку и все это использовать в фотике. Разницы не будет на пару лет минимум ( те же 200-300 кадров всегда отщелкаешь), а экономия составит разницу между стоимостью зарядок. т.ч. надо спорить аргументированно, а не доведением до абсурда.

[Donkey]

 Сообщение от strat :

т.ч. надо спорить аргументированно, а не доведением до абсурда.

Абсурд заключается в том, что берут навороченное устройство с экраном и кучей режимов, а потом вопят - "Воооот какоой развоооод, можно было бы взять кучу аккумуляторов или кучу полисов"
Так кто же вас господа хорошие заставлял то брать? Если вам это не надо и не берите, херли орать?
Этак каждое устройство с функциями можно разводом назвать, а представляете какой развод авиамодельная зарядка, стоит аж 100$?

[strat]

 Сообщение от Donkey :

Абсурд заключается в том, что берут навороченное устройство с экраном и кучей режимов, а потом вопят - "Воооот какоой развоооод, можно было бы взять кучу аккумуляторов или кучу полисов"
Так кто же вас господа хорошие заставлял то брать? Если вам это не надо и не берите, херли орать?

Если бы вы потрудились внимательно прочитать ссылку на ixbt, то оттуда бы узнали, что никто не заставлял покупать bc700 кроме его рекламы - лучший анализатор, восстанавливает акки и т.д. Соответственно и был куплен для восстановления. В результате выяснилось, что восстановить не смог, а скорее испортил и пришлось все равно купить новые акки.

И вот именно в результате этого бесценного (хотя его цена это цена bc700) опыта родился эмпирический вывод, я его еще раз процитирую:

 Сообщение от strat :

За цену этого лакросса (2200 отдал) я бы мог купить кучу аккумов и не париться и каждые пару лет менять если они так долго не живут

Это справедливо для тех, кто использует 2-4 акка, например в фотике. Для тех, кто использует десяток и выше акков лакросс уже может быть полезен.

Хотите возразить, тогда с цифрами, а не эмоциями.

[angoam]

 Сообщение от 27012006 :

Прямо по теме...
Владельцам La Crosse BC-700 или BC-9009 ... могу сказать только одно.
Уважаемые владельцы данных ЗУ, вас просто обвели вокруг пальца. Ваша ЗУ - это обычная зарядка. Остальное - это реклама и маркетинг.
Цена ЗУ ... в районе 1800 рублей.
Цена акков ... Turingy 2200 LSD мне обошлись с хоббита 60р. за 1 шт.
1800/60 = 30 штук.
Простой подсчёт показывает, если каждый день 4 шт. акков использовать и заряжать простым зарядником пусть с -дельтаV, то получим ~ 2,7 года. У меня одна вспышка (АА акки) - это 30/4шт. =7,5 батарей * 2,7 лет = 20,25 лет...

Другими словами, вы купили не нужное ЗУ, которое ничего фактически не делает, кроме заряда и разряда. В место того, чтобы купить акков на эту сумму, которых вам хватит на 20,25 лет!

Вопрос. А зачем вы издеваетесь над вашими акками такими "умными" ЗУ с такой умной рекламой? Зачем вы купились на это? Вы просто попались... Вас развели...

Эта зарядка не для того, чтобы "сократить стоимость владения вспышкой"

Она для ГУРМАНОВ!!!
Для таких "извращенцев" как я, например. Для тех кто любит всё измерять, сравнивать, анализировать!
Её покупают люди, у которых уже обычно есть пара тестеров, электронный термометр с "лазером", штангенциркуль, и лабораторные весы. Потом идут дата-логгеры, осциллографы и люксметры...ит.д. вплоть до ...синхрофазотрона

А для вспышки есть более подходящие, удобные и дешевые зарядки!!!

Кстати как по мне, Ni-Mh АА сейчас реально только для вспышек и нужны, ну и для игрушек детских....

Сейчас у меня стоят 4шт Tenergy AA 2700mAh для вспышки на "тренировке" в LaCrosse BC-900.....
Какой кайф видеть точную ёмкость аккумулятора.......

[Donkey]

 Сообщение от strat :

Если бы вы потрудились внимательно прочитать ссылку на ixbt, то оттуда бы узнали, что никто не заставлял покупать bc700 кроме его рекламы - лучший анализатор, восстанавливает акки и т.д. Соответственно и был куплен для восстановления. В результате выяснилось, что восстановить не смог, а скорее испортил и пришлось все равно купить новые акки.

Меня поражает даже не ваши "эмоции" а те выводы которые вы делаете - "восстановить не смог а скорее испортил".
А вот я поднял емкость своих аккумуляторов рефрешем и что я делаю не так?
Может у проблема не в устройстве а в аккумуляторах и вас? Нет?

 Сообщение от strat :

За цену этого лакросса (2200 отдал) я бы мог купить кучу аккумов и не париться и каждые пару лет менять если они так долго не живут

Так и живите и не парьтесь, кто вам мешает, или нужно на всю округу поорать?

Мне вот ваши вопли только смешат, сколько я таких "практиков не парящихся" встречал, на раздолбанных велосипедах за тыщу рублей и фонариком за 50р. Счастливые люди, между прочим.
Но каждый же сам выбирает что ему нужно и как он будет заморачиваться. Почему вы считаете что вы единственный правы как мне например срать и вытирать жопу??
Так что живите и радуйтесь своим империческим выводам но только молча.
Как в пословице - "Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти"

[Donkey]

angoam, для вспышки даже Eneloop'ы не нужны, если только не боятся разрядки от долгого лежания.

[strat]

 Сообщение от Donkey :

Почему вы считаете что вы единственный правы

А я тоже самое говорю. Ваше мнение, что лакрос это совершенная необходимость в любых ситуациях. Мое мнение, что в некоторых случаях это бесполезная трата денег.
И я так считаю.

Орите хоть матом, только затыкать других не надо и ваши посты дальше я буду игнорировать.

[Donkey]

 Сообщение от strat :

Ваше мнение, что лакрос это совершенная необходимость в любых ситуациях.

А можно цитату где я это сказал?

 Сообщение от strat :

Орите хоть матом, только затыкать других не надо и ваши посты дальше я буду игнорировать.

Орете тут вы, а я всеголишь ответил, и мне как то перпендикулярно что и как вы будете делать, я с вами спорить и не собирался, а только сказал что бы вы не учили других своими "якобы правильными" выводами.
Тем более что вы даже спорить не можете, сочиняя про высказывания других

[angoam]

 Сообщение от Donkey :

angoam, для вспышки даже Eneloop'ы не нужны, если только не боятся разрядки от долгого лежания.

А я про Энелупы и не говорил

А если серьёзно. Вспышка очень много берёт тока от батареи (до 10А)
Поэтому там до сих пор NI-Cd-Mh даже в навороченных за "штукубаксов"!
Моя Samsung SEF-42 "всего" $300 Аккумуляторы и правда быстро донут!!!

[Olegat]

Сейчас у меня стоят 4шт Tenergy AA 2700mAh для вспышки на "тренировке" в LaCrosse BC-900.....
Какой кайф видеть точную ёмкость аккумулятора.......

Это не кайф, а гарантия нормальной работы вспышки. Т.к. разные по емкости аккумуляторы могут сократить время заряда вспышки, и количество отснятых кадров. А разные по ёмкости аккумуляторы могут вывести из строя целый новый комплект.

Мое мнение, что в некоторых случаях это бесполезная трата денег.
И я так считаю.

Лакросса это полупрофессиональная зарядка. Если люди покупают осциллограф к телевизору, то для того чтобы смотреть телевизор не со стороны экрана, а с обратной...

[Donkey]

Olegat, ну так есть еще люди забивающие гвозди микроскопом и кричащие что он такой не удобный и что это развод )) А брали потому что блестящий и обещали волшебные свойства, но мозгов найти применения не нашлось Естественно что после такого появятся "имперические" выводы, что аккумуляторы проще выбросить и купить новые... Взять не умом а количеством )

[gristoff]

Я купил Ла Кросс 700 потому могу себе это позволить и не жалею потраченных денег, нормальное ЗУ. И вообще о чём спор-то? Не в состоянии Ла Кросс или Маху купить, ну пользуйся более доступными их навалом везде. Если бы я переживал за каждый бездарно потраченный рубль,и я далеко не миллионер, то на верное, давно бы скончался от удушья страшной рептилией.

[gregori1980]

 Сообщение от 27012006 :

Вопрос. А зачем вы издеваетесь над вашими акками такими "умными" ЗУ с такой умной рекламой? Зачем вы купились на это? Вы просто попались... Вас развели...

Я иногда просто падаю со смеху, хорошо что появляются подобные наивные посты иногда, слезы аж утер)))) Не накидывайтесь на человека, иначе жизнь на форуме будет скучна!

[angoam]

 Сообщение от Donkey :

Olegat, ну так есть еще люди забивающие гвозди микроскопом и кричащие что он такой не удобный и что это развод )) А брали потому что блестящий и обещали волшебные свойства, но мозгов найти применения не нашлось Естественно что после такого появятся "имперические" выводы, что аккумуляторы проще выбросить и купить новые... Взять не умом а количеством )

Дело тут даже не в зарядке и не в "кривых руках".

Просто увеличение ёмкости АА аккумуляторов с 0,5А-ч до 2,5А-ч не прошло бесследно. И если ЦНК-045 до сих пор много где служат, и даже если найдёте "убитые" где нибудь - 2-4тренировочных цикла и они 300мА-ч будут давать!!!

А новые - пару лет и те-же 0,5А-ч, особенно если не следить за ними (можно и без LaCrosse!)

Да и саморазряд меня с Ni-Mh сильно достаёт

А проверить Ni-Mh AA быстрее и проще и без LaCrosse. Заряженные аккумы - китайским дешевым тестером на пределе =10А на полсекунды. Если ток <6-8 Ампер - аккумулятор - на пенсию.... (для вспышки)

Им это не вредно, ести не доводить до абсурда...

 Сообщение от Donkey :

Естественно что после такого появятся "имперические" выводы, что аккумуляторы проще выбросить и купить новые... Взять не умом а количеством )

Я много раз пытался свои дохлые АА 2000-2700мА-ч восстанавливать (а у меня не только LaCrosse) И разряжал до 1В и "гонял" до бесконечности только время потратил. Ёмкость 50% Внутр. сопротивление 0,5 Ом и саморазряд дикий! Батареи почти все "фирмА" Tenergy, Panasonic, GP
всего около 300 штук. Выбросить жалко, а толку с них нет

[strat]

 Сообщение от gristoff :

Я купил Ла Кросс 700 потому могу себе это позволить

Это не та причина, по которой его нужно покупать всем. Его замечательные качества не являются необходимыми во многих случаях бытового применения при использовании малого количества аккумуляторов. Именно об этом и идет речь.

Аналогия для раскрытия темы
ВАЗ за 300 - плохая зарядка за 150р, заряжает по времени и еще только по два акка.
Иномарка до 500 тыс - обычная нормальная зарядка за 400-600р, умеет заряжать по одному акку, защита от перезаряда.
иномарка за 1-2 млн - lacrosse + maha
иномарка свыше 2-5 млн - cadex

Ну конечно, найдутся и люди, которые скажут, а что, я купил иномарку за 2млн и не жужжу, мне нормально. Это не значит, что нельзя нормально ездить в городском/загородном цикле по 100 км в неделю на обычной иномарке да даже и на ВАЗе.
Конечно, лексус или там бмв или еще что это очень хорошо, но не является необходимым. Хотя и

 Сообщение от angoam :

Какой кайф видеть точную ёмкость аккумулятора.

[27012006]

 Сообщение от Olegat :

На двух снимках процесс форматирования аккумуляторов из одной упаковки. В ячейке №4 – «спящая» батарея. Если этот, абсолютно новый комплект, после зарядки в обычном зарядном устройстве, поставить во вспышку, то ему всему придёт кирдык. От 2700 может остаться только 2000. Разбудить батарейку удалось только после третьего перезаряда, на втором снимке конец форматирования, и все емкости батарей. Аккумуляторы на снимке чисто японские, т.к. сейчас в основном на рынке только китайские, о последствиях лучше не вспоминать. Вот и считайте свои убытки...

Для этого вам ЗУ типа BC-700 не нужно. Примените обычную зарядку и обычный разряд в нагрузке. Повторите два - три раза и всё встанет на свои места.

 Сообщение от angoam :

Эта зарядка не для того, чтобы "сократить стоимость владения вспышкой"

Она для ГУРМАНОВ!!!
Для таких "извращенцев" как я, например. Для тех кто любит всё измерять, сравнивать, анализировать!
Её покупают люди, у которых уже обычно есть пара тестеров, электронный термометр с "лазером", штангенциркуль, и лабораторные весы. Потом идут дата-логгеры, осциллографы и люксметры...ит.д. вплоть до ...синхрофазотрона

Полностью с вами согласен. Данное ЗУ для таких...

 Сообщение от Olegat :

...
Лакросса это полупрофессиональная зарядка. Если люди покупают осциллограф к телевизору, то для того чтобы смотреть телевизор не со стороны экрана, а с обратной...

Нет. Вы не правы. Это обычная ЗУ даже без намёков на полупрофи... , т.к. она ничего не может сделать с акками, кроме как заряжать их или разряжать их.

[gim]

 Сообщение от strat :

А зачем же передергивать, никто не говорит ни о полисах, ни об аккумуляторах типа BTY. Я думаю, что никто не сможет объяснить выгоду покупки bc700 и тех же eneloop, при условии, что альтернативно можно купить 2-4 eneloop и простую зарядку и все это использовать в фотике. Разницы не будет на пару лет минимум ( те же 200-300 кадров всегда отщелкаешь), а экономия составит разницу между стоимостью зарядок. т.ч. надо спорить аргументированно, а не доведением до абсурда.

Про Енелупы зря
глупо покупать аккамуляторы GP для того .чтобы через год их выкинуть
То же самое и с зарядкой
Я не настолько богат ,чтобы покупать дешевые вещи
По моему очень мудрое высказывание
ПС
Устал от аккамуляторов GP и подобных,не служат они больше года ,а стоят так же как Енелупы-аргументировано?

[Donkey]

 Сообщение от 27012006 :

Нет. Вы не правы. Это обычная ЗУ даже без намёков на полупрофи... , т.к. она ничего не может сделать с акками, кроме как заряжать их или разряжать их.

А не чего что на ней можно выставить ток заряда и разряда, посмотреть разные параметры (емкость, ток, напряжение), задать несколько программ (тест, восстановление, разрядка)? Фигня в общем, на любом зарядном за 3 копейки есть
Зачем нам электричество, когда у нас есть дрова и свечи...