[Avalon]

Кто в какой проге чертит?

[lasers_INFERION]

Я в sPlan 7.

[SS20]

ребята давайте чтоб не подратся как INFERION и hobbi tv просто пробную деталь сделать и проверить её на всё и тогда все вопросы пойдут в другую сторону

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от INFERION :

Нет, я не против обсуждений, но теория без практики - ничто.

Переходим к практике!

Поразила ситуация со смазками на авторынке - кроме китайского ширпотреба вообще ничего нет. Однако достал нано технологии!

Я так понимаю, нам надо решить 2 задачи:

1. Защитить алюминий от трения;
2. Заполнить излишние полости.

К сожалению, в одном флаконе я смазки для этих целей не знаю.

Поэтому, будем использовать 2 (одна с другой, вроде, совместима):

1. создадим тонкую защитную пленку (1-3 микрона) из частиц металла на поверхности алюминия.
2. заполним полости силиконом с частицами фторопласта (к сожалению, такие нано технологии не достал, достал просто силикон этого же производителя – думаю, для тестов подойдет).


Пошел фонарик смазывать...

Добавлено через 30 секунд

 Сообщение от Avalon :

Кто в какой проге чертит?

3ds MAX

[lasers_Hobbi TV]

Обработал алюминиевую резьбу на фонарике. Вращаться стала намного приятней.

Вот, только вопросы к знатокам, как это все смазывать надо:

1. Сколько и как наносить? Я просто нанес поперечную полоску зубочисткой на болте и несколько раз закрутил/открутил гайку.
2. Надо ли удалять с поверхности первую, прежде наносить вторую? По идее, первая-защитная мега липкая. Защитный слой, скорее всего, простой протиркой тряпкой не удалится с поверхности.

Сейчас у меня на поверхности это дело смешалось в серый цвет (защитная - черная, силикон - бесцветный). Подозреваю, что переборщил объемами.

2 Инф: У тебя "черная гадость" на поверхности через сколько образовывается? Сейчас у меня резьба мяго ходит. Оставлю на сутки...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от INFERION :

отзывы положительные даже в случае с AixiZ'овской резьбой.

А я вот сомневаюсь, что она будет хорошо работать в нашем случае. В aixiz анодирование трется о латунь. О нано технологиях были отзывы, что она хорошо демпфирует, но плохо защищает от поверхностного трения.

Думаю, эта еще хуже будет защищать от трения. И очень быстро мы получим вместо бесцветной (или какая она) поверхности резьбы – темно серную. Кстати, у тебя резьба и по этой причине может чернеть…

[lasers_Российская Федерация]

Я использую густющую зелёную для подшипников, кладу очень щедро на всю резьбу линзы, потом вкручиваю до конца пару тройку раз, выкручиваю и ещё раз наношу. Смазка должна быть чем гуще тем лучше. По сути и солидол для начала подойдёт...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Российская Федерация :

кладу очень щедро на всю резьбу линзы

Сейчас поэкспериментировал с силиконом и aixiz акриловой. Люфт убирает, только положить пришлось не 1 каплю на зубочистке, а капель 10. Вообще, прикольно. Наверно, действительно пружинка не нужна…

Смазка должна быть чем гуще тем лучше.

В понедельник поищу нано технологии с фторопластом. Она гуще должна быть, чем просто силикон.

[Avalon]

 Сообщение от Hobbi TV :

Переходим к практике!

Поразила ситуация со смазками на авторынке - кроме китайского ширпотреба вообще ничего нет. Однако достал нано технологии!

Я так понимаю, нам надо решить 2 задачи:

1. Защитить алюминий от трения;
2. Заполнить излишние полости.

К сожалению, в одном флаконе я смазки для этих целей не знаю.

Поэтому, будем использовать 2 (одна с другой, вроде, совместима):

1. создадим тонкую защитную пленку (1-3 микрона) из частиц металла на поверхности алюминия.
2. заполним полости силиконом с частицами фторопласта (к сожалению, такие нано технологиеи не достал, достал просто силикон этого же производителя – думаю, для тестов подойдет).


Пошел фонарик смазывать...

Добавлено через 30 секунд

3ds MAX

Я тоже! Единственный косяк в МАКСЕ размеры на чертеже неудобно ставить

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Avalon :

Единственный косяк в МАКСЕ размеры на чертеже неудобно ставить

Он просто для этого не предназначен. В нем хорошо визуализацию делать. А если надо реально чертеж начертить, то лучше в AutoCAD.

[Avalon]

 Сообщение от Hobbi TV :

Он просто для этого не предназначен. В нем хорошо визуализацию делать. А если надо реально чертеж начертить, то лучше в AutoCAD.

Я знаю, это моя основная рабочая программа

Добавлено через 3 минуты
Выложи последний чертеж плиз

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Avalon :

Выложи последний чертеж плиз

Его пока нет. Для наглядности в Corel нарисовал (он мне привычен).

Мне сейчас елки наряжать и затариваться. Вечером постараюсь финальную версию нарисовать. С самым сложным - определились. Остальное - уже мелочи...

[Avalon]

 Сообщение от Hobbi TV :

Его пока нет. Для наглядности в Corel нарисовал (он мне привычен).

Мне сейчас елки наряжать и затариваться. Вечером постараюсь финальную версию нарисовать. С самым сложным - определились. Остальное - уже мелочи...

Ты не дизайнер часом?

[lasers_Hobbi TV]

Пере обработал резьбу на фонарике.

Убрал излишки защитной смазки и забил полости силиконом. Посмотрим, что со смазкой через сутки станет.

Кстати, вопрос к Инфу с Чифом: А зачем вы вообще пружинку для фиксации внутренней линзы используете? По ощущениям, силикон в aixiz линзу держит не хуже пружинки.

Добавлено через 33 секунды

 Сообщение от Avalon :

Ты не дизайнер часом?

Когда-то им работал.

[lasers_Technic47]

во вы извращаетесь с шариками и смазкой
Озолочаете коллиматор.

[SviMik]

Кто в какой проге чертит?

Solid Edge

[lasers_4eef]

 Сообщение от Hobbi TV :

Кстати, вопрос к Инфу с Чифом: А зачем вы вообще пружинку для фиксации внутренней линзы используете? По ощущениям, силикон в aixiz линзу держит не хуже пружинки.

Я конструкцию чуть упростил и оставил только одну пружинку. Объясню механизм по этому чертежу:
Вложение 1833
Отсчет слева. В детали №2 есть около диода кайма шириной 0,6мм и высотой 1мм. Предназначена она для удержания пружинки, ну и собсно чтоб исключить случай соскакивания и принесения вреда диоду открытого типа. Пружинка подпирает и одновременно выталкивает линзу, которая находится в детали №3 (гильзе). Между резьбой линзы и гильзы я проложил фторопластовую плёнку для тугого и плавного вращения и поджал линзу со стороны выходного отверстия коллиматора контргайкой (которой, к слову, нету на чертеже. Я её самостоятельно изготовил) во избежание случайной расфокусировки на протяжении эксплуатации лазера. Если оттуда исключить пружину, линза будет попросту болтаться внутри полости детали №2, и при желании сфокусировать перетяжку на ближнее расстояние ничего не выйдет.

У Инфа же в конструкции:
Вложение 2690
Исключены все пружинки с отсека с ЛД. Во избежание попадания любой образовавшейся стружки на кристалл/окошко ЛД. Поэтому он заюзал две пружинки, одну для надёжной фиксации линзы в гильзе (в моем исполнении это та самая контргайка), а другую, как у меня, чтоб выталкивала гильзу. У меня получилось добиться полного отсутствия вращения детали №3 (в моем чертеже), следовательно, как получилось на практике, полное отсутствие стружки в отсеке с ЛД. Просто Инф свое решение организовал технологичнее, а я более "кустарным" методом. Для удешевления конечной конструкции...

[lasers_INFERION]

sPlan тоже не предназначена. Она вообще для схем, но я люблю простые программы. Она отлично чертит, есть все необходимые инструменты. Вот только нет 3D моделирования...

Зачем изобретать велосипед со смазками, когда инженеры давно придумали смазку специально для наших задач? Я пробовал и графитовую смазку, и солидол, и вазелин - эффект совсем не тот как у демпферной. Чёрная гадость появлялась у меня почти сразу. Покрутил немного и готово...

У меня деталь №3 тоже не вращается, просто пружинка бОльшего диаметра лучше сопротивляется вращению. У 4eef'а с этим помню какие-то проблемы возникали, к тому же вращение там может ещё и сбить настройку гильзы у него, что у меня исключено. Пружинка для гильзы нужна т.к. смазка в состоянии покоя не держит достаточно хорошо. Через неделю-две (а при тряске ещё быстрее) настройка собьётся...

4eef. Контргайка это что-то новое . А как же настраивать, если там эта гайка мешает? И после её затягивания всё сбивается нафиг...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от 4eef :

Объясню механизм по этому чертежу

Да я не совсем к этому. Вообще, пружинки - это ведь большой геморрой! Найти нужную - это надо еще умудриться. Делать на заказ, так это объем в тысячах будет измеряться. Попробовав силикон, стало понятно, что он обеспечит достаточно вязкости, чтобы отказать от пружинки. Наверняка, и у вас втулка со смазкой не болталась. Однако, вы вместо вязкой смазки используете пружинки.

В нашем случае (со сменным колечком), пружинка становится геморроем в двойне. У многих это самое колечко открутится и пружинка обязательно куда-то улетит. Вот я и хочу вообще от нее отказаться, заменив на нано технологии.

[lasers_INFERION]

Смазка для долговременной фиксации не годится. Везде, где настройка одноразовая - юзают пружинки, а где надо постоянно крутить - смазку. Не спроста же?

Я сменное колечко вообще не понимаю. Зачем проблемы себе выдумывать? Вот теперь ещё и пружинки из-за него летать научились. Не проще ли сделать две втулки с разными регуляторами, чем разные регуляторы к одной втулке? Втулка ведь по конструкции примитивная...
Найти пружинки к гильзам не сложно. Родные с AixiZ (хоть и слабые), с советских переключателей очень хорошие, и с китайских указок тоже подходят. Наверняка и на авторынке можно что-то найти. А нет, так можно на резьбу что-то намотать. Тот же фторопласт или что-нибудь ещё, для уплотнения. Даже бумага сгодится (но это уже откровенная кустарщина)...