Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки

Kelevratony · 11.12.2019, 21:38

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

ничо, вам сейчас тут обьяснят, как вы всю жизнь заблуждались

))

Ну знаете, человек месяц на Фонарёвке, ещё много чего во мнении поменяется.
И в этом нет ничего такого. Я вообще с Лед Ленсеров и Ультрафаеров начинал.
Фалькон светит на самом деле хорошо, но то, что он в снег обыграет Уника на дистанции в сто метров, я оооочень сильно сомневаюсь.

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Технически, зависит от количества отражающих обьектов.

Ну, при равных условиях.

D'AVerk · 11.12.2019, 21:44

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

что он в снег обыграет Уника на дистанции в сто метров, я оооочень сильно сомневаюсь.

А почему 100? Не 150, 200. Вы подыгрываете унику

Magvay · 11.12.2019, 21:52

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

А почему 100?

Цитата:

Сообщение от Ликвидатор :

Здравствуйте , просвещенные !
Увлекаюсь зимней рыбалкой от суток и более на льду и с недавних пор на жерлицы. Поменял несколько налобников и пришел к выводу ,что для жерлиц ночью нужен дополнительно достаточно дальнобойный , уверенно до сотни метров ,ручной фонарь .

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Да и весьма сильно.

Что мешало его в среднем режиме включить, кстати?

андреев · 11.12.2019, 21:52

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

и ради бога) теория не подтвержденная практикой имеет нулевую ценность)

Медветь · 11.12.2019, 21:59

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Зимой даже Медветь не ныряет.

Цитата:

Сообщение от андреев :

...и да сходите на ночную рыбалку со своим юникорном когда надо не под ноги светить, а подальше...потом поделитесь реальной практикой. удачи!

Юник на зимней ночной рыбалке, на морозе, сдохнет через час.
Особенно, если светить им на 100 метров (что ОООЧЕНЬ проблематично и сомнительно).
Впрочем, как и другие аналогичные "фонарики" на одном 18650..

Kelevratony · 11.12.2019, 22:06

Цитата:

Сообщение от андреев :

Ваше мнение авторитетно

Моё мнение исключительно личное, ваше право верить ему или нет.

Цитата:

Сообщение от андреев :

не рассказали про реальное применение, а показали фоточки с балкона

Ну извините, что не сорвался сию минуту делать показательные фото на рыбалке.
Однако уверяю вас, зимние осадки с окна абсолютно такие же, как и с другой точки обзора.

Цитата:

Сообщение от андреев :

и да сходите на ночную рыбалку

Вот прям, там подо людом обязательно должна рыба ловиться? А если в поле зимой посветить, то не прокатит, не те условия?

Цитата:

Сообщение от андреев :

потом поделитесь реальной практикой.

А сейчас можно?
Раз.
Два.
Три.
Четыре.
Пять.
Шесть.
Семь.
Восемь.
Девять.
Десять.
Одиннадцать.
Двеннадцать.

D'AVerk · 11.12.2019, 22:09

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

, при равных условиях

А в чем они равные? Зум можно всегда раскрыть как уник. Или убрать мощность.
Отражающие поверхности на большой площади могут дезориентировать очень сильно при поиске маленького красного флажка вдалеке.

Цитата:

Сообщение от андреев :

ради бога) теория не подтвержденная практикой имеет нулевую ценность)

Magvay, Сейчас дискуссия идет вроде как с другим рыбаком. И "уверенно до сотни" можно зум-то и раздвинуть, и яркости убавить.

Kelevratony · 11.12.2019, 22:09

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Что мешало его в среднем режиме включить, кстати?

Фалькон и Уник в турбо имеют около-одинаковую яркость, в кой и были сравнены.

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Юник на зимней ночной рыбалке сдохнет через час.
Впрочем, как и другие аналогичные "фонарики" на одном 18650..

Через сорок минут, с маленьким хвостиком.

Magvay · 11.12.2019, 22:10

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Однако уверяю вас, зимние осадки с окна абсолютно такие же, как и с другой точки обзора.

Какие осадки то на рыбалке? У них там флажки завалит сугробом, нечего уже будет высвечивать, так что туда скорее даже рекламируемый Львом Енот по приколу брать можно.

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Magvay, Сейчас дискуссия идет вроде как с другим рыбаком.

У меня детства не было? На рыбалке не был? Ничего не помню?

D'AVerk · 11.12.2019, 22:13

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

сейчас можно?
Раз.

А там рыбалка есть?

Magvay · 11.12.2019, 22:15

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Фалькон и Уник в турбо имеют около-одинаковую яркость, в кой и были сравнены.

Оптика то разная... Светил ты на конкретный объект, можно было адаптировать инструмент к сцене? Т.е. в турбо зум пересвечивает этот дом за 40 метров, а уник не добьет до дома в 150 метрах (да и сравнения на нужной для темы сцены/расстоянии не было), но в итоге зум вдруг продул

alexsav · 11.12.2019, 22:17

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Зум можно всегда раскрыть как уник.

только светить как тирка раскрытый зум не будет. никогда.

Kelevratony · 11.12.2019, 22:19

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

А там рыбалка есть?

Рыба есть. Можно сказать, что приехали на рыбалку, но так увлеклись фонарями, что удочки забыли достать.

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

А в чем они равные?

В количестве отражаемых объектов.

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Зум можно всегда раскрыть как уник.

Вообще нельзя, можно только увеличить размер и интенсивность боковой засветки.

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Или убрать мощность.

Потеряется дальность, ради которой фонарь был куплен.

Цитата:

Сообщение от андреев :

теория не подтвержденная практикой имеет нулевую ценность)

Тут для вас достаточно практики?

Kelevratony · 11.12.2019, 22:21

Цитата:

Сообщение от Magvay :

равнения на нужной для темы сцены/расстоянии не было

Полагаешь, что при диком засвете на расстоянии в

Цитата:

Сообщение от Magvay :

40 метров

на

Цитата:

Сообщение от Magvay :

150 метрах

будет заметно лучше?)))))
Ок, возьму на Фонарёвку Фалькона и Уника, там, емнип, были места где можно на около сто метров светануть, правда насчёт снега не уверен.

D'AVerk · 11.12.2019, 22:27

И главное, почему обязательно бурные осадки? А если нет бурных осадков, но есть флажки далеко друг от друга. Что бесконечно поражает на фонаревке, так это уверенность в бесконечной собственной правоте. Причем обладатели 10+ фонарей так гоняют несчастного новичка за купленный фонарь, как будто у него в жизни был единственный шанс купить фонарь, и он раз и облажался. И теперь он безнадежен, ведь на небе только и говорят что о юникорне. И его нпзовут там лохом...

Magvay · 11.12.2019, 22:28

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

будет заметно лучше?)))))

В ясную погоду? Ага. А на твоей фотке нужно что-то с 2700K для ориентирования на местности, ну и налобник тоже этой же температуры с заливным светом.

D'AVerk · 11.12.2019, 22:29

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Потеряется дальность, ради которой фонарь был куплен.

А на дальности для которой он был куплен, уник вообще недобьет, поэтому не понимаю соли дискуссии.

андреев · 11.12.2019, 22:31

Kelevratony, я верю, что Вы разбираетесь в фонарях и очень много времени проводите делая всякие тесты и фоточки. на рыбалке, лично я, не делаю ни того ни другого, а занимаюсь непосредственно рыбалкой и смежными с ней делами. говоря про рыбалку имел ввиду именно типовую работу фонаря на ней, конечно не обязательно чтобы рыба подо льдом ловилась, можете в поле сидеть и каждый час находить с помощью фонаря десяток контрольных мест, но думаю, так сильно скучно будет)
вообще на белом поле ночью свет нафиг не нужен, и так все видно в глобальном масштабе (понятно же, что я про контуры кустов\травы\деревьев на берегу?) все остальное белое ровное поле, а вот мелкую деталь на удалении увидеть не получится. места этих деталей известны (сам же расставлял жерлицы) зачем напрягать глаза широкой засветкой? и да, я не страдаю накопительством барахла в виде фонарей, у меня простые требования и понимание того, что я жду от используемой вещи, если вещь соответствует моим пожеланиям я тупо ей пользуюсь и все. повторюсь юникорн светит так же как налобник примерно и в моем субъективном понимании для меня не имеет практической пользы, тем более на рыбалке для того чтобы светить в даль. про фалькон ничего не знаю, не держал в руках, не светил, но даже почитав просто про него, из двух (юникорн\фалькон) выбрал бы его для рыбалки светить вдаль на жерлицы посмотреть. себе для этих задач выбрал другой фонарь

Ликвидатор · 11.12.2019, 22:32

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Не самый плохой выбор, но купить F15, при наличии Уникорна, который всего на четыре сотки дороже, ну не знаю, такое....

Про уникорн здесь аообще ни слова не было. И он же вроде эдц?

Kelevratony · 11.12.2019, 22:33

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

почему обязательно бурные осадки?

Так собственно вот:

Цитата:

Сообщение от Ликвидатор :

в метель.

Цитата:

Сообщение от андреев :

возможен снег\туман и прочие погодные казусы, поэтому юникорн мимо, совсем мимо...

Основной аргумент, что Уник в осадки обосрётся.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

В ясную погоду? Ага.

Вот только в условиях выбора была озвучена другая погода.
Ну и собственно Уник в ясную погоду сто метров покроет без особых проблем.

11.12.2019, 22:27	295
D'AVerk Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48 Сообщений: 5840 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426 Поблагодарили: 2219 раз(а) в 1415 сообщениях	Re: Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки И главное, почему обязательно бурные осадки? А если нет бурных осадков, но есть флажки далеко друг от друга. Что бесконечно поражает на фонаревке, так это уверенность в бесконечной собственной правоте. Причем обладатели 10+ фонарей так гоняют несчастного новичка за купленный фонарь, как будто у него в жизни был единственный шанс купить фонарь, и он раз и облажался. И теперь он безнадежен, ведь на небе только и говорят что о юникорне. И его нпзовут там лохом...

11.12.2019, 22:31	298
андреев Увлеченный Регистрация: 12.10.2019 Последняя активность: 02.06.2021 09:12 Адрес: с-пб Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили: 15 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Бюджетный ручной дальнобой для зимней рыбалки Kelevratony, я верю, что Вы разбираетесь в фонарях и очень много времени проводите делая всякие тесты и фоточки. на рыбалке, лично я, не делаю ни того ни другого, а занимаюсь непосредственно рыбалкой и смежными с ней делами. говоря про рыбалку имел ввиду именно типовую работу фонаря на ней, конечно не обязательно чтобы рыба подо льдом ловилась, можете в поле сидеть и каждый час находить с помощью фонаря десяток контрольных мест, но думаю, так сильно скучно будет) вообще на белом поле ночью свет нафиг не нужен, и так все видно в глобальном масштабе (понятно же, что я про контуры кустов\травы\деревьев на берегу?) все остальное белое ровное поле, а вот мелкую деталь на удалении увидеть не получится. места этих деталей известны (сам же расставлял жерлицы) зачем напрягать глаза широкой засветкой? и да, я не страдаю накопительством барахла в виде фонарей, у меня простые требования и понимание того, что я жду от используемой вещи, если вещь соответствует моим пожеланиям я тупо ей пользуюсь и все. повторюсь юникорн светит так же как налобник примерно и в моем субъективном понимании для меня не имеет практической пользы, тем более на рыбалке для того чтобы светить в даль. про фалькон ничего не знаю, не держал в руках, не светил, но даже почитав просто про него, из двух (юникорн\фалькон) выбрал бы его для рыбалки светить вдаль на жерлицы посмотреть. себе для этих задач выбрал другой фонарь