[Mikkilighter]

 Сообщение от Bereft :

Или вот еще даже лучше

Ну я не знал вашего уровня подготовки, скинул основы что проще всего
Фаза кстати говоря крутится на любом фильтре, их других что железных, что электронных не бывает. Но мы эту фазу можем посмотреть в том же REW. Чтобы выровнять фазу скажем в самодельной колонке которая уже изготовлена без учёта особенностей динамиков надо каждый динамик сделать с отдельным усилением и выставить нужную задержку.
Собственно так очень дорогие студийные мониторы с dsp и делают.

В minidsp задержки на каждый канал есть, собственно так фазировка тех же сабвуферов и делается. Если хотите две трёхполоски заактивить надо всего то шесть усилителей и minidsp с минимум шестью выходами

Если у вас есть беринджер, то нужен звуковой интерфейс который ему фантомное питание даёт, любой измерительный микрофон это плюс минус то же самое на основе двухбаксового капсюля панасоник, вопрос точности в калибровочном файле который идёт с завода с хорошими микрофонами проданными в белую, а со всеми остальными он не идёт. И само собой он индивидуален, а не как на али экспресс один на всех.

В принципе если всё воспроизводится с компа то есть профессиональный софт с огромным количеством всяких плагинов обработки звука. Типа Sonarworks, там есть любые dsp, это не моя тема, я не звукорежиссёр, не создаю ничего в dolby atmos тем паче и мне удобнее все блоки в железе. Как по мне любая nvidia shield для воспроизведения кино в сто раз удобнее чем с компом ходить дрюкаться и чего то запускать.

[Bereft]

 Сообщение от Mikkilighter :

не знал вашего уровня подготовки, скинул основы что проще всего

у меня опыт эквализации под помещение для стерео, очень давно и почти неправда. и то сейчас отказался в силу того что близкий результат был достигнут двиганием колонок и стула. ДК не трогал, вот скоро предстоит в довольно паршивой с точки зрения звука конфигурации, поэтому и спросил.

 Сообщение от Mikkilighter :

Но мы эту фазу можем посмотреть в том же REW.

Ну вот это и интересовало, т.к. я до софта еще добраться не успел. Дирак кстати хвалят, а Вы я так понимаю не советуете за него платить?

 Сообщение от Mikkilighter :

Если хотите две трёхполоски заактивить

Не, не хочу. У меня один саб и слышать направление звука ниже 90 герц я не умею ) вообще когда в связи с переездом пришлось поменять основные АС на те что играть умеют только от 100 герц думал буду страдать, а оказывается вполне жить можно.

 Сообщение от Mikkilighter :

нужен звуковой интерфейс который ему фантомное питание даёт

я его на ему 0404 юзал, сейчас еще zoom U-24 есть, в общем, найдется.

 Сообщение от Mikkilighter :

Как по мне любая nvidia shield для воспроизведения кино в сто раз удобнее чем с компом ходить дрюкаться и чего то запускать.

А у меня и есть Nvidia Shield. Крайне удобная штука. Это компьютер, пусть и под управлением ОС Android, то есть Linux. Соответственно там есть поддержка USB Audio через ALSA, а значит некоторое количество манипуляций со звуком, в частности, эквализацию, можно делать в софте еще до момента попадания бистрима в ЦАП. Возможности не такие широкие, как в описанных Вами пакетах для традиционных ПК (Mac/Windows), но они существуют.

Музыку я вообше слушаю со стримера RoPieee который работает как Roon endpoint, там еще проще делать эквализацию, но, увы, это решение только для стерео.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Bereft :

Да весь дорогой звук это религия. Эквалайзеры, процессоры, да и в принципе измерения воспринимаются большинством адептов секты как святотатство. Научное мышление пока еще не побороло магическое

КН 310А в качестве центрального канала и сателлитов тоже почему то не дёшево, хотя очень гибко в настройке и наукоёмко ))
А сабвуферы и minidsp внезапно тоже не бесплатные, какой нибудь межблочный кабель с двойным экраном, акустический кабель чтоб хотя бы медный был и нормальный в укладке возьмёшь по катушке и опять , а разъёмы которые тоже десятками.. Лично мне и без эзотерики хобби дорого обходится.

 Сообщение от Kelevratony :

И что же это меняет? Удивительно, голос в центральном канале, визг колёс во фронтальных и свист пуль в тыловых имеют совершенно разную структуру звука.

То есть когда диалог или другой источник звука передвигается из сателлита слева, в левый фронтальный канал, потом через центр в правый и дважды голос меняет меняет окрас и насыщенность звука это типа нормально?

Чего же вы своё прекрасное стерео не слушаете на центральном канале и на одной из фронтальных колонок, ну баланс поправите, делов то ))
Вот потом в массы идут корявые домашние кинотеатры и "это же кино, там качество не нужно", все звуки разной структуры и ещё десяток клише из ларька в духе - "ну что же вы хотели от колонки центрального канала за 50 тыс, вот возьмите за 150, а потом придёте ещё раз у нас и за 450 купите, а потом мы скажем что ваш маранц не очень, купите пионер, а потом денон"
Конечно, аудиофил он как корова, чувствует что что то не так, но объяснить не может, а учиться лень, лучше жевачку жевать.

Ничего что все каналы должны идентично восприниматься для полноценного восприятия, сейчас вообще то не времена dolby prologic для VHS кассет когда из сателлитов только звенящий отзвук идёт , для объектного ориентирования на котором сейчас любой фильм сделан по сути каждая АС должна составлять стереопару с любой другой на мидбасе, сч и вч.
По сути правильно на ДК вы какой нибудь концерт только так и сможете воспроизвести.
Время спецэффектов десять лет назад прошло, сейчас полноценный иммерсивный звук рулит.

А несчастные dsp вместо нежной коррекции буквально надрываются пытаясь скорректировать то что гвоздями в диффузоры из бананов, карбона и эпоксидки прибито, они вообще не регулируются, потому что фирменный же звук у всех этих говняных бивней, фокалов и прочей херни, они с собственными сателлитами не сращиваются нормально, а без dsp и того полный бардак.
Автокалибровка с микрофоном хоть и полумера, но хоть какое то вменяемое спасение.

Ну это как разговор с владельцем микролабов который говорит что круче них всё ерунда и у него хорошее стерео, а существование нч и вообще напольных АС это профанация .
А на самом деле то что стоило безумных миллионов сейчас спускается в народ просто потому что вычислительные мощности на порядки выросли, в смартфоне уже спектроанализатор это ничего удивительного.

[Drex]

 Сообщение от Bereft :

Нолан который дает конкретную спецификацию на звук для своих фильмов (и в результате диалоги настолько похоронены под звуковыми эффектами, что даже посетители лучших аймаксов предпочитают смотреть с субтитрами)

Кто сказал "Интерстеллар"?

[Bereft]

 Сообщение от Mikkilighter :

КН 310А в качестве центрального канала и сателлитов тоже почему то не дёшево, хотя очень гибко в настройке и наукоёмко ))

Ну Вы же понимаете, что 2-3к в терминах мейнстримовой аудиофилии это просто цена аксессуара (не кабеля даже), а какой-нибудь, не знаю, подставки. Я вот почему-то абсолютно уверен, что ни один компонент в одной из лучших с точки зрения, например, Kelevratony, систем не стоит так дешево. Просто потому что так принято. Это не хорошо и не плохо, это здоровая рыночнка экономика. Хорошо, что можно купить за в принципе подъемные деньги нормальный студийный монитор со встроенным и согласованным по импедансу усилителем. Знаете такой лайфхак и умеете использовать - отлично, ну а тем кому нравится любимый вопрос данного хобби "как споется акустика А с усилителем Б" пусть остаются их маленькие радости.

 Сообщение от Mikkilighter :

какой нибудь межблочный кабель с двойным экраном

Делюсь лайфхаком ) Качественный RG-213 или RG-8x стоит (относительно таких же кабелей но под аудиобрендами) очень доступно.

Плюс спасибо китайцам - стала очень доступна техника с балансным подключением, где думать про все эти экраны можно меньше. По большому счету с появлением доступных 8-канальных ЦАПов можно и ресивер считать штукой опциональной для ДК.

 Сообщение от Mikkilighter :

у всех этих говняных бивней, фокалов и прочей херни

У фокалов кстати мониторы тоже есть. Вроде нормальные судя по графикам, да и недорогие. Тоже ведь никто не запрещает взять 5-7 штук и устроить полную иммерсивность. Да и бивни на студиях изредка используют, не думаю что там везде все плохо.

 Сообщение от Mikkilighter :

сейчас любой фильм сделан по сути каждая АС должна составлять стереопару с любой другой на мидбасе, сч и вч.

Ой вот вообще не любой. Даже если кино хорошо сделали под современные кинотеатры, мастеринг (а чаще всего просто тупо даунмикс) под ДК может быть очень сильно на "отстань" сделан. Так что у посылки "ну это же кино" есть определенные корни в реальности.

 Сообщение от Drex :

Кто сказал "Интерстеллар"?

Вообще-то апогея это все достигло на Tenet, ну и Oppenheimer продолжает традицию. Interstellar как раз без проблем смотрел.

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

Думаю, что композиторы это делают, когда сочиняют музыку и продумывают оркестровку.

Не факт, Бетховен брал в зубы палочку и упирал её кончик в фортепьяно, чтобы чувствовать колебания, так он понимал, что играет.

 Сообщение от Mikkilighter :

То есть когда диалог или другой источник звука передвигается из сателлита слева, в левый фронтальный канал, потом через центр в правый и дважды голос меняет меняет окрас и насыщенность звука это типа нормально?

Ну если у вас фронт со шкаф, а центр с батон хлеба, никакая dsp это не выравниет. Я уже молчу от том, что такие переходы капец какая редкость и самое главное, там окрас как раз таки должен меняться, потому что голос актёра уходящий из центр в соседний фронт подразумевает переход актёра в другую локацию, например вышел из комнаты или машины или сама камера покинула место событий, а голос остался в машине или другой комнате.
Никогда не задумывались, почему биполярные тылы делают пищалки в противофазе и направленные в разные стороны, да к тому же на стены? Чтобы тылы спецом звучали не как все остальные колонки.
Я уже молчу про то, что масса напольных колонок специально делают СЧ-ВЧ в противофазе с НЧ, например Кеф, вот там ваш dsp офигеет)))

 Сообщение от Mikkilighter :

Ничего что все каналы должны идентично восприниматься для полноценного восприятия

А ничего, что нет?) Для справки, единственная официальная система ДК с пятью "одинаковыми" колонками - это THX и внезапно её можно использовать исключительно с сертифицированным ресивером под их стандарт, который радикально меняет звук под "одинаковые" колонки. Кстати я продолжительное время смотрел кино в полной системе THX, прикольно, но сильно по другому, но музыка в 5.1 просто гавно, система заточена исключительно под кино.

 Сообщение от Mikkilighter :

это как разговор с владельцем микролабов который говорит что круче них всё ерунда и у него хорошее стерео, а существование нч и вообще напольных АС это профанация .

Да-да, я именно про это), вот только я слышал почти всё что можно услышать и поставить дома, без ограничений бюджета, поэтому владелец микролаба в данном примере явно не я)))

[alibek]

 Сообщение от Bereft :

Но это все еще тренировка осознанной способности различать паттерны, а не запоминать звук.

Я думаю, что это, если проводить аналогии со зрением, фокус и периферия.
Человеческое зрение детально воспринимает только довольно узкую зону, а большая часть зрительного поля воспринимается периферийным зрением и довольно условно.
Так и со звуком — можно сфокусироваться на каких-то конкретных нюансах звучания и их запомнить и сравнить; но в целом звуковую картину в памяти не удержать.
Я как-то занимался чисткой своей фонотеки, сравнивал разные варианты треков и удалял дубли или менее качественные записи. Прослушивал их по несколько раз, фокусируясь то на одном, то на другом нюансе звучания и тогда получалось их запомнить и сравнить.

[Bereft]

 Сообщение от Kelevratony :

Никогда не задумывались, почему биполярные тылы делают пищалки в противофазе и направленные в разные стороны, да к тому же на стены?

Здесь не нужно задумываться, все производители прямо говорят, для чего это делают: чтобы улучшать дисперсию в условиях реальных жилых помешений, пусть и в ущерб как АЧХ так и ФЧХ. Это не метод достижения максимальной верности, а метод компромиссного достижения комфортного звучания. Чтобы человек повесил на стену и радовался, а не ловил головой ту единственную точку в самом неудобном месте, где звучит хорошо. Себе я такие как раз взял.

 Сообщение от Kelevratony :

Кстати я продолжительное время смотрел кино в полной системе THX, прикольно, но сильно по другому, но музыка в 5.1 просто гавно, система заточена исключительно под кино.

А в чем именно выражается "говно" и с чем оно связано, с тем, что колонки одинаковые или с тем, что THX как-то обрабатывает сигнал? Потому что, хотя никакого стандарта "как делать музыку для многоканальных систем" нет, звукорежиссеры, чьи миксы людям обычно нравятся, например, Гатри, использует для мастеринга набор идентичных мониторов.

[Fableas]

Коллеги, есть ли где в продаже шлейф юсб/ 4-проводный кабель для подключения к 4-проводной электронной нагрузке с целью погонять ПБ? На коленке спаянный юсб-А с 4-мя проводами сделал на плюсе и минусе, но можно ли считать такой вариант приемлемым для определения ёмкости ПБ?

[Kelevratony]

 Сообщение от Bereft :

А в чем именно выражается "говно" и с чем оно связано, с тем, что колонки одинаковые или с тем, что THX как-то обрабатывает сигнал?

Скорее и в том и в другом. Ну скажем так, THX имеет свой ярко выраженный почерк и в кино это звучит эффектно, а вот в музыке, ну не знаю, что-то не то.

 Сообщение от Bereft :

звукорежиссеры, чьи миксы людям обычно нравятся, например, Гатри, использует для мастеринга набор идентичных мониторов.

Ну эти мониторы не обязательно сертифицированы и заточены под THX.
Там же не просто одинаковые колонки, сертификация подразумевает определённые требования к ним.
А вообще домашняя система с идентичными мониторами упирается в одну деталь, а именно в бюджет. То есть имея определённый бюджет у вас встаёт выбор, потратить весь его равномерно и купить идентичные колонки или купить фронты покруче, а тылы попроще. Из этих двух непростых решений, я выбираю второе.
А вот на центральном канале я бы советовал экономить.

[Bereft]

 Сообщение от Fableas :

юсб/ 4-проводный кабель

Что-то такого или такого плана?

 Сообщение от Fableas :

можно ли считать такой вариант приемлемым для определения ёмкости ПБ

Если Вам нужно определить емкость в режиме 5В\3А - то почему нет? Только для режимов с большим наряжением понадобятся триггеры.

[Fableas]

 Сообщение от Bereft :

Что-то такого или такого плана?

В результате такой и использую.

[Bereft]

 Сообщение от Fableas :

В результате такой и использую.

Ну вот я тоже готовых шлейфов не видел, или разбирается USB-кабель, или припаиваются провода к breakout board, собственно, наверное поэтому особенно и нет потребности выпускать такие приспособы.

[Linx]

Кто-нибудь может подсказать, что за тип кнопки используется в Skilhunt H03?
И где такую или аналогичную можно приобрести?
Спасибо

[BillDill]

Нам свыше дана сборка ионисторов 1 Ф 5.5 В. Какой драйвер для светодиода тут подойдёт? И почему последовательные сборки ионисторов продаются без балансиров? Они настолько идеальны или есть какой-то внутренний механизм балансировки?

[galex]

 Сообщение от BillDill :

почему последовательные сборки ионисторов продаются без балансиров?

а зачем?

[BillDill]

 Сообщение от galex :

а зачем?

А что, вариант заряда 4/1.5 В невозможен? Перезаряд ионистора вроде нежелателен.

[galex]

рассматривайте их как конденсаторы, а не аккумуляторы

[BillDill]

 Сообщение от galex :

рассматривайте их как конденсаторы, а не аккумуляторы

Конденсаторы великолепно взрываются при превышении напряжения. Ни разу не встречал последовательного включения конденсаторов. С целью повысить рабочее напряжение. Ионисторы кстати симметричны и не боятся переполюсовки, в отличии от электролитов, т.е. цепочку теоретически можно загнать в режим 11 / -5.5 В если есть скажем ток утечки на одном ионисторе. Или ёмкости отличаются.

Экспериментировать мне не хочется, в популярных статьях ничего не нашел, что меня и удивило.

[galex]

 Сообщение от BillDill :

Конденсаторы великолепно взрываются при превышении напряжения

при существенном превышении. так и литий можно взорвать при должной настойчивости, но при этом цилиндрический литий в сборке до 5s не балансируют почти никогда.