[blindnick]

 Сообщение от Юрий2014 :

Поэтому личные пожелания для такого лыжного фонарика - 18650, перебирание режимов без снятия перчаток, из режимов - средний по ширине луч (с трассы то все равно не свернешь) и узкий дальнобойный луч, влагозащищенный выносной блок батареек (на затылке под капюшоном куртки или вообще под самой курткой, влагозащита - от пота под курткой, если под капюшоном на затылке - то просто "дополнительное утепление батареек").

пожелания понятны. чем не понравились те фонари, которые уже нашёл с такими параметрами? ну или где видел раскажи. я знаю как минимум три фонарика под эти требования. но... покупатель всегда прав только в том случае, если он покупатель - и у него есть деньги на свои хотелки

[Юрий2014]

Ладно, перепишу пост.
Катался с тем, что есть, а было только Pixa3, что вообще не подходит для таких целей.
Из подходящего думал на велофару с налобным креплением, модели от феникса с выносным блоком, нао, смотрел на фереи. Думал, смотрел, но не приобрел ничего. Кто из них больше понравился - не буду говорить, сочтут за рекламу. Возможно, думал вообще в неправильном направлении.

С удовольствием выслушаю Ваши предложения.

[blindnick]

первый пшёл
второй пшёл
третий пшёл

[MaksVasilev]

Все наши активные любители лыж катаются либо со Skilhunt H02, либо с H03.
В первом случае чаще всего используется только один 3-й режим (350-380 лм, заявлено 3 часа), во втором либо H1, либо T2 (360 или 490 лм). Последний режим актуален больше под катания на лыжно-биатлонном комплексе, есть спуски под 20% градиента и повороты на 120 градусов.

Любители медитативных прогулок у нас чаще замечены либо с Зебрами средне-широкими, либо с теми же Скилхантами с ТИР-кой.

Остальные типы фонарей не прижились из-за отсутствия у них явных преимуществ в лыжах перед этими двумя.

Впрочем попадаются иногда разные боруиты, чаще 3-5 глазые люстры, но через пару выездов владелец боруитов приходит к выводу, что кататься без света вообще ему удобнее

[Waryag]

 Сообщение от blindnick :

первый пшёл
второй пшёл
третий пшёл

 Сообщение от blindnick :

первый пшёл
второй пшёл
третий пшёл

А игниви?

[blindnick]

 Сообщение от Waryag :

А игниви?

он не для лыж. с игниви можно ещё сотню разных фонариков приплести

кстати, дешманский вариант

2*TIR+мотофара

при наличии приличного павербанка бюджетные 500 люмен гарантированы (труселя в стиле маджикшайна за отдельную мзду - так или така)

[yeti]

 Сообщение от Юрий2014 :

Хоть в фонариках и полный ноль (что показал недавний расстрел), но выскажусь. Довелось покататься зимой по реке по следам от снегоходов. Какие особенности - отсутствие каких-либо близко расположенных предметов (на пару километров только ровное пространство), летящий с разной скоростью навстречу снег, иногда было что-то типа легкого тумана (когда под тридцатку переваливало). Холодно, варежки снимать не хочется, постоянно возникает инстинктивное желание как можно дальше видеть тот след снегохода, по которому идешь, тем более, что они петляют и пересекаются с другими, либо просчитать, как можно срезать путь по соседнему следу. Луч фонарика на лбу начинает мешать, когда на него попадает пар от дыхания, поднимающийся вверх. Вот такие условия.
Поэтому личные пожелания для такого лыжного фонарика - 18650, перебирание режимов без снятия перчаток, из режимов - средний по ширине луч (с трассы то все равно не свернешь) и узкий дальнобойный луч, влагозащищенный выносной блок батареек (на затылке под капюшоном куртки или вообще под самой курткой, влагозащита - от пота под курткой, если под капюшоном на затылке - то просто "дополнительное утепление батареек").
"Широкие" фонари в таких условиях не совсем актуальны, т.к. свету не за что "зацепиться" - вертикальных объектов нет, большие пространства, луч все равно потеряется, а при падающем снеге еще и будет раздражать.
Так что лыжи - это не только спорцмен, летящий под 60 с горки.

А мои пожелания к лыжному фонарю, чтоб светил так, как будто над тобой фонарь уличного освещения и других не держим. Обязательно тёплый (по настоящему тёплый, а не как у армитек), вес головной части грамм 50 не больше, светить должен и широко и далеко одновременно и всё это и многое другое у меня уже есть.

[MaksVasilev]

 Сообщение от yeti :

как будто над тобой фонарь уличного освещения и других не держим

Это хорошо, когда вы один в лесу пробираетесь или стремительно несётесь по пустынной лыжне в полном одиночестве. А когда вы с толпой человек 20-30 в пределах видимости на лыжне спортивного комплекса (не все петли бывают освещены) тренируетесь или просто катаетесь, за слепящий всех прожектор могут и лыжную палку воткнуть куда нибудь.

На коньках, на тускло освещённом стадионе, когда с толпой ребятишек катаюсь в гусе, сбавляю свет налобника до 50-70 лм всего, что бы только непосредственно под себя, иначе падений от того, что кого-то ослепил и он куда-то не туда въехал не избежать.

[ALK1980]

Добрый день! Подскажите пожалуйста какую модификацию Skilhunt H03 выбрать для бега H03 / H03R / H03F ? Спасибо!

[blindnick]

ALK1980, а какая между ними разница в ТТХ? А по светораспределению исключительно личные субьективные предпочтения - встаешь ночью на лыжню и смотришь, какой из фонариков тебе нравится больше

Так что дождись зимы. Там и акции всякие, скидки будут (?)
Ты же не собираешься летом бегать по асфальту в лыжы обутый?

[ALK1980]

По ТТХ одинаковые. Интересует именно распределение светового пучка по удобству для бега. Нужно именно для бега ночью по пересеченной местности-горам. Лыжи не интересуют

[blindnick]

 Сообщение от ALK1980 :

для бега ночью по пересеченной местности

H03 узковат. Но H03f это H03r с костылями. Бегать с костылями неудобно - факт. Тем более кросы по пересеченке

Покупаешь h03 и самую широкую линзу для него (в профильных темах, в трёх емнип, десятки-сотни раз давали ссылки на линзы, да ещё у форумных продавцов встречаются).

Далеко светить - какой нибудь конвой в руку/карман. Для легкости S2+ с диким драйвером 2,8 А и тушкой 18350 - светануть пердически для правильного направления, а потом опять скилхантом землю под носом подсвечивать, чтоб не споткнулся/упал/потерялсознание/очнулсягипс ©

 Сообщение от ALK1980 :

Лыжи не интересуют

 Сообщение от ALK1980 :

Re: Фонарь для бега на лыжах

[ALK1980]

спасибо!

[Waryag]

 Сообщение от blindnick :

H03 узковат.

На мой взгляд родная в самый раз, с 60 комфортнее, но значительно теряет в дальнобойности.

[ilyasov1]

 Сообщение от ALK1980 :

По ТТХ одинаковые. Интересует именно распределение светового пучка по удобству для бега. Нужно именно для бега ночью по пересеченной местности-горам. Лыжи не интересуют

Если бежать по курумнику, то двойной свет в помощь. Если бежать по более менее ровной лесной тропе, то налобника с тир хватит.

[MaksVasilev]

 Сообщение от ALK1980 :

какую модификацию Skilhunt H03 выбрать для бега H03 / H03R / H03F

Маленький рефлектор в налобнике для бега вообще зло, устанете смотреть на сумасшедшего "зайчика", скачущего перед глазами. Крышечки всякие - костыли. Штатная ТИР-ка H03 лучший вариант.

 Сообщение от blindnick :

H03 узковат

Для бега по пересечёнке пожалуй самое то, всё что шире - только для ходьбы пешком уже.

[blindnick]

 Сообщение от MaksVasilev :

всё что шире

Наверно имеется ввиду "слабее" по интенсивности? Днём то никто не жалуется на "слишком широкое поле освещения". Меня, как избалованного ultra wide spot в карлко оптике, дико бесят тёмные края в поле зрения

[MaksVasilev]

blindnick, имеется ввиду, что чем выше скорость, тем дальше вперёд должен пробивать фонарь, что бы комфортно выбирать траекторию движения, однако боковая засветка не должна уменьшаться. Я считаю, что в H03 очень хороший угол для того, что бы на скоростях около 3:30-5:00 мин/км ориентироваться вперёд на любой местности, включая не самый агрессивный трейл-раннинг в горах. При этом боковой засветки у него достаточно, что бы иметь хорошую оценку всему, в поле зрения совершенно не напрягаясь.

Вот для скоростей 5:00-6:00 мин/км при беге по ровной и не опасной поверхности и если совсем не долго, то мне больше нравится Olight H1 Nova, с её более широким светом, но меньшей освещённостью.

Пробовал с безрефлекторной зеброй пробежаться - очень удобно, но только если бежать по парку со скоростью 6:30-7:00 мин/км. И очень не удобно если бежать 4:00 мин/км и быстрее - получается что засветка совсем рядом слишком яркая, а на её фоне всё что в 2-3 шагах уже во тьме почти. У меня длина шага при темпе 4:00 мин/км около 140-150 см получается, так что на 3 шага - это уже больше 4 метров. На совсем широком свете, типа безрефлекторной зебры, там уже темно. Сделать ярче - тогда под ногами начинает слепить.

Для сложного трейл-раннинга тут рекомендовали комбинированный свет, соглашусь с этим. Я бы на грудь закрепил безрефлекторную, а на лоб H03. В трейл-ранинге по сложному покрытию скорости будут ниже, а вот обзор на 180 градусов + вперёд важен.

[Rimlyanin]

 Сообщение от MaksVasilev :

на скоростях около 3:30-5:00 мин/км

Обычно считается что 5Км/ч - скорость пешехода

 Сообщение от MaksVasilev :

для скоростей 5:00-6:00 мин/км при беге

 Сообщение от MaksVasilev :

больше нравится Olight H1 Nova, с её более широким светом, но меньшей освещённостью.

Т.е. у нас скорость не 3-5 Км/ч а 5-6 и надо более широкий свет?

[Waryag]

 Сообщение от Rimlyanin :

Обычно считается что 5Км/ч - скорость пешехода

 Сообщение от Rimlyanin :

Т.е. у нас скорость не 3-5 Км/ч а 5-6 и надо более широкий свет?

3 мин/км - 20 км/час, 6 - 10.