[Mikkilighter]

Судя по "типикал рантайм", оба верхних режима будут в среднем 400лм ,не больше.

[Garrik]

 Сообщение от Mikkilighter :

Судя по "типикал рантайм", оба верхних режима будут в среднем 400лм ,не больше.

Так ото ж. Сразу нагреется и скинет до разумных 300-400 люм

[Koh]

del

[Koh]

 Сообщение от giprolight :

В качестве оффтопа, зебра лучше себя чувствует вообще на 2хCR123A в H2. Но надо случайно не включить H1...

А что с ней должно произойти после включения в H1 ?

[Mikkilighter]

 Сообщение от Koh :

А что с ней должно произойти после включения в H1 ?

Пфффффф....

[Koh]

 Сообщение от Mikkilighter :

Пфффффф....

18650 4.2v.... каждый из cr123 по 1.5v в сумме вроде 3v ну с учетом свежих 2xcr123 3.9v максимум. В чем засада не пойму.

[Garrik]

 Сообщение от Koh :

каждый из cr123 по 1.5v

по 3V

[blindnick]

 Сообщение от Koh :

каждый из cr123 по 1.5v

[Koh]

Ой блин! тысяча извинений! перепутал совсем...

Ну зато кто вспомнит, будет осторожней. :-)

[Evgeniy1]

 Сообщение от Mikkilighter :

Пфффффф....

А с одной 123й не запитаешь, тк. напряжение быстро уедет ниже границы отключения.

[giprolight]

 Сообщение от Koh :

А что с ней должно произойти после включения в H1 ?

у зебры, похоже, в самом старшем режиме реализовано что-то типа линейника на 2.5 А, что при 6 В дает почти 15 вт потребления, большая часть которого рассеивается в драйвере. Время жизни драйвера на воздухе идет на минуты. Если поместить зебру в стакан с водой, то шанс спалить драйвер становится не 100%.
На остальных режимах зебра корректно потребляет ток с батареи пропорционально напряжению. Соответственно с 2хCR123а ток в полтора раза ниже чем со свежезаряженного литий иона.
(2 х 4.2 В с двух 16350 зебра не выдержит с вероятностью больше 50%)

[Анатолий Францевич]

Еще на руках нет, а уже спалить задумали

[giprolight]

Это просто опыт эксплуатации первых SC и Н 600-х
Скорее всего новые вести себя будут аналогично.

[BECHA]

 Сообщение от giprolight :

в самом старшем режиме реализовано что-то типа линейника на 2.5 А, что при 6 В дает почти 15 вт потребления,

всегда думал что топовые фонарики питают светидиоды через ШИМ кеонтроллеры меняя уровень стаблизируемого тока для получения разных режимов. а тут выходит экономить начали.

Владельцы зебры - никто не пытался использовать сабжевый фонарик как велофару, прикрепив резиновым кольцом на руль? если пытались, то отпишитесь каковы результаты. хочется купить фоанарь, который мог бы изредка служить велофонарем.

[fnksb]

 Сообщение от giprolight :

у зебры, похоже, в самом старшем режиме реализовано что-то типа линейника на 2.5 А, что при 6 В дает почти 15 вт потребления, большая часть которого рассеивается в драйвере.

Можно с этого места подробнее? Откуда там взялся "типа линейник" и на чем основаны данные выводы?

Upd. Я так понимаю, речь об этом?
А на других батареях и других режимах что происходит? И меняется ли яркость старта на 18650 и Cr123?

[giprolight]

 Сообщение от fnksb :

Можно с этого места подробнее? Откуда там взялся "типа линейник" и на чем основаны данные выводы?

Upd. Я так понимаю, речь об этом?
А на других батареях и других режимах что происходит? И меняется ли яркость старта на 18650 и Cr123?

Дело в том, что на всех режимах, кроме турбо, у зебры ток потребления с батарейки обратно пропорционален напряжению. На турбо же ток от напряжения не зависит и лежит в диапазоне 2.7-2.5 А в пределах погрешности измерения. Я склоняюсь к оценке в 2.75 А.

Если это работает как линейник, похоже на линейник, то я и условно считаю это линейником. Я думаю это и есть установка тока для шима. Печка так сказать. Остальные режимы получаются из турбо.

[fnksb]

 Сообщение от giprolight :

Я думаю это и есть установка тока для шима. Печка так сказать. Остальные режимы получаются из турбо.

Но если бы это была установка тока для шима - то тогда и на остальных режимах ток не зависел бы от напряжения?

[giprolight]

 Сообщение от fnksb :

Но если бы это была установка тока для шима - то тогда и на остальных режимах ток не зависел бы от напряжения?

Почему? Ток Imax можно шимить, измеряя результирующий ток на диоде. Ну а когда шим с заполнением 100%, то ток будет ограничен исключительно стабилизатором, и измерять его уже нет смысла, так как сам ток известен, а управлять им уже нельзя. При повышении напряжения ток останется Imax постоянно, так как ограничен стабилизатором.
При просадке напряжения под нагрузкой ниже порога, контроллер переключает на режим ниже. Поэтому мне не удалось нормально проверить на одной CR123A , что при напряжении ниже 3.5 В ток на турбо будет плавно падать.

Провел эксперимент с SC51, запитав их от 3хАА алкалинок последовательно. В турбо фонарь пытается потребить с батарей больше 2 А и просаживает батареи по току... и в результате потребляет 1.5 А. Так как напряжение не просаживается меньше чем надо, перехода на средний не происходит. В результате H2 светит ярче Н1, так как Н2 не шунтирует накоротко батарею.

Блин, возникла мысль. Возможно на питании 3.7 зебра умеет только понижать?
И захотелось в Н1 не максимальной яркости, а такой же стабилизации как на Н2, пусть на 20% меньшей яркости.

[a1936911620]

а будет ли простая версия (не warm) h600? в https://docs.google.com/spr... не анонсирована, может решили одной теплой ограничиться

[Qwertus]

 Сообщение от a1936911620 :

может решили одной теплой ограничиться

А у них нет таких!