[lasers_Российская Федерация]

А это уже гораздо лучше!!

[liapa81]

 Сообщение от Hobbi TV :

А этот?

Вложение 12839

Да и это не лучше выглядит.....! Насколько я знаю (по собственному опыту) Накатку делаешь на минимальном вылете заготовки с дастаточным прижимом ну и с последующей полировкой (шлифовкой) накатанной поверхности. Даже резьбу, когда токарь нарезает резцом, после берёт брусок с наждачкой (иногда напильник бархатный) и на секунду на оборотах прикладывает плашмя к резьбе. Этим убирает гребень (острый как бритва) равный как ножовочное полотно. А сало -это ты зря!! Сало - это сила! Да и вообще... Сдаётся мне что китайцы делают не накатку, а протяжку с дальнейшим хромированием. Вот!

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от liapa81 :

Да и это не лучше выглядит.....!

На фотографиях накатка выглядит значительно хуже, чем в оригинале. Наверно, вспышка так действует. Буду коллиматоры с корпусами фотографировать для магазина - увидишь ее при нормальном свете.

Насколько я знаю (по собственному опыту) Накатку делаешь на минимальном вылете заготовки с дастаточным прижимом

У моего станка конструкция не позволит сильный прижим обеспечить. На суппорте точная подача вращается на 360 градусов. И зажимается 2 винтами. Сильнее прижал, и подача повернулась.

Да и токарь на нормальном советском станке ее тоже делает не катанием, а резаньем. Это он меня научил.

ну и с последующей полировкой (шлифовкой) накатанной поверхности.

Сейчас еще раз попробую. В прошлый раз приложил шкурку 240, и резко упало сцепление руки и детали. Но, тогда и ребра были значительно хуже.

Даже резьбу, когда токарь нарезает резцом, после берёт брусок с наждачкой (иногда напильник бархатный) и на секунду на оборотах прикладывает плашмя к резьбе.

Да, это я в курсе.

А сало -это ты зря!! Сало - это сила!

Уговорил. Сегодня - завтра зайду на рынок! Но, сдается мне, после сала детали придется в УЗ ванночке чистить. Воздухом, вряд ли, его сдуешь...

[liapa81]

Не надо УЗ. В баночку с фэри да пополоскать. И всё!

[lasers_Hobbi TV]

Вариант без шкурки и со шкуркой:

Вложение 12841 Вложение 12842

На этих зубьях со шкуркой лучше.



Я так понимаю, дюраль будет забивать зубья напильника. На ней надо только шкурку использовать? Если да, то какая зернистость оптимальна?

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от liapa81 :

Не надо УЗ. В баночку с фэри да пополоскать. И всё!

И так 100 колечек?

[lasers_Hobbi TV]

Предыдущие фотографии были без СОЖ. Попробовал с СОЖ - вообще хорошо получилось. С СОЖ поверхность и шкуркой обрабатывать не надо:

Вложение 12843

Осталась последняя проблема: чем СОЖ с дюралевой пылью из пазов очистить? Воздух под давлением ее не удалил. Видимо, это надо делать в УЗ ванночке, которая у меня сейчас сломана. А так, результат мне нравится. Вышло не хуже, чем на колечке у штатива.

Можно еще с самим узором поиграться. Шаг у ребер бывает в диапазоне 0,5 - 2,0 мм. У моей накатки - 1,0 мм. Более крупный, вроде, смотрится лучше. Но, это надо опять державку целый день точить! У меня – немецкая. Чувствую, не подойдут к ней ролики по российскому ГОСТ...

[lasers_Hobbi TV]

По случаю узнал, сколько нынче спирт стоит - 1000 руб. за 5 литров. Это 0,2 руб. за миллилитр. Не такое он и мажорство, как кажется.

[lasers_Hobbi TV]

Посмотрел сегодня в супермаркете. Оказывается WD-40 и в Питере скопировали: http://www.xopc.com/autocos.... Стоит 0,3 руб. за миллилитр.

[lasers_Hobbi TV]

Наткнулся на ограничение станка.

У него мощности двигателя не хватает, чтобы нарезать плашкой резьбу больших диаметров. В частности: м18х1. Станок даже на дюрали ее не режет ни на минимальных, ни на максимальных оборотах.

[SS20]

поздравляю с находкой!

[lasers_Lum1noFor]

Крути патрон вручную ключом от него. И все нарежется.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Lum1noFor :

Крути патрон вручную ключом от него. И все нарежется.

Я так во время экспериментов и нарезал. Но, там усилие реза реально высокое – рука отвалится штук 100 деталей нарезать.

Задумка была: купить пару плашек. Одну разрезать - получится комплект плашек для чистого нарезания резьбы за 2 прохода. А то, резцом приходится резать аж 11 проходов! В теории, так вообще 18 проходов надо...

[lasers_Hobbi TV]

Слухи о некачественной китайской стали ходят не напрасно. Понадобилось мне нарезать резьбу м11х0,5. Т.к. по ГОСТу комплектных машиннороучных метчиков м11 не существует в принципе, то единичные метчики – редкость большая. Видимо, в России эту резьбу мало используют.

РФ помог достать в Москве единичный метчик с маркировкой 3м, а в Питере я обнаружил комплект машинноручных с маркировкой Zip. И тут начался геморрой. Одиночный 3м в принципе не режет резьбу на станке. В токарном патроне просто растачивает отверстие до своего диаметра. А в патроне для метчиков и плашек быстро проскальзовает внутрь отверстия и клинит.

Комплектные Zip нарезали резьбу в стали и раз 5 – на Д16Т. После этого умерли. Процент брака – более 90%. Так я мучился недели 2. Потом, сообразил. До 6 разряда мне еще далеко, но резьбу метчиками и плашками резать все же умею. Даже допуски под наплыв металла оставляю. Не может быть моей вины. Тем более, что на другой детали используется м9х0,5 – с ней вообще никаких проблем нет.

Решил я посмотреть, что за производитель такой Zip. С английского слово переводится, как инструмент. Сайта не нашел. Тут до меня и дошло, что это китайский производитель. Хотя, не сразу догадаешься – метчики и плашки продаются в специальных пластиковых контейнерах. И выглядят нормально. 3м, кстати, тоже Китай. Вообщем, промучившись еще неделю, решил я найти российский метчик.

Сегодня получилось достать советский метчик – нарезал м11х0,5 с первой попытке без каких-либо проблем. Однако. в резьбу не захотела вкручиваться деталь, с нарезанной плашкой резьбой. Тоже, с маркировкой Zip. Прошел резьбу советской плашкой – деталь вкрутилась, как родная.

С матами выкинул китайские метчики и плашку в помойное ведро, Недели 3 геморроя на ровном месте и куча дюрали в браке. А все из-за того, что надо было изготовить себе приспособления из стали. Обычная советская сталь оказалась прочнее китайской инструментальной...