[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

Градусность ТИР влияет на оттенок или нет, если допустим воткнуть 20гр, оттенок поменяется?

 Сообщение от Linx :

fnksb его знает

)
Диоды - особенно кришные - характеризуются неоднородностью оттенка по углу.
Вторичная оптика эту неоднородность как-то замешивает и преобразовывает.
Варианты могут быть самые разные. Иногда диод, который плох с рефлектором, становится очень хорош с какой-то тиркой; иногда диод, вполне удовлетворительный с рефлектором, становится в тирке ужасной зеленой ерундой.

То есть тут дело не столько в градусности, сколько в том, как именно конкретная ТИРка переотражает свет.

Наверное, единственное, что я бы рискнул предположить и назвать закономерностью: матовые ТИРки сильнее "замешивают" свет, то есть дают более ровную картинку; гладкие, даже широкоугольные, с большей вероятностью выдадут какие-то цветовые неоднородности.

[fnksb]

 Сообщение от m72 :

Ну новинки можно функционалом плодить.

В этом формате и функционала-то особо не навернешь - по крайней мере так, чтобы не увеличивать существенно размеры и цену.
Олайт в этом смысле - не столько пример, сколько редкое исключение

Пока что наиболее интересные фонари на 1*ААА (DQG, Fenix E05, Olight i3s, Klarus MIX6) отличаются от остальных не столько насыщенным функционалом, сколько продуманностью конструкции, эргономикой, весом, хорошими режимами, удачным драйвером... По сути, ничего особо революционного в них нет и не было, а уж E05 вообще "нереволюционен" насколько только можно представить

Лучшая новинка в формате ААА - это Nitecore Tube, извините

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

Лучшая новинка в формате ААА - это Nitecore Tube

Нет, это логическое продолжение брелочков на часовых батарейках и унылым индикаторником только качественно исполненное. Да, это удобная вещь для неофонаревших, но я бы не стал сравнивать "тюбик" с классическими фонарями. По светораспределению - это именно брелок. Я не к тому, что найт плохой, просто в плане практичности и универсальности он проигрывает "классике". Сильный плюс - это возможность купить его за 6 с чем-то баксов, но пока люмик стоит червонец, то вопрос что выбрать или посоветовать для меня не стоит

[stawrr]

Linx,
ему бы еще 10440 литий и за 10 баксов это был бы явный лидер в гонке мелких.
А тубик,это конечно брелок )

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

Нет, это логическое продолжение брелочков на часовых батарейках и унылым индикаторником только качественно исполненное. Да, это удобная вещь для неофонаревших, но я бы не стал сравнивать "тюбик" с классическими фонарями.

А у меня он выгнал DQG с ключей
То есть это "логическое продолжение" стало достаточно качественным для того, чтобы основательно подвинуть соседнюю нишу - я вот как раз не вижу смысла сейчас советовать 1*ААА именно для роли наключника, если можно купить/подарить найткор.

 Сообщение от Linx :

По светораспределению - это именно брелок.

Унылый брелок Nitecore Tube и неунылый брелок DQG, оба на максимуме:



Ну холодный он только, да. Но вот даже мне для не слишком сфокусированного наключника в общем-то побоку.

Upd. Если фонарь нужен именно как "маленький универсал" - тогда, конечно, возможности ААА в виде несколько большей яркости, более плотного фокуса и сменного питания рулят. Но E05, например - тоже нифига не "маленький универсал", а чистый наключник с широченным и не слишком ярким холодным светом. При этом менее мощный и менее сфокусированный, чем тот же Tube

[Linx]

 Сообщение от stawrr :

ему бы еще 10440 литий

я вообще искренне не понимаю радости от мелкого лития. В люмике и так 110лм, но мне он интересен наличием яркого/долгоиграющего среднего режима.

 Сообщение от fnksb :

А у меня он выгнал DQG с ключей

если нужен просто фонарь на всякий-всякий случай, то почему нет.

 Сообщение от fnksb :

Унылый брелок Nitecore Tube и неунылый брелок DQG, оба на максимуме:

сколько до стены, полметра? А если отойти на метра 2-3? Ему бы хоть какую фокусирующую систему... А так он и во все стороны светит, и корпус подсвечивает.
В общем, не прижился он у меня. На "домашних" ключах он не особо нужен, а места занимает немало, а на рабочей - нужен небольшой, но полноценный фонарь

[truck]

 Сообщение от fnksb :

А у меня он выгнал DQG с ключей

 Сообщение от Linx :

На "домашних" ключах он не особо нужен

у меня на куртке язычок бегунка сломался, а скобка осталась. так я вместо язычка тюбу прицепил. с его безфокусной системой от середины груди или от живота вполне неплохо светить получается

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

Ему бы хоть какую фокусирующую систему

Есть же и "классические наключники" без фокусирующей системы или с намеренно широкой оптикой - Preon-0, DQG Fairy, тот же Fenix E05 старый...

 Сообщение от Linx :

нужен небольшой, но полноценный фонарь

О чем и речь: с появлением Tube ниша 1*ААА существенно сместилась в сторону "миниатюрных полноценных универсальных фонарей". И, по большому счету, не так важно, носят их на ключах или где-то еще.

Кстати, единственная принципиальная новинка 1*ААА, тот самый Olight i7R - по сути как раз не столько наключник, сколько EDC-фонарь с креплением на карабине:

[Rocklight]

Вообще новинки нужны в этом формате, а вот именно более совершенные в плане эффективности. Можно наращивать рантайм при сходных люменах на одном ААА. Сейчас на примерных 100 люменах не больше часа., а нужно как минимум три в этом году! Так как ждать, что аккумуляторы станут сильно совершеннее, не приходиться.

[fnksb]

 Сообщение от Rocklight :

более совершенные в плане эффективности. Можно наращивать рантайм при сходных люменах на одном ААА. Сейчас на примерных 100 люменах не больше часа., а нужно как минимум три в этом году!

Но как, Холмс?
Даже суперновинка от суперзебры выдает только 3.5 часа на 115 люменах на 1*АА.
А энергоемкость ААА примерно в 2.5 раза меньше

[stawrr]

кстати работает Olight i7R и от лития ,но ценник пока не гуманный на GB-

[Rocklight]

 Сообщение от fnksb :

Даже суперновинка от суперзебры выдает только 3.5 часа на 115 люменах на 1*АА.
А энергоемкость ААА примерно в 2.5 раза меньше

Вот это как раз и задача для разработчиков, и это как раз таки было бы ноухау!

[fnksb]

 Сообщение от Rocklight :

Вот это как раз и задача для разработчиков, и это как раз таки было бы ноухау!

Ноухау "как сделать КПД 300%"?

У стандартного белого энелупа энергоемкость ~0.9втч
Современным диода для получения честных (OTF) 100 люменов нужно порядка 0.7-0.8вт.

Подозреваю, что такое "ноухау" сразу получит нобелевку ))

[Rocklight]

 Сообщение от fnksb :

Подозреваю, что такое "ноухау" сразу получит нобелевку ))

Дай то Бог!

[obivatel]

 Сообщение от Linx :

я вообще искренне не понимаю радости от мелкого лития.

Тоже время работы что и от никель-металл-гидрида, плюс но возможность посветить ярче, если нужно (касается DQG, за остальные не скажу).

 Сообщение от Rocklight :

Вообще новинки нужны в этом формате, а вот именно более совершенные в плане эффективности.

Пора бы уже производителям переходить на XP-L.

[Linx]

 Сообщение от obivatel :

плюс но возможность посветить ярче

плюс гемор с зарядкой мелкого лития.

 Сообщение от obivatel :

Пора бы уже производителям переходить на XP-L

Думаете поможет?

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

Думаете поможет?

К тому же в такой мелкой оптике луч от XP-L будет совсем широченным. А тут, вроде, как раз говорят о необходимости более плотной фокусировки, для решения широкого спектра универсальных задач

[ko54]

Мне хорошо с литием. Сейчас заряжяю раз в две недели, зимой придется раз в 3-4 дня наверное. И быстро заряжаются, меньше часа.

Но зато как светят на 10440, полноценный EDC-фонарик получается. имхо

А XP-L и малюсенький рефлектор - хороший флудовой свет, как тирчик 45 градусов и больше.

[obivatel]

 Сообщение от Linx :

плюс гемор с зарядкой мелкого лития.

Ну а кому гемор с зарядкой металл-гидрида, это в зависимости от того, что есть в наличии.
Минус потери на повышении напряжения.

 Сообщение от Linx :

Думаете поможет?

Да не поможет конечно, просто хочется чего-то нового, на рынке фонариков
И все же XP-L более эффективен. По калькулятору Сree:

[ramblerlog]

 Сообщение от obivatel :

И все же XP-L более эффективен.

Прямая ссылка на видео YouTube