[AEDe]

vl-per, да нет зачем снаружи, внутрь его он будет каркасом рюкзака и не даст чему нибудь твердому протереть рюкзак если его (рюкзак)кидать куданибудь.

fnksb, если вешей не много, а места много конечно можно все накидать как есть. А если вещей куча то укладка становится гораздо интереснее.

Ну и конечно рулон мусорных пакетов, помогает загерметировать то что надо.

[dead_skif]

 Сообщение от AEDe :

А если вещей куча то укладка становится гораздо интереснее.

Ну если половина сравнительно узкого туристического рюкзака занята пенкой, то наверно да(:

[Khii!]

 Сообщение от Alex4479666 :

24т.р.? Оо Я

 Сообщение от AEDe :

Куда смешнее вес 3.8 !это рюкзак с пенкой, палаткой, тёплым спальником. Должен столько весить. Там подвес пебось со стальными пластинами в палец толшиной)

Зато можно на неделю еды нести. И главное, спина при этом не хряпнет, латы там отменные. Но, конечно, мне такой просто не нужен, хотя я туда навалил и нормально в гору градусов под 45 пер, никогда бы не подумал, что вообще с таким смогу идти.

 Сообщение от vl-per :

все другие предметы имеют часто неудобную форму.

Вот-вот. И я считаю, что лучше 50 литров, но правильной формы. Основная проблема всунуть вниз палатку со спальником, тогда еще почти полрюкзака останется под все остальное, плюс карманы под мелочь.

[AEDe]

dead_skif, так узкий не надо брать. Половина рюкзака =14л если так да коврик лучше наружу. Я имею ввиду рюкзаки уже >70л и нормальные пенки не 5 мм.. Если чет весит за пределами рюкзака значит либо плохо пакуешься либо рюкзак не оптимального объёма, но скорее первое.
(Но это исходя из походов с базовым лагерем , то есть поезд, машина, заброска ок дня , базовый лагерь ,а дальше радиалочки налегке, потом сброска, машина ,поезд. При такой организации все что болтается снаружи либо теряется либо портится, либо мешает .и паковаться надо только 2 раза
Если надо с рюкзаком все время идти то каждый вечер и утро карпеть над укладкой смысла не имеет.)

Khii!, любой рюкзак нужно под себя подбирать, хорошо подберешь-будет удобно и не обязательно при этом весить 3кг и более.

[Мэт]

 Сообщение от SHELLes :

Это такой модный тренд - взять штурмовик и чтоб все поместилось палатку, спальник, коврик навешивать снаружи

И ободрать все это в лохмотья об ветки. Не, модный тренд - взять тактический рюкзак на 45 литров, с моллями и прочей радостью, напхать туда девять ножей, шесть фонарей, спасательное одеяло и километр скотча, ну и клянчить у всех снарягу в лесу. ))

 Сообщение от Khii! :

Я ходил с татонкой на 75
Не умеючи, всунул туда двушку двухслойную, два зимних спальника, куртку, шашлык, фрукты, воду и каримат сбоку прикрутил, конечно.

О том и речь, 75-80 оптимальный минимум ) 50 литров не дает никаких преимуществ, особо не легче, только менее вместителен, не универсален.

 Сообщение от dead_skif :

Надо попробовать из интереса в MOLLE II Medium запихнуть.

Было бы интересно.

 Сообщение от Kelevratony :

Внатяг влезет. Пусть спальник 5 литров, палатка 15. Остаётся ещё 30 литров на бельё и провинцию. На пару дней всё должно влезть.

а вот

 Сообщение от vl-per :

Взял и померил спальник (синтепон летний) = объём 8,8 л. Палатка двухместная двухслойная 16,5 л. - итого 25 литров.
Дело в том, что объём рюкзака указан для "песка" - все другие предметы имеют часто неудобную форму. Палатка к примеру: диаметр около 18 см. и длина 50 см. Она в упаковке КРУГЛАЯ. Теперь в рюкзак 50 литров с размерами 50*30*30 (к примеру) вставим палатку вертикально - спальник диаметром 20 см. уже не всунуть. (или забить с помощью ног?) И что ещё влезет? Может только 1-2 банки консервов и россыпью макароны?

[Khii!]

 Сообщение от ezh :

Палатка http://pk-99.ru/im-velovitr... или их же http://pk-99.ru/im-velovitr...

Да все смотрю на них, но эта форма меня смущает. Вживую бы глянуть.

 Сообщение от ezh :

Рюкзак

Как они по качеству вообще? Есть у кого-то мнения?
http://www.decathlon.ru/rju...
Вот отличный с виду.
Я так понимаю, что более дешевые из разряда "или подойдет или нет"? Там же спинка не регулируется?
А вообще, все подбиваем меня заслать гонца сюда или сюда

 Сообщение от ezh :

Спальник

Я так понимаю, прималофт - самая удачная штука в моем случае?
А фиберы всякие стаптываются?

[dead_skif]

AEDe, так они все узкие >_>. А про пол рюкзака -- это ирония была(=
Пенки у меня снаружи висящие как то не портятся.

 Сообщение от Мэт :

тактический рюкзак на 45 литров, с моллями и прочей радостью

Вы так говорите, как будто это что то плохое /=

[Мэт]

 Сообщение от dead_skif :

Вы так говорите, как будто это что то плохое /=

Да ну что вы, дай бог им здоровья! Да и потом, от чего слово "радость" вызывает негативные ассоциации?)) Если серьезно, то дело вкуса и веса.

[vl-per]

 Сообщение от Khii! :

Да все смотрю на них, но эта форма меня смущает.

Вот их я и называю "гробик". Ползком влезать. Ширина 70 см! Высота 90см! Не, я лучше лишний 1 кг. нести буду, чем в такое сооружение влезать.

[ezh]

Чтобы в палатку не влезать, она должна быть высотой от 1,7м. Называются такие палатки кемпинговые, и весят от 12кг. В любую ТУРИСТИЧЕСКУЮ палатку все равно приходится влезать, даже если она будет не 90см, а целый 1,1м.
При этом такие высокие палатки будут хуже сопротивляться ветру и обычно имеют более дешевые дуги (фиберглас), т.к. не рассчитаны изначально на экстрим. Для ЮБК это часто становится проблемой.

Зачем таскать огромную палатку для пары ночевок, а не долгого проживания вней, я не понимаю.

[ezh]

vl-per, ваша концепция мне знакома. Именно с такой компанией я и ездил на рыбалку в последний раз. На 10чел 4 джипа (2 Икстрейла, Патрол, Паджеро Спорт) с 3 прицепами, набитые барахом так, что прицепов из салона не видно.
На установку и сборку лагеря героические сутки.
ИМХО к туризму это не имеет никакого отношения.

[ezh]

Отличная за свои деньги и очень комфортная палатка Снаряжение Оберон 3-3 Si/Sc. Сейчас ее я не вижу, есть только с + (версия с юбкой, которая нужна только альпинистам) или без Sc (с не самым навороченным каркасом).
http://www.equip.ru/shop?mo...

ИМХО топикстартеру она совсем не нужна.

[Khii!]

 Сообщение от ezh :

Зачем таскать огромную палатку для пары ночевок

http://terraincognita****/ca...
Вот такую я юзал, не идеал, но вполне себе. По высоте можно в ней сидеть, причем, не только по центру. Тяжелее, конечно.

[Maksym]

Это они куда в ней свинцовые пластины спрятали что такой конский вес вышел?

[ezh]

Там еще и цена под 10ку на наши деньги

[fnksb]

 Сообщение от vl-per :

Вот их я и называю "гробик". Ползком влезать. Ширина 70 см! Высота 90см!

 Сообщение от ezh :

Чтобы в палатку не влезать, она должна быть высотой от 1,7м. Называются такие палатки кемпинговые, и весят от 12кг. В любую ТУРИСТИЧЕСКУЮ палатку все равно приходится влезать, даже если она будет не 90см, а целый 1,1м.

Ну зачем же такие крайности, "гробик" или "кемпинг".
Нормальная полноценная двухдуговая палатка...

К слову, если в планы по выезду входит... эммм... маджонг, то желательна высота внутренней палатки ~120-130см, это существенно разнообразит варианты проведения досуга

[SHELLes]

 Сообщение от ezh :

Отличная за свои деньги

Е-мае. Да тут кругом миллионеры! Я за такие деньги под тентом ночевать буду

[ezh]

Вполне себе вариант, кстати
http://terraincognita****/ca...
Но цена под 20тыр?!

Или вот
http://terraincognita****/ca...

[Khii!]

 Сообщение от Maksym :

Это они куда в ней свинцовые пластины спрятали что такой конский вес вышел?

На самом деле, пока что другая мне не светит, но ближе к концу летааааа.
Поэтому, тоже предлагайте. Но нормальные и недорогие. Без крайностей

[Khii!]

 Сообщение от ezh :

Но цена под 20тыр?!

ну, нет, 15 от силы. Но все равно многовато, да