[selenopolis]

Dar_Veter, это точно. Помню как изобретательно работал мозг, когда на руках была мыльница и какие интересные получались снимки, а потом с покупкой профессионального оборудования настал застой. Лежало и полгода пылилось, если не больше. Потому что ударился в технодрочервство. Все есть, но ничего не хочется, не делается...Благо пережил.
Но все равно неприятный период.

[Dar_Veter]

 Сообщение от selenopolis :

Все есть, но ничего не хочется, не делается...Благо пережил.

Я бы даже сказал, что потом это все лежит без дела, ничего не хочется, потому, что ты весь вроде как поднапрягся, не самое плохое раздобыл и приобрел, а картинку это не улучшило. И это стало понятно, когда прошел запал радости от девайсов, этакий задор: "Ну, теперь я им дам просраться! Я теперь не хер с горы!"

[Maksym]

 Сообщение от Rimlyanin :

Maksym, У тушки тоже есть допуски.

Есть. И на 2 объективах допуски давали промах АФ, а на третьем не давали.

 Сообщение от Rimlyanin :

И если старшие тушки юстируют более точно

Не совсем так. Все тушки юстируются одинаково плохо. Единственное что в сервисе старшие тушки могут отьюстировать лучше - например у D810 юстируются не только центральная точка, но и все остальные. У младшеньких - только центральная.

 Сообщение от Rimlyanin :

лишь бы попадали в ГРИП на темном зуме/5,6.

Тоже не совсем верно. Допуск у Никона на погрешность АФ - 1/3 ГРИП для топовых камер и 1/2 ГРИП для любительских.

 Сообщение от Rimlyanin :

но и при активном использовании (у свадебщика) он убивается менее чем за год

Свадебщики вполне себе могут позволить купить Никкор - отобьют достаточно быстро. А вот обычным людям отбивать Никкор придется ой как долго. Хотя я не спорю - Никкор, конечно же, лучше. Но если стоит вопрос использовать православный Никкор 18-55 3,5-5,6 или же Тамрон 17-50 2,8 - я выбрал Тамрон. Да, кстати, хваленый Никкор 18-55 3,5-5,6 у меня на морозе заклинило, а потом там одна деталь выпала из пазов, перекрыв ход лучей через объектив. Ну деталь я на место поставил, но все-равно объектив подклинивает при зуммировании. Даже в тепле. А на морозе - так вообще караул. С Тамроном такого нет. И еще один Никкор есть - 55-200 3,5-4,5 VR. Так он перестал ловить упор автофокуса. Т.е. кольцо фокусировки доходит до упора, а двигатель с писком продолжает пытаться его крутить дальше, безрезультатно (в нормальной работе он должен после упора начать крутить кольцо в другую сторону). Вывести его из этого состояния можно переключением в ручной фокус и кручением фокуса вручную, потом включение АФ и на несколько кадров хватит, пока опять не попадется сюжет, сложный для фокусировки, когда кольцо докрутится до упора и повторять все сначала. Так что передача в камеру неправильного значения фокусного расстояния у Тамрона куда как менее критична, чем недостатки у фирменных Никкоров.

 Сообщение от DoubleDragon :

И лучше фиксы, и лучше с большей дыркой (меньше число).

Золотые слова. Ловлю себя на мысли что к 35 мм еще нужно взять 85 мм и еще что-то подлиннее, и может что-то короче 35 мм и нафиг зумы. Ведь совсем другое качество картинки.

[Rimlyanin]

Maksym, не буду спорить, у меня много знакомых свадебщиков (я сам им когда то был).

А ещё у меня есть 16-85, купленный значительно дешевле, т.к. изначально новый уже имел бек, и пользовались им мало. Один хороший человек за примерно 20 USD (на тот момент) внес в него другую константу, и он стал попадать.

А ещё через мои руки проходил полтос, у которого все точки попадали в плоскость, а нижний левый угол стабильно бэком шел. Т.е. явно где то внутри перекос.

P.S. Но больше всего мне нравится мой старый добрый 44М-6 гелиос, давно-давно украденный, который перебрали для меня знакомые ИОМЗ.

[Maksym]

 Сообщение от Rimlyanin :

у меня много знакомых свадебщиков

У меня не много. Но с Тамронами никто из них не бегает.

 Сообщение от Rimlyanin :

А ещё через мои руки проходил полтос, у которого все точки попадали в плоскость, а нижний левый угол стабильно бэком шел. Т.е. явно где то внутри перекос.

Фиксы как правило несимметричны, это нормально .

[Rimlyanin]

Maksym,
у меня примерно 1/3 - 1/4 проходит через тамроны, но я беру стату не только по свадебщикам, а по прочим коммерческим фотографам.

А у меня полтос "плоский"
Приведенный в идеал.

[Maksym]

 Сообщение от Rimlyanin :

А у меня полтос "плоский"
Приведенный в идеал.

Дык ручная работа .

Одна женщина Юля так задрочила СЦ Голландии и Дюссельдорфа, что ей вручную перебрали камеру и объективы. Тоже стали намного более качественную картинку давать. Правда она очень сильно Никон достала. В Дюссельдорфе все сделали только со второго раза, а в Голландии походы в СЦ были как на работу (благо она не работает). Правда подружиться с АФ Д7000 так и не получилось, даже японские специалисты оказались бессильны - он в принципе неспособен точно фокусироваться. Д7100, Д800 - без проблем. Как и более старые камеры.

Кстати, насчет АФ 7000-ника:

Если в спектре освещения присутствует много красной компоненты, то Д7000 давал заметное отклонение в фокусировке. При синем освещении (сумерки) - отклонение в другую сторону. Объясняется это дисперсионными свойствами микролинз в системе АФ-сенсоров Д7000. Известная вещь, об этом в СЦ рассказали

Кроме вышеприведенной особенности, подтверждение АФ у 7000-ка имеет очень большой допуск. Т.е. камера дает подтверждение АФ, а на самом деле до точного фокуса еще надо крутить...

[Rimlyanin]

Maksym, просто полтос удачно уронили

АФ на 7К "очень странный предмет " © известный мультик.

P.S А мне все равно нравятся D80 и 60D

[DoubleDragon]

С Новым годом!
Так кто что что купил из "мыльниц"?

[gruzilla]

Я Samsung NX mini 9-27 купил. Только не забрал ещё. Вот сейчас думаю, зачем его купил.

[lux-rc.com]

[Magvay]

 Сообщение от gruzilla :

Я Samsung NX mini 9-27 купил.

Соболезную.

[Штанга]

Посоветуйте фотик для фонаревки с режимом М. Самый бюджетный.

[Псевдоним]

Любая, абсолютно любая подержанная зеркалка с объективом 18-55 или любым другим не больше чем "55" и штатив.
Даже модель 10тилетней давности можно брать, реально тысячи за 4-5 какую-нибудь старую зеркалку с китом найти. Главное, чтобы в целом была живая

[Штанга]

 Сообщение от Псевдоним :

реально тысячи за 4-5

Очень интересная цена, спасибо за совет. Не знал, что б/у могут столько стоить..

Еще хотя бы пару конкретных моделей, которые были распространены и популярны в свое время.

[Штанга]

Остановился на Nikon D3000.

[Псевдоним]

Посмотрите по википедии зеркалки годов 2005-2008, на страничках производителей есть линейки с датами и моделями. Я пользуюсь фототехникой сони, поэтому ответ лишь по "своей" марке - от Sony A100 до Sony A390. Если повезёт, то можно взять беззеркалку Sony NEX 3 тысячи за 4-5-6.

[Magvay]

 Сообщение от Псевдоним :

с китом найти.

А какой смысл в этой заглушке для байонета, если человеку снимать хочет?

[Maksym]

Ну справедливости ради если у человека денег нет совсе, а хочется многого - то тот же Никоновский кит очень ничего. Темненький, конечно, подклинивает зум - но дешево и сердито. Несомненно 35/1,8 или 50/1,8 будет куда как лучшим выбором, причем не на много дороже кита.

[Magvay]

 Сообщение от Maksym :

то тот же Никоновский кит очень ничего.

Может, а вот сапожный 18-55 - ад.