[elecom]

 Сообщение от Alex G :

В случае с аккумами, там все одинаково. Это просто...

У одних аков Rвн. в разы больше или меньше, чем у близнецов. Как вы считаете, откуда образуется это самое внутреннее сопротивление и что до обидного тупо может его добавить во, вроде бы, не плохой в целом элемент?

[Alex G]

 Сообщение от elecom :

Если вы хотите поправить "консерваторию" у 18650

Думается (хоть не хочется в это верить) что формат 18650 полностью выжат, до предела. Вряд ли физически возможно получить из него, скажем, реальные 4 000 мАч даже на минимальных токах разряда?..

В любом случае, для повышения автономности питание нужно как-то менять.
Сборки 18650 - это хороший вариант, но скорее всего, не на века...
Разнообразие типоразмеров как в большую, так и меньшую сторону - достойный выход. Только и там, и сям емкости какие-то дохленькие, кроме короля форматов - 18650.
Это-то и наводит на нехорошие мысли...

[Alex G]

 Сообщение от Медветь :

А ещё лучше - 4*21700

Класс! Великолепная идея и нельзя ее отпускать...
Только с внешним видом как-то по мне не очень (туго с чувством прекрасного).
Хочется замотать все это изолентой, и будет красиво, даже гармонично

[elecom]

 Сообщение от Alex G :

Если Литокала победит Кейппауэр, то я отдам предпочтение ей...
Если Трастфаер уделает Литокалу - то я куплю его...

Плевать на бренд. Все лавры - победителю...

Среди названных производителей кипповэру не место. Точнее сказать, не место среди коуна, если честно. Скажите к примеру, почему одно серебро или другое покрытие быстро темнеет\тускнеет, а другое, вроде бы заявленное как из такого же материала, по много лет не меняет своего первоначального блеска? Представляете, что вскоре происходит с параметрами ака внутри, если материалы также недолговечные?

 Сообщение от Alex G :

Думается (хоть не хочется в это верить) что формат 18650 полностью выжат, до предела. Вряд ли физически возможно получить из него, скажем, реальные 4 000 мАч даже на минимальных токах разряда?..

К сожалению, у аков есть одна особенность - при получении в них более высокой ёмкости резко падают возможности по токоотдаче. Вы хотите, чтобы к примеру панас делал 5-ти литровые 18650, которыми была бы возможность кормить лишь светодиоды типа АЛ307 ? Утрирую, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки, поэтому выше и упомянул про таких их единственных красавчиков 18650-формата, как 2900PF. Т.е. это менее даже 3-х литров ёмкости.

[Alex G]

elecom, у высокотоковых и низкотоковых, если правильно помню, разный электролит?...
Но Вы правы, это как передача в КПП: высокая скорость = низкая тяга и наоборот... Не совсем корректное сравнение, но хорошо понятное...

[Qwertus]

 Сообщение от elecom :

Среди названных производителей

Где там хоть один производитель?

[elecom]

 Сообщение от Qwertus :

Где там хоть один производитель?

Ну да, подзабыл взять это слово в кавычки

[elecom]

 Сообщение от Alex G :

elecom, у высокотоковых и низкотоковых, если правильно помню, разный электролит?...

Самый простой ориентир это первые буквы. Приглядываемся к INR, IMR. А вот, ICR-ам понравится что-то более мягкое\нежное, хотя бывает, что и такие аки кто-то жёстко грузит (на своё усмотрение, конечно).

[Rimlyanin]

 Сообщение от elecom :

те самые знаменитые McNair 32700

 Сообщение от elecom :

Замечены на рынке с ёмкостью от 6000 до 8500mAh.

Да уж знаменитые, расбросом показателей в (8500/6000=1,42) почти полтора раза или более чем на 40%.

 Сообщение от elecom :

Если прикупите очень удобную https://ru.aliexpress.com/i... электронную нагрузку, то она станет очень удобным помощницей в таких делах, включая и многие другие.

Сможете обьяснить разницу в работе между этими двумя картинками

 Сообщение от elecom :

Среди названных производителей кипповэру не место.

Мдя..

[Медветь]

 Сообщение от Alex G :

Только с внешним видом как-то по мне не очень (туго с чувством прекрасного).
Хочется замотать все это изолентой, и будет красиво, даже гармонично

Твист не нравится?



Так это не проблема.
Любой каприз за ваши деньги! (с) k_4
Предлагайте свои варианты нарезки, приветствуется!

[elecom]

 Сообщение от Rimlyanin :

Да уж знаменитые, расбросом показателей в (8500/6000=1,42) почти полтора раза или более чем на 40%.

Нет, 8-ми литровые немного другие, у них и токоотдача несколько меньше. Но, всё равно достаточная для применения их под большими нагрузками (респект объёму корпуса, как внешнему, так и внутреннему).

 Сообщение от Rimlyanin :

Сможете обьяснить разницу в работе между этими двумя картинками

Наверху, стало понимать, ваша самопальная электронная нагрузка, на которую была приклеена наклейка ZKE, а ниже прежняя, которая с периодом распада союза была угнана с кабинета по физике, т.е. это реостат? На котором одновременно с падением напряжения падает и сила тока, отчего для тестов она почти также малоинформативна, как и те, что встроены в обычные зарядные устройства типа опусы.

[Rimlyanin]

 Сообщение от elecom :

Наверху, стало понимать, ваша самопальная электронная нагрузка, на которую была приклеена наклейка ZKE, а ниже прежняя, которая с периодом распада союза была угнана с кабинета по физике, т.е. это реостат? На котором одновременно с падением напряжения падает и сила тока, отчего для тестов она почти также малоинформативна, как и те, что встроены в обычные зарядные устройства типа опусы.

Ну, насчет "моя" и "самопальная" не слегка погорячились. Даже не слегка, но пропустим это.
Как они работают в такой ситуации как разряд аккумулятора, т.е. с поддержанием заданной силы тока с понижением напряжения по мере разряда аккумулятора ?

[dmitry32650]

 Сообщение от Медветь :

А то, что пишут опусометры и иже с ними - лажа (полная)

Опусометрию можно критиковать хоть до умопомрачения НО измерения 26х и 32х при равных токах на одинаковых зарядках, не могут систематически показания 26х занижать а 32х завышать:

так что разница в ёмкости между 26ми и 32ми как была так и остаётся значительной...

[Qwertus]

 Сообщение от dmitry32650 :

так что разница в ёмкости между 26ми и 32ми как была так и остаётся значительной...

Вот только относительно прибавки веса и объёма эта разница ничтожна - вес вырос в 1,5 раза, ёмкость на 25%. Не говоря уже о 18650, ктоторым на тот же вес эти бочки в вовсе сольют по ёмкости.

[elecom]

 Сообщение от Qwertus :

Вот только относительно прибавки веса и объёма эта разница ничтожна - вес вырос в 1,5 раза, ёмкость на 25%. Не говоря уже о 18650, ктоторым на тот же вес эти бочки в вовсе сольют по ёмкости.

Мощность трактора тоже как у какой-нить жигулишки, а масса и габариты гораздо больше. Ой, только почему-то на тяжёлых работах что-то никто не пользуется жигулями, а таскают всё и пашут тракторами. Обидно-то как

[Alex G]

elecom, 32650 - нормальный такой, добротный лом.
18650 - навороченная монтировка, более удобная, легкая и практичная (помните, "Бриллиантовая рука"? ...)

Лень носить тяжелое, более габаритное (или обстоятельства этого делать не позволяют - не влазит в Дэу Матиз или Смарт), то, конечно, - монтировка...

Если ты на Камазе, то лом предпочтительнее, а главное, надежнее...

ПыСы...
Не люблю 18650, до жути!
Но пользуюсь сборками по 4 шт... К сожалению,вынужден это делать, поскольку старшие форматы не развились до подобного уровня и все более-менее приличные по автономности фонари - это аккумуляторные сборки n*18650, где "n" больше или равно трём, но лучше 8+...

[Rimlyanin]

 Сообщение от elecom :

Мощность трактора тоже как у какой-нить жигулишки, а масса и габариты гораздо больше. Ой, только почему-то на тяжёлых работах что-то никто не пользуется жигулями, а таскают всё и пашут тракторами. Обидно-то как

elecom,
Повторяетесь, Вам уже ответили
https://forum.fonarevka.ru/...

[elecom]

 Сообщение от Alex G :

32650 - нормальный такой, добротный лом.

Это обидно, да. Производители действительно за дурачков нас считают, устроив революцию\переворот королевскому 18650. Нужно поставить их на место, голосуя своим на всех форумах, создавая 100500 тем про непоколебимость трона 18650 и разоблачающих великий обман и заговор против всего мира. Конечно, сегодня даже подделки 18650 способны на многое, не говоря уже о реальных производителях.

Которые, кстати, тоже почему-то развиваются в новых направлениях, всё больше и дальше удаляясь от этих самых 18650 и тратя на продолжение развития технологии этого древнего как мамонт формата всё меньше и меньше своих валютных средств.

 Сообщение от Alex G :

все более-менее приличные по автономности фонари - это аккумуляторные сборки n*18650, где "n" больше или равно трём, но лучше 8+...

Чем больше, тем лучше, это да. И с 21700, 26650, 26800, 32700 и с т.п. бочонками тоже чем больше в параллели, тем лучше.

 Сообщение от Rimlyanin :

уже ответили
https://forum.fonarevka.ru/...

Там не увидел самого главного отличия движка жигулей от тракторного, вернее характеризующего это различие слова - объЁм двигателя. Одним словом можно сказать так, что большой рабочий объём ничем не заменишь, кроме как... ещё большим рабочим объёмом.

[Rimlyanin]

 Сообщение от elecom :

Там не увидел самого главного отличия движка жигулей от тракторного, вернее характеризующего это различие слова - объЁм двигателя. Одним словом можно сказать так, что большой рабочий объём ничем не заменишь, кроме как... ещё большим рабочим объёмом.

Да ну ладно, дело не только в объеме.
Вот, скажем, болид формулы-1 выигравший в этом году Гран При Австралии

четырёхтактный V-образный шестицилиндровый двигатель с турбонаддувом с углом развала цилиндров 90°.
Объём двигателя 1,6 литра.
В общем, те же жигули, только лошадок в нем под тысячу. А может и больше тысячи.
Так что не только в объеме дело.

P.S. Кстати, там даже клапана работают от пневмопривода )

[elecom]

 Сообщение от Rimlyanin :

Кстати, там даже клапана работают от пневмопривода )

Ну да, вы ещё забыли упрекнуть жигули в том, что они слабее трактора из-за того, что у них разное топливо и степень сжатия.
Бросьте шпарить по верхам, научитесь мыслить глубже и в объём.