[ploop]

 Сообщение от PinkFloyd :

Каким бы Вы его сделали, к примеру, на SC600?

Он же говорил - отдельной кнопкой. То есть нужен просто другой фонарь.

[PinkFloyd]

А, ну тогда ясно. Я бы еще на каждый из режимов по отдельной кнопке поставил. Но кнопка стробоскопа все-равно была бы самой большой. И красной.

[ploop]

 Сообщение от PinkFloyd :

Я бы еще на каждый из режимов по отдельной кнопке поставил

Лучше USB-разъём и клаву

[dj-on]

 Сообщение от ploop :

Лучше USB-разъём и клаву

21й век на дворе - безпроводную надо

[ploop]

Дык есть уже, с блютусом. Со смартфона управляются.

[EVG77]

 Сообщение от PinkFloyd :

По-моему, мы на разных языках общаемся. Что в TK75 есть из "более существенных конструктивных наработок" относительно Зебр?

Конструктивно разница в использовании нескольких диодов, возможности установки дополнительных аккумуляторов, двухкнопочном управлении отверстии под темляк, сертификации по IPX8. Почему лично Вы не купили лучшую Зебру со сравнимыми с ТК75 характеристиками?
По-моему, Вы не хотите видеть очевидное.

 Сообщение от PinkFloyd :

Ну так и объясните конкретно, а как Вам нравится? Каким бы Вы его сделали, к примеру, на SC600?

Похоже Вы нечитатель, 2-мя страницами выше вашего поста (22 стр.) были даны ответы.

[Qwertus]

Странно, вроде тема про Зебры и их количество на руках, но вот уже 4 страницы идёт обсуждение Фениксов двухкнопочных и кольцевых Санвеев...
EVG77, Может уже отдельную тему сделать "Почему двухкнопочные Фениксы не такие красивые, как Зебры?"

[Dali]

 Сообщение от EVG77 :

Почему лично Вы не купили лучшую Зебру со сравнимыми с ТК75 характеристиками?

Может потому, что х-ки Зебры лучше подходят для большинства задач?
Или "кто дальше бьёт - тот лучше играет"? Популярное заблуждение у новичков.

EVG77, Вам нужен тактик? Так Вы его у Зебры не найдёте.
Вроде как в планах у производителя имеется налаживание выпуска тактической модели.
Но это в планах . А пока Ваши пожелания являются флудом в данной ветке (и вообще в Зебротемах).

Купите холодный громоздкий Феникс, нанесите лазером логотип Зебры... Что ещё можно посоветовать?

[EVG77]

 Сообщение от Qwertus :

Странно, вроде тема про Зебры и их количество на руках, но вот уже 4 страницы идёт обсуждение Фениксов двухкнопочных и кольцевых Санвеев...?"

Полностью согласен с Вами. Мой первый пост в теме был лишь небольшим комментарием к поставленной галочке. Похоже камрадам было интересно не только подробно узнать мою точку зрения, но и всячески переубедить меня в "ошибочности" моего выбора

 Сообщение от Qwertus :

Может уже отдельную тему сделать "Почему двухкнопочные Фениксы не такие красивые, как Зебры?"

Повторюсь, мне нравятся Зебры и жалею, что в их линейке нет фонаря для меня. Если кому-то хочется обсудить красоту их, или другого бренда, он может это сделать отдельной темой, если будет интересно - поучаствую.

[EVG77]

 Сообщение от Dali :

Может потому, что х-ки Зебры лучше подходят для большинства задач?
Или "кто дальше бьёт - тот лучше играет"? Популярное заблуждение у новичков.

Ответ вопросом на вопрос не самое вежливый ход. Впрочем как и ответ за человека, которому вопрос был задан. Мне хотелось узнать причины по которым у камрада, ТК75, а не +1 одна зебра к опросу. Это ЕГО выбор рублем, не мой и не ваш.

 Сообщение от Dali :

EVG77, Вам нужен тактик? Так Вы его у Зебры не найдёте.
Вроде как в планах у производителя имеется налаживание выпуска тактической модели.
Но это в планах . А пока Ваши пожелания являются флудом в данной ветке (и вообще в Зебротемах).

ИМХО, флудом является, многократное приписывание другим желаний, которые они не высказывали (жду ссылку, где я хотел тактик).
Основной аргумент остановивший меня против покупки Зебры (и соответсвенно поменявший галочку в опросе) - было неудобное управление. Не понимаю причин агрессии и перевода дискуссии в русло "а зато у Зербы лучше ..." Вам небезразличны продажи этой марки?

[_Leo_]

 Сообщение от Dali :

Купите холодный громоздкий Феникс, нанесите лазером логотип Зебры...

и добавить то больше нечего, улыбнулся от души

[ploop]

 Сообщение от EVG77 :

Основной аргумент остановивший меня против покупки Зебры (и соответсвенно поменявший галочку в опросе) - было неудобное управление.

Во-первых, никакой агрессии не было. Просто дискуссия. А интересно стало потому, что у зебры один из лучших существующих алгоритмов управления, а вы пишите, что он плох.

Но, как выяснилось, вас не устраивает не управление, а именно конструктив (да, две кнопки - это уже другой конструктив, а не управление). Из-за этого весь сыр-бор и начался.
Ответь вы сразу "мне нравятся её характеристики, но не нравится конструктив/форма/ещё что-то", никто бы ничего против не имел. У нас же тоже не только зебры, но и других фонарей много. И все чем-то хороши...

[PinkFloyd]

 Сообщение от EVG77 :

Почему лично Вы не купили лучшую Зебру со сравнимыми с ТК75 характеристиками?
По-моему, Вы не хотите видеть очевидное.

А почему я не купил Fenix вместо, к примеру, H51Fw?
Тактиков - их как собак не резаных. А Зебра - она одна.

[Dali]

 Сообщение от EVG77 :

жду ссылку, где я хотел тактик

Да пожалуйста:

 Сообщение от EVG77 :

Существуй SC, как вы выразились в тактическом исполнении, пусть и на 2 см длиннее, вероятно, я бы уже голосовал по-другому, в т.ч. рублем.

Или:

 Сообщение от EVG77 :

Добавить вторую кнопку рядом, заменить "голую" крышку на "тактическую"

 Сообщение от EVG77 :

1. Кнопку прямого клика + кнопку перебора режимов, строб на длинном нажатии.
2. Кнопку прямого клика + кольцо выбора режимов. Строб в крайнем положении кольца.

Если имеется ввиду фонарь с тактическим управлением, в тактическом исполнении, то логично предположить, что имеется ввиду просто ТАКТИЧЕСКИЙ ФОНАРЬ.

 Сообщение от EVG77 :

неудобное управление

Доказательств так и не было представлено.
Даже практически никому не нужный строб в сабже активируется за доли секунды, как было сказано.

По кнопке в хвосте и насколько это удобно - можете по форуму сделать опрос "батон" VS "маверик". Боюсь, уважаемый blindnick будет в подавляющем меньшинстве. )

[fnksb]

 Сообщение от Dali :

По кнопке в хвосте и насколько это удобно - можете по форуму сделать опрос "батон" VS "маверик". Боюсь, уважаемый blindnick будет в подавляющем меньшинстве. )

И как вы думаете, сколько участников этого гипотетического обзора держали бы в руках мейверик?

Мейверик реально удобнее, кстати. Но он крупнее и без мунлайта.

[Dali]

fnksb,

имел ввиду опрос владельцев. Голая статистика.
P.S. Пусть и исключительно по второй версии, чтобы уровнять временной фактор.

[fnksb]

Dali,

и эта голая статистика ничего не скажет об удобстве управления.
Батон есть у десятков, Мейверик у единиц.
Это означает, что у батона более удобное управление? Нет. Это означает, что батон имеет более широкую и популярную нишу.

[Dali]

 Сообщение от fnksb :

Это означает, что батон имеет более широкую и популярную нишу.

...которая чисто из BDSM-соображений пользуется менее удобной версией.

[fnksb]

Dali, ну вы еще предположите, что они из чисто БДСМ-соображений пользуются батоном вместо зебры

Не хотите опрос батон vs SC62 сделать, и на его основе делать выводы, что у батона управление удобнее?

[Dali]

fnksb, а зачем подменять понятия? Я предложил два идентичных фонаря, отличающихся между собой лишь гражданским/тактическим исполнением - что в фонарном деле весьма большая редкость. Т.е. тем, из-за чего вся петрушка началась и продолжается несколько страниц.

Я ведь не предлагаю посыпать голову пеплом владельцам, к примеру, Кварков, оттого, что их фонари менее популярны на данный момент тех же Конвоев. Т.к. к удобству управления это соотносится чуть менее, чем никак.