[Serg2904]

 Сообщение от Lenny_Goofoff :

мутноватое

Как там определить???

[Kelevratony]

 Сообщение от Serg2904 :

Как в Орле с сигналом, поймать реально?

Прекрасно, практически каждую ночь проходит, даже на руке частенько ловит.

 Сообщение от QSerg :

и если хорошо помню то можно частоту обновления устанавливать самому,

Нет. Либо автоматом, либо вручную.

 Сообщение от QSerg :

геолокация не обязательна

Обязательна, по крайней мере я ни разу не смог без геолокации законектить часы.

 Сообщение от QSerg :

а Bluetooth в телефоне включен всегда по любому

У вас да, у меня всегда выключен.

 Сообщение от Barabas :

Например, моё окружение - почти 100% на смарт-часах.

Извращенцы)

 Сообщение от Barabas :

Даже боссы сняли полукилограммовые швейцарские котлы и выглядят модно-молодёжно в эпл-воч.

Трижды тьфу на них)))

 Сообщение от Barabas :

Некогда привычной механике и кварцу через лет 10 уготована судьба пейджеров или, ну, компасов.)

Такое уже не первый десяток лет пророчат, а Ролек тем временем поднял ценник в разы, а очередб за ними только увеличивается.

[Kelevratony]

Кстати, по поводу, что смарт часы сейчас в авангарде.
На протяжении всего лета, прогуливаясь по местным очагам культуры, я от нечего делать смотрел и считал, что у людей на руке.
Так вот, основная масса вообще без часов, за ними следуют люди с часами обыкновенными и потом уже идут владельцы уч. Соотношение обычные часы/уч примерно 100/70.
Интересно, что уч в основном носят маргиналы, пенсионеры и дети (отдельным кланом стоят адепты Яблока, но эти все из одного инкубатора), а обычные часы носит как раз молодёж. Среди молодёжи самые популярные часы - это электронные Касио на металлическом браслете в винтажном стиле и с большим отрывом Джишок.

[OrFF]

 Сообщение от Kelevratony :

Такое уже не первый десяток лет пророчат

Полагаю, для массовой смены потребуется, как минимум, одно поколение. Популярность носимая электроника обрела не так уж и давно.

 Сообщение от Kelevratony :

Ролек тем временем поднял ценник в разы, а очередб за ними только увеличивается

Такие часы как Ролекс, Патек Филип и пр. покупают не потому что это часы. А потому что это дорогая цацка, подчёркивающая твою статусность.
С массовым появлением носимых телефонов, наручные часы утратили свою практичность как устройство отображающее время. И превратились в элемент стиля.
С другой же стороны умные часы умеют куда больше обычных, а значит их выживаемость на рынке куда выше. Плюс они дублирует некоторые функции смартфона. А смартфоны сейчас - это неотъемлемый атрибут жизни большинства пиплов.

Ради интереса купил себе умный браслет. И больше к обычным часам возвращаться не хочу. Без сожаления променял подаренную мне Родинию, которую носил около 10 лет, на HUAWEI Band 9. Даже не смарт-часы, а браслет. Ибо они легче, почти не ощущаются на руке, не цепляются за одежду. Есть вибрационный будильник - офигенная вещь. Изначально в основном из-за неё и брал. Отображает присланные сообщения и вызовы, что позволяет мне оценить, стоит ли доставать телефон для ответа или нет.
Это уже второй мой умный браслет.

[Kelevratony]

 Сообщение от OrFF :

С массовым появлением носимых телефонов, наручные часы утратили свою практичность как устройство отображающее время. И превратились в элемент стиля.

И? Это плохо или хорошо?
Я отвечу, это лучшее, что могло произойти с часами. Все инструменты измерения ввиду вполне естественных обстоятельств - однодневки в масштабах времени, а аксессуары и элементы стиля вечны.

 Сообщение от OrFF :

умные часы умеют куда больше обычных, а значит их выживаемость на рынке куда выше.

Выживаемость действительно высока, не не благодаря умению (а что умеют уч, что не умеет смартфон, без которого они не более, чем ничто?), а благодаря одноразовости.
Вот, кстати вы сами это доказали:

 Сообщение от OrFF :

Это уже второй мой умный браслет.

 Сообщение от OrFF :

которую носил около 10 лет

-----------------------------------------------------------------------

 Сообщение от OrFF :

они легче, почти не ощущаются на руке, не цепляются за одежду.

Ну так 10050 часов это умеет.

 Сообщение от OrFF :

Отображает присланные сообщения и вызовы, что позволяет мне оценить, стоит ли доставать телефон для ответа или нет.

И снова те же грабли. Ну почему чем умнее часы, тем глупее владельцы))))
Уж не обижайтесь. Мне вот например не нужны уч, чтобы оценить ценность присланного сообщения или вызова, для этого с лихвой хватает функционала смартфона.

[alibek]

 Сообщение от Kelevratony :

Мне вот например не нужны уч, чтобы оценить ценность присланного сообщения или вызова, для этого с лихвой хватает функционала смартфона.

Вы попробуйте. Вдруг окажется, что смарт-часы нужны.
Супруга примерно то же самое говорила раньше. Но когда попользовалась браслетом пару недель — точку зрения изменила, теперь это весьма удобный и востребованный гаджет.
Я бы тоже не против попробовать смарт-часы. Но останавливает два момента. Во-первых, те смарт-часы, которые мне понравились — довольно дорогие (Huawei GT3/GT4 или одноклассники), а которые недорогие — мне не понравились. Во-вторых, мне нравятся мои Протреки и снимать их не хочу, а носить часы и смарт-часы на обоих запястьях — как-то глупо.

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

Вы попробуйте.

Не, я привык учиться на чужом опыте.

 Сообщение от alibek :

Но останавливает два момента.

Первое - это не часы, второе - автономность и одноразовость, третье - они все жутко унылы внешне и не в состоянии дарить настроение.
Это не всё, читабельность на солнце ужасная, а аод жрёт, как не в себя, эплвоч (вершина уч) умирает за сутки.
P.S. Вот печатаю текст и краем глаза смотрю на Океанус на руке, как же они хороши, читабельны, накладные метки играют на свету, в полировке Заратсу я вижу своё отражение, монолитные и одновременно лёгкие, как пушинка.

[alibek]

 Сообщение от Kelevratony :

второе - автономность

Согласен.

 Сообщение от Kelevratony :

они все жутко унылы внешне

Не согласен.
Главное что внутри.
Это как мобильные телефоны — самобытные и интересные дизайны корпусов закончились, когда появился сенсорный экран.

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

Главное что внутри

Обычно так говорят очень страшные люди)))

[Barabas]

Kelevratony,
Я вот заметил, что у тебя 2 подхода:
1). Я всегда прав;
2). Если не согласен, смотри п.1.

[OrFF]

 Сообщение от Kelevratony :

И? Это плохо или хорошо?

То, что большинство часов перешли в категорию цепочек, колечек и кулончиков - это факт. Хороший или плохой - решает каждый сам.

 Сообщение от Kelevratony :

Выживаемость действительно высока, не не благодаря умению (а что умеют уч, что не умеет смартфон, без которого они не более, чем ничто?), а благодаря одноразовости.

Спорное утверждение. Это от цены девайса зависит. Я бы не назвал одноразывыми смартчасы от, например, Garmin или Apple.
С таким же успехом я могу купить часы рублей за 300 и они тоже будут, условно, одноразывыми.

 Сообщение от Kelevratony :

Вот, кстати вы сами это доказали

Я ничего не доказывал. Это вы выдвинули аргумент и подогнали мои слова.
Первый браслет мне банально не понравился, т.к. он сильно выпирал на руке. Mi band 8. Сейчас его носит другой человек.

 Сообщение от Kelevratony :

Ну так 10050 часов это умеет.

Эм. 100500 часов могут быть легче часов? Хотел бы я посмотреть на часы, которые будут легче HUAWEI Band 9.

 Сообщение от Kelevratony :

Мне вот например не нужны уч, чтобы оценить ценность присланного сообщения или вызова, для этого с лихвой хватает функционала смартфона.

Каким образом? Смотря на экран или назначая разные мелодии вызовов разным людям?

[Kelevratony]

 Сообщение от Barabas :

Я всегда прав;

Я всегда прав, пока не признал обратного)

 Сообщение от OrFF :

Я бы не назвал одноразывыми смартчасы от, например, Garmin или Apple.

Ну Гармин несколько иная ниша, а вот Эплвоч вполне себе одноразовая вещь, ну какая у них будет актуальность, пять лет плюс минус.

 Сообщение от OrFF :

Хотел бы я посмотреть на часы, которые будут легче HUAWEI Band 9.

Да пожалуйста.
И зачем сравниваете браслет и часы? Кстати смарт-браслеты уже на сто процентов умирающий вид. И почему везде указан вес ваших Мибенд без ремешка?) Какое смешное читерство, ведь если указать полный вес, то окажется, что куча копеечных Касио весят около столько же.
И что вы за человек такой, для которого лишние 15 грамм на руке кушать не дают?

 Сообщение от OrFF :

Каким образом? Смотря на экран или назначая разные мелодии вызовов разным людям?

Разные рингтоны и разное вибро. Блин, как же умиляет, когда люди добавляют себе геммероя и радуются, как это удобно)
К примеру вам кто-то звонит, вы не знаете кто, подымаете руку и видите - это условно мама, надо ответить. Какие ваши действия, полезете в карман за мобилой? То есть вы сделает ровно вдвое больше движений, чем я, очень удобно)
Или это звонит кто-то левый, вы поднимаете руку, смотрите и не лезете в карман за мобилой и вы снова сделаете вдвое больше движений, чем я)))

[OrFF]

 Сообщение от Kelevratony :

пять лет плюс минус.

Ну если в такой плоскости смотреть на одноразовость, то да. Тут скорее акк деградирует. Яблочники этим славятся. Сцуки.

 Сообщение от Kelevratony :

А зачем сравниваете браслет и часы?

Ну потому, что браслет мне пока больше нравится. Он компактней, а функционал его старших собратьев мне без надобности.
Ну и да. Его проще заменить в случае повреждений. Раньше, когда я лазил руками в какую-нить грязюку или в узкие твёрдые пространства, то снимал часы. Сейчас мне, по большей, части пофиг.

 Сообщение от Kelevratony :

И что вы за человек такой, для которого лишние 15 грамм на руке кушать не дают?

Я знаю велолюбителей, которые покупают титановые винтики для велика в погоне за весом. И слышал про походников, которые сверлят отверстия в ручках ложек-вилок, дабы тащить меньше. Нет бы шарики с гелием к рюкзаку привязывать.

 Сообщение от Kelevratony :

Блин, как же умиляет, когда люди добавляют себе геммероя и радуются, как это удобно)

После приобретения смартбенда я не использую звук в телефоне. Хотя не отказался бы от фишки: когда уходишь от телефона на расстояние обрыва синезуба или снимаешь браслет - звук бы включался.
Иногда люди близкого круга пишут фигню, на которую не хочется реагировать. Плюс я могу односложно отвечать прямо с браслета.
Иногда звонят неизвестные рабочие контакты. Телефон способен отличить номер живого человека от спама. Прям так и пишет на экране: возможно спам.
Плюс разные звонки и вибро надо настраивать. Как минимум, кидать контакты в определённые группы.

[alibek]

 Сообщение от Kelevratony :

Блин, как же умиляет, когда люди добавляют себе геммероя и радуются, как это удобно

Уже написали про сценарии, в которых смарт-часы или смарт-браслеты добавляют удобства.
Добавлю к этому, что речь не обязательно о звонках. На браслетах удобно смотреть уведомления (SMS, сообщения, события).
Кроме того, телефон можно не услышать (или не почувствовать вибро), а на браслете вызов пропустить сложно.

[krax]

 Сообщение от Kelevratony :

Мне вот например не нужны уч, чтобы оценить ценность присланного сообщения или вызова, для этого с лихвой хватает функционала смартфона.

Вообще-то он прав, это существенный момент. Возможности быстро оценить важность сообщений очень не хватает. Я тоже хожу с обычными часами, и тоже не хочу смартчасы, но глупо отрицать этот факт. Например, в машине невозможно достать и посмотреть смартфон - ну, то есть если ты не совсем дебил. Так-то всяких приходилось наблюдать. Со звонками проблем нет - есть гарнитура, во многих машинах есть громкая связь, а вот смска или ватсап просто пискнули и всё.
Да и дома телефон с собой не таскаешь постоянно. Очень удобно сразу оценить - это нужная смс или тебе предлагают сенокосилку по выгодной цене.

[Kelevratony]

 Сообщение от OrFF :

Раньше, когда я лазил руками в какую-нить грязюку или в узкие твёрдые пространства, то снимал часы. Сейчас мне, по большей, части пофиг.

Мне и с часами пофиг, 5610 наше всё.

 Сообщение от OrFF :

И слышал про походников, которые сверлят отверстия в ручках ложек-вилок, дабы тащить меньше.

Ну когда ты идёшь в пеший поход и тащишь на себе огромную кучу всякого добра, то минус 15 грамм с каждой вещи и гаджета в итоге сэкономят вам несколько килограмм, но мы же обсуждаем не поход, а банальную бытовуху.
Я вот вообще не люблю лёгкие часы и часы на ремне ибо только браслет и грамотная развесовка дают удобную посадку.

 Сообщение от OrFF :

я могу односложно отвечать прямо с браслета.

И это удобнее, чем достать телефон?)

 Сообщение от OrFF :

Плюс разные звонки и вибро надо настраивать.

То есть вам тупо лень?)
Телефон тоже надо настраивать, когда его купил, смарт часы кстати тоже.
Я ещё и обязательно фото ко всем контактам прикрепляю и звонился стоит у меня Труфон, чтобы можно было отображение фото звонящих настроить.

 Сообщение от krax :

Очень удобно сразу оценить - это нужная смс или тебе предлагают сенокосилку по выгодной цене.

P.S. Я так и не услышал аргументов (кроме того, что тупо лень), мешающих настроить смартфон, чтобы отличать нужное от ненужного.
У меня все группы, все чаты и все относительно важные абоненты имеют свои индивидуальные уведомления. И не зависимо от того, где и в каких условиях проходит звонок или сообщение, я знаю от кого оно и насколько это важно.

[Barabas]

Во главе маркетинга стоит потребность потребителя. Если бы у ЦА не было потребности в УЧ, то и спроса на них ты не было.
Отсутствие потребности у, например, Kelevratony, меня, кого-то ещё - ничто в объёме ЦА. А статистика - это вот то самое «то».

[Kelevratony]

 Сообщение от Barabas :

Во главе маркетинга стоит потребность потребителя. Если бы у ЦА не было потребности в УЧ, то и спроса на них ты не было.

Не, это понятно и спорить с этим глупо, если это делают, значит это кто-то потребляет.
Тут важно понять другое, уч - не есть альтернатива часам обыкновенным, уч - это пульт от смартфона.
Кстати ещё одно важное замечание, уч часто покупают те, кто вообще часы не носил.

[alibek]

 Сообщение от Kelevratony :

И не зависимо от того, где и в каких условиях проходит звонок или сообщение, я знаю от кого оно и насколько это важно.

Так вы настраиваете контакт, а не контекст.
Один и тот же контакт может прислать "купи хлеба" и "срочно перезвони". И если первое сообщение не требует реакции или ответа (просто сделать пометку в памяти), то второе требует.
Индивидуальными уведомлениями эти два сообщения не различить, а вот бросить взгляд на запястье, когда доступ к телефону затруднен, вопрос решает.

[Barabas]

 Сообщение от Kelevratony :

Тут важно понять другое, уч - не есть альтернатива часам обыкновенным, уч - это пульт от смартфона.
Кстати ещё одно важное замечание, уч часто покупают те, кто вообще часы не носил.

Пжст, дай ссылку на данные исследования рынка, на которые ты ориентируешься.