Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Всё о фонарях
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Мультиголосование

Плавная регулировка яркости, это хорошо или плохо?

Несомненно, хорошо! 65% 160
Плохо! 14% 34
Не имеет особого значения. 18% 43
Ваш вариант ответа. 3% 8
  Голосов 245

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 132602   Ответов в теме 490   Подписчиков на тему 27   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.01.2012, 23:18   221
Donkey
Ослег
 
Аватар для Donkey
 
Регистрация: 01.11.2010
Последняя активность: Сегодня 07:33
Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6559
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2261 раз(а) в 1297 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Например, хреновая реализация этого стендбая мешает - т.е. отсутствие четкой надежной фиксации или большой саморазряд.
Фигня полная, не кто и не говорит что нужно таскать фонарь в стенбае, хотя у тогоже RRT-21 или Nitecore фиксация четкая.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
проблемы плавных колец - что таких фонарей гораздо меньше, чем кнопочных, и почти на всех реализация весьма далека от идеала.
Ну теперь массовость помехой стала

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А в обычной жизни - просто гораздо удобнее и быстрее, особенно когда одна из рук занята.
Мляха муха, вы когда у вас руки заняты будете огроменный RRT-21 вытягивать?
А ничего что тот же Nitecore IFE1 и даже IFE2 или RRT-0 небольшие по размеру и спокойно одной рукой все действия манипулируются. И когда руки заняты обычно не о свете думаешь а как бы побыстрее освободить эти руки. А если это не напрягает, то и фонарик вы сможете покрутить спокойно и перехватить одной рукой всегда сможете.
В каких ситуациях вы не сможете использовать фонарь такого плана? Сочиняете всякую ерунду.

Я уже говорил всем скептикам, возьмите кольцевик и поработайте с ним, а потом делайте выводы

[Исправлено: Donkey, 28.01.2012 в 23:24]
Donkey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.01.2012, 23:19   222
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

если Вы забыли, то я напомню, тема называется: Плавная регулировка яркости. За и против.
Цитата:
В идеале я хочу двухпозиционную электронную кнопку-качельку со сложным алгоритмом и ручной настройкой всех режимов и комбинаций через USB
с этим плиз в другую тему, там и обсудим
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.01.2012, 23:29   223
Donkey
Ослег
 
Аватар для Donkey
 
Регистрация: 01.11.2010
Последняя активность: Сегодня 07:33
Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6559
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2261 раз(а) в 1297 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А кто-то сравнил, и считает, что удобнее кнопки.
10 страниц воплей что кольцо и плавный режим гамно, почитайте вспомните...
Чем вам плавный режим не угодил - вот это не понятно
Donkey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.01.2012, 23:53   224
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:12
Адрес: Питер
Сообщений: 33165
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16736
Поблагодарили: 37170 раз(а) в 13727 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
Я уже говорил всем скептикам, возьмите кольцевик и поработайте с ним, а потом делайте выводы
Ну я взял кольцевик (даже два), поработал, сделал выводы. Сколько мне нужно сменить фонарей, чтобы осознать свои заблуждения?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
10 страниц воплей что кольцо и плавный режим гамно
... а все доводы противников плавной регулировки - выдуманная ерунда. Да, я помню.
Вы считаете, что есть какое-то тайное общество противников кольца, которые (видимо, за деньги феникса) ставят своей целью опорочить светлый и непорочный образ плавных кольцевиков?
Или может людям действительно неудобно?
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 00:32   225
MOHAPX

 
Аватар для MOHAPX
 
Регистрация: 08.06.2011
Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Адрес: Украина
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

MOHAPX вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 01:15   226
Oldy78
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2011
Последняя активность: 29.01.2012 04:28
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AVSel :
А плавная регулировка - это зло. Никогда не определите сколько фонарь проработает, даже приблизительно.
Ну и что? Какой от этого смысл? Ну например вы с фиксированными режимами знаете, что светить ему еще пол часа, он это время отсветил и погас, и с плавной регулировкой вы не знали, что осталось ему светить те же полчаса и он тоже погас в чем разница и что предложите делать?
Oldy78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 02:17   227
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
да что вы с одной рукой прицепились, вы что все колеки чтоли?
У меня в одной руке например три пакета с картошкой из магазина, а в другой ключи и упаковка молока, и надо подняться по тёмной лестнице и открыть дверь ключами. Фонарик держу полторами пальцами. На кнопку при этом нажать можно, а вот кольцо покрутить уже не получится.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 03:21   228
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
На кнопку при этом нажать можно, а вот кольцо покрутить уже не получится.
хотел бы я на это посмотреть
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 09:09   229
Donkey
Ослег
 
Аватар для Donkey
 
Регистрация: 01.11.2010
Последняя активность: Сегодня 07:33
Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6559
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2261 раз(а) в 1297 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
У меня в одной руке например три пакета с картошкой из магазина, а в другой ключи и упаковка молока, и надо подняться по тёмной лестнице и открыть дверь ключами. Фонарик держу полторами пальцами. На кнопку при этом нажать можно, а вот кольцо покрутить уже не получится.
А вам при таком акробатическом хождении не по барабану будет чем и как светить? Пример нереальный, вы не учитываете психологическую сторону. Когда руки заняты и человек испытывает тяжесть и неудобства, его первая задача побыстрее освободится от этого груза, думать о качестве освещения вы не будете. А тем более считать оставшееся время )
Аналогично как и в экстремальной ситуации, когда свалитесь в яму и поломаете ноги и руки, в лесу заблудитесь. Стресс расставит приоритеты и до уровня света и его времени работы вам будет глубоко насрать.

[Исправлено: Donkey, 29.01.2012 в 09:24]
Donkey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 09:13   230
Donkey
Ослег
 
Аватар для Donkey
 
Регистрация: 01.11.2010
Последняя активность: Сегодня 07:33
Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6559
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2261 раз(а) в 1297 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oldy78 :
Ну и что? Какой от этого смысл? Ну например вы с фиксированными режимами знаете, что светить ему еще пол часа, он это время отсветил и погас, и с плавной регулировкой вы не знали, что осталось ему светить те же полчаса и он тоже погас в чем разница и что предложите делать?
За это время правильный "кнопочник" подготовится к "концу света"
Donkey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 09:31   231
Donkey
Ослег
 
Аватар для Donkey
 
Регистрация: 01.11.2010
Последняя активность: Сегодня 07:33
Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6559
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2261 раз(а) в 1297 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну я взял кольцевик (даже два), поработал, сделал выводы. Сколько мне нужно сменить фонарей, чтобы осознать свои заблуждения?
о вкусах не спорят

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
... а все доводы противников плавной регулировки - выдуманная ерунда. Да, я помню.
Доводы чего? Что одному нравится белое а другому зеленое?
Классно, мне нравится крутить ручку, вам нажимать на кнопки и мы теперь подеремся из-за этого. Причем 10 старниц воплей как раз любителей кнопок что "ручка" - это зло, приводя в пример кучу "веских" примеров как ее неудобно крутить.

Цитата:
Вы считаете, что есть какое-то тайное общество противников кольца, которые (видимо, за деньги феникса) ставят своей целью опорочить светлый и непорочный образ плавных кольцевиков?
Или может людям действительно неудобно?
Если неудобно так и говорите - "Мне неудобно по моим личным соображениям и вкусам", а не начинать строить научные подходы и доказывать другим что зеленое это белое. Потому, что другим как раз удобно и жить не мешает, а третьим вообще по барабану нажимать или крутить.

[Исправлено: Donkey, 29.01.2012 в 09:47]
Donkey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 10:47   232
VVlad
Ветеран
 
Аватар для VVlad
 
Регистрация: 30.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:11
Адрес: Москва
Сообщений: 1904
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 1125 раз(а) в 542 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
В каких ситуациях вы не сможете использовать фонарь такого плана? Сочиняете всякую ерунду.

Я уже говорил всем скептикам, возьмите кольцевик и поработайте с ним, а потом делайте выводы
А можно не считать других идиотами и не учить их, какими фонарями пользоваться? Вам уже написали доводы, по которым кольцо ни чуть не лучше кнопки. Вам это кажется ерундой. Ну а мне кажется ерундой некоторые высказывания защитников кольца. Но я не учу их с пеной у рта, что КОЛЬЦО ЛУЧШЕ! Ей богу, это уже какую-то религию напоминает.
У меня есть фонарик с кольцом, он хороший. И есть фонари с кнопкой, ни чуть не хуже. Так что я сделал выводы (как вы и предлагаете).

И кольцо, и кнопка, и поворот корпуса - всего лишь варианты управления режимами фонаря. Они имеют свои плюсы и минусы. И это хорошо, что есть разные варианты: каждый сам может выбрать, что ему больше нравится.
И эти варианты должны существовать и дальше. ИМХО, так и будет: большая часть с кнопкой, но и фонари с кольцом, для ценителей.
VVlad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 12:13   233
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

на самом деле все проще, надо глянуть на резуьтаты голосовалки, этого достаточно
а те несчастные кому нравится маслать кномпочку, пусть покупают с кномпочкой
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 12:43   234
dead_skif
Желаю странного
 
Аватар для dead_skif
 
Регистрация: 11.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:37
Адрес: Подольск
Сообщений: 6576
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1007
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 1110 сообщениях

Отправить сообщение для dead_skif с помощью ICQ
По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
Чем вам плавный режим не угодил - вот это не понятно
Сильно батарейки ест на минимальных режимах.
dead_skif вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 13:14   235
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dead_skif :
Сильно батарейки ест на минимальных режимах.
опять двадцать пять! есть не кольцо, ест конкретная дибильная реализация, это не является неустранимым недостатком!

для тех кто в танке: речь не о конкретном производителе, речь о кольце как о варианте управления
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 16:07   236
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:12
Адрес: Питер
Сообщений: 33165
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16736
Поблагодарили: 37170 раз(а) в 13727 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
Если неудобно так и говорите - "Мне неудобно по моим личным соображениям и вкусам", а не начинать строить научные подходы и доказывать другим что зеленое это белое. Потому, что другим как раз удобно и жить не мешает, а третьим вообще по барабану нажимать или крутить.
Замечательно.
А теперь вспоминаем, с чего начался последний виток холивара - с того, что Alex4479666 написал, что лично ему не понравилось в кольцевом управлении - и в отчет ему ринулись объяснять, что все он неправильно понимает и эти недостатки надуманные

У кольца есть вполне объективные преимущества, есть вполне объективные неудобства, как и у любого другого способа управления. Если для вас минусы кольца не являются критичными, а плюсы являются - любите кольца, ваше право.
У других людей приоритеты могут быть другие, это их право.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex K :
речь не о конкретном производителе, речь о кольце как о варианте управления
ОK, тогда переформулируем - проблемой кольца как варианта управления является сложность его качественной реализации. Так лучше?
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 16:16   237
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

посде появления на рынке низковольтной версии MLX90316, все вопросы по реализации отпадут как сухой лист
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 16:22   238
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:12
Адрес: Питер
Сообщений: 33165
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16736
Поблагодарили: 37170 раз(а) в 13727 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex K :
посде появления на рынке низковольтной версии MLX90316, все вопросы по реализации отпадут как сухой лист
Посмотрим. Если одна из проблем современных кольцевых фонарей отпадет - я буду только рад.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 16:34   239
asket32420
Шурик с шуриком
 
Аватар для asket32420
 
Регистрация: 03.07.2011
Последняя активность: 06.06.2024 11:19
Сообщений: 10402
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2602 раз(а) в 1436 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

мда, напоминает спор охотников "сайговоды против всех" или "полуавтомат или курковка"
asket32420 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2012, 16:46   240
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Плавная регулировка яркости. За и против.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Donkey :
Пример нереальный, вы не учитываете психологическую сторону.
Совершенно реальный пример. Потому что если человек избавится от тяжёлого груза и не включит свет хотя бы в среднем режиме, ему неделю будет нечего жрать.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от asket32420 :
напоминает спор охотников "сайговоды против всех" или "полуавтомат или курковка"
Должен же быть у фонарелюбителей собственный любимый холивар?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14682 секунды с 18 запросами