[galex]

 Сообщение от Olegik :

у всех будет, кто сможет

кто бы смог. тот же д18 разве умеет стабилизировать?

 Сообщение от Olegik :

яркость не указана

светодиоды, зеленят(желтят) на малых токах и синят на больших.
это не происки ял, это плата за постоянный ток вместо ШИМ

[Olegik]

 Сообщение от galex :

тот же д18 разве умеет стабилизировать?

до 2к лм при охлаждении, наверное умеет? мне он не интересен.

 Сообщение от galex :

светодиоды, зеленят(желтят) на малых токах и синят на больших.
это не происки ял, это плата за постоянный ток вместо ШИМ

что вижу то и пою. мне такой свет не интересен.

[galex]

 Сообщение от Olegik :

мне он не интересен

мне тоже. но насколько помню, у хенка после метеора никакие фонари не умели стабилизировать

 Сообщение от Olegik :

мне такой свет не интересен.

а никто и не предлагает. акция давно кончилась. только и остается себя успокаивать, мол не больно то и хотелось

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Вот прям очень бы хотелось тестов G180 и D18 на продолжительность удерживания стабилизировпнных 2000 Люмен, на одних и тех же банках.

В D18 тушка больше и почти вдвое тяжелее, он сможет больше тепла принять и раскидать.
Но ТК на андурилах все равно надо настраивать вручную, потому что из коробки там что попало и может не светить вообще =)
Но можно настроить вручную как надо, поближе к верхней границе разумного (как у G180).
Стабилизация у D18 вроде до 5А (14*7135), то есть порядка 2 килолюменов (+/- в зависимости от диодов), но выше этой границы будет сначала субстабилизация поскольку доля ШИМ невелика, а потом все равно работа термоконтроля перебьет любой стабилизатор или его отсутствие.

В общем, слишком много переменных, чтобы один тест что-то показал.
И очень уж разные по количеству металла (и, соответственно, веса) фонари, вряд ли их прямое сравнение что-то даст.

 Сообщение от Olegik :

стабильного зеленого света. шикарно.

У вас какая-то зеленофобия на буквы "ЯЛ"

 Сообщение от galex :

но насколько помню, у хенка после метеора никакие фонари не умели стабилизировать

ЕМНИП, Тойкипер как существенный плюс D18 перед Метеором - приводил то, что D18 лучше стабилизирует =)

[Olegik]

 Сообщение от galex :

только и остается себя успокаивать

не судите по себе ))

 Сообщение от fnksb :

У вас какая-то зеленофобия на буквы "ЯЛ"

глаз не замылен

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Тойкипер как существенный плюс D18 перед Метеором - приводил

графики она/он предоставил/а?
хотя мне на самом деле неинтересно

[fnksb]

 Сообщение от galex :

графики она/он предоставил/а?

Вроде да. Но там основной акцент был на слабых яркостях, около 120 лм, с формулировкой "ну вот даже на слабых метеор не тянет". В D18 7135 (или ШИм от них), и все красиво, в то время как метеор слабые режимы вроде действительно не стабилизирует.

 Сообщение от galex :

хотя мне на самом деле неинтересно

Ну вот и славно =)

[Barabas]

Так есть такие, кто по 10 (и более) фонарей выкупили? Чёт в торговом уголке никто не барыжит. Или ещё не выкупили? Или больше одного - не давали?

[greenled]

Barabas, видимо, еще не всем фонари приехали. Будем подождать)

[Артем Квантов]

Спасибо ЯЛ за акцию!
У меня получился подарок на ДР.
Какой же он компактный! После софирна sp36, кажется вообще крохотным.
Ну и в руках он намного красивей, чем на фото. Хорошо, что до акции его в руках не вертел, так бы и без акции купил.
В нетерпении жду темноты...

[Dmitriyrus]

 Сообщение от fnksb :

Но можно настроить вручную как надо, поближе к верхней границе разумного (как у G180).
Стабилизация у D18 вроде до 5А (14*7135), то есть порядка 2 килолюменов...

... Как у Г180
Оба фонаря могут (должны) давать 2кЛм стабилизированного света. Долго.
Да, у них разные драйверы, тип подключения аккумов, масса и количество диодов.
Но тем и интереснее, кто "выиграет тендер на работу" по определённому ТЗ - "автономное уличное освещение лагеря, заданной стабилизированной яркостью"
Возможно кто то первый просядет по температуре. А кто по питанию. Но это не важно. Важно, кто сможет нв том же запасе энергии и при той же уличной температуре (и для честности, при тех же настройках термостепдауна) отработать дольше на заданной яркости.
Кто этот самый, дефицитный и лимитированный в полевых условия запас энергии (в аккумах) израсходует более эффективно и качественно.

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

... Как у Г180

У G180 стабилизирован и верхний уровень в 3200, но там вмешивается термоконтоль. Впрочем, при юзе в руке или хотя бы минимально в движении/обдуве он срабатывает далеко не сразу, если вообще сработает.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Но тем и интереснее, кто "выиграет тендер на работу" по определённому ТЗ - "автономное уличное освещение лагеря, заданной стабилизированной яркостью"

Вот тут важные нюансы "заданной" или "стабилизированной"
Равно как и диапазон колебаний этой стабилизированной яркости под влиянием ТК (и близость этого числа к заданному).
Или скажем расписываем ли мы лишние 150 грамм веса D18 как возможность взять лишний комплект банок к G180

 Сообщение от Dmitriyrus :

Кто этот самый, дефицитный и лимитированный в полевых условия запас энергии (в аккумах) израсходует более эффективно и качественно.

Дефицитный и лимитированный в полевых условиях запас энергии вообще довольно странно тратить на юз направленного ручного флудера (в потолок палатки, что ли? Со штатива всем в глаза?).

Залезть на сосну и повесить над лагерем кемпинг на 100-200 лм, который будет светить сверху и вынесет их обоих как по рантайму, там и по комфорту освещения

[Dmitriyrus]

 Сообщение от galex :

вот тут есть тесты г180 на NCR18650GA
полагаю найти тесты ужаса трипофоба на таких же банках вполне возможно

Всё же, тут, выражаясь фразой Сергея "будет много переменных"
Сколь сильно изношенны банки, одинаковая ли внешняя температура, одинаково ли у обоих фонарей настроен термостепдаун.
Ну и разные сферы/люксометры могут показывать слегка по разному.
Для объективности оба фонаря должен тестить один человек.

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

интереснее, кто "выиграет тендер на работу"

Ну прям как дети. Тендер выиграет тот, больше занесет принимающему решение по тендеру.

Ну а если серьезно - там в зависимости от условий тестов можно совсем разные результаты получить, причем даже небольшое изменение будет существенно сдвигать результат. Тем более имея не настроенный "из коробки", но теоретически хорошо настраиваемый D18 - против разумного из коробки, но не настраиваемого G180.

Какой-то прям приниципиальной разницы "в разы и порядки" не будет, ну по сути схожие диоды, схожее питание... Даже теоретически менее эффективный "линейник+ШИМдрайвер" в D18 скомпенсирован бОльшим количеством диодов, то есть более высокой их светоотдачей при равном токе (но тоже до какого-то уровня).

А при этом пользовательские характеристики - то есть собственно освещенность - очень сильно зависят от оптики, которая разная (но в обоих случаях еще и заменяемая), то есть вот формальное количество люмен или там разброс эффективности драйвера в 10-15% на этом фоне в принципе не очень критично.
Чем удобнее - тем и пользоваться.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от fnksb :

Дефицитный и лимитированный в полевых условиях запас энергии вообще довольно странно тратить на юз направленного ручного флудера (в потолок палатки, что ли? Со штатива всем в глаза?).

Обычно кто-то залезает на дерево. И закрепляет фонарь на несколько-метровой высоте под углом 45 градусов к месту общей тусовки.
В итоге, место заливается ровным широченным световым пятном (стоковую оптику 10507 я сразу выкинул нахрен в ящик, поставив 10511, но вообще нужна 10509 туда).
Если позволяет дерево (есть длинная горизонтально растущая ветка, не заслоняемая ничем ниже себя), то фонарь вешается на перекинутый через ветку репшнур.
Таким образом можно его поднимать наверх для работы и спускать вниз для заиены банок, не забираясь каждый раз на дерево.
Ну, типо так же примерно люстры во дворцах опускали, чтобы зажечь свечи и потом поднимали под высоченный потолок

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

В итоге, место заливается ровным широченным световым пятном (стоковую оптику 10507 я сразу выкинул нахрен в ящик, поставив 10511, но вообще нужна 10509 туда).

Ну тогда надо по простоте смены оптики смотреть, например. В D18 же не Carclo. Но наверное можно придумать что-то с матированием. Но светить оно будет хуже иначе

 Сообщение от Dmitriyrus :

Если позволяет дерево (есть длинная горизонтально растущая ветка, не заслоняемая ничем ниже себя), то фонарь вешается на перекинутый через ветку репшнур.

И на 2000 лм? Ну вы звери, у нас в походах банальная походная люстра-6 висит, на 2-3 недели хватает на среднем режиме. ХЗ сколько там люменов, ну 100-150 наверное.

А на ветру у вас все это счастье не качается?

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Со штатива всем в глаза?).

Если подсветить стол, то вполне себе комфортный свет, не слепит, я уже много лет юзаю, ничего нового не придумал.
P.S.На штативе Шерп.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от fnksb :

И на 2000 лм? Ну вы звери, у нас в походах банальная походная люстра-6 висит, на 2-3 недели хватает на среднем режиме. ХЗ сколько там люменов, ну 100-150 наверное.

Ну мы про разные типы вылозок на природу говорим.
У нас и не походы, так то ).
Выезды большой компанией, куда нибудь к лесноиу озеру, подальше от урбана и вот этого всего.
Туда, куда можно заехать на машинах (разумеется со сложностями, но тем не менее).
Дня 4-5 автономного существования, редко больше. Дети устают ).
В один из выездов, парни привезли по приколу спутниковый интернет (с работы взяли погонять)
Тарелка, рессиверы, генератор, роутеры, что-то там ещё.
Вечером у всего лагеря был скоростной интнренет (а так в этих *бенях обычно и позвонить то сложно - приём сотовой связи плохой).
А ты говоришь: "люстра 6, на 150 люмен" )))))

[VovanV]

 Сообщение от Begemot :

Здесь нельзя высказывать свое мнение, тем более отличное от большинства,

Да ладно...
Когда мысль нормально сформулирована, тогда и вопросы к автору если и возникают, то по делу. А голословные высерывыкрики типа

 Сообщение от Denis_bingo :

исполнение конечно не на 5.5к рублей(Аля конвой)

воспринимаются первым делом как провокация.
Вот даже в этом примере, что имелось в виду: только внешнее тактильно-визуальное исполнение (дизайн, эргономика, обработка поверхности), или и вся внутренняя схемотехника тоже? С каким конвоем сравнивается: с общеизвестным S2+, или с чем-то из самых дорогих моделей? В первом случае это почти минимум по качеству, а во втором это уже может быть вполне высокий уровень изготовления. Это не говоря уже о том, что в модельном ряду конвоя в принципе нет ничего подобного. От трактовки этих условий существенно меняется смысл брошенной фразы. Может он вообще пытался так похвалить грифона.

[Артем Квантов]

 Сообщение от VovanV :

Вот даже в этом примере, что имелось в виду: только внешнее тактильно-визуальное исполнение (дизайн, эргономика, обработка поверхности), или и вся внутренняя схемотехника тоже? С каким конвоем сравнивается: с общеизвестным S2+, или с чем-то из самых дорогих моделей? В первом случае это почти минимум по качеству, а во втором это уже может быть вполне высокий уровень изготовления

Немного не согласен, конвои 2019-2020 года очень неплохи и по обработке и по анодированию. Тут вопрос не в том, что г180 плох, тут в том, что конвои подтянулись сильно. А г180, хорош, все приятно в его обработке, и качестве покрытия. Конвои научились анодировать, гляньте на софирны, тонкий слой и выглядит как краска...

З.Ы,: до сих пор в шоке, какой же грифон 180 аккуратный и миниатюрный для фонаря на трех 18650. Я был уверен, что он на 30% больше по размерам.