[zazara]

galex,
ловите наркомана!

[Andiart]

 Сообщение от LEV-UA :

Обычный- канцелярский, матовый скотч.

Скотч хорошо пропускает световой поток ?
Вот примеру, я сделал из тонкого АБС пластика матовый рассеиватель
взамен потерянного для Jet Beam.

Просто отрезал по диаметру и мелкой шкуркой с зерном 2000 заматировал.

[LEV-UA]

 Сообщение от Andiart :

Скотч хорошо пропускает световой поток ?

Как мне кажется, пропускает хорошо.

 Сообщение от Andiart :

Вот примеру, я сделал из тонкого АБС пластика матовый рассеиватель
взамен потерянного для Jet Beam.

Просто отрезал по диаметру и мелкой шкуркой с зерном 2000 заматировал.

Как такой пластик выдерживает 2000-3000лм? С какой максимальной яркостью использовали?

[Andiart]

 Сообщение от LEV-UA :

Как такой пластик выдерживает 2000-3000лм? С какой максимальной яркостью использовали?

Фонарик Jet Beam 240 лм.
Свет у него сфокусированный, а с матовой насадкой становится широким заполняющим.

Можно от G180 стекло взять как шаблон и по размеру вырезать на пластике.
Мелкозернистой шкуркой сделать матовым.
Безель легко откручивается, штатный если че меняется обратно.
Не думаю что пластик там проплавится.
И не надо колхозить скотчами...

Кстати, широкого штатного света трипла мне хватает на G180.

[LEV-UA]

 Сообщение от Andiart :

Можно от G180 стекло взять как шаблон и по размеру вырезать на пластике.
Мелкозернистой шкуркой сделать матовым.
Безель легко откручивается, штатный если че меняется обратно.
Не думаю что пластик там проплавится.
И не надо колхозить скотчами...

Меня колхоз устраивает) И скотч это намного проще и быстрее, просто в разы.

 Сообщение от Andiart :

Свет у него сфокусированный, а с матовой насадкой становится широким заполняющим.

Заполняющий это хорошо, знаю на примере Rofis MR70 с боковым диодом, но так же нужна небольшая дальнобойность. Матовая пленка на стекле дает и достаточную дальнобойность и широкую засветку. Фонарик не превращается в кемпинговый.

 Сообщение от Andiart :

Кстати, широкого штатного света трипла мне хватает на G180.

Мне тоже хватало, почти. Хотелось больше боковой засветки.

[Andiart]

 Сообщение от LEV-UA :

Меня колхоз устраивает) И скотч это намного проще и быстрее, просто в разы.

Лодырь.
Колхозинг скотчем с брэндовыми фонарями как то не к лицу

[LEV-UA]

 Сообщение от Andiart :

Лодырь.

Экономично отношусь к своему времени. Так то совсем не ленивый, а пока наоборот. )
Я уже тратил на Скилхант часа 2-3... Тогда урок слушал, так бы хрен такое делал и тратил столько времени.

 Сообщение от Andiart :

Колхозинг скотчем с брэндовыми фонарями как то не к лицу

Мне это спать не мешает) На прогулке они меня радуют, а то, что там скотч а не матовая пленка- мне ровно. И еще ровнее, когда я знаю что я на это не тратил время. А всего потратил минуты 2 на один фонарик и все.

[Tamagotchi]

 Сообщение от LEV-UA :

Экономично отношусь к своему времени.

Однозначно, надо быть очень занятым человеком чтобы в миллион первый раз хвастаться своим колхозингом.

[LEV-UA]

 Сообщение от Tamagotchi :

Однозначно, надо быть очень занятым человеком чтобы в миллион первый раз хвастаться своим колхозингом.

Я сейчас нахожусь на работе, причем это вторая моя работа. И в промежутках отвечаю на комменты. Вечером я только читаю Фонаревку и намного меньше, чем днем. И еще плюс я учусь, три раза в неделю по 3 часа. Так же есть двое маленьких детей, 3 года и полтора года.
Да, я занятой человек.

[Dmitriyrus]

Есть вот у меня один фонарь ))
Светит он мощно. И дальнобойно. Не для ближней работы фонарь. Но речь не о нём.
Есть у меня к нему заводской, фасеточный рассеиватель.
И вот он реально хорош. Потому что потери на нём минимальны. В отличии от всего остального, что вообще может быть придумано для трансформации изначального света, в заливной, равномерный и широкий.
Это я всё к чему ? А к тому, что даже например те же комплектные/опциональные к некоторым фонарям (к ИглТакам тем же), классические рассеиватели из матового или матового белого стекла- это уже нефиговый компромис. На них потери не пропорциональные профиту.
Но те рассеиватели хотя бы ничего не пачкают, выдерживают высокую температуру и вообще, быстро снимаются, одеваются.
Но скотч... Блин, Вы серьёзно ?
Да - это давнишняя баянная тема. Все знают, что можно сделать так и некоторые даже имели грех практиковать.
Но любой фонарёвщик в здравом уме, считал, считает и считать будет такое решение - дичайшим колхозом.
LEV-UA... Нас же дети новички читают в конце концов... Ну побойтесь Вы бога, постоянно проводить промоушен этого...

[galex]

 Сообщение от Dmitriyrus :

хорош. Потому что потери на нём минимальны

а это проверялось? подобный фениксовский рассеиватель дает то ли 20, то ли 30% потерь.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Но скотч... Блин, Вы серьёзно ?

 Сообщение от Dmitriyrus :

дичайшим колхозом.

Ни, хоть кто-то еще это высказал
Жаль, что можно поставить только одну спасибку

[Dmitriyrus]

 Сообщение от galex :

а это проверялось?

Приборами - нет.
Визуально, сравнивал несколько рассеивателей...
Родной одевал на штатные крепления, не родные просто плотно прикладывал.
Фасеточный давал наименьшие потери, по сравнению с остальными двумя.
Я думаю, возможно тут ещё процент потерь зависит от структуры/формы изначального света, изменяемого с помощью рассеивателя.
А вообще, меседж был не к тому, что есть хорошие рассеиватели и плохие. А к тому, что любое такое решение в принципе - это не гуд.
Даже качественный рассеиватель (а про скотч я вообше молчу) - это решение для эпизодического использования.
Если часто/на пострянку нужен широкий свет (а узкий, средний при этом вообще не нужен), значит нужно купить/изготовить и использовать широкий свет. А не пытаться заставить работать дальнобой/среднебой, в совсем не свойственной ему манере.

[LEV-UA]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Ну побойтесь Вы бога

Мне религия не запрещает пользоваться фонариком с наклеиным матовым скотчем))

 Сообщение от Dmitriyrus :

постоянно проводить промоушен этого...

Заставить человека, наклеить на фонарик матовый скотч- я точно не могу. А рассказать свой опыт использования- могу.
Давным давно, я пользовался Fenix TA21, с очень узким светом. Если бы в то время я знал о применении матового скотчка... Я бы пользовался им намного чаще и с большим удовольствием. Еще я так ждал выхода Zebralight S6330... А когда купил ее, то пользовался ей очень- мало. Не подошел слишком узкий свет. Но фонарь нравился, еще в то время, когда не было Метеора и G180. Знал бы я тогда о наклейке матового скотча...

 Сообщение от Dmitriyrus :

Есть вот у меня один фонарь ))
Светит он мощно. И дальнобойно. Не для ближней работы фонарь. Но речь не о нём.
Есть у меня к нему заводской, фасеточный рассеиватель.

Если заводской, компактный, то это хорошо. А если он увеличивает размеры фонарика, тогда мне он не подходит. Как в Иглтаке. Был матовый рассеиватель, но нужно было накрутить на фонарик специальный базель, с резьбой. Фонарик с базелем + рассеиватель, был намного больше чем с обычным базелем. Так как мне не нужен фонарик с узким светом, я вытащил матовое стекло с того светофильтра и вставил его вместо обычного и так пользовался фонариком. Все, удобно, просто.
Но так же я хочу пользоваться и другими фонариками и хочу очень широкую- боковую засветку. Прям очень широкую. На Olight M2R, X7R, Fenix TK72R искать фильтр совсем нет желания и не уверен что получиться найти такой фильтр. Что бы не увеличивал размеры, надевался на треугольную голову, не закрывал датчик освещения.

 Сообщение от Dmitriyrus :

И вот он реально хорош. Потому что потери на нём минимальны. В отличии от всего остального, что вообще может быть придумано для трансформации изначального света

За потери я не сильно переживаю)

 Сообщение от Dmitriyrus :

в заливной, равномерный и широкий.

Заливной и равномерный не всегда удобен, знаю по опыту использования бокового света в Rofis MR70. Чаще использую пользуюсь основным светодиодом, в котором я так же добавил боковой засветки. При этом сохранилось центральное пятно и мне дальности засветки хватает с запасом. Но так же теперь хватает боковой засветки.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Это я всё к чему ? А к тому, что даже например те же комплектные/опциональные к некоторым фонарям (к ИглТакам тем же), классические рассеиватели из матового или матового белого стекла- это уже нефиговый компромис. На них потери не пропорциональные профиту.

Когда пользовался Иглтаком с рассеивающим стеклом, да, там потери были намного больше чем со скотчем, плюс дальности совсем не было. Сейчас я бы не ставил матовое стекло на фонарик, скотч отлично выполняет свою задачу.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Но те рассеиватели хотя бы ничего не пачкают

И скотч ничего не пачкает. Если бы мы проводили фонаревки в реале, я бы без проблем это продемонстрировал. Просто снял скотч, протер футболкой/носком влажной салфеткой и все, 20 секунд и фонарик в стоковом состоянии.

 Сообщение от Dmitriyrus :

выдерживают высокую температуру

)) У меня скотч держит 12000лм, держит 9000лм на Фениксе, проплавил мне до дырок карман на зимней куртке и скотчу- пофиг. Как новый. А куртке не пофиг, у нее в кармане след от трехглазого Феникса.

 Сообщение от Dmitriyrus :

быстро снимаются, одеваются.

Лично мне- это совсем не нужно. Зачем мне снимать и одевать эти фильтры? Было дело я так игрался на Иглтаке, первые пару дней. Потом просто установил матовое стекло и забыл. Узкий свет в ручном фонарике, мне нужен намного меньше, чем широкий. В примерном соотношении 3% к 97%.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Но скотч... Блин, Вы серьёзно ?

Еще как серьезно! Когда я искал линзы на G18, что бы выбрать нужный мне свет, я уверен что задолбал Волли, расспрашивая за эти линзы) И даже когда нашел примерно нужную линзу, я все же увеличил бы боковую засветку. И как я удивился когда добился этой боковой засветки- матовым скотчем! Сраным скотчем!) Я столько времени потратил, столько светил тремя фонариками, выбирая что мне больше нравиться, причем в разную погоду... А это оказалась широкая линзу плюс матовый скотч!

 Сообщение от Dmitriyrus :

Да - это давнишняя баянная тема. Все знают, что можно сделать так и некоторые даже имели грех практиковать.

Эххх, знал бы раньше... Я бы не брал на прогулку широкий TM11 и удобную SC60. Брал бы только SC60 с матовым скотчем и широкой- боковой засветкой. И на ночной прогулке, когда фонарик освещает больше местности, лично мне и моей жене- гулять приятнее.
Не знал раньше о скотче, жалею, честно)

 Сообщение от Dmitriyrus :

Но любой фонарёвщик

Как мне кажется- я не фонаревщик. Мне совсем пофиг и не интересно какой диод установлен в моем фонарике, какой драйвер и с какой эффективностью. Вот прям совсем. НО, я свечу фонариком- каждый день минимум 2 часа.А на выходные примерно не по 2 часа а по 3. Вчера светил фонариком - 5 часов. И мне очень важен свет и важно управление. А какой диод, какой драйвер, какой светорассеиватель... Ну совсем не волнует)

 Сообщение от Dmitriyrus :

в здравом уме

Ум у меня всегда здравый, не пью, не курю, не употребляю, не покуриваю. Никогда и не тянет- просто незачем. Мне интереснее с фонариком погулять)

 Сообщение от Dmitriyrus :

считал, считает и считать будет такое решение - дичайшим колхозом.

Ой, люди много чего считают, много чего думают про других- при этом не смотря на себя и на свою жизнь, на свою семью... Раздают советы, учат, осуждают, при этом на выходные уходят в запои, мусорят на улицах, ведут себя как быдло. Но зато на других смотрят.
Я к этому ровно отношусь. Меня совсем не волнует, что про меня подумает другой человек. Я сам знаю кто я и чего стою. На улице даже бумажку не выброшу, не пройду мимо если мне кажется что человеку нужна помощь. Услышу крик девушки- достану фонарик и побегу в темные кусты, выяснять что там происходит (был случай пару дней назад). Не веду себя как пьяное животное, не мешаю дымом сигарет другим людям, не харькаю на дороги.
Ну а что там про меня подумает мой сосед алкоголик, или пользователь с Фонаревки, даже которого я уважаю- мне ровно) (без обид)

 Сообщение от Dmitriyrus :

LEV-UA... Нас же дети новички читают в конце концов...

Этож хорошо, будут знать разные варианты "кастомизации"))

[LEV-UA]

 Сообщение от galex :

а это проверялось? подобный фениксовский рассеиватель дает то ли 20, то ли 30% потерь.

Я как-то покупал Найткоровский, так он чуть ли не половину яркости убирал.

 Сообщение от Tamagotchi :

Ни, хоть кто-то еще это высказал
Жаль, что можно поставить только одну спасибку

Рад видеть в моей теме о фонариках Яркий Луч))) Спасибо за коммент)
Могут все высказаться, может кому-то станет легче) Ну а мне как было- так и будет)

 Сообщение от Dmitriyrus :

Даже качественный рассеиватель (а про скотч я вообше молчу) - это решение для эпизодического использования.

У меня наоборот, узкий свет- это эпизодическое использование, минут на 5 за всю неделю, из 16 часов свечения- ручным фонариком.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Если часто/на пострянку нужен широкий свет (а узкий, средний при этом вообще не нужен), значит нужно купить/изготовить и использовать широкий свет.

Так и сделал. Изготовил. В этом случае- результат- главное. Процесс и путь к цели- херня.

 Сообщение от Dmitriyrus :

А не пытаться заставить работать дальнобой/среднебой, в совсем не свойственной ему манере.

Я раньше так и делал. Основной свет был - Xtar Moon а в руке обычный фонарик. Так и гулял. Но зачем мне тогда ручной фонарик если Xtar Moon выполняет все задачи? Чтоли отказывать себе в прогулках с интересными фонариками? Накупить 10 Xtar Moon и пускать слюни на Olight X7R и Fenix TK72R? Фонари то отличные, многим подходят и штатным светом, а вот мне - нет. Узко светят.
А так, мой Xtar Moon уже долгое время лежит дома а я пользуюсь интересными фонариками, на которые наклеил матовый скотч и просто охрененно увеличил боковую засветку, почти на 180 градусов.

[Tamagotchi]

LEV-UA, Поздравляю! Вы установили рекорд количества цитат одного оппонента в одном сообщении!

[Tankist_20]

Чего пристали к человеку...ну нравится ему...пусть делает...

[Tamagotchi]

 Сообщение от Tankist_20 :

ну нравится ему...пусть делает..

Ну, ладно... пусть... раньше у него фишкой зарядка была, а теперь скотч... это даже лучше т.к. слово "зарядка" ассоциируется с физическими упражнениями, а "скотч" с приятным напитком

[LEV-UA]

 Сообщение от Tamagotchi :

Ну, ладно... пусть...

За это спасибо! )) Я все жду одобрения...

 Сообщение от Tamagotchi :

раньше у него фишкой зарядка была

чё это "была"?? Я каждый день подзаряжаю фонарик с зарядкой. Каждый день.
Фонарики без зарядки я даже не рассматриваю. Из фонарей без зарядок у меня только фонарик из этой темы- G180. Не продаю его, потому что нравится его свет и размер.
А так уже давно перешел на фонари с зарядкой. ЕДЦ. налобники, наключники, мощные - все с зарядкой.

 Сообщение от Tamagotchi :

это даже лучше т.к. слово "зарядка" ассоциируется с физическими упражнениями

Упражнения это всегда хорошо) Прочитали о зарядке, может кто-то пойдет подтянется на турнике)

 Сообщение от Tamagotchi :

а "скотч" с приятным напитком

Тут никого учить и лечить не буду. Естественный отбор и так делает свое дело)

[ksan]

 Сообщение от LEV-UA :

Ну а что там про меня подумает ,,, пользователь с Фонаревки, даже которого я уважаю- мне ровно

 Сообщение от LEV-UA :

Я все жду одобрения...
:

Уважаемые, давайте закопаем стюардессу, извращение какое-то...