[Timofej 000]

 Сообщение от ang :

Т.е. полная уверенность что рептилия лучше? 604 это совсем другое решение, сравнивать с 600 стоило бы.


Если объективно... ну немного посвятотатствую - геккон очередной клон Г-образных фонарей в частности "стандарта качества"(по версии фонаревки) зебр. Ничем не выдающийся посредственный клон. Именно такое впечатление он и производит и по виду и по параметрам. У яркого луча есть более интересное решение - панда. И тут вопрос, а за что просят 3к? 900лм 3 рубля против 1616лм у H600c Mk IV 6 рубликов. Вырисовывается картина, когда маркетологи просто смотрят на люмены и ставят ценник. Нужно душить)

А можно вобще не сравнивать, иначе выяснится, что вам лень посмотреть страницу сабжа. А так же можно будет вас назвать ничем не выдающимся посредственным тролем.

Что лучше в геконе?

1: Управление. В частности гибкость и тайминги, скорее всего даже тк намного лучше чем в последних версиях зебр.

2:Быстрая гарантия в РФ, когда у зебры её нет тут вобще. Как и доставки сюда. А процент брака у зебры не маленький, всудя по форуму..

3: Возможность использования магнита.

4:Прекрасная индикация, которой у зебры нет, как и много остального.

5:возможность перепрошивки.

6: теплоотвод гораздо лучше, чем у зебры

7: разборность.

8: тирка. Вкупе с разборностью можно сменить светораспределение за пару десятков секунд. Не бьётся. Светораспределение лучше.

9: сам по себе драйвер ящерки более надёжен к механическим воздействиям.

10: цена более чем в 2 раза ниже, чем у гекона с доставкой не по акции на старте продаж. А так в 3(!)

11: в отличии от многих версий зебр нет мерцание.

Ну и пр, включая оттенок и т. Д.

Так же возможно лучше крепление, но пока неясно, фонари идут. Стабильная яркость должна быть не меньше, физика.

Чем зебра лучше?

1:Пока мунлайтами. Но это временно.

2:КПД драйвера в слабых режимах выше.

3:Выше КПД светодиода на высоких (10-15%).

4: немного легче. Плата за теплоотвод, крепление, неразборность и частый брак.

[Institor]

Хоть мне налобник и не нужен, все равно заказал. Судя по описанию, должно быть ништяк.

[Timofej 000]

 Сообщение от дрёма :

Он там такой же как в Юнике? Такой же сверхзвуковой ?)) Кому то реально удаётся поймать в нём нужный режим? даже с шагом назад?... Не для вау там всё нормально, а если для работы?

Хз, мне всегда удавалось. Мне для работы он был медлителен

[дрёма]

 Сообщение от Timofej 000 :

Мне для работы он был медлителен

"2,5 сек, две с половиной секунды Карл) от мин до макс... Я сцуко не резкий Джеки Чан)

[ang]

 Сообщение от Ваньшот :

А к чему тут прилепили эту помойку "ельдурадо" вообще не понятно, но постилю все это смахивает на незатейливый хайп - забрасать говном все вокруг.
Тут вот какое дело, если не нравится фонарь - не берите, все просто.

Пс Ах да, что там про 2.5 часа на максимуме в 1600 лм?

Так вроде спрашивал сравнение с зеброй, вроде как все ответы про гарантию, на вопрос, а что там не то - затейливый хайп о том как одни тушки зебр на барахолке, народ ходит без света. И под конец жирный троллинг, ибо ответ уже был - маркетинг. И гекко и зебра пишет циферки и именно поэтому форум очень важен,
но что то форум уже не тот все больше гарантия... сервис.

 Сообщение от chem :

Очень оптимистично, Вы узнали об обще доступной скидке через 220 страниц от её публикации.

Я где то писал что не знаю о скидке?

[Ваньшот]

Артем Квантов,
Форум глюканул, мой ответ не вам - сорян.

[Timofej 000]

 Сообщение от дрёма :

"2,5 сек, две с половиной секунды Карл) от мин до макс... Я сцуко не резкий Джеки Чан)

а я, похоже, флеш

[Timofej 000]

 Сообщение от ang :

жирный троллинг, ибо ответ уже был -

Я где то писал что не знаю о скидке?

-троль из вас такой себе. См выше.

На первой странице, зачем позориться и лезьт в тему, которую не читаешь?

[fnksb]

 Сообщение от ang :

Так вроде спрашивал сравнение с зеброй

Зебра (если брать H600FC, как наиболее близкий вариант) - полегче, мощнее светодиод (выше макс яркость, лучше эффективность светика), более дорогая и может быть несколько более эффективная электронная начинка, много настраиваемых мунлайтов, очень хорошее качество металлообработки и анодирования (возможно, лучшее на сегодняшний день среди всех).

Геккон - с TIR-оптикой (многие предпочитают ее рассеивающим пленкам), полностью разборная конструкция (= возможность смены оптики и диода), популярный на форуме хороший светик (зебра его только в SC64LE ставила), доп-крышка с мощным магнитом, другое управление (на мой вкус более удобное, более простое в неопытных руках и более гибкое в опытных), хорошая индикация.

Что вам больше нравится - то и берите, никто ж не заставляет =)

[Xeen]

 Сообщение от Артем Квантов :

Кстати, никто не пояснит, чего там не хватает в гекконе? А я в тему лишь наскоками заглядывал проверяя стартанули продажи или нет. Сейчас на пяток страниц назад почитал, ничего не нашел.

Судя по обсуждению, всё отлично, имхо.
Только клипсы не хватает, но это только для таких как я, кто хочет Г-образный edc.
Но думаю, что-то должно найтись. В крайнем случае, клипса от зебры h600 должна подойти, мне кажется.

 Сообщение от ang :

Если объективно... ну немного посвятотатствую - геккон очередной клон Г-образных фонарей в частности "стандарта качества"(по версии фонаревки) зебр. Ничем не выдающийся посредственный клон. Именно такое впечатление он и производит и по виду и по параметрам. У яркого луча есть более интересное решение - панда. И тут вопрос, а за что просят 3к? 900лм 3 рубля против 1616лм у H600c Mk IV 6 рубликов. Вырисовывается картина, когда маркетологи просто смотрят на люмены и ставят ценник. Нужно душить)

Т-образные налобники не всем нравятся, так что отлично, что появился ещё один Г-образный фонарик. Ценник ниже зебры более, чем в 2 раза - это существенное преимущество, ещё и оптику поменять можно будет. 1600 лм в налобнике не так уж нужны, к тому же зебра их плохо держит, да и пружина в хвостокрышке раскаляется, было такое в обзоре. Сам на своих налобных зебрах убрал эти максимальные турбопых режимы.

 Сообщение от fnksb :

популярный на форуме хороший светик (зебра его только в SC64LE ставила)

Нет, ещё в H503c

[ang]

 Сообщение от Timofej 000 :

А можно вобще не сравнивать, иначе выяснится, что вам лень посмотреть страницу сабжа. А так же можно будет вас назвать ничем не выдающимся посредственным тролем.

Да это секта какая то.

 Сообщение от Timofej 000 :

Что лучше в геконе?

1: Управление. В частности гибкость и тайминги, скорее всего даже тк намного лучше чем в последних версиях зебр.

Само управление дело привычки, что в последних зебрах сделали я не знаю по объективным причинам. Лучше? спорно.
2. Издеваетесь?
3. Магнит на голове... ну нужен наверно кому то..
4. Как нет индикации у зебр? В новой убрали?.. Чего всего остального?
5. Перепрошивки... простите, это точно плюс?
6 противоречит 7
8. ... надо фото видео или в живую смотреть, все же не всем тир нравится, мне лично мятый рефлектор подошел. Ну опять же

 Сообщение от Timofej 000 :

Не бьётся. Светораспределение лучше.

Да всё бьётся. Чем лучше?
9. т.е. гекко не успев попасть на прилавок уже надежнее зебр? возможно!
10. Да! +
11. я бы хотел сказать " а где пруфы?" но меня троллем назовут уж точно.

 Сообщение от Timofej 000 :

в отличии от многих версий зебр нет мерцание.

каких таких многих версий зебр? сейчас в продаже вроде даже на рф площадках версия 4, у неё есть мерцание? Гекко 3дня как в продаже есть статистика что нет мерцания?

 Сообщение от Timofej 000 :

Чем зебра лучше?

1:Пока мунлайтами. Но это временно.

Надо будет как то сделать или купить программатор скачать новую прошивку и успешно обновится? а в случае не удачного обновления будет гарантия от окирпичивания? Хорошая забава намечается для первой партии гекко.

 Сообщение от Timofej 000 :

2:КПД драйвера в слабых режимах выше.

3:Выше КПД светодиода на высоких (10-15%).

4: немного легче. Плата за теплоотвод, крепление, разборность и частый брак.

Не хочу почитывать кпд но это как основное? диод по экономнее плюс драйвер, по времени так на 20% зебра светит дольше?
4. Извините. Разборность откуда у зебры? частый брак...

А теперь по факту. Где тут про свет? Удобство режимов, как распределяется свет, вообще приятен он глазу, нет ли артефактов... насколько удобное оголовье

[LEV-UA]

 Сообщение от Ваньшот :

Не надо нести чушь - прям все кинулись бедняжку разводить. У Яла есть гарантия реальная, рабочая, без каких либо хитрых условий и доплат это факт. И таки я даже ей воспользовался один раз, причём мне сначала выслали новый фонарь, а уж потом, после получения я отправил им свой.
А к чему тут прилепили эту помойку "ельдурадо" вообще не понятно, но постилю все это смахивает на незатейливый хайп - забрасать говном все вокруг.
Тут вот какое дело, если не нравится фонарь - не берите, все просто.

Пс Ах да, что там про 2.5 часа на максимуме в 1600 лм?

Походу просто сотрудник конкурирующей фирмы, вот и несёт чушь.Специально, выдумывая о каких-то доплатах и остальном.

 Сообщение от ang :

Что-то меня "разводят" на гарантию, вроде как и заменили зебру но... гарантия, надо еще доплатить как в "эльдорадо" видимо

Понимаю, вы видимо из корыстных целей или аз глупости пишите такую ерунду.
Покупая фонарь даже по акции, сколько он тут стоит?
2300р? И к фонарю даже за такую цену идёт обычная - рабочая гарантия. гарантия работает даже в Украине, а в России так тем более.
В том, своём сообщении, я всё вроде разжевал, чтоб было максимально понятно:

 Сообщение от LEV-UA :

Брак и поломки бывают у всех. И у Зебры и у Яркого луча. Вон где-то на форуме, человеку попалось сразу две бракованные зебры, отправлял обратно, на замену. Но тогда было проще купить и обратно отправить. Как сейчас с этим - не знаю.
но думаю, будет сложнее, чем раньше.

У Яркого Луча гарантия - местная. Что куда проще и с сервисом и с гарантией.

[Magvay]

 Сообщение от Артем Квантов :

Кстати, никто не пояснит, чего там не хватает в гекконе?

Прошивки. У Инфериона мало эффективных часов в рабочем дне за тот рис, что отсыпали. Поэтому просто г-образный Юник вышел вместо убийцы всех кроме Люпина и Шура.

[ang]

LEV-UA, когда на вопрос про конкретную модель фонаря пишут

 Сообщение от LEV-UA :

У Яркого Луча гарантия - местная. Что куда проще и с сервисом и с гарантией.

а на вопрос что за сервис такой? отвечают

 Сообщение от LEV-UA :

Походу просто сотрудник конкурирующей фирмы, вот и несёт чушь.Специально, выдумывая о каких-то доплатах и остальном.

Я теряю уверенность в адекватности собеседника!

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

6: теплоотвод гораздо лучше, чем у зебры

Ну кстати не факт, у последних зебр вроде медный (или какой?) светомодуль прикрученный к тушке - скорее просто другая организация теплоотвода, не сказал бы что он плохой.

Энивей, если фонарь работает и светик критично не перегревается - то вопросы "а насколько хорошо там реализован теплоотвод" уже вторичны и должны интересовать только перфекционистов или разработчиков.
Юзера может интересовать пользовательский результат, например снижение яркости от нагрева (но это надо прям очень здорово перегреть светик) или умирание светодиода (что обычно результат его плохо прижима или лютого овердрайва), все остальное - да пофигу.

 Сообщение от Timofej 000 :

Стабильная яркость должна быть не меньше, физика.

Как раз за счет бОльшего КПД диода и предположительно бОльшего КПД драйвера - достижимая при равных условиях максимальная яркость у Зебры должна быть побольше. Именно потому что физика =)
Впрочем, у фонарей разная конструкция корпуса, разные размеры, что также может немного влиять - тут даже сложно навскидку сказать, у кого будет бОльше преимуществ.

В любом случае, в отношении фонарей с активным ТК - говорить про некую единственно возможную стабильную яркость сложно, как раз потому что очень сильная зависимость от условий

[bps78]

Я может что-то пропустил, а ТИР на сколько градусов в нем?

[greenled]

 Сообщение от Magvay :

Поэтому просто г-образный Юник вышел

Как будто этого мало...

[Timofej 000]

 Сообщение от ang :

Да это секта какая то.


Само управление дело привычки, что в последних зебрах сделали я не знаю по объективным причинам. Лучше? спорно.
2. Издеваетесь?
3. Магнит на голове... ну нужен наверно кому то..
4. Как нет индикации у зебр? В новой убрали?.. Чего всего остального?
5. Перепрошивки... простите, это точно плюс?
6 противоречит 7
8. ... надо фото видео или в живую смотреть, все же не всем тир нравится, мне лично мятый рефлектор подошел. Ну опять же Да всё бьётся. Чем лучше?
9. т.е. гекко не успев попасть на прилавок уже надежнее зебр? возможно!
10. Да! +
11. я бы хотел сказать " а где пруфы?" но меня троллем назовут уж точно.
каких таких многих версий зебр? сейчас в продаже вроде даже на рф площадках версия 4, у неё есть мерцание? Гекко 3дня как в продаже есть статистика что нет мерцания?



Надо будет как то сделать или купить программатор скачать новую прошивку и успешно обновится? а в случае не удачного обновления будет гарантия от окирпичивания? Хорошая забава намечается для первой партии гекко.


Не хочу почитывать кпд но это как основное? диод по экономнее плюс драйвер, по времени так на 20% зебра светит дольше?
4. Извините. Разборность откуда у зебры? частый брак...

А теперь по факту. Где тут про свет? Удобство режимов, как распределяется свет, вообще приятен он глазу, нет ли артефактов... насколько удобное оголовье

Да, секта зебр весьма старая. Заслуженная, я бы сказал. Иногда взаимодействие с сектой метеора 43 дня. Вам ли не знать?

1:Не спорно. Тайминги ящерки однозначно лучше, управление для неродвинутогго пользователя проще, для продвинутого-гибче. Помню ещё с юника.

2: да. Международной доставки теперь нет у неё

3: На самом деле очень много кому, почитайте форум. Многие налобник как г образный фонарь используют, многие на него лепят шурупы к примеру и т. Д.

4: Индикации в кнопке. Сори, не дописал. Как и опционального магнита, разбороности и пр.

5: да. Не всем надо, но лишним не будет.

6. Нет, не перечит. У зебры детали чувствительны к нагрев на плата со светодиодом, отнюдь не медной.. В юнике светодиод на меди и драйвер менее привередливый. П. С. Таки новые зебры на медной, владел устаревшей инфой, был не прав. Значит близок теплоотвод.

8. Тем, что больше света отправляет туда, а не часть туда и половину вне рефлектора без отражения. Меньше артефактов обычно. Ну тут да, это плюс для большинства, впрочем, даже с рефлектором у зебры есть минус-стекло без просветления. Если начали ставить с ним-поправьте.
Покажите мне разбитую тирку))) 0)

9. Там драйвер от юника, только доработанный. Много слышали об их браке? Смотрели устройство?

11: смотрите предыдущие поколения. Теперь особой разницы нет, в продаже зебр у нас нет любых официально
Да, мерцание нет в гекко. Повторю, там доработанный драйвер от юника, шим нет даже в обрезанное версии.

С прошивкой пока решается, но это не обязательно, скорее бонус.

На 900 лм драйвер в зебре экономней на свежем акб. А дальше наоборот. А на малых режимах эффективность светодиодов одинакова примерно, так что хз, может и 10% разницы из-за оптики быть, а не 20. Но, думаю сравнений скоро выйдет достаточно, сами увидите.

4 за плохую. Или неразборность. Спасибо, пофиксил. Частый. Читайте форум, тут зебры несколько раз меняют люди. Юник дубовее, там либо недоворот, либо кнопка, либо кз от прорещанной изоляции. В зебре гораздо интереснее...)

Пишут как в еноте. Хороший свет с нормальным оттенком и достаточно универсальной, но широкой, тиркой.

[LEV-UA]

 Сообщение от ang :

Я теряю уверенность в адекватности собеседника!

Вы толи читать не умеете, толи не хотите... Я вроде всё максимально раскрыто написал.
И я уже тоже начинаю терять уверенность в адекватности собеседника.

И да - не покупайте Геккона, вот просто - не покупайте. Возьмите и закажите Зебру, порадуйте себя. Да и форум тоже порадуйте.
Закройте для себя нишу налобного Г-образника и всё.

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

Ну кстати не факт, у последних зебр вроде медный (или какой?) светомодуль прикрученный к тушке - скорее просто другая организация теплоотвода, не сказал бы что он плохой.

Энивей, если фонарь работает и светик критично не перегревается - то вопросы "а насколько хорошо там реализован теплоотвод" уже вторичны и должны интересовать только перфекционистов или разработчиков.
Юзера может интересовать пользовательский результат, например снижение яркости от нагрева (но это надо прям очень здорово перегреть светик) или умирание светодиода (что обычно результат его плохо прижима или лютого овердрайва), все остальное - да пофигу.
Как раз за счет бОльшего КПД диода и предположительно бОльшего КПД драйвера - достижимая при равных условиях максимальная яркость у Зебры должна быть побольше. Именно потому что физика =)
Впрочем, у фонарей разная конструкция корпуса, разные размеры, что также может немного влиять - тут даже сложно навскидку сказать, у кого будет бОльше преимуществ.

В любом случае, в отношении фонарей с активным ТК - говорить про некую единственно возможную стабильную яркость сложно, как раз потому что очень сильная зависимость от условий

Люкс не смог в медь, а зебра таки смогла? Я чёт зебру по разборке гарика помню больше, там меди ну никак не видел. Люминь-да. Впрочем, с площадью xhp50 не думаю, что это проблема велика, но она есть.

Зебра ж сама по себе поменьше по площади и весу, разве эти 10-20% тут не отыгрываются? Хотя да, тут измерять надо на практике. И на эффективность оптики тоже смотреть. Да и про очень гуманный тк часто пишут..

В идеале бы сравнить геко, кастом на драйвере тамогочи с Е21 и зебру в равных условиях, ммм