Panda 3. Часть 3.

ddd-ddd · 10.10.2018, 15:55

Tankist_20 · 10.10.2018, 15:57

ddd-ddd · 10.10.2018, 16:04

SacredWarrior · 10.10.2018, 16:24

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Было! Да уж...

тебе видимо лет так около 90-95

dandan2000 · 10.10.2018, 18:32

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

В Fenix HP30R такое управление. Две кнопки, два света, два независимых переключения.
Но за удобство по сравнению с Панда-3 не скажу, пока не пользовался Пандой.

Посмотрел. Управление простяцкое, даже быстрого доступа в крайние нет. Там получается совсем не зависимый дальний от ближнего? Но в общем мне тоже кажется так удобнее.

Как для меня, в панде не удобно то, что при включении я сразу хочу включить или ближний или дальний, а для этого нужно последователно нажимать разные кнопки.

LEV-UA · 10.10.2018, 19:09

Вы не против если я Вам отвечу в теме Феникса?

серж59 · 10.10.2018, 19:18

SHELLes · 11.10.2018, 07:26

Цитата:

Сообщение от ddd-ddd :

Вот например, творчество эпохи развитого социализма! Только что не с цельной болванки точён, а мож и из цельной , творчество не моё.

Я вот не профессор в теме фонарей, но мне по фото (т.к. рефлектор не глубокий + лапочка не точечный источник света) кажется что это мега-флудер, но никак не дальнобой

galex · 11.10.2018, 09:56

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

лапочка не точечный источник света

лампочка по сравнению со светодиодом еще какой точечный. плюс, рефлектор с ней работает всей поверхностью, а не как со светодиодом - только верхняя кромка в основном.

ksan · 11.10.2018, 09:58

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

кажется что это мега-флудер, но никак не дальнобой
__________________

Хост стоил 2р.20коп. И это отец (праматерь?) всех линзовиков. В исходном варианте рефлектор подвижен относительно тушки с лампой и можно делать хоть флудер с кривыми кольцами (из за лампы) или меч джедая. Лампа3,5Вх0,26а чаше всего. На фото не видно, подвижен ли рефлектор у кастома (это кастом? скорее закос какой-то артели под ширпотреб). Мегафлудер на около 5 люмен - просто вау!.Было.

dandan2000 · 11.10.2018, 13:30

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Вы не против если я Вам отвечу в теме Феникса?

Да, спасибо.
Вчера попробовал сделать похожую схему в панде-3 (у меня там атмега85 стоит, ищю удобное управление) только сделал зависимость: при включении дальнего, ближний выключается и наоборот. Совмещённый при этом не доступен. Сейчас играюсь, чтобы понять, удобно или нет.

LEV-UA · 11.10.2018, 13:41

Цитата:

Сообщение от dandan2000 :

только сделал зависимость: при включении дальнего, ближний выключается и наоборот. Совмещённый при этом не доступен. Сейчас играюсь, чтобы понять, удобно или нет.

Нет, зависимости не должно быть - совсем. Бывают разные ситуации, и в каждой ситуации удобнее выбрать разный свет. Одну яркость узкого света, вторую яркость широкого. По разным уровням, как в HP30R. Вариант или широкий свет или узкий - совсем не вариант. Лично мне, такой фонарик не очень интересен.
Широкий свет у меня почти всегда включен, редко выключаю, а вот узкий - добавляю, убираю с разной яркостью.

Конечно, идеал управления в таком фонарике (как по мне):
Две кнопки, два света - два независимых управления. И при этом - быстры доступ к турбо - двойным кликом и обратный переход на прошлый режим.
Так же с выключенного фонарика - доступ к минимальному, максимальному и включение со среднего режима. Можно память режимов, но это уже не так важно, когда будет включение в трех вариантах.

fnksb · 11.10.2018, 13:46

LEV-UA, тогда совмещённый будет неудобно включать-выключать, это получится "2+2 клика разными кнопками" вместо "1+1".

Такое полностью раздельное управление хорошо в фонарях с совсем разным светом, который вместе все равно плохо смотрится. Но в итоге ими неудобно светить на средние дистанции:/

dandan2000 · 11.10.2018, 13:51

Думаю, к такому варианту в итоге и прийду.
При совмещённом есть нюансы со стробами и степдаунами. А так же хотелось сделать чтобы ШИМ работал в противофазе, но на разных яркостях разная частота, это усложняет.

dandan2000 · 11.10.2018, 13:57

Цитата:

Сообщение от fnksb :

LEV-UA, тогда совмещённый будет неудобно включать-выключать, это получится "2+2 клика разными кнопками" вместо "1+1".

В дальнем в принципе засветка примерно как в ближнем по ширине. Я подумал, если исключить совмещённый, а отдельные сделать в 2 раза ярче каждый. Тогда может получиться выигрыш без использования совмещённого?

Tankist_20 · 11.10.2018, 14:19

Цитата:

Сообщение от SacredWarrior :

тебе видимо лет так около 90-95

И что? Прощенья попросить?

fnksb · 11.10.2018, 14:24

Цитата:

Сообщение от dandan2000 :

В дальнем в принципе засветка примерно как в ближнем по ширине. Я подумал, если исключить совмещённый, а отдельные сделать в 2 раза ярче каждый. Тогда может получиться выигрыш без использования совмещённого?

Это мы постепенно от плюшек настраиваемого по ширине света начинаем переходить к старой практике "не идеальное распределение, но можно втопить мощщи". Ну и потом к ограничивающему мощность термоконтролю

Впрочем, почему нет, тоже вариант

Лично мне было бы интереснее ещё сильнее развивать как раз противоположную составляющую, то есть "цифровой зум". Если сделать в совмещенном свете на каждом диоде вполовину меньше света, чем на раздельном режиме - может получиться интересная переключалка с тремя вариантами светораспределения на одной яркости. Ну а турбо убрать к черту только на даблклик.

LEV-UA · 11.10.2018, 14:36

Цитата:

Сообщение от fnksb :

LEV-UA, тогда совмещённый будет неудобно включать-выключать, это получится "2+2 клика разными кнопками" вместо "1+1".

Лично я, в налобнике не так часто переключаю режимы как в ручном фонарике. Поэтому, на несколько раз нажать на кнопки - для меня не проблема.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Такое полностью раздельное управление хорошо в фонарях с совсем разным светом, который вместе все равно плохо смотрится.

Как это смотрится - меня не волнует. Главное чтобы свою задачу выполняли и мне было удобно с ним делать свои дела.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Но в итоге ими неудобно светить на средние дистанции:/

На средних дистанциях бывают разные условия и нужно включить разные варианты яркости.

Цитата:

Сообщение от dandan2000 :

Думаю, к такому варианту в итоге и прийду.

Я был бы счастлив!) Даже очень счастлив)

ksan · 11.10.2018, 15:17

Панда хороша тем, что свет "объемный" и раздельное управление ей ни к чему.
Даже вблизи использую среднюю комбинацию режимов "бдижний- дальний".
По управлению есть идея:
клик из выключенного - запомненый режим,
удержание - "перетекание" из ближнего в дальний и обратно по кольцу.
Дабл клик-турбо.
Основная кнопка одна, вторая решает какие-то вспомогательные задачи (если она вообще нужна)

ddd-ddd · 11.10.2018, 15:30

Цитата:

Сообщение от fnksb :

"цифровой зум"

Круто! А то ведь реально, вперились в раздельный свет и всё тут, а основные смыслы "за деревьями..." )))

10.10.2018, 19:09	206
LEV-UA Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск. Сообщений: 7789 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443 Поблагодарили: 4537 раз(а) в 2377 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. Вы не против если я Вам отвечу в теме Феникса? https://forum.fonarevka.ru/... __________________ Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b...

11.10.2018, 13:46	213
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 11:59 Адрес: Питер Сообщений: 33151 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733 Поблагодарили: 37156 раз(а) в 13723 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. LEV-UA, тогда совмещённый будет неудобно включать-выключать, это получится "2+2 клика разными кнопками" вместо "1+1". Такое полностью раздельное управление хорошо в фонарях с совсем разным светом, который вместе все равно плохо смотрится. Но в итоге ими неудобно светить на средние дистанции:/

11.10.2018, 13:51	214
dandan2000 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.07.2013 Последняя активность: 24.02.2022 14:47 Адрес: Киев Сообщений: 1596 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 958 раз(а) в 488 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. Думаю, к такому варианту в итоге и прийду. При совмещённом есть нюансы со стробами и степдаунами. А так же хотелось сделать чтобы ШИМ работал в противофазе, но на разных яркостях разная частота, это усложняет.

11.10.2018, 15:17	219
ksan Частый посетитель Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 10:36 Адрес: Калуга Сообщений: 4039 Сказал(а) спасибо: 3927 Поблагодарили: 3233 раз(а) в 1708 сообщениях	Re: Panda 3. Часть 3. Панда хороша тем, что свет "объемный" и раздельное управление ей ни к чему. Даже вблизи использую среднюю комбинацию режимов "бдижний- дальний". По управлению есть идея: клик из выключенного - запомненый режим, удержание - "перетекание" из ближнего в дальний и обратно по кольцу. Дабл клик-турбо. Основная кнопка одна, вторая решает какие-то вспомогательные задачи (если она вообще нужна)