[Tankist_20]

Ребята! У меня закралось сильное подозрение, что всё это - работа подсознания. Когда то, при царе Горохе, было вбито "Американское - значит отличное, а Китайское фу". Прошли годы, всё изменилось. Но подсознание потихоньку давит, подсказывает. А?

[bdr]

Три условия.
ниже -50
бетон
уронить
Легче в лотерею авто выиграть.
Насчет сравнения Китайского и Американского, то ширпотреб сравним, но где у китайцев мелкосерийка/полукастом на подобии Malkoff или HDS?

[ceramic]

 Сообщение от bdr :

но где у китайцев мелкосерийка/полукастом

Здесь, например, https://intl-outdoor.com/le...

[Waryag]

 Сообщение от bdr :

Насчет сравнения Китайского и Американского, то ширпотреб сравним, но где у китайцев мелкосерийка/полукастом на подобии Malkoff или HDS?

Очевидно же: вокруг китайского нет культового статуса, на котором можно наваривать 3% и жить на смешных объемах, так что даже полукастомы выпускаются приличными сериями (взять те же БЛФовские заказы).

Кстати, сюда же вполне подходят конвои.

[Evgeniy1]

 Сообщение от bdr :

где у китайцев мелкосерийка/полукастом на подобии Malkoff или HDS?

хватает.

Добавлю, вдогонку к intl-outdoor.com ,
http://jaxmanjaxman.aliexpr... .

[PASHA]

 Сообщение от Mikkilighter :

Чёт не припомню никого из знакомых мужиков

#редкопишумногобукв
)) так что извиняйте


Так это вопрос покупательской способности. Было бы бабло, ещё не такое можно было бы узнать про своих друзей )). Да че там, у меня тоже нет таких друзей, но в городе такие мужики есть, покупают тачки очень разные, и новые навороченные, и раритет западный.
Бухло бухлу тоже рознь, особенно если говорить о вине.
Ножи - да они все разные, только фанатичные ножеманы разбираются там что к чему.
Плееры - наушники..
Пивные банки и пачки сигарет..
Марки и значки..

Да это фанатизм, но не всегда шопоголизм. Этот форум тоже на 90% посещаем фанатиками. Обычному люду лейка лучший фонарь.

Я к чему, к тому что фанатеть от чего то, не навязывая окружающим - это нормально.
Нормально даже просто доносить то, что ты считаешь интересным для себя до других.
А человек уже сам выберет, нужен ему значок, марка, или гриб в темноте светящийся ))).

П.с. не в огород зебр, но были 2, и обе не прижились SC32 и налобная 32. И всегда мучал вопрос - а че так дорого то, а за что? А вот с шуром e1b с жалкими 90lm таких вопросов не возникает. Задавался вопросом, а почему, собсно? Ответ прост - нравится, просто нравится, всем.)) При этом не гноблю я зеброводов, и не пишу "зебры-говно" в зебротемах. А думаю может не раскусил весь цимус просто, и думаю заново о приобретении sc32w. А вдруг.., всякое ведь бывает, любовь зла..

[Kelevratony]

 Сообщение от Evgeniy1 :

хватает

Что то не увидел ни одного.....

[Evgeniy1]

 Сообщение от Kelevratony :

Что то не увидел ни одного.....

Видимо, некоторым даже подсветка Метеором увидеть не помогает.

[РШ]

 Сообщение от PASHA :

думаю может не раскусил весь цимус просто, и думаю заново о приобретении sc32w

На 16340 и не раскусите, на 18650 Зебру надо брать. ИМХО.

[bdr]

 Сообщение от ceramic :

Здесь, например, https://intl-outdoor.com/le...

С дребежащими тирками?
Некодиционными тушками?
И фонарями фотовспышками, которые можно брать вкачестве доноров для тушек?
Да, у меня их не было, но я же читал

[PASHA]

 Сообщение от РШ :

На 16340 и не раскусите, на 18650 Зебру надо брать. ИМХО.

Ну интерфейс то тот же ведь )), а фонарь ещё больше ))

[bdr]

 Сообщение от Waryag :

Очевидно же: вокруг китайского нет культового статуса, на котором можно наваривать 3% и жить на смешных объемах

На интеллектуальной собственности и обьемах исходящих из спроса, который в свою очередь ограничен из за ценовой конкуренции с теми же китайцами, так как не все же флешеголики и не все с безразмерным бюджетом. А насчет высоких цен, то уже много раз говорили, что производство в США не может быть дешевым.
но люди при этом стараютсч делать действительно качественно

[РШ]

 Сообщение от PASHA :

Ну интерфейс то тот же ведь

У Mk IV?

[bdr]

 Сообщение от РШ :

У Mk IV?

Чисто ИМХО, для налобника хорошее, под разные задачи, в основном копаться в чем то, то есть младшие режими, выбор большой , но для ручного через чур, так поиграться.

[Evgeniy1]

 Сообщение от bdr :

У Mk IV?
Чисто ИМХО, для налобника хорошее, под разные задачи, в основном копаться в чем то, то есть младшие режими, выбор большой , но для ручного через чур, так поиграться.

В mkIV можно выставить любое количество разных режимов, в тч. 1 или 2, просто сделав половину или все одинаковыми.

 Сообщение от bdr :

насчет высоких цен, то уже много раз говорили, что производство в США не может быть дешевым.

не надо рассказывать сказки про какую-то особую дороговизну "производства в США".
Что, роботизированные CNC 3D станки отдельную зарплату получают, или алюминиевые сплавы вручную делают ?
Может, анодирование кисточкой наносится, лучшим мастером цеха ?

На сколь-нибудь массовом (пусть и мелкосерийном) производстве фонарей не очень много ручных операций, поэтому стоимость пр-ва выше, но ненамного.

Кусочек изготовленного на станке алюминия, трубка для 18650, стоит у HDS $50 не потому, что там некий "ручной труд" - его там вообще нет, и не потому, что алюминий иной (приличные китайские бренды сами используют сплавы от лидеров отрасли).
И кусочек титана, корпус, стоит у них $700 по той же причине.

Дело в другом : во всех "старых и жирных" брендах хватает разного рода управляющих, менеджеров, владельцев, совладельцев, и их хорошие аппетиты, действительно, требуют делать соответствующую "наценку за бренд" и рассказывать сказки о дороговизне производства.

[bdr]

 Сообщение от Evgeniy1 :

не надо рассказывать сказки про какую-то особую дороговизну "производства в США".

Я для Вас не сказочник.
Имеете право на собственное мнение, как и все остальные.

[PASHA]

 Сообщение от РШ :

У Mk IV?

Даже не вникал особо, не понравилось просто много режимов и боковая кнопка.

[Mikkilighter]

 Сообщение от PASHA :

обе не прижились SC32 и налобная 32.

Тоже не прижились- одно питание дорогое, второе дурацкое и по пропорциям не моё оказалось.

 Сообщение от PASHA :

При этом не гноблю я зеброводов, и не пишу "зебры-говно" в зебротемах.

Мне не трудно и вам я отвечу тоже развёрнуто.
Изначально никто и не гнобил любителя HDS, я сказал что когда то давно сам был готов HDS купить потому что много лет тому назад он был интересен неподготовленному разуму своими промкомпьютерными настройками, а сейчас нет по объективным причинам, а в ответ подванивать начало.
Если пишешь обзор на вещь с неоднозначными характеристиками и стоимостью, то будь готов к местной пятнице, кстати я не троллил и не сводил к сравнениям с армитеками, не говорил что дорого и надо десять конвоев покупать вместо одного HDS. Но форум открытый, если кто то так считает, то их право высказаться.

Относительно того что хдс не сделан в какой нибудь мексике как все нынешние шурфаеры, ну так а кто там знает в каком китае у HDS корпуса точатся, платы травятся? Да хоть бы и в америке, там формфактор это токарка третьего разряда.
Пиндосы все капиталисты до мозга костей и знают слово аутсорсинг пораньше нас. О любимой маркетинговой амерской фишке персонализировать продукцию сейчас только убогие не знают, ну кого то греет чья то малоизвестная фамиль и ведутся, по мне так Тамагочи наш изрядно покруче будет в плане полезного функционала драйвера.

За надёжность. Почти любой не совсем барахляный фонарь можно ходить и пинать по полу хоть целый день, за отсутствием откровенных конструктивных дефектов ведущих к самоубийству собственным аккумулятором и стеклом более менее глубоко в безеле, скорее нога устанет чем фонарь сломается.
То же с жарой и морозом, когда в драйвере нет электролитических конденсаторов, он хоть в -40 запустится, хоть в +50 лишь бы источник питания работал, будет работать долго и счастливо пока не надоест. Что там в хдс я не в курсе.
Есть по полупроводникам некоторые требования, но это тоже самое что отбраковка светодиодов, если совсем днище использовать, то и результат будет как с армитеками 50\50.
К тому веду что рекламное бичевание фонарей это для воздействия на людей космически далёких от радиотехники и говорить что хдс надёжнее феникса или какой нибудь зебры хрень полная.
Разве что с большей вероятностью полукастом с нехилой наценкой возможно включат после изготовления, а на серийном производстве сразу в коробку закинут, сколько этих полукастомов сразу полыхнёт или не прошьётся только изготовитель и узнает, но процент этот неизбежен в принципе.

Как то так, если выкинуть весь пафос остаются только потребительские качества и потраченные деньги, вспомните время когда появились айфоны, они и стоили дороже и не имели какой либо весомой альтернативы очень долго, но прошло пять шесть лет, они очень хуже не стали, просто другие стали лучше.
По этому по мне что хдс, что старый финик с силовой кнопкой это просто устаревшие предметы быта. У хдс за столько лет даже концепция не поменялась.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Waryag :

Но зачастую покупают именно дизайн и громкий (не факт, что лучший или даже просто хороший) бренд, а не реальные характеристики.

Какая разница как у машины надуты крылья и раскосы фары и как она называется если это рено логан или фольксваген гольф в базе, ну... если конечно не нужен этот самый рено или гольф?
Но с другой стороны о HDS вряд ли написано во всех газетах и он вряд ли ненадёжный. Для амеров с их снобистскими двухрежимными шурами появление HDS было более чем логично, к тому же по сравнению с шурами же он стоит сопоставимо.

[dead_skif]

 Сообщение от Evgeniy1 :

резкие изменения не видел ни разу ни в даташитах, ни в измерениях, ни на практике в руках.

SSC P4.